Common use of Motivering Clause in Contracts

Motivering. Nämndens bedömning avser endast det fallet att försäljning av kompendier sker till studerande vid institutionen. Enligt 3 kap. 8 § första stycket 1 och 2 mervärdesskattelagen (1994:200), ML, undantag från skatteplikt omsättning av sådana tjänster som utgör i stycket närmare angiven utbildning. Enligt andra stycket omfattar undantaget även omsättning av varor och tjänster som omsätts som ett led i utbildningen. Bestämmelsen fick sin nuvarande lydelse genom den lagändring som genomfördes 1996 (SFS 1996:1327) för att bättre överensstämmelse skulle uppnås med motsvarande undantag i det s.k. sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG). I specialmotiveringen till 3 kap. 8 § andra stycket ML (prop. 1996/97:10 s. 52) anfördes bl.a. att tillämpningen av undantaget i likhet med vad som gällt tidigare borde vara restriktiv. Undantaget från skatteplikt för detta slags omsättning gällde för den utbildare som omsatte den skattebefriade utbildningstjänsten. Undantaget gällde oavsett om det var den ansvarige utbildningsanordnaren eller en underentreprenör som omsatte den skattebefriade utbildningen. Nämnden gör följande bedömning. Fråga a I ett denna dag meddelat förhandsbesked har nämnden efter ansökan av institutionen förklarat att försäljning av kompendier som sker enligt villkoren i "Avtal om handhavande för försäljning av undervisningskompendier" är att bedöma som ett led i dess utbildningsverksamhet. Det förhållandet att institutionens omsättning av kompendier är undantagen från skatteplikt innebär emellertid inte i sig att även stiftelsens förmedling av kompendierna är undantagen från skatteplikt. Så är fallet endast om detta stadgas uttryckligen (jfr t.ex. prop. 1993/94:99 s. 149). Då stiftelsens förmedlingstjänst inte omfattas av något undantag från skatteplikt i 3 kap. ML är omsättningen av denna tjänst därför skattepliktig. Skatteplikt föreligger även för stiftelsens omsättning i form av tryckning av ytterligare kompendier som stiftelsen kan komma att utföra åt institutionen.

Motivering. Nämndens bedömning avser endast det fallet För att försäljning uppfylla gällande regelverk för fordon som omfattas av kompendier sker reglerna om kör- och vilotider inom EU enligt Europaparlamentets och Rådets förordning (EU) nr 165/2014 samt Transportstyrelsens regler behöver information från färdskrivare bevaras i 1 år efter att handlingen upprättats. Handlingstypen innehåller information som är av kortsiktigt värde och verksamhetens och rättskipningens behov av informationen är kortvarigt. Allmänhetens rätt till studerande vid institutioneninsyn eller möjlighet till forskning hindras inte av att informationen gallras. Enligt Informationen behöver inte bevaras utifrån arkivlagens 3 kap§. 8 § första stycket 1 Verksamhetsområde och 2 mervärdesskattelagen (1994:200)de processer som handlingarna tillkommit i Information från färdskrivare kan tillkomma inom verksamhetsområde 3; Samla in och behandla avfall och då framför allt i processen 3.3; Samla in och transportera avfall Namn på indelningsgrupp Korrespondens med kund angående brister i Renovas arbetsmiljö Bevarande eller gallringsfrist Bevaras Beskrivning Korrespondens med specifika kunder avseende problematik hos kund som skapar problem för chaufförernas arbetsmiljö, MLtill exempel tunga kärl eller lång dragväg. Motivering Bevaras utifrån verksamhetens, undantag från skatteplikt omsättning forskningens och allmänhetens behov i enlighet med arkivlagens 3 §. Med hjälp av sådana tjänster dessa handlingar och övriga som utgör i stycket närmare angiven utbildningbevaras kan eftervärlden få en tydlig bild av verksamheten inom avfallsområdet. Enligt andra stycket omfattar undantaget även omsättning av varor och tjänster som omsätts som ett led i utbildningen. Bestämmelsen fick sin nuvarande lydelse genom den lagändring som genomfördes 1996 (SFS 1996:1327) för att bättre överensstämmelse skulle uppnås med motsvarande undantag i det s.k. sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG). I specialmotiveringen till 3 kap. 8 § andra stycket ML (prop. 1996/97:10 s. 52) anfördes bl.a. att tillämpningen av undantaget i likhet med vad som gällt tidigare borde vara restriktiv. Undantaget från skatteplikt för detta slags omsättning gällde Handlingstyperna är viktiga för den utbildare egna verksamheten och då jämförelser och uppföljningar över tid ska göras. Handlingstyperna innehåller också information som omsatte den skattebefriade utbildningstjänsten. Undantaget gällde oavsett om det var den ansvarige utbildningsanordnaren eller en underentreprenör som omsatte den skattebefriade utbildningen. Nämnden gör följande bedömning. Fråga a I ett denna dag meddelat förhandsbesked har nämnden efter ansökan av institutionen förklarat att försäljning av kompendier som sker enligt villkoren i "Avtal om handhavande för försäljning av undervisningskompendier" är ger allmänheten förutsättningar att bedöma lämpligheten av verksamhet och beslut. Verksamhetsområde och de processer som ett led handlingarna tillkommit i dess utbildningsverksamhetKorrespondens med kund angående brister i Renovas arbetsmiljö kan tillkomma inom verksamhetsområde 3; Samla in och behandla avfall och då framför allt i processen 3.3; Samla in och transportera avfall. Det förhållandet att institutionens omsättning av kompendier är undantagen från skatteplikt innebär emellertid inte i sig att även stiftelsens förmedling av kompendierna är undantagen från skattepliktNamn på indelningsgrupp Register över nycklar Bevarande eller gallringsfrist Xxxxxxx vid uppdatering Beskrivning Register över kunders nycklar. Så är fallet endast om detta stadgas uttryckligen (jfr t.ex. prop. 1993/94:99 s. 149). Då stiftelsens förmedlingstjänst inte omfattas av något undantag från skatteplikt i 3 kap. ML är omsättningen av denna tjänst därför skattepliktig. Skatteplikt föreligger även för stiftelsens omsättning i form av tryckning av ytterligare kompendier som stiftelsen kan komma att utföra åt institutionenUppdateras kontinuerligt.

Motivering. Nämndens bedömning avser endast det fallet att försäljning Den föreslagna gallringsfristen stöds av kompendier sker till studerande vid institutionen. Enligt 3 kap. 8 § första stycket 1 och 2 mervärdesskattelagen (1994:200)SKA:s råd om gallring Gallringsråd nr 5 Bevara eller gallra Råd för socialtjänsten m.m, MLutgiven år 2022, undantag från skatteplikt omsättning av sådana tjänster som utgör i stycket närmare angiven utbildning. Enligt andra stycket omfattar undantaget även omsättning av varor och tjänster som omsätts som ett led i utbildningen. Bestämmelsen fick sin nuvarande lydelse genom den lagändring som genomfördes 1996 (SFS 1996:1327) för att bättre överensstämmelse skulle uppnås med motsvarande undantag i det s.k. sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG)sida 69. I specialmotiveringen till 3 kapSKA:s gallringsråd står att hyreskontrakt, besiktningsprotokoll etc. 8 § andra stycket ML (propför bostäder som tillhandahålls av socialtjänsten kan gallras 2 år efter det att kontraktet upphört att gälla, under förutsättning att hyresskuld eller besiktningsanmärkning inte kvarstår. 1996/97:10 s. 52) anfördes bl.aSamt att nyckelkvittenser för boendes nycklar kan gallras 2 år efter återlämnande. Handlingarna behövs normalt inom förvaltningen under tiden som kontraktet gäller och som längst två år efter att tillämpningen kontraktet upphört. Viktiga åtgärder och resultat av undantaget kortvariga överenskommelser dokumenteras i likhet med vad klientens genomförandejournal. Själva överenskommelsen/samtycket förlorar därför sitt informationsvärde för verksamheten i snabb takt efter det att giltighetstiden löpt ut. Två år efter att giltighetstiden har löpt ut har verksamhetens behov av handlingarna upphört. Gallringen bedöms inte påverka socialförvaltningens verksamhet, rätten att ta del av allmänna handlingar, eller informationsbehovet för rättskipning och förvaltning. Utöver i de undantagsfall som gällt tidigare borde specificeras i gallringsfristen. Handlingarna bedöms i övrigt inte heller vara restriktivav värde för forskningens behov. Undantaget från skatteplikt för detta slags omsättning gällde för den utbildare Beskrivning av de verksamhetsområden och processer som omsatte den skattebefriade utbildningstjänstenhandlingarna tillhör Handlingarna tillkommer under verksamhetsområde 5. Undantaget gällde oavsett om det var den ansvarige utbildningsanordnaren eller en underentreprenör som omsatte den skattebefriade utbildningen. Nämnden gör följande bedömning. Fråga a I ett denna dag meddelat förhandsbesked har nämnden efter ansökan av institutionen förklarat att försäljning av kompendier som sker enligt villkoren Tillhandahålla boenden inom socialtjänsten och i "Avtal om handhavande för försäljning av undervisningskompendier" är att bedöma som ett led i dess utbildningsverksamhet. Det förhållandet att institutionens omsättning av kompendier är undantagen från skatteplikt innebär emellertid inte i sig att även stiftelsens förmedling av kompendierna är undantagen från skatteplikt. Så är fallet endast om detta stadgas uttryckligen (jfr t.ex. prop. 1993/94:99 s. 149). Då stiftelsens förmedlingstjänst inte omfattas av något undantag från skatteplikt i 3 kap. ML är omsättningen av denna tjänst därför skattepliktig. Skatteplikt föreligger även för stiftelsens omsättning i form av tryckning av ytterligare kompendier som stiftelsen kan komma att utföra åt institutionen.processen:

Motivering. Nämndens Bolaget vill veta om upplåtelsen av ABT-boenden till Migrationsverket omfattas av skatteplikt. Bolagets tillhandahållande enligt avtalen med Migrationsverket inne- fattar flera delar, bl.a. upplåtelse av boende, underhåll av anläggningen, lokal för Migrationsverkets personal och möblering av gemensamma utrymmen. Bolaget ska vidare bemanna fastigheten och i viss utsträckning handha mottagandet av de asylsökande samt svara för bevakning, säkerhet, skötsel och bl.a. städning av fastigheten. Bolaget ska även tillhandahålla de boende helpension, dvs. tre mål mat om dagen, samt erbjuda de boende aktiviteter på anläggningen. Till följd av att avtalen med Migrationsverket innefattar flera delar måste en samlad bedömning avser endast det fallet göras av de omständigheter som känne- tecknar åtagandena i fråga för att försäljning av kompendier sker till studerande vid institutionenavgöra om de ska betraktas som ett eller flera tillhandahållanden som ska beskattas separat eller som ett enda sammansatt tillhandahållande. I ramavtalet med Migrationsverket är både boende och övriga krav på tjänstens innehåll ingående reglerade. Migrationsverket får därför anses efterfråga samtliga delar. Enligt Skatte- rättsnämndens mening framstår de av Migrationsverket upphandlade delarna, som tillhandahålls inom ramen för samma avtal, såväl avhängiga av varandra som jämställda och får därför betraktas som ett enda samman- satt tillhandahållande. Den tjänst som Migrationsverket köper när det upphandlar tillfälliga boenden för asylsökanden innebär att leverantören tillhandahåller, driver och bemannar ABT-boendet. Mot bakgrund av att undantagen från skatteplikt ska tolkas restriktivt, eftersom de innebär ett avsteg från den allmänna principen att mervärdesskatt ska tas ut på varje transaktion, och då tjänsten i sin helhet inte kan omfattas av undantaget från skatteplikt, anser Skatterättsnämnden att den utgör ett sammansatt tillhandahållande som är skattepliktigt enligt 3 kap. 8 1 § första stycket 1 ML. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, ordförande och 2 mervärdesskattelagen (1994:200)Classon var skiljaktiga och anförde: Vi anser till skillnad från majoriteten att de tjänster som Migrationsverket upphandlar av Bolaget utgör separata tillhandahållanden som kan hänföras till tre kategorier, MLupplåtelse av boende, undantag tillhandahållande av kost samt övriga tjänster så som aktiviteter för de asylsökande på anläggningen. Upplåtelsen av asylboende till Migrationsverket kan enligt vår mening antingen anses som från skatteplikt omsättning undantagen uthyrning av sådana tjänster fastighet eller en skattepliktig rumsuthyrning. Vi anser att upplåtelsen av boende utgör upplåtelse av fastighet som utgör i stycket närmare angiven utbildning. Enligt andra stycket omfattar undantaget även omsättning av varor och tjänster som omsätts som ett led i utbildningen. Bestämmelsen fick sin nuvarande lydelse genom den lagändring som genomfördes 1996 (SFS 1996:1327) för att bättre överensstämmelse skulle uppnås med motsvarande undantag i det s.k. sjätte mervärdesskattedirektivet (77/388/EEG). I specialmotiveringen till 3 kap. 8 § andra stycket ML (prop. 1996/97:10 s. 52) anfördes bl.a. att tillämpningen omfattas av undantaget i likhet med vad som gällt tidigare borde vara restriktiv. Undantaget från skatteplikt för detta slags omsättning gällde för den utbildare som omsatte den skattebefriade utbildningstjänsten. Undantaget gällde oavsett om det var den ansvarige utbildningsanordnaren eller en underentreprenör som omsatte den skattebefriade utbildningen. Nämnden gör följande bedömning. Fråga a I ett denna dag meddelat förhandsbesked har nämnden efter ansökan av institutionen förklarat att försäljning av kompendier som sker enligt villkoren i "Avtal om handhavande för försäljning av undervisningskompendier" är att bedöma som ett led i dess utbildningsverksamhet. Det förhållandet att institutionens omsättning av kompendier är undantagen från skatteplikt innebär emellertid inte i sig att även stiftelsens förmedling av kompendierna är undantagen från skatteplikt. Så är fallet endast om detta stadgas uttryckligen (jfr t.ex. prop. 1993/94:99 s. 149). Då stiftelsens förmedlingstjänst inte omfattas av något undantag från skatteplikt i 3 kap. 2 § första stycket ML av följande skäl. Uthyrning av fastighet över en längre tid har en annan karaktär än den aktiva upplåtelse som kännetecknar rumsuthyrning i hotellrörelse eller liknande verksamhet även om det i båda fallen kan ingå en viss service. Bolaget har viss bemanning på anläggningen under dagtid och tar emot och inkvarterar de asylsökande. Bolaget är omsättningen därmed mer aktiv än vad som oftast är brukligt vid fastighetsuthyrning. Den viktigaste indikationen på att en upplåtelse är aktiv är dock, enligt vår mening, den tidsrymd under vilken upplåtelsen sker. Detta synsätt har stöd av denna tjänst EU-domstolens dom i Xxxxxxxxx Xxxxx, där graden av service var densamma men hyrestidens längd var avgörande för om upplåtelsen skulle anses vara skattepliktig alternativt undantagen från skatteplikt.1 Bolagets upplåtelse till Migrationsverket sker för en längre tid och Bolagets tillhandahållande kan därför skattepliktiginte anses konkurrera med rumsuthyrning i hotellrörelse. Skatteplikt föreligger Även det förhållandet att garantiersättning utgår för 50 procent av antalet godkända boendeplatser på anläggningen oavsett beläggning visar också, enligt vår mening, att det är fråga om en från skatteplikt undantagen upplåtelse av fastighet och inte rumsuthyrning i hotellrörelse. Att Bolaget även för stiftelsens omsättning tillhandahåller andra tjänster till Migrationsverket i form av tryckning kost och aktiviteter till de asylsökande har inte någon betydelse vid bedömningen av ytterligare kompendier upplåtelsen av boendet. Bolagets tillhandahållande av kost till de boende utgör, enligt vår mening, ett separat tillhandahållande som stiftelsen omfattas av skatteplikt enligt 3 kap. 1 § ML (jfr RÅ 2001 ref. 69). Det saknas enligt vår mening tillräcklig information för att med säkerhet kunna bedöma den mervärdesskatterättsliga karaktären av övriga tillhandahållanden, sedda isolerat, varför ansökan bör avvisas i denna del. Xxxxxx och Xxxxx var skiljaktiga och anförde: Vi anser till skillnad från majoriteten att de tjänster som Migrationsverket upphandlar av Bolaget utgör separata tillhandahållanden som kan komma hänföras till tre kategorier, upplåtelse av boende, tillhandahållande av kost samt övriga tjänster så som aktiviteter för de asylsökande på anläggningen. Upplåtelsen av asylboende till Migrationsverket kan enligt vår mening antingen anses som från skatteplikt undantagen uthyrning av fastighet eller en skattepliktig rumsuthyrning. Vi anser att utföra åt institutionen.upplåtelsen av boende utgör rumsuthyrning som omfattas av skatteplikt enligt 3 kap. 3 § första stycket 4 ML av följande skäl. Hyrestiden kan visserligen vara ett lämpligt kriterium för att särskilja en mer passiv verksamhet i form av fastighetsuthyrning från andra aktiviteter, såsom upplåtelse av logi. Själva hyrestiden är dock inte det enda avgörande kriteriet utan även övriga omständigheter ska beaktas för att bestämma vad som är kännetecknande för transaktionen (Temco, C-284/03, p. 20–27). Även om hyresperioden enligt avropsavtalet är sex månader och därefter löpande så kännetecknas upplåtelsen av anläggningen enligt vår mening inte av den passivitet som vanligtvis präglar en från skatteplikt undantagen uthyrning av fastighet. Bolaget har anställd personal på plats i anläggningen under dagtid samt personal tillgänglig under övrig tid. Bolaget ansvarar för att åtgärda fel och brister i anläggningen, övriga praktiska uppgifter som rör skötseln av fastigheten samt handhar i viss utsträckning mottagandet av de asylsökande. Bolaget ansvarar även för