Samlingsbegreppet ”störning. 36. En oförutsedd händelse i entreprenaden kan genom vad ovan anförts regleras som ÄTA-arbete, hinder, forcering eller väsentlig rubbning. I vissa fall är det klart hur en följdkostnad ska regleras medan det i andra fall finns flera alternativ som kan tillämpas på rätten till ersättning. För att hantera denna situation an- vänder Svevia i det följande samlingsbegreppet ”störning”, vilket begrepp för öv- rigt är vedertaget i byggbranschen, för att beskriva rättsfaktum som föranlett merarbete och följdkostnader för vilka Svevia har rätt till ersättning, men där det inte alltid är givet enligt vilken specifik bestämmelse i ABT 06 som förhållandet ska regleras.
37. Genom att Svevia inte kunde bedriva den ursprungligt planerade produktionen på ett rationellt sätt, vilket förhållande Svevia varken kunnat eller borde ha kun- nat förutse vid tidpunkten för anbudets lämnande, fick Svevia aktivera bety- dande resurser för att kunna upprätthålla en någorlunda rationell produktion i entreprenaden. Störningarna kom att innebära betydande merarbete och stora följdkostnader för Svevia.
38. Svevia gör gällande att samtliga störningar har föranletts av förhållanden för vilka Kommunen burit risken enligt parternas avtal och att Kommunen därmed är skyldig att ersätta Svevia för dessa följdkostnader. Till undvikande av oklar- heter ska det framhållas att de följdkostnader som Svevia kräver ersättning för ska hållas isär från kostnaderna för de ÄTA-arbeten som Kommunen faktiskt har beställt och som Svevia har utfört. Därmed är det inte fråga om dubbelkom- pensation.
39. Svevia kommer nedan att i detalj redogöra för de störningar som förekommit i entreprenaden. Därefter sammanfattas och specificeras Svevias anspråk på er- sättning för dessa kostnader.
Samlingsbegreppet ”störning. En oförutsedd händelse i entreprenaden kan genom vad ovan anförts regleras som ÄTA-arbete, hinder, forcering eller väsentlig rubbning. I vissa fall är det klart hur en följdkostnad ska regleras medan det i andra fall finns flera alternativ som kan tillämpas på rätten till ersättning. För att hantera denna situation an- vänder Svevia i det följande samlingsbegreppet ”störning”, vilket begrepp för öv- rigt är vedertaget i byggbranschen, för att beskriva rättsfaktum som föranlett merarbete och följdkostnader för vilka Svevia har rätt till ersättning, men där det inte alltid är givet enligt vilken specifik bestämmelse i ABT 06 som förhållandet ska regleras.