Common use of Ställningstagande Clause in Contracts

Ställningstagande. Konkurrenskraftsutredningen bedömer i sitt slutbetänkande (SOU 2015:15) att jordförvärvslagstiftningen har en hämmande inverkan på konkurrenskraften i svenskt jordbruk genom att försvåra extern kapitalförsörjning. Jordförvärvslagen lyfts även fram som ett hinder vid ägarskiften eftersom lagen begränsar juridiska personers möjlighet att förvärva mark från enskilda markägare. Sveriges lantbruksuniversitet analyserar för närvarande på regeringens uppdrag hur jordförvärvslagstiftningen påverkar företagsutvecklingen i skogsbruks- och jordbrukssektorerna ur ett regionalt och nationellt perspektiv. Statsrådet Xxxx-Xxxx Xxxxx förklarade i ett frågesvar den 31 maj 2017 att regeringen därefter kommer att ta ställning till om och på vilket sätt specifika lagstiftningsförändringar bör utredas. De inskränkningar i äganderätten som jordförvärvslagen innebär har ansetts motiverade för att åstadkomma mer rationella brukningsenheter inom jord- och skogsbruket, för att upprätthålla balansen mellan olika ägarkategorier och för att gynna bosättning och sysselsättning i glesbygd. De fysiska personernas ägande och brukande av jorden har visat sig vara framgångsrikt för ansvars- tagande, innovationskraft och näringslivsutvecklingen på landsbygden. En ändring av jordförvärvslagen skulle exempelvis leda till svårigheter för unga att hävda sig gentemot bolag vid köp av lantbruksegendomar. Vi ser därför inte något behov av ändringar i jordförvärvslagen som skulle göra det lättare för juridiska personer som större bolag att köpa jordbruks- och skogsmark. De utmaningar som finns när det gäller kapitalförsörjningen inom jordbruket bör lösas genom förenklingar i andra regelverk. Enligt vår mening bör jordförvärvslagens nuvarande regler om juridiska personers förvärv av egendom behållas. Vi kan mot denna bakgrund inte heller se att det finns anledning att tillsätta en utredning i syfte att föreslå ändringar i lagen. Vi anser att regeringen ska beakta våra synpunkter i det fortsatta arbetet med frågan. Det vi nu anfört bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Ställningstagandet innebär ett bifall till motionerna 2017/18:3426 yrkande 23 och 2017/18:3855 yrkande 34 och delvis bifall till motion 2017/18:270. Motion 2016/17:268 bör avslås.

Ställningstagande. Konkurrenskraftsutredningen bedömer Sverigedemokraterna anser att Sverige behöver fler företag om vi ska klara framtidens utmaningar. Utöver företagsklimatet i sitt slutbetänkande (SOU 2015:15) största allmänhet kan initiativ från staten med riktade insatser bidra till att jordförvärvslagstiftningen har en hämmande inverkan på konkurrenskraften i svenskt jordbruk genom att försvåra extern kapitalförsörjningfler företag skapas. Jordförvärvslagen lyfts även fram Ett sådant önskvärt initiativ vore mer generösa regler för personer som ett hinder vid ägarskiften eftersom lagen begränsar juridiska personers möjlighet att förvärva mark från enskilda markägare. Sveriges lantbruksuniversitet analyserar för närvarande på regeringens uppdrag hur jordförvärvslagstiftningen påverkar företagsutvecklingen i skogsbruks- och jordbrukssektorerna ur ett regionalt och nationellt perspektiv. Statsrådet Xxxx-Xxxx Xxxxx förklarade i ett frågesvar den 31 maj 2017 att regeringen därefter kommer att ta ställning till om och på vilket sätt specifika lagstiftningsförändringar bör utredas. De inskränkningar i äganderätten som jordförvärvslagen innebär har ansetts motiverade vill vara tjänstlediga för att åstadkomma mer rationella brukningsenheter inom jord- starta företag. Har man ett fast arbete och skogsbruket, bär på en företagsidé kan steget vara stort att lämna sin fasta anställning för att upprätthålla balansen mellan olika ägarkategorier och för försöka driva ett eget företag. Samhället riskerar därigenom att gynna bosättning och sysselsättning i glesbygd. De fysiska personernas ägande och brukande av jorden har visat sig vara framgångsrikt för ansvars- tagande, innovationskraft och näringslivsutvecklingen på landsbygden. En ändring av jordförvärvslagen skulle exempelvis leda till svårigheter för unga att hävda sig gentemot bolag vid köp av lantbruksegendomar. Vi ser därför inte något behov av ändringar i jordförvärvslagen gå miste om vad som skulle göra det lättare för juridiska personer som större bolag kunna få ekonomin och arbetsmarknaden att köpa jordbruks- och skogsmarkväxa. De utmaningar som finns när det gäller kapitalförsörjningen inom jordbruket bör lösas genom förenklingar i andra regelverk. Enligt vår mening bör jordförvärvslagens nuvarande regler om juridiska personers förvärv Ett annat område av egendom behållas. Vi kan mot denna bakgrund inte heller se att ledighetslagstiftningen där det finns anledning skäl att tillsätta en utredning i syfte att föreslå ändringar i lagense över regelverket är ledigheter för föräldrar. Vi anser att regeringen besök hos mödravården kan hjälpa föräldrarna med viktig information om fostrets utveckling och den gravida kvinnans hälsa och vara en förberedelse för föräldraskapet. Båda föräldrarna bör därför ha en lagstadgad rätt att närvara vid besök hos mödravården under hela graviditeten utan att arbetsgivaren ska beakta våra synpunkter ha möjlighet att neka detta. Vidare kan vi konstatera att barn går igenom olika faser i sin utveckling och i sina möten med omvärlden. För vissa barn går t.ex. inskolningen på förskolan mycket bra och snabbt, medan det fortsatta arbetet med fråganför andra barn kan behövas extra stöd. Sverigedemokraterna inser betydelsen av att barn i största möjliga mån får utvecklas i sitt eget tempo och vill därför öka möjligheten för föräldrar att arbeta deltid under barnets första åtta år. Sverigedemokraterna har också noterat de problem som många föräldrar upplever de veckor då förskolan har sommarstängt. Vi vill därför införa s.k. förskoledagar, en lagstadgad rätt till tjänstledigt fem dagar per år då förskolan är sommarstängd. Det är visserligen glädjande att både utskottet och partierna bakom januariöverenskommelsen verkar ha vaknat i frågan om att prioritera arbetande föräldrar. Det är en grupp som Sverigedemokraterna har prioriterat under en längre tid. Till skillnad från utskottet anser vi nu anfört dock inte att den otydliga januariöverenskommelsen bör riksdagen ställa sig bakom vara styrande för eventuella reformer på området. Vi anser att det finns behov av åtgärder på flera områden och tillkännage att regeringen därför bör återkomma med förslag om följande ändringar av regelverket: • utöka rätten till tjänstledighet för regeringenatt bedriva näringsverksamhet från sex till nio månader • införa en lagstadgad rättighet för båda föräldrarna att få ledigt från sitt arbete för att kunna delta vid besök i mödravården från den tidpunkt då graviditeten är bekräftad • utöka den lagstadgade deltidsrätten för föräldrar under barnets första åtta år till 50 procent från nuvarande 75 procent • införa en ny lagstadgad rätt till tjänstledigt fem dagar per år i form av s.k. Ställningstagandet innebär ett bifall till motionerna 2017/18:3426 yrkande 23 och 2017/18:3855 yrkande 34 och delvis bifall till motion 2017/18:270. Motion 2016/17:268 bör avslåsförskoledagar då förskolan är sommarstängd.

Ställningstagande. Konkurrenskraftsutredningen bedömer Sverigedemokraterna anser att Sverige behöver fler företag om vi ska klara framtidens utmaningar. Utöver företagsklimatet i största allmänhet kan initiativ från staten med riktade insatser bidra till att fler företag skapas. Ett sådant önskvärt initiativ vore mer generösa regler för personer som vill vara tjänstlediga för att starta företag. Har man ett fast arbete och bär på en företagsidé kan steget vara stort att lämna sin fasta anställning för att pröva vingarna med ett eget företag. Samhället riskerar därigenom att gå miste om vad som skulle kunna få ekonomin och arbetsmarknaden att växa. Ett annat område av ledighetslagstiftningen där det finns skäl att se över regelverket är ledigheter för föräldrar. Barn går igenom olika faser i sin utveckling och i sina möten med omvärlden. För vissa barn går t.ex. inskolningen på förskolan mycket bra och snabbt, medan det för andra barn kan behövas extra stöd. Sverigedemokraterna inser betydelsen av att barn i största möjliga mån får utvecklas i sitt slutbetänkande (SOU 2015:15) eget tempo och vill därför öka möjligheten för föräldrar att jordförvärvslagstiftningen arbeta deltid under barnets första åtta år. Sverigedemokraterna har en hämmande inverkan på konkurrenskraften i svenskt jordbruk genom att försvåra extern kapitalförsörjning. Jordförvärvslagen lyfts även fram också noterat de problem som ett hinder vid ägarskiften eftersom lagen begränsar juridiska personers möjlighet att förvärva mark från enskilda markägare. Sveriges lantbruksuniversitet analyserar för närvarande på regeringens uppdrag hur jordförvärvslagstiftningen påverkar företagsutvecklingen i skogsbruks- och jordbrukssektorerna ur ett regionalt och nationellt perspektiv. Statsrådet Xxxx-Xxxx Xxxxx förklarade i ett frågesvar den 31 maj 2017 att regeringen därefter kommer att ta ställning till om och på vilket sätt specifika lagstiftningsförändringar bör utredas. De inskränkningar i äganderätten som jordförvärvslagen innebär många föräldrar upplever de veckor då förskolan har ansetts motiverade för att åstadkomma mer rationella brukningsenheter inom jord- och skogsbruket, för att upprätthålla balansen mellan olika ägarkategorier och för att gynna bosättning och sysselsättning i glesbygd. De fysiska personernas ägande och brukande av jorden har visat sig vara framgångsrikt för ansvars- tagande, innovationskraft och näringslivsutvecklingen på landsbygden. En ändring av jordförvärvslagen skulle exempelvis leda till svårigheter för unga att hävda sig gentemot bolag vid köp av lantbruksegendomarsommarstängt. Vi ser vill därför inte något behov av ändringar i jordförvärvslagen som skulle göra det lättare för juridiska personer som större bolag att köpa jordbruks- och skogsmarkinföra s.k. De utmaningar som finns när det gäller kapitalförsörjningen inom jordbruket bör lösas genom förenklingar i andra regelverk. Enligt vår mening bör jordförvärvslagens nuvarande regler om juridiska personers förvärv av egendom behållasförskoledagar, en lagstadgad rätt till tjänstledigt fem dagar per år då förskolan är sommarstängd. Vi kan mot denna bakgrund delar således inte heller se utskottets uppfattning att det finns anledning att tillsätta en utredning den gällande ledighets- lagstiftningen är tillfredsställande i syfte att föreslå ändringar i lagende avseenden som tagits upp ovan. Vi anser därför att regeringen ska beakta våra synpunkter i det fortsatta arbetet bör återkomma med frågan. Det vi nu anfört bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage förslag om följande förändringar av regelverket: • utöka rätten till tjänstledighet för regeringen. Ställningstagandet innebär ett bifall att bedriva näringsverksamhet från sex till motionerna 2017/18:3426 yrkande 23 och 2017/18:3855 yrkande 34 och delvis bifall nio månader • utöka den lagstadgade deltidsrätten för föräldrar under barnets första åtta år till motion 2017/18:270. Motion 2016/17:268 bör avslås50 procent från nuvarande 75 procent • en ny lagstadgad rätt till tjänstledigt fem dagar per år då förskolan är sommarstängd.

Ställningstagande. Konkurrenskraftsutredningen bedömer Även om barn, i sitt slutbetänkande (SOU 2015:15) att jordförvärvslagstiftningen alla fall de i de lägre åldrarna, inte köper särskilt mycket produkter själva, har en hämmande inverkan på konkurrenskraften de ofta egna pengar och är också delaktiga i svenskt jordbruk genom att försvåra extern kapitalförsörjning. Jordförvärvslagen lyfts även fram som ett hinder vid ägarskiften eftersom lagen begränsar juridiska personers möjlighet att förvärva mark från enskilda markägare. Sveriges lantbruksuniversitet analyserar för närvarande på regeringens uppdrag hur jordförvärvslagstiftningen påverkar företagsutvecklingen i skogsbruks- och jordbrukssektorerna ur ett regionalt och nationellt perspektiv. Statsrådet Xxxx-Xxxx Xxxxx förklarade i ett frågesvar den 31 maj 2017 att regeringen därefter kommer att ta ställning till om och på vilket sätt specifika lagstiftningsförändringar bör utredasfamiljens inköp. De inskränkningar är därför i äganderätten allra högsta grad konsumenter. Eftersom barn har svårare än vuxna att sålla och vara kritiska mot de budskap de möter är de extra mottagliga för reklambudskap. Det är därför viktigt att det ställs särskilt höga krav på den marknadsföring som jordförvärvslagen innebär har ansetts motiverade riktas till barn och att lagstiftningen skyddar barn mot oönskad marknadsföring. Barn tillbringar alltmer tid i den digitala världen. Vi anser att den svenska lagstiftningen när det gäller regler om marknadsföring till barn behöver uppdateras så att lagstiftningen följer den digitala utvecklingen. Våra synpunkter bör övervägas vid den fortsatta beredningen av Utredningen om ett reklamlandskap i förändrings betänkande. Vi anser även att Sverige inom EU ska verka för att åstadkomma mer rationella brukningsenheter regler om marknadsföring till barn motsvarande de svenska reglerna ska vara mininivå inom jord- och skogsbruket, för att upprätthålla balansen mellan olika ägarkategorier och för att gynna bosättning och sysselsättning i glesbygd. De fysiska personernas ägande och brukande av jorden har visat sig vara framgångsrikt för ansvars- tagande, innovationskraft och näringslivsutvecklingen på landsbygden. En ändring av jordförvärvslagen skulle exempelvis leda till svårigheter för unga att hävda sig gentemot bolag vid köp av lantbruksegendomarhela EU. Vi ser därför inte något behov av ändringar i jordförvärvslagen som skulle göra det lättare för juridiska personer som större bolag att köpa jordbruks- och skogsmark. De utmaningar som finns vidare ett särskilt problem när det gäller kapitalförsörjningen inom jordbruket bör lösas reklam för ohälsosam mat som riktas till barn. Föräldrars strävan att ge sina barn sunda matvanor motverkas av reklam som förhärligar ohälsosam mat och dryck till barn, vilket bidrar till en ohälsosam livsstil. Det är enklare att rikta marknadsföringen av sådana produkter till barn som är mer påverkbara i fråga om reklambudskap. Som förälder har man en fostrande roll och rätten att bestämma över vad familjen ska ha för inköpsvanor. En förälder ska inte behöva utsättas för köptryck med risk för konflikt med barnen. Förälderns bestämmanderätt ska därför inte få ifrågasättas genom förenklingar reklam om ohälsosam mat som riktar sig till barn. Det är positivt att Statskontoret för närvarande utreder hur den offentliga styrningen för att främja hälsosamma matvanor kan stärkas. Uppdraget gäller de offentliga styrmedel som Folkhälsomyndigheten och Livsmedelsverket har identifierat som särskilt angelägna att utreda, bl.a. begränsningar i andra regelverkmarknadsföringen av ohälsosam mat till barn. Enligt vår mening bör jordförvärvslagens nuvarande regler om juridiska personers förvärv av egendom behållasskärpas. Vi kan mot denna bakgrund inte heller se Regeringen bör inom EU även verka för att det finns anledning att tillsätta en utredning i syfte att föreslå ändringar i lagenförbjuda reklam för ohälsosam mat som riktas till barn. Vi anser att regeringen ska beakta våra synpunkter i det fortsatta arbetet med frågan. Det Vad vi nu anfört bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen. Ställningstagandet innebär ett bifall till motionerna 2017/18:3426 yrkande 23 och 2017/18:3855 yrkande 34 och delvis bifall till motion 2017/18:270. Motion 2016/17:268 bör avslåsav Xxxxxxx Xxxxxxxxx (C).

Ställningstagande. Konkurrenskraftsutredningen bedömer Jag anser att dagens regelverk medger en relativt flexibel användning av föräldraförsäkringen under barnets första levnadsår. Vid barnets ettårsdag inträder dock ett antal begränsande regler och villkor som starkt styr såväl uttaget av föräldrapenningen som planeringen av eventuella syskon. Jag vill att makten över föräldraförsäkringen i sitt slutbetänkande (SOU 2015:15) att jordförvärvslagstiftningen har en hämmande inverkan på konkurrenskraften i svenskt jordbruk genom att försvåra extern kapitalförsörjningstörre utsträckning ska flyttas till föräldrarna. Jordförvärvslagen lyfts även fram Ett område som ett hinder vid ägarskiften eftersom lagen begränsar juridiska personers möjlighet att förvärva mark från enskilda markägare. Sveriges lantbruksuniversitet analyserar för närvarande på regeringens uppdrag hur jordförvärvslagstiftningen påverkar företagsutvecklingen i skogsbruks- och jordbrukssektorerna ur ett regionalt och nationellt perspektiv. Statsrådet Xxxx-Xxxx Xxxxx förklarade i ett frågesvar den 31 maj 2017 att regeringen därefter kommer att ta ställning till om och på vilket sätt specifika lagstiftningsförändringar bör utredas. De inskränkningar i äganderätten som jordförvärvslagen innebär har ansetts motiverade behöver förändras för att åstadkomma mer rationella brukningsenheter inom jord- och skogsbruket, detta ska vara möjligt är föräldrars rätt till tjänstledighet för att upprätthålla balansen mellan olika ägarkategorier vara med sina barn. Dagens system inskränker möjligheten att nyttja föräldraförsäkringen flexibelt. Det är visserligen glädjande att även utskottet värdesätter rollen som både föräldrar och för anhöriga har i samhället. Det är dock olyckligt att gynna bosättning och sysselsättning i glesbygd. De fysiska personernas ägande och brukande av jorden har visat sig vara framgångsrikt för ansvars- tagande, innovationskraft och näringslivsutvecklingen på landsbygden. En ändring av jordförvärvslagen skulle exempelvis leda till svårigheter för unga att hävda sig gentemot bolag vid köp av lantbruksegendomar. Vi ser därför utskottet inte något behov av ändringar i jordförvärvslagen drar samma slutsatser som skulle göra det lättare för juridiska personer som större bolag att köpa jordbruks- och skogsmark. De utmaningar som finns jag gör när det gäller kapitalförsörjningen inom jordbruket behovet av reformer på området. Genom att utöka möjligheten till tjänstledighet på heltid för föräldrar skulle det t.ex. bli möjligt för fler av de föräldrar som så vill att vänta tills barnet är tre år innan det börjar på förskola. Jag anser därför att regeringen bör lösas återkomma med förslag om att utöka möjligheten till tjänstledighet för föräldrar genom förenklingar att ge varje förälder rätt till 20 månaders tjänstledighet på heltid utöver tjänstledighet med föräldrapenning. Vikten av att ta del av sina barns utveckling upphör inte bara för att barnen har börjat förskolan. Jag anser därför att regeringen bör återkomma med förslag om att ge varje förälder rätt till fem dagars tjänstledighet årligen för vård av barn upp tills barnet fyller 18 år. Detta förslag ligger väl i andra regelverklinje med Kristdemokraternas förslag om ett jobbskatteavdrag för föräldrar, vilket utökar föräldrars ekonomiska möjligheter att vara tjänstlediga utan lön exempelvis vid lov eller studiedagar. Enligt vår mening bör jordförvärvslagens nuvarande regler om juridiska personers förvärv av egendom behållas. Vi kan mot denna bakgrund inte heller se Vidare anser jag att det finns anledning skäl att tillsätta överväga hur socialförsäkrings- systemet och arbetsmarknadslagstiftningen bör anpassas för att underlätta för anhöriga att förena anhörigomsorg med arbete på ett bättre sätt. Rätt till tjänstledighet på heltid eller deltid kan vara en utredning i syfte att föreslå ändringar i lagenväg framåt. Vi Jag anser att regeringen ska beakta våra synpunkter i det fortsatta arbetet med frågan. Det vi nu anfört bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage göra en översyn av möjligheterna till rätt till tjänstledighet för regeringen. Ställningstagandet innebär ett bifall till motionerna 2017/18:3426 yrkande 23 och 2017/18:3855 yrkande 34 och delvis bifall till motion 2017/18:270. Motion 2016/17:268 bör avslåsanhörigomsorg.

Ställningstagande. Konkurrenskraftsutredningen bedömer Sverigedemokraterna anser att Sverige behöver fler företag om vi ska klara framtidens utmaningar. Utöver företagsklimatet i sitt slutbetänkande (SOU 2015:15) största allmänhet kan initiativ från staten med riktade insatser bidra till att jordförvärvslagstiftningen har en hämmande inverkan på konkurrenskraften i svenskt jordbruk genom att försvåra extern kapitalförsörjningfler företag skapas. Jordförvärvslagen lyfts även fram Ett sådant önskvärt initiativ vore mer generösa regler för personer som ett hinder vid ägarskiften eftersom lagen begränsar juridiska personers möjlighet att förvärva mark från enskilda markägare. Sveriges lantbruksuniversitet analyserar för närvarande på regeringens uppdrag hur jordförvärvslagstiftningen påverkar företagsutvecklingen i skogsbruks- och jordbrukssektorerna ur ett regionalt och nationellt perspektiv. Statsrådet Xxxx-Xxxx Xxxxx förklarade i ett frågesvar den 31 maj 2017 att regeringen därefter kommer att ta ställning till om och på vilket sätt specifika lagstiftningsförändringar bör utredas. De inskränkningar i äganderätten som jordförvärvslagen innebär har ansetts motiverade vill vara tjänstlediga för att åstadkomma mer rationella brukningsenheter inom jord- starta företag. Har man ett fast arbete och skogsbruket, bär på en företagsidé kan steget vara stort att lämna sin fasta anställning för att upprätthålla balansen mellan olika ägarkategorier och för försöka driva ett eget företag. Samhället riskerar därigenom att gynna bosättning och sysselsättning i glesbygd. De fysiska personernas ägande och brukande av jorden har visat sig vara framgångsrikt för ansvars- tagande, innovationskraft och näringslivsutvecklingen på landsbygden. En ändring av jordförvärvslagen skulle exempelvis leda till svårigheter för unga att hävda sig gentemot bolag vid köp av lantbruksegendomar. Vi ser därför inte något behov av ändringar i jordförvärvslagen gå miste om vad som skulle göra det lättare kunna få ekonomin och arbetsmarknaden att växa. Vidare konstaterar vi att minnesdagen för juridiska personer som större bolag att köpa jordbruks- och skogsmark. De utmaningar som finns när det gäller kapitalförsörjningen inom jordbruket bör lösas genom förenklingar svenska veteraner sedan 2018 är en allmän flaggdag i andra regelverk. Enligt vår mening bör jordförvärvslagens nuvarande regler om juridiska personers förvärv av egendom behållas. Vi kan mot denna bakgrund inte heller se att det finns anledning att tillsätta en utredning i syfte att föreslå ändringar i lagenSverige. Vi anser att regeringen ska beakta våra synpunkter veteraner bör ha en lagstadgad rätt att ta ut ledighet denna dag. Det är en rimlig ordning att försöka underlätta för veteraner att delta i det fortsatta arbetet årliga högtidlighållandet av de viktiga insatser som de själva har varit en del av. Ett annat område av ledighetslagstiftningen där det finns skäl att se över regelverket är ledigheter för föräldrar. Vi anser att besök hos mödravården kan hjälpa föräldrarna med fråganviktig information om fostrets utveckling och den gravida kvinnans hälsa och vara en förberedelse för föräldraskapet. Båda föräldrarna bör därför ha en lagstadgad rätt att närvara vid besök hos mödravården under hela graviditeten utan att arbetsgivaren ska ha möjlighet att neka detta. Vidare kan vi konstatera att barn går igenom olika faser i sin utveckling och i sina möten med omvärlden. För vissa barn går t.ex. inskolningen på förskolan mycket bra och snabbt, medan det för andra barn kan behövas extra stöd. Sverigedemokraterna inser betydelsen av att barn i största möjliga mån får utvecklas i sitt eget tempo och vill därför öka möjligheten för föräldrar att arbeta deltid under barnets första åtta år. Sverigedemokraterna har också noterat de problem som många föräldrar upplever de veckor då förskolan har sommarstängt. Vi vill därför införa s.k. förskoledagar, en lagstadgad rätt till tjänstledigt fem dagar per år då förskolan är sommarstängd. Det är visserligen glädjande att både utskottet och partierna bakom januariöverenskommelsen i viss mån verkar se behovet av att prioritera arbetande föräldrar. Det är en grupp som Sverigedemokraterna har prioriterat under en längre tid. Till skillnad från vad utskottet verkar tycka anser vi nu anfört dock att det finns skäl för åtgärder på flera områden snarast. Vi anser därför att regeringen bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage återkomma med förslag om följande förändringar av regelverket: • utöka rätten till tjänstledighet för regeringenatt bedriva näringsverksamhet från sex till nio månader • införa en lagstadgad rättighet för veteraner att ta ut ledighet för att delta under veterandagen • införa en lagstadgad rättighet för båda föräldrarna att få ledigt från sitt arbete för att kunna närvara vid besök hos mödravården under hela graviditeten utan att arbetsgivaren ska ha möjlighet att neka detta • utöka den lagstadgade deltidsrätten för föräldrar under barnets första åtta år till 50 procent från nuvarande 75 procent • införa en ny lagstadgad rätt till tjänstledigt fem dagar per år i form av s.k. Ställningstagandet innebär ett bifall till motionerna 2017/18:3426 yrkande 23 och 2017/18:3855 yrkande 34 och delvis bifall till motion 2017/18:270. Motion 2016/17:268 bör avslåsförskoledagar då förskolan är sommarstängd.

Ställningstagande. Konkurrenskraftsutredningen bedömer Kristdemokraterna anser att dagens regelverk medger en relativt flexibel användning av föräldraförsäkringen under barnets första levnadsår. Vid barnets ettårsdag inträder dock ett antal begränsande regler och villkor som starkt styr såväl hur uttaget av föräldrapenningen sker som planeringen av eventuella syskon. Kristdemokraterna vill att makten över föräldraförsäk- ringen i sitt slutbetänkande (SOU 2015:15) att jordförvärvslagstiftningen har en hämmande inverkan på konkurrenskraften i svenskt jordbruk genom att försvåra extern kapitalförsörjningstörre utsträckning ska flyttas till föräldrarna. Jordförvärvslagen lyfts även fram Ett område som ett hinder vid ägarskiften eftersom lagen begränsar juridiska personers möjlighet att förvärva mark från enskilda markägare. Sveriges lantbruksuniversitet analyserar för närvarande på regeringens uppdrag hur jordförvärvslagstiftningen påverkar företagsutvecklingen i skogsbruks- och jordbrukssektorerna ur ett regionalt och nationellt perspektiv. Statsrådet Xxxx-Xxxx Xxxxx förklarade i ett frågesvar den 31 maj 2017 att regeringen därefter kommer att ta ställning till om och på vilket sätt specifika lagstiftningsförändringar bör utredas. De inskränkningar i äganderätten som jordförvärvslagen innebär har ansetts motiverade behöver förändras för att åstadkomma mer rationella brukningsenheter inom jord- och skogsbruket, det ska vara möjligt är föräldrars rätt till tjänstledighet för att upprätthålla balansen mellan olika ägarkategorier vara med sina barn. Dagens system inskränker möjligheten att nyttja föräldraförsäkringen flexibelt. Vidare finns det skäl att i sammanhanget lyfta fram att det i Bris årsrapport för 2016 framkommer att det råder en utbredd ensamhet bland barn. Många barn tror att deras föräldrar inte har tid för dem och måste hantera sin oro på egen hand. För att vända den utveckling där barn upplever att deras föräldrar inte har tid för dem bör alla föräldrar få rätt till fem dagars tjänstledighet t.ex. i samband med lov, studiedagar eller för att gynna bosättning vara med sitt barn i skolan. Vidare konstaterar jag att Riksrevisionen i en rapport (2014/15:11) har rekommenderat regeringen att överväga hur socialförsäkringssystemet och sysselsättning i glesbygdarbetsmarknadslagstiftningen bör anpassas för att underlätta för anhöriga att förena anhörigomsorg med arbete på ett bättre sätt. De fysiska personernas ägande I det sammanhanget har frågan om rätt till tjänstledighet på heltid eller deltid utretts. Även om det går att glädjas åt att utskottet och brukande partierna bakom januari- överenskommelsen äntligen verkar ha insett värdet av jorden har visat att prioritera situationen för arbetande föräldrar är det olyckligt att utskottet förlitar sig på att januari- överenskommelsen ska vara framgångsrikt för ansvars- tagande, innovationskraft och näringslivsutvecklingen på landsbygdenlösningen. En ändring av jordförvärvslagen skulle exempelvis leda till svårigheter för unga att hävda sig gentemot bolag vid köp av lantbruksegendomar. Vi ser därför inte något behov av ändringar i jordförvärvslagen som skulle göra det lättare för juridiska personer som större bolag att köpa jordbruks- och skogsmark. De utmaningar som finns när det gäller kapitalförsörjningen inom jordbruket bör lösas genom förenklingar i andra regelverk. Enligt vår mening bör jordförvärvslagens nuvarande regler om juridiska personers förvärv av egendom behållas. Vi kan mot denna bakgrund inte heller se att det finns anledning att tillsätta en utredning i syfte att föreslå ändringar i lagen. Vi Jag anser att regeringen ska beakta våra synpunkter behöver agera bredare och snabbare och vidta följande åtgärder för att komma till rätta med de nuvarande bristerna på området: • återkomma med ett förslag om att utöka möjligheten till tjänstledighet för föräldrar genom att ge varje förälder rätt till 20 månaders tjänstledighet på heltid utöver tjänstledighet med föräldrapenning • återkomma med ett förslag om att ge varje förälder rätt till fem dagars tjänstledighet årligen för vård av barn upp tills barnet fyller 18 år • återkomma med ett förslag om att alla föräldrar bör få rätt till fem dagars tjänstledighet, t.ex. i det fortsatta arbetet samband med frågan. Det vi nu anfört bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage lov, studiedagar eller för regeringen. Ställningstagandet innebär ett bifall att vara med sitt barn i skolan • se över möjligheterna om rätt till motionerna 2017/18:3426 yrkande 23 och 2017/18:3855 yrkande 34 och delvis bifall till motion 2017/18:270. Motion 2016/17:268 bör avslåstjänstledighet för anhörigomsorg.