Common use of Uteslutning av leverantörer Clause in Contracts

Uteslutning av leverantörer. När en upphandlande enhet som är en myndighet ska utesluta en leverantör 1 § En upphandlande enhet som är en upphandlande myndighet ska utesluta en leverantör från att delta i ett kvalificeringssystem eller en upphandling, om enheten genom en kontroll enligt 14 kap. 3 § eller på annat sätt får kännedom om att leverantören enligt en dom som fått laga kraft är dömd för brott som innefattar 1. sådan brottslighet som avses i artikel 2 i rådets rambeslut 2008/841/RIF av den 24 oktober 2008 om kampen mot organiserad brottslighet, 2. bestickning enligt definitionen i artikel 3 i rådets akt av den 26 maj 1997 om utarbetande på grundval av artikel K 3.2 c i fördraget om Europeiska uni- onen av konventionen om kamp mot korruption som tjänstemän i Europeiska gemenskaperna eller Europeiska unionens medlemsstater är delaktiga i, kor- ruption enligt artikel 2.1 i rådets rambeslut 2003/568/RIF av den 22 juli 2003 om kampen mot korruption inom den privata sektorn, eller korruption enligt nationella bestämmelser, 3. bedrägeri i den mening som avses i artikel 1 i konventionen som utarbe- tats på grundval av artikel K.3 i fördraget om Europeiska unionen, om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen, 4. penningtvätt eller finansiering av terrorism enligt definitionen i artikel 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för pen- ningtvätt och finansiering av terrorism, i lydelsen enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/78/EU, 5. terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet såsom de definieras i artikel 1 respektive 3 i rådets rambeslut 2002/475/RIF av den 13 juni 2002 om bekämpande av terrorism eller anstiftan, medhjälp och för- sök att begå brott i den mening som avses i artikel 4 i det rambeslutet, eller 6. människohandel enligt definitionen i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/36/EU av den 5 april 2011 om förebyggande och bekäm- pande av människohandel, om skydd av dess offer och om ersättande av rå- dets rambeslut 2002/629/RIF, i den ursprungliga lydelsen. Är leverantören en juridisk person, ska leverantören uteslutas om en person som ingår i leverantörens förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan har dömts för brottet. Detsamma gäller om den som har dömts för brottet är behö- rig att företräda, fatta beslut om eller kontrollera leverantören.

Uteslutning av leverantörer. När en upphandlande myndighet eller en upphandlande enhet som är en myndighet ska utesluta en leverantör 1 § En upphandlande myndighet eller en sådan upphandlande enhet som är en upphandlande myndighet av- ses i 1 kap. 20 § första stycket 1 ska utesluta en leverantör från att delta i ett kvalificeringssystem eller en upphandling, om myndigheten eller enheten genom en kontroll enligt 14 kap. 3 § eller på annat sätt får kännedom om att leverantören enligt en dom som fått laga kraft är dömd för brott som innefattar 1. sådan brottslighet som avses i artikel 2 i rådets rambeslut 2008/841/RIF av den 24 oktober 2008 om kampen mot organiserad brottslighet, 2. bestickning enligt definitionen i artikel 3 i rådets akt av den 26 maj 1997 om utarbetande på grundval av artikel K 3.2 c i fördraget om Europeiska uni- onen unionen av konventionen om kamp mot korruption som tjänstemän i Europeiska Europe- iska gemenskaperna eller Europeiska unionens medlemsstater är delaktiga i, kor- ruption korruption enligt artikel 2.1 i rådets rambeslut 2003/568/RIF av den 22 juli 2003 om kampen mot korruption inom den privata sektorn, eller korruption enligt nationella bestämmelser, 3. bedrägeri i den mening som avses i artikel 1 i konventionen som utarbe- tats på grundval av artikel K.3 i fördraget om Europeiska unionen, om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen, 4. penningtvätt eller finansiering av terrorism enligt definitionen i artikel 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för pen- ningtvätt och finansiering av terrorism, i lydelsen enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/78/EU, 5. terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet såsom de definieras i artikel 1 respektive 3 i rådets rambeslut 2002/475/RIF av den 13 juni 2002 om bekämpande av terrorism eller anstiftan, medhjälp och för- sök att begå brott i den mening som avses i artikel 4 i det rambeslutet, eller 6. människohandel enligt definitionen i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/36/EU av den 5 april 2011 om förebyggande och bekäm- pande av människohandel, om skydd av dess offer och om ersättande av rå- dets rådets rambeslut 2002/629/RIF, i den ursprungliga lydelsen. Är leverantören en juridisk person, ska leverantören uteslutas om en person som ingår i leverantörens förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan har dömts för brottet. Detsamma gäller om den som har dömts för brottet är behö- rig att företräda, fatta beslut om eller kontrollera leverantören.

Uteslutning av leverantörer. När en upphandlande enhet Omständigheter som är en myndighet ska utesluta en leverantörskall medföra uteslutning av leverantörer 1 § En upphandlande enhet som är en upphandlande myndighet ska skall utesluta en leverantör från att delta i ett kvalificeringssystem eller en offentlig upphandling, om enheten genom en kontroll enligt 14 kap. 3 § eller på annat sätt myndigheten får kännedom om att leverantören leverantö- ren enligt en lagakraftvunnen dom som fått laga kraft är dömd för brott som innefattar 1. sådan brottslighet som avses i artikel 2 2.1 i rådets rambeslut 2008/841gemensamma åtgärd 98/733/RIF av den 24 oktober 2008 21 december 1998 beslutad av rådet på grundval av arti- kel K 3 i fördraget om kampen mot organiserad brottslighetEuropeiska unionen om att göra deltagande i en kri- minell organisation i Europeiska unionens medlemsstater till ett brott9, 2. bestickning enligt definitionen i artikel 3 i rådets akt av den 26 maj 1997 om utarbetande på grundval av artikel K 3.2 c i fördraget om Europeiska uni- onen Europe- iska unionen av konventionen om kamp mot korruption som tjänstemän i Europeiska gemenskaperna eller Europeiska unionens medlemsstater är delaktiga idel- aktiga i10, kor- ruption enligt respektive artikel 2.1 3.1 i rådets rambeslut 2003/568gemensamma åtgärd 98/742/RIF av den 22 juli 2003 december 1998 beslutad av rådet på grundval av artikel K 3 i fördra- get om kampen mot Europeiska unionen rörande korruption inom den privata sektorn, eller korruption enligt nationella bestämmelsersektorn11, 3. bedrägeri i den mening som avses i artikel 1 i konventionen som utarbe- tats utar- betats på grundval av artikel K.3 i fördraget om Europeiska unionen, om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen,intressen12, eller 4. penningtvätt eller finansiering av terrorism enligt definitionen i artikel 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/6091/308/EG EEG av den 26 oktober 2005 10 juni 1991 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för pen- ningtvätt och finansiering tvättning av terrorismpengar13, i lydelsen enligt ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/782001/97/EU, 5. terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet såsom de definieras i artikel 1 respektive 3 i rådets rambeslut 2002/475/RIF av den 13 juni 2002 om bekämpande av terrorism eller anstiftan, medhjälp och för- sök att begå brott i den mening som avses i artikel 4 i det rambeslutet, eller 6. människohandel enligt definitionen i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/36/EU av den 5 april 2011 om förebyggande och bekäm- pande av människohandel, om skydd av dess offer och om ersättande av rå- dets rambeslut 2002/629/RIF, i den ursprungliga lydelsenEG14. Är leverantören en juridisk person, ska skall leverantören uteslutas om en person som ingår i leverantörens förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan företrädare för den juridiska personen har dömts för brottet. Detsamma gäller om den Om det finns grundad anledning anta att en leverantör skall uteslutas med stöd av första stycket, får myndigheten begära att leverantören visar att det inte finns någon grund för uteslutning. Om det finns särskilda skäl, får en upphandlande myndighet avstå från att utesluta en leverantör som har dömts för brottet är behö- rig att företrädabrottslighet enligt första stycket. 9 EGT L 351, fatta beslut om eller kontrollera leverantören29.12.1998, s. 1 (Celex 31998F0733). 10 EGT C 195, 25.6.1997, s. 1 (Celex 31997F0625/01/). 11 EGT L 358, 31.12.1998, s. 2 (Celex 31998F0742). 12 EGT C 316, 27.11.1995, s. 48 (Celex 31995F1127/03/). 13 EGT L 166, 28.6.1991, s. 77 (Celex 31991L0308).

Uteslutning av leverantörer. När en upphandlande enhet Omständigheter som är en myndighet ska utesluta en leverantörskall medföra uteslutning av leverantörer 1 § En upphandlande enhet som är en upphandlande myndighet ska skall utesluta en leverantör från att delta i ett kvalificeringssystem eller en offentlig upphandling, om enheten genom en kontroll enligt 14 kap. 3 § eller på annat sätt myndigheten får kännedom om att leverantören enligt en lagakraftvunnen dom som fått laga kraft är dömd för brott som innefattar 1. sådan brottslighet som avses i artikel 2 2.1 i rådets rambeslut 2008/841gemensamma åtgärd 98/733/RIF av den 24 oktober 2008 21 december 1998 beslutad av rådet på grundval av artikel K 3 i fördraget om kampen mot organiserad brottslighetEuropeiska unionen om att göra deltagande i en kriminell organisation i Europeiska unionens medlemsstater till ett brott, 2. bestickning enligt definitionen i artikel 3 i rådets akt av den 26 maj 1997 om utarbetande på grundval av artikel K 3.2 c i fördraget om Europeiska uni- onen unionen av konventionen om kamp mot korruption som tjänstemän i Europeiska gemenskaperna eller Europeiska unionens medlemsstater är delaktiga i, kor- ruption enligt respektive artikel 2.1 3.1 i rådets rambeslut 2003/568gemensamma åtgärd 98/742/RIF av den 22 juli 2003 december 1998 beslutad av rådet på grundval av artikel K 3 i fördraget om kampen mot Europeiska unionen rörande korruption inom den privata sektorn, eller korruption enligt nationella bestämmelser, 3. bedrägeri i den mening som avses i artikel 1 i konventionen som utarbe- tats utarbetats på grundval av artikel K.3 i fördraget om Europeiska unionen, om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen,, eller 4. penningtvätt eller finansiering av terrorism enligt definitionen i artikel 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/6091/308/EG EEG av den 26 oktober 2005 10 juni 1991 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för pen- ningtvätt och finansiering tvättning av terrorismpengar, i lydelsen enligt ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/782001/97/EU, 5. terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet såsom de definieras i artikel 1 respektive 3 i rådets rambeslut 2002/475/RIF av den 13 juni 2002 om bekämpande av terrorism eller anstiftan, medhjälp och för- sök att begå brott i den mening som avses i artikel 4 i det rambeslutet, eller 6. människohandel enligt definitionen i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/36/EU av den 5 april 2011 om förebyggande och bekäm- pande av människohandel, om skydd av dess offer och om ersättande av rå- dets rambeslut 2002/629/RIF, i den ursprungliga lydelsenEG. Är leverantören en juridisk person, ska skall leverantören uteslutas om en person som ingår i leverantörens förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan företrädare för den juridiska personen har dömts för brottet. Detsamma gäller Om det finns grundad anledning anta att en leverantör skall uteslutas med stöd av första stycket, får myndigheten begära att leverantören visar att det inte finns någon grund för uteslutning. Om det finns särskilda skäl, får en upphandlande myndighet avstå från att utesluta en leverantör som dömts för brottslighet enligt första stycket. 2 § En leverantör får uteslutas från att delta i en upphandling, om leverantören 1. är i konkurs eller likvidation, är under tvångsförvaltning eller är föremål för ackord eller tills vidare har inställt sina betalningar eller är underkastad näringsförbud, 2. är föremål för ansökan om konkurs, tvångslikvidation, tvångsförvaltning, ackord eller annat liknande förfarande, 3. genom lagakraftvunnen dom är dömd för brott avseende yrkesutövningen, 4. har gjort sig skyldig till allvarligt fel i yrkesutövningen och den upphandlande myndigheten kan visa detta, 5. inte har fullgjort sina åligganden avseende socialförsäkringsavgifter eller skatt i det egna landet eller i det land där upphandlingen sker, eller 6. i något väsentligt hänseende har låtit bli att lämna begärda upplysningar eller lämnat felaktiga upplysningar som begärts med stöd av denna bestämmelse. Är leverantören en juridisk person, får leverantören uteslutas om en företrädare för den juridiska personen har dömts för brottet är behö- rig brott som avses i första stycket 3 eller gjort sig skyldig till sådant fel som avses i första stycket 4. Myndigheten får begära att företrädaen leverantör visar att det inte finns någon grund för att utesluta leverantören med stöd av första stycket 1, fatta beslut om 2, 3 eller kontrollera leverantören5.

Uteslutning av leverantörer. När en upphandlande enhet Omständigheter som är en myndighet ska utesluta en leverantörmedföra uteslutning av leverantörer 1 § En upphandlande myndighet eller enhet som är en upphandlande myndighet ska utesluta en leverantör från att delta i ett kvalificeringssystem eller en upphandling, om myndigheten eller enheten genom en kontroll enligt 14 kap. 3 § eller på annat sätt får kännedom om att leverantören enligt en lagakraftvunnen dom som fått laga kraft är dömd för brott som innefattarinne- fattar 1. sådan brottslighet som avses i artikel 2 i rådets rambeslut 2008/841/RIF av den 24 oktober 2008 om kampen mot organiserad brottslighetbrottslighet4, 2. bestickning enligt definitionen i artikel 3 i rådets akt av den 26 maj 1997 om utarbetande på grundval av artikel K 3.2 c i fördraget om Europeiska uni- onen Euro- peiska unionen av konventionen om kamp mot korruption som tjänstemän i Europeiska gemenskaperna eller Europeiska unionens medlemsstater är delaktiga idel- aktiga i5, kor- ruption enligt respektive artikel 2.1 i rådets rambeslut 2003/568/RIF av den 22 juli 2003 om kampen mot korruption inom den privata sektorn, eller korruption enligt nationella bestämmelsersektorn6, 3. bedrägeri i den mening som avses i artikel 1 i konventionen som utarbe- tats på grundval av artikel K.3 i fördraget om Europeiska unionen, om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressenintressen7, 4. penningtvätt eller och finansiering av terrorism enligt definitionen i artikel 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för pen- ningtvätt och finansiering av terrorismterrorism8, i lydelsen enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/78/EU,eller 5. terroristbrott eller brott med anknytning till terroristverksamhet såsom de definieras i artikel 1 respektive 3 i rådets rambeslut 2002/475/RIF av den 13 juni 2002 om bekämpande av terrorism eller anstiftan, medhjälp och för- sök att begå brott i den mening som avses i artikel 4 i det rambeslutet, eller 6. människohandel enligt definitionen i artikel 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/36/EU av den 5 april 2011 om förebyggande och bekäm- pande av människohandel, om skydd av dess offer och om ersättande av rå- dets rambeslut 2002/629/RIF, i den ursprungliga lydelsennämnda rambeslut9. Är leverantören en juridisk person, ska leverantören uteslutas om en person som ingår i leverantörens förvaltnings-, lednings- eller kontrollorgan före- trädare för den juridiska personen har dömts för brottet. Detsamma gäller Om det finns grundad anledning anta att en leverantör ska uteslutas med stöd av första stycket, får myndigheten eller enheten begära att leverantören visar att det inte finns någon grund för uteslutning. Om det finns särskilda skäl, får en upphandlande myndighet eller enhet avstå från att utesluta en leverantör som dömts för brottslighet enligt första stycket. 4 EUT L 300, 11.11.2008, s. 42 (Celex 32008F0841). 5 EGT C 195, 25.6.1997, s. 1 (Celex 31997F0625/01/). 6 EGT L 358, 31.12.1998, s. 2 (Celex 31998F0742). 7 EGT C 316, 27.11.1995, s. 48 (Celex 31995F1127/03/). 8 EUT L 309, 25.11.2005, s. 15 (Celex 32005L0060). 32 9 EGT L 164, 22.6.2002, s. 3 (Celex 32002F0475). 2 § En leverantör får uteslutas från att delta i en upphandling, om leveran- tören 1. är i konkurs eller likvidation, är under tvångsförvaltning eller är före- mål för ackord eller tills vidare har inställt sina betalningar eller är under- kastad näringsförbud, 2. är föremål för ansökan om konkurs, tvångslikvidation, tvångsförvalt- ning, ackord eller annat liknande förfarande, 3. genom lagakraftvunnen dom är dömd för brott avseende yrkesutöv- ningen, såsom till följd av en överträdelse av befintlig lagstiftning om export av försvars- och säkerhetsutrustning, 4. har gjort sig skyldig till allvarligt fel i yrkesutövningen, såsom genom att inte ha iakttagit sina skyldigheter i fråga om informationssäkerhet eller försörjningstrygghet vid ett tidigare kontrakt, och den upphandlande myn- digheten eller enheten kan visa detta, 5. har, på grundval av någon form av bevis som även kan bestå av skyd- dade uppgiftskällor, kunnat konstaterats inte vara så tillförlitlig som krävs för att inte riskera rikets säkerhet, 6. inte har fullgjort sina åligganden avseende socialförsäkringsavgifter eller skatt i det egna landet eller i det land där upphandlingen sker, eller 7. i något väsentligt hänseende har låtit bli att lämna begärda upplysningar eller lämnat felaktiga upplysningar som begärts med stöd av bestämmelserna i 11 eller 12 kap. Är leverantören en juridisk person, får leverantören uteslutas om en före- trädare för den juridiska personen har dömts för brottet är behö- rig brott som avses i första stycket 3 eller gjort sig skyldig till sådant fel som avses i första stycket 4. Myndigheten eller enheten får, utom i de fall som avses i 4 §, begära att företrädaen leverantör visar att det inte finns någon grund för att utesluta leverantören med stöd av första stycket 1, fatta beslut om 2, 3 eller kontrollera leverantören6.