ARBITRATION AND
ARBITRATION AND
MEDIATION CENTER
Alternativt Tvistlösningsförfarande
1. Sökande
Sökanden är Guangdong ePropulsion Technology Limited, Kina, företrädd av Xxxxxx & Delmar Patentbyrâ AB, Sverige.
2. Innehavare
Innehavaren är M.G., Sverige.
3. Domännamn och Förfarandet
Alternativt Tvistlösningsf örf arande avseende domännamnet <xxxxxxxxxxx.xx> (”Domännamnet”).
Ansökan har lämnats in i enlighet med Registreringsvillkor gällande för toppdomänen .se (“Registreringsvillkoren”) och Förf aranderegler för alternativt tvistlösningsf örf arande för domännamn i toppdomänen “.se” (“Förf arandereglerna”).
WIPO Arbitration and Mediation Center (“WIPO Center”) verifierade att ansökan uppfyllde de formella kraven som återfinns i Registreringsvillkoren och Förfarandereglerna. WIPO Center skickade en inbjudan avseende komplettering av Innehavarens inf ormation till Sökanden den 31 juli 2023. Sökanden skickade in en komplettering den 14 augusti 2023. I enlighet med paragraf 13 i Förf arandereglerna, meddelade WIPO Center formellt Innehavaren om ansökan den 15 augusti 2023. Xxxxxxxxxxx lämnade in ett svar den 8 september 2023.
WIPO Center utsåg Xxxxx Xxxxxxxxxx som ensam Tvistlösare i detta ärende den 15 september 2023. Tvistlösaren har lämnat in en deklaration om opartiskhet och oavhängighet, vilket krävs för att WIPO Center ska kunna säkerställa att paragraf 1 i Förf arandereglerna är uppf ylld.
Den 20 september 2023 lämnade Xxxxxxxx in en komplettering till ansökan. WIPO Center bekräf tade mottagande av kompletteringen och översände kompletteringen till Innehavaren för kännedom den 22 september 2023.
4. Bakgrund
Sökanden är ett kinesiskt bolag som primärt är verksamt inom tillverkning och försäljning av båtmotorer samt tillbehör till båtmotorer. Sökanden är innehavare av EU-varumärkesregistrering nr. 018061238 för
f igurvarumärket EPROPULSION (”Sökandens Varumärke”) som registrerades den 28 september 2019.
Innehavaren äger det svenska bolaget KM gruppen AB. KM Gruppen AB har tidigare varit auktoriserad återf örsäljare av båtmotorer och tillbehör till dessa som tillverkas av Sökanden.
Domännamnet registrerades den 26 juni 2020 och är kopplat till Innehavarens hemsida där sökandens produkter säljs till den svenska marknaden.
5. Yrkanden
Sökanden har yrkat att Domännamnet ska överf öras till Sökanden. Xxxxxxxxxxx har bestritt Xxxxxxxxx yrkande.
6. Parterna har anfört
A. Sökanden
Sökanden har i huvudsak anf ört följande.
Sökanden är innehavare av Sökandens Varumärke. Domännamnet är identiskt med Sökandens Varumärke.
Innehavarens bolag KM Gruppen AB har sedan år 2015 varit auktoriserad återf örsäljare på den svenska marknaden för Sökandens båtmotorer och tillbehör till sådana båtmotorer. Under år 2022 bestämde sig Sökanden för att byta återförsäljare på den svenska marknaden. KM Gruppen AB anmodades att f rivilligt överlåta Domännamnet. KM Gruppen AB och krävde då ersättning om 500 000 EUR för en sådan överlåtelse, vilket Sökanden inte accepterade.
KM Gruppen AB har redan sedan parternas samarbete inleddes varit f ullt medvetet om att Sökandens Varumärke ägs av Sökanden.
Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro. Även om registreringen av Domännamnet skulle anses ha varit legitim vid registreringen, har sådan eventuell legitimitet upphört. Detta skedde i samband med att KM Gruppen AB vägrade att överlåta Domännamnet till Sökanden alternativt när bolaget begärde oskäligt hög ersättning för att överlåta Domännamnet.
Innehavaren har inte någon rätt eller befogat intresse till Domännamnet. Det faktum att KM Gruppen AB är och har varit återförsäljare av Sökandens produkter medför inte att KM Gruppen AB därigenom erhållit en egen självständig rätt till Domännamnet. Den enda anledningen till att Domännamnet registrerades f rån första början var på grund av KM Gruppen AB:s roll som auktoriserad återf örsäljare på den svenska marknaden. KM Gruppen AB ska visserligen fortsätta sälja produkter under Sökandens Varumärke under viss tid men inte längre i egenskap av auktoriserad återförsäljare. KM Gruppen AB är och har hela tiden varit medvetet om att Sökandens Varumärke tillhör Sökanden.
B. Innehavaren
Innehavaren har i huvudsak anf ört följande.
Domännamnet har registrerats och används fortfarande för att informera om Sökandens produkter på den svenska marknaden. Registreringen och tidigare användning skedde inte i ond tro och den nuvarande användningen av Domännamnet är exakt densamma som tidigare. Innehavarens bolag KM Gruppen AB är fortf arande återf örsäljare för Sökandens produkter på den svenska marknaden.
Det bestrids att Xxxxxxxxxxx krävt 500 000 EUR i ersättning för en överlåtelse av Domännamnet.
7. Diskussion och Slutsatser
Ett domännamn ska enligt punkt 7.2 i Registreringsvillkoren överf öras till den som begärt tvistlösningsförfarandet, om (1) domännamnet är identiskt med eller liknar bl.a. ett varukännetecken med rättsgrund i Sverige till vilket den som begärt tvistlösningsf örf arandet kan visa rätt, (2) domännamnet har registrerats eller använts i ond tro, och (3) Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet.
A. Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt
Sökanden är innehavare av Sökandens Varumärke som har rättsgrund i Sverige.
Domännamnet utgörs av “epropulsion” samt av toppdomänen “.se”. Den del av Domännamnet som utgörs av “epropulsion” är identiskt med Sökandens Varumärke. Vid en likhetsbedömning under punkt 7.2 (1) i Registreringsvillkoren kan toppdomänen “.se” lämnas utan avseende.
Med beaktande av ovan finner Tvistlösaren att Domännamnet är identiskt med Sökandens Varumärke som har rättsgrund i Sverige.
B. Innehavaren har registrerat eller använt Domännamnet i ond tro och Xxxxxxxxxxx har inte någon rätt eller berättigat intresse till Domännamnet
Av handlingarna i ärendet framgår att Innehavaren, genom sitt bolag KM Gruppen AB, varit auktoriserad återf örsäljare av Sökandens produkter som marknadsf örs under Sökandens Varumärke. Innehavaren har därmed i vart f all i ett tidigare skede haf t ett berättigat intresse till Domännamnet.
Innehavaren har anf ört att dennes bolag KM Gruppen AB alltjämt är återförsäljare av Sökandens produkter på den svenska marknaden. Till stöd för detta har Innehavaren gett in kopia på ett avtal av den 21 oktober 2022 mellan KM Gruppen AB, Sökanden och KGK Motor AB avseende köp av produkter. Av avtalets inledning samt av punkt 1.4 i avtalet framgår det att Sökanden utsett KGK Motor AB till ensam ”distributor” (auktoriserad återförsäljare på svenska) i Sverige samt att Sökanden och KM Gruppen AB:s samarbete avseende “distributorship” (återförsäljaravtal på svenska) avslutats. Av punkt 1.5 i avtalet f ramgår att KM Gruppen AB erhållit rätt från både KGK Motor AB och Sökanden att fortsätta som “dealer” (återf örsäljare på svenska) i minst två år. Sökanden har i sin komplettering f rån den 20 september 2022 angett att KM Gruppen AB upphörde att vara auktoriserad återf örsäljare den 10 september 2022 och att punkt 1.5 i det ovannämnda avtalet visserligen ger KM Gruppen AB rätt att fortsätta sälja produkter under Sökandens Varumärke i ytterligare två år, dock inte längre i egenskap av auktoriserad återf örsäljare.
Av ovannämnda avtal framgår att KM Gruppen AB:s ställning som auktoriserad återförsäljare för Sökandens produkter har upphört, låt vara att KM Gruppen AB i viss utsträckning erhållit viss rätt f rån den nya auktoriserade återförsäljaren KGK Motor AB och Sökanden att återförsälja Sökandens produkter under viss tid. I och med detta har Xxxxxxxxxxxx rätt eller berättigade intresse till domännamnet upphört då det är
identiskt med Sökandens Varumärke. Med beaktande av ovan f inner Tvistlösaren att det är visat att Innehavaren saknat rätt eller berättigat intresse till Domännamnet.
Av handlingarna i ärendet står det klart att Innehavaren känt till att KM Gruppen AB upphört som auktoriserad återförsäljare samt att Sökanden uppmanat Innehavaren och KM Gruppen AB att överf öra Domännamnet i samband med detta. Vägran att överf öra Domännamnet har inneburit att Sökanden inte kunnat använda Domännamnet som motsvarar dess varumärke.
Med beaktande av ovan f inner Tvistlösaren att Domännamnet använts i ond tro.
8. Beslut
Sökandens yrkande bif alles. Domännamnet ska överf öras till Sökanden.
9. Sammanfattning
Ansökan med yrkande om överf öring av domännamnet <xxxxxxxxxxx.xx> har bif allits. Domännamnet
<xxxxxxxxxxx.xx> har befunnits identiskt med Sökandens EU-varumärket EPROPULSION (figur). Vidare har Xxxxxxxxxxx ansetts ha använt domännamnet i ond tro och sakna rätt eller berättigat intresse till Domännamnet.
Xxxxx Xxxxxxxxxx
Datum: 6 oktober 2023