AVTALAgreement Between Eu Member States on Compensation Claims • June 8th, 2004
FÖRLIKNINGSAVTALFörlikningsavtal • March 21st, 2018
SCCSCC Skiljedomsinstituts Regler För Förenklat Skiljeförfarande • December 18th, 2023
Tvister som uppstår i anledning av detta avtal ska slutligt avgöras genom skiljedom enligt SCC Skiljedomsinstituts Regler för förenklat skiljeförfarande.
Sydsvenska Industri- och Handelskammarens medlingsreglerMediation Rules • March 16th, 2021
Nedanstående regler avser att reglera situationen då två eller flera parter har enats om att hänskjuta en tvist till medling inom ramen för Sydsvenska Industri- och Handelskammarens Skiljeråd. Parterna kan ha en avtalsklausul om medling sedan tidigare men de kan också komma överens om medling först då en tvist uppkommit. Nedanstående regler avser fristående medling, alltså sådan medling som inte sker i omedelbar anslutning till ett pågående eller förestående skiljeförfarande.
Stockholm 20181127Settlement Agreement • November 27th, 2018
Empire Sweden AB har nått en förlikning med Kakel Max AB rörande den uppkomna situationen med garantiåtagande gentemot Nordea Finland och om Empire Sweden ABs önskemål om anstånd med betalning av utestående fakturor.
CentralhandelskammarensRegler För Förenklat Skiljeförfarande • October 23rd, 2022
ÖVERENSKOMMELSEÖverenskommelse Om Skydds- Och Säkerhetsarbete Under Arbetsmarknadskonflikt • May 31st, 2005
BAO och Finansförbundet konstaterar att den internationalisering och globalisering av de finansiella marknaderna som nu råder ställer parterna inför nya överväganden om effekter och konsekvenser av en arbetsmarknadskonflikt inom bank- och finansområdet.
Stockholm Handläggare Er referensUppsägning Av Avtal • February 25th, 2023
ContractFörlikningsavtal • November 23rd, 2017
Exploateringskontoret Tjänsteutlåtande Dnr E2017-03993Sida 1 (62017-11-08 Stora projekt HandläggareFredrik Bergman 08-508 262 73 TillExploateringsnämnden 2017-11-08
MEDLINGSREGLERNAMediation Agreement • March 21st, 2022
ARBITRATION ANDArbitration and Mediation Agreement • June 17th, 2024
Fråga 7Dispute Resolution Agreement • December 29th, 2005
Du är advokat. Biträdande juristen företräder under Din tillsyn AB X i tvist mot Y A/S i Danmark. Svenskt skiljeförfarande är inlett och rör fråga om AB X rätt till ersättning för vissa reklamationer. Enligt avtal mellan tvistande parter är svensk rätt att tillämpa.
Mojjen i Knivsta AB, 556630-1791 Svea HovrättLegal Appeal • November 16th, 2016
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 2/17Skiljeavtal • October 4th, 2024
Fråga om en talan ska avvisas på grund av rättegångshinder, då det mellan parterna finns ett skiljeavtal. Av skiljeavtalet följer bl.a. att skiljenämnden inte är behörig att avgöra tvisten om den avser tillämpning av arbetsrättslig lagstiftning. Fråga om tolkning av skiljeavtalet och huruvida tvisten rör tillämpning av arbetsrättslig lagstiftning.
KombinationsklausulArbitration Agreement • June 2nd, 2020
Tvister i anledning av detta avtal ska avgöras slutligt enligt Sydsvenska Industri- och Handelskammarens skiljedomsregler. Reglerna om förenklat skiljeförfarande ska tillämpas, om inte Sydsvenska Industri- och Handelskammarens Skiljeråd med beaktande av tvistens svårighetsgrad, tvisteföremålets värde och övriga omständigheter bestämmer att reglerna om ordinärt skiljeförfarande ska tillämpas. I sistnämnda fall ska Skiljerådet också bestämma om skiljenämnden ska bestå av en eller tre skiljemän. Skiljeförfarandets säte ska vara […].
SökandeDomain Name Dispute Resolution • September 10th, 2003
Sökanden, Axhede & Hansson AB, bedriver enligt aktiebolagsregistret bl a utveckling och och försäljning av satellitnavigation och är enligt egen uppgift sedan 1989 återförsäljare av det amerikanska bolaget Magellan Systems Corporations GPS-navigatorer (Global Positioning System) i Sverige.
Msien framlägger sitt yrkande i enlighet med ICSID skiljedomsreglerIcsid Arbitration Claim • October 30th, 2021
ARBITRATION ANDArbitration and Mediation Agreement • October 16th, 2023
REGLER FÖR CENTRALHANDELSKAMMARENS SKILJEDOMSINSTITUTRegler För Centralhandelskammarens Skiljedomsinstitut • August 29th, 2011
Ansökan om stämningStämning • September 11th, 2017
BESLUT DEN 17 JUNI 2020 DNR 2/20 SIDA 1 AV 9Skadestånd • July 2nd, 2020
Autoliv träffar ytterligare förlikningar i grupptalansmålSettlement Agreement • March 25th, 2015
Autoliv medger inte något ansvar i samband med förlikningsöverenskommelserna och ingår förlikning i syfte att upprätthålla positiva relationer med kunder och undvika osäkerhet, risk och kostnader i samband med potentiella tvister.
FINLANDS ADVOKATFÖRBUNDS FÖRLIKNINGFörlikningsregler • December 28th, 2020
FÖRFATTNINGAR OCH ANVISNINGAR OM ADVOKATVERKSAMHETFörlikningsavtal • December 28th, 2020
Alternativ 2: Parterna anhåller gemensamt om att Finlands Advokatförbunds förlik- ningsnämnd tillställer dem förteckningen över de advokater som verkar som med- lare.
Enjoy Group AB Pressmeddelande 2011-10-12Settlement Agreement • October 12th, 2011
Enjoy Group AB och Frigoglass A/S och dess samarbetspartner Ebeco A/S har per den 2011-09-13 förlikats i den patentstrid som funnits mellan företagen, parterna har beslutat att avtalen i förlikningen inte skall redovisas. Anledningen till den någon sena publiceringen är tidsåtgången för påskrifter av berörda i flera olika länder.
SökandeDomain Name Dispute Resolution • February 5th, 2004
PRESSMEDDEL ANDE | 2018 - 12 - 21Settlement Agreement • December 21st, 2018
Under 2013-2016 har JM Entreprenad AB genomfört en entreprenad på löpande räkning uppgående till 1,6 mdkr. Projektet slutbesiktigades och godkändes i sin helhet under 2016. JM har sedan dess haft en utestående kundfordran under skiljedomsprocess.
AVTALDispute Resolution Agreement • July 5th, 2011
Syftet med detta avtal är att förebygga och lösa eventuella tvis ter mellan parterna för att i möjligaste mån finna en ömsesidigt godtagbar lösning.
BETALNING AV UTDELNING (Rekommendationen har ändrats 10.2.2011; ändringarna anges med fet stil)Betalning Av Utdelning • February 25th, 2023
EXTERN FINANSIERING AV TVISTER OCH RISKAVTAL 85Extern Finansiering Av Tvister Och Riskavtal • March 14th, 2018
Under de senaste åren har det blivit vanligare att externa finansiärer helt eller delvis finansierar en parts processföring trots att finansiären saknar egentligt intresse i själva tvisten. Som ersättning erhåller finan- siären en andel av processutfallet vid en framgångsrik talan. Om den finansierade partens talan inte vinner bifall, uppbär emellertid finan- siären normalt ingen ersättning alls. Detta upplägg benämns interna-
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)Alternativt Tvistlösningsförfarande • May 19th, 2008
Sedan sökanden kommit in med en ansökan om alternativt tvistlösningsförfarande avseende domännamnet <aventispasteurmsd.se>, delgavs ansökan med motparten. Denne fick tid på sig till och med den 13 maj 2008 att komma in med yttrande. Sedan ett sådant yttrande hade kommit in, utsågs den 14 maj 2008 Henry Olsson till tvistlösare i ärendet att avgöra detta senast den 16 juni 2008.
Ersättning utöver försäkringsgivarens ersättningsnorm. Erinran tilldelad.Settlement Agreement • September 20th, 2007
Den biträdande juristen B har biträtt X AB, vilket bolag bedriver förmedling av tolktjänster och översättningar m.m., i rättegång mellan X AB och Z. I målet träffades den 5 april 2006 förlikning, varigenom Z ålades att till X AB utge skadestånd med 775 000 kr, att insättas på advokatbyråns klientmedelskonto. Förlikningen stadfästes av tingsrätten.
BESLUT DEN 9 NOVEMBER 2023 DNR 32/23 SIDA 1 AV 21Skadestånd • November 29th, 2023
BESLUT DEN 9 NOVEMBER 2023 DNR 27/23 SIDA 1 AV 23Skadestånd Och Provision • November 29th, 2023
BESLUTDomain Name Dispute Resolution • January 30th, 2007
Sedan sökanden gett in en ansökan om alternativt tvistlösningsförvarande avseende domännamnet <tratech.se> delgavs ansökan med motparten med föreläggande att komma in med yttrande senast den 15 december 2006. Motparten kom den dagen in med en skrivelse där ansökan bestreds och där motparten ansökte om anstånd att komma in med skälen för bestridandet till och med den 8 januari 2007. Tvistlösaren meddelade ett beslut varigenom anståndet beviljades men med uppgift om att något ytterligare anstånd inte skulle komma att beviljas. Om motparten inte kom in med något yttrande inom denna tid skulle enligt beslutet ärendet omedelbart komma att tas upp till avgörande. Om sådant yttrande kom in inom den angivna tiden skulle enligt beslutet sökanden ges möjlighet att inom sju dagar yttra sig över ett vad motparten kunde ha anfört, varefter ärendet omedelbart skulle komma att tas upp till avgörande.