Sigorta Ettirenin Haklarının Dogmatik Temeli Örnek Maddeleri

Sigorta Ettirenin Haklarının Dogmatik Temeli. Aydınlatma yükümlülüğünün genel hukukî dayanağı, Medeni Kanunu’nun 2’nci maddesinde yer alan dürüstlük kurallarıdır. Kişilerin tüm hareketlerin- de uyması gereken bir kural niteliğinde olan düzenleme, sigortacının aydın- latma yükümlülüğünde de karşımıza çıkmaktadır. Özellikle gerek sözleşme görüşmelerinden doğan kusur sorumluluğunun gerek bunun üst kavramı gü- ven sorumluluğunun temelini iyiniyet kuralları teşkil etmektedir. Açıklanan sebeplerle öncelikle söz konusu kural, çalışmamız bakımından taşıdığı önem ölçüsünde izah edilmeye çalışılacaktır. Sigorta görüşmelerinin sonunda sözleşmenin kurulamaması halinde bahse konu sürece ilişkin ön plana çıkan hukukî kurum ise sözleşme önce- si görüşmelerden doğan sorumluluk olarak ifade edebileceğimiz culpa in contrahendo’dur. Sözleşme görüşmelerinden doğan sorumluluk kısaca, söz- leşmenin kurulmasından önceki safhada taraflardan birisinin diğer tarafa veya 78 Xxxxxxxx, s. 77. onun koruma alanında bulunan kişilere, aralarındaki güven ilişkisine aykırı olarak vermiş olduğu zararlardan sorumluluktur79. Sözleşme öncesi görüşmeler esnasında meydana gelen zararı açıklayabil- mek, tazminini haksız fiil hükümleri dışında sağlayabilmek için ortaya atılan, culpa in contrahendodan doğan sorumluluk, güven sorumluluğunun özel bir türü olarak kabul edilmektedir80. Sorumluluğu açıklamak için ortaya atılan gö- rüşler içerisinde de, sözleşme görüşmecileri arasında, edim yükümlülüklerin- den bağımsız sözleşme benzeri borç ilişkisi görüşü daha uygundur81. Böylece, sözleşme görüşmeleri amacıyla sosyal temasa geçen kişiler arasında, sözleş- menin kurulmasından önce ondan bağımsız, içerisinde koruma yükümlülükle- ri (bilgi verme vb.) içeren sözleşme benzeri bir ilişki kurulur. Söz konusu borç ilişkisinin ihlali halinde, sözleşmesel tazminat sorumluluğu ortaya çıkar82. Zarar gören, görüşmelerini yürüttüğü sözleşme kurulsun ya da kurulmasın, tazminat talebinde sözleşme hükümlerine (BK m. 98, 100) dayanabilir. Varılan bu sonucun, sigorta sözleşmeleri hukuku bakımından da uygu- lanmasına herhangi bir engel bulunmamaktadır. Diğer sözleşmelerde olduğu gibi sigorta sözleşmesinde de, sözleşmenin kurulmasından önce tabi olunan aydınlatma yükümlülüğünün, Medeni Kanun 2’de yer alan dürüstlük kuralına dayandığını söylemek gerekir. Bundan dolayı sigortacının gerek yazılı gerek yazılı olmayan bilgi ve tavsiye verme yükümlülüğü, sözleşme müzakereleri- nin başlamasıyla taraflar arasında kendiliğinden kurulan, edim yükümlülük- lerinden bağımsız borç i...

Related to Sigorta Ettirenin Haklarının Dogmatik Temeli

  • İsteklilerden tekliflerine açıklık getirmelerinin istenilmesi 32.1. İhale komisyonunun talebi üzerine İdare, tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere açık olmayan hususlarla ilgili isteklilerden açıklama isteyebilir.

  • İsteklilerden tekliflerine açıklık getirilmesinin istenilmesi Değerlendirme Komitesinin talebi üzerine Sözleşme Makamı, tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dosyasında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilemez ve bu sonucu doğuracak şekilde kullanılamaz. Sözleşme Makamının açıklama talebi ve isteklinin bu talebe vereceği cevaplar yazılı olacaktır. Değerlendirme Komitesinin kararı üzerine Sözleşme Makamı, gerekçelerini net bir şekilde belirterek, verilmiş olan bütün teklifleri reddetmekte ve ihaleyi iptal etmekte serbesttir. Sözleşme Makamı bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. İptal, aşağıdaki durumlarda gerçekleşebilir: Teklif sürecinin başarısız olması, örn. Nitelik açısından ve mali açıdan değerli bir teklif gelmemesi ya da hiçbir teklif gelmemesi; Projenin ekonomik ya da teknik verilerinin temelden değişmesi; Teknik açıdan yeterli olan tüm tekliflerin sözleşme için ayrılan azami bütçeyi aşması (Sözleşme Makamının tekliflerin mali kaynakları aşması halinde aşan tutarı kendi ödemek istemesi durumu hariç); Süreçte bazı usulsüzlükler meydana gelmesi, özelikle bunların adil rekabeti engellemesi; İstisnai haller ya da mücbir sebeplerin, sözleşmenin normal şekilde ifasını imkânsız kılması. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere derhal bildirilir. İhale sürecinin iptal edilmesi durumunda, Sözleşme Makamı, tüm teklif sahiplerine durumu bildirecektir. Şayet ihale süreci, herhangi bir teklifin dış zarfı açılmadan iptal edilirse, açılmamış haldeki mühürlü zarflar, teklif sahiplerine iade edilecektir.

  • Ödemeler ve geç ödemeye tahakkuk ettirilecek faiz (1) Sözleşme Makamının geç ödeme yapması halinde Yüklenici, geç ödeme için son tarihin sona erdiği ayın ilk gününde uygulanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının uyguladığı reeskont faizine 3 puan ilave ederek hesaplanacak nispette ödeme faizi talep edebilir. Geç ödeme faizi, ödeme son tarihi (dahil) ile Sözleşme Makamının hesabının borçlandırıldığı tarih (hariç) arasında geçen süre için geçerli olacaktır.

  • Sağlık, sigorta ve iş güvenliği düzenlemeleri (1) Sözleşme Makamı, Yüklenicinin ve/veya onun hizmetleri yürüten personelinin normal ikamet yerlerinden ayrılmadan önce, uygun bir sağlık kuruluşunda, sağlık muayenesinden geçirilmelerini ve mümkün olan en kısa süre içinde bu muayeneye ait sağlık raporunu Sözleşme Makamı’na vermelerini talep edebilir.

  • YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN ÜCRETLERİ MADDE 15

  • KURUMSAL YÖNETİM İLKELERİNE UYUM MADDE .23. Sermaye Piyasası Kurulu tarafından uygulaması zorunlu tutulan Kurumsal Yönetim ilkelerine uyulur. Zorunlu ilkelere uyulmaksızın yapılan işlemler ve alınan yönetim kurulu kararları geçersiz olup esas sözleşmeye aykırı sayılır.

  • Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi 35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen fiyatların en düşük olanıdır.

  • Montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım, yedek parça gibi destek hizmetlerine ait şartlar 33.1. Bu madde boş bırakılmıştır.

  • Fesih Halinde Yapılacak İşlemler 36.6.1. Sözleşmenin 36.1, 36.2, 36.3, 36.5 maddelerine göre feshi halinde yükleniciler hakkında 1 (bir) yıldan az olmamak üzere 2 (iki) yıla kadar süreyle ihalelere katılmaktan yasaklama cezası verilir. Ayrıca sözleşmenin feshi nedeni ile idarenin uğradığı zarar ve ziyan yükleniciye tazmin ettirilir. Geri kalan işlerinin başka bir yükleniciye tamamlattırılmasından dolayı yüklenici hiçbir hak iddiasında bulunamaz. Yasaklama kararı Kamu İhale Kurumuna bildirilir.

  • Teklif mektubunun şekli ve içeriği 23.1. Teklif mektupları, ekteki form örneğine uygun şekilde yazılı ve imzalı olarak sunulur.