DEĞERLEME RAPORU
A ARTIBİR GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş.
HALK GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.
ADAPAZARI / SAKARYA
(ANA GAYRİMENKUL NİTELİĞİ ARSA OLAN BİNA İÇERİSİNDE KONUMLU 1, 3 BAĞIMSIZ BÖLÜM XX.XX DÜKKANLAR VE 23 BAĞIMSIZ BÖLÜM XX.XX BÜRO)
DEĞERLEME RAPORU
Rapor No: 2017-HALKGYO-37R
YÖNETİCİ ÖZETİ
TALEP EDEN KURUM | HALK GAYRİMENKUL | YATIRIM | ORTAKLIĞI | A.Ş. |
DAYANAK SÖZLEŞMESİ | 01.11.2017 tarih sözleşme | |||
BAŞVURU TARİHİ VE TALEP NO | 01.11.2017 - 37 | |||
RAPORUN KONUSU | Mülkiyeti HALK GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.’ne ait olan; Sakarya ili, Adapazarı ilçesi, Cumhuriyet mahallesi, 130 ada, 167 numaralı parselde kayıtlı ‘‘Arsa’’ vasıflı ana taşınmazda bulunan 1 ve 3 bağımsız bölüm (bb) xx.xx dükkanlar ile 23 bb xx.xx büronun güncel pazar değerinin tespiti. | |||
DEĞERLEME TARİHİ | 22.12.2017 | |||
RAPOR TARİH VE NO | 26.12.2017 / 2017-HALKGYO-37 | |||
REVİZE RAPOR TARİHİ VE NO | 09.04.2018 – 26.12.2017/2017-HALKGYO-37R | |||
REVİZE AÇIKLAMASI | T.C. Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yatırımcılar Dairesi Başkanlığı’nın 05.04.2018 tarih, E.3850 sayılı yazısı gereğince raporumuzda yer alan “Bu takdirimiz, taşınmazla ilgili herhangi bir hukuksal sorun bulunmadığı kabulüne dayalıdır” ifadesinin rapordan çıkartılarak değerleme raporunun revizesi istenmiştir. Başkaca herhangi bir değişiklik yapılmaksızın belirtilen ifade çıkartılarak rapor yenilenmiştir. | |||
SAHİBİ | HALK GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. | |||
HİSSESİ | Tam | |||
TAPU İNCELEMESİ | 16.12.2017 tarihinde, saat 14:06 – 14:08 itibariyle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Web Portalı üzerinden alınan güncel takbis belgesine göre değerleme konusu taşınmazlar üzerinde aşağıdaki beyan kayıtlarına rastlanmıştır. Beyan: YÖNETİM PLANI: 28.05.1987(-0) Beyan: 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır. (04.09.2015 tarih 17752 sayı ile) *Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına ilişkin esaslar tebliği III-48:1 22. madde kapsamında değerlendirildiğinde; taşınmazın portföyde bulunmalarına engel teşkil eden 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır beyanı bulunmaktadır. Bu nedenle GYO portföyünde bulundurulamayacağına kanaat getirilmiştir. | |||
İMAR DURUMU | Değerleme konusu taşınmazlar “12.01.2015 onay tarihli, 1/1000 Ölçekli Adapazarı Kent Merkezi Revizyon Uygulama İmar Planında “T1” Lejantlı ticaret alanı içerisinde yer almakta olup, bitişik nizam, Hmax:3 kat yapılaşma koşulları”na sahip olduğu bilgisi alınmıştır. Kocaeli Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Müdürlüğü’nden cephe onayı alınacaktır. Plan notunda göre; T1 Ticaret Alanları; İş Merkezi, ofis-büro, çarşı, mağazalar, otel ve diğer konaklama tesisleri, sinema, müze, kütüphane, tiyatro, lokanta, restoran, banka, finans kurumları, dershane, fırın amaçlı işyerlerinin yapılabildiği alanlardır. İmar ve Şehircilik Müdürlüğü yetkililerinden alınan bilgiye göre; parsel için taban oturumu alanı yapılaşma sırasında belirleneceği ve bölge genelinde ise T1 lejantı için verilen taban oturumunun ise; TAKS:0,35 olduğu bilgisi edinilmiştir. Ayrıca parselin yaklaşık olarak 775 m²’lik kısmının yola terk alanı ve meydan alanı içerisinde kaldığı bilgisi edinilmiştir. Değerleme konusu taşınmazların konumlandığı parsel; 11.11.2013 onay tarihli ve 12/337 | |||
sayılı Sakarya Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararı ile onanan 1/5000 ölçekli Adapazarı Revizyon Xxxxx Xxxx Planında “MİA” lejantlı alan içerisinde kalmaktadır. | |
KISITLILIK HALİ | Değerleme konusu taşınmazların tapu kayıtları üzerinde “Riskli Yapıdır” beyanı yer almakta olup, taşınmazlar Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye arşivinde mevcut onaylı mimari projesi ile uyumsuzdur. Bu nedenle portföye bb olarak alınması uygun görülmemiştir. |
DEĞERİ | KDV HARİÇ TOPLAM SATIŞ DEĞERİ:12.515.000,-TL (ONİKİMİLYONBEŞYÜZONBEŞBİNTÜRKLİRASI) KDV HARİÇ TOPLAM AYLIK KİRA DEĞERİ: 75.375,-TL (YETMİŞBEŞBİNÜÇYÜZYETMİŞBEŞ TÜRKLİRASI) KDV HARİÇ TOPLAM YILLIK KİRA DEĞERİ: 904.500,-TL (DOKUZYÜZDÖRTBİNBEŞYÜZ TÜRKLİRASI) |
RAPORU HAZIRLAYAN DEĞERLEME UZMANI | XXX YUMUŞAK (SPK Lisans No: 402973) |
RAPORU KONTROL EDEN DEĞERLEME UZMANI | H. Xxxx XXXXXXXXX (SPK Lisans No: 400364) |
SORUMLU DEĞERLEME UZMANI | Xxxxxxxxxxx XXXXXXXX (SPK Lisans No:400814) |
İÇİNDEKİLER
1 - RAPOR BİLGİLERİ | 5 |
1-1 Rapor Tarihi ve Numarası | 5 |
1-2 Rapor Türü | 5 |
1-3 Raporu Hazırlayanlar | 5 |
1-4 Değerleme Tarihi | 5 |
1-5 Dayanak Sözleşmesi | 5 |
1-6 Raporun Kurul Düzenlemeleri Kapsamında Değerleme Amacıyla Hazırlanıp Hazırlanmadığına İlişkin Açıklama | 5 |
1-7 Şirket Bilgileri | 5 |
1-8 Müşteri Bilgileri | 5 |
1-9 Müşteri Taleplerinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Sınırlamalar | 6 |
2 – DEĞER TANIMLARI, GENEL TANIMLAR | 6 |
2-1 Değerlemenin Amacı ve Tasarlanan Kullanımı | 6 |
2-2 Değerin Tanımı ve Piyasa Değeri Açıklaması | 7 |
2-3 Değerlendirilen Mülk Hakları | 7 |
2-4 İşin Kapsamı | 7 |
3 - DEĞERLEME KONUSU TAŞINMAZIN TANIMI VE VERİLERİN SUNULMASI | 8 |
3-1 Piyasa Yöresi, Şehir, Komşuluk Çevresi ve Konum Verileri | 8-…-13 |
3-2 Taşınmazın Tapu Kayıt Bilgileri | 13-14 |
3-3 Taşınmazın Tapu Tetkiki | 14-…-20 |
3-4 Taşınmazın Kullanımına Dair Yasal İzinler ve Belgeler | 20 |
3-5 Taşınmazın Son Üç Yıl İçinde Mülkiyet ve Diğer Hukuki Değişiklikleri (İmar Durumu, Kamulaştırma İşlemleri, vb) | 21 |
3-6 Gayrimenkulün Tapu Kayıt Bilgileri ile Mevcut Durumunun Uygunluğu | 21 |
3-7 Mevcut Ekonomik Koşullar Ve Gayrimenkul Piyasasının Analizi | 21-…-29 |
3-8 Gayrimenkulün Yapılanma/Xxxx Xxxxxx ve Kullanımına Dair Yasal İzin ve Belgeler | 29-31 |
3-9 Taşınmazın Tanıtılması | 32 |
3-9-1 Ulaşım Özellikleri | 32 |
3-9-2 Taşınmazın Teknik, Fiziksel ve Yapısal Özellikleri | 32-33 |
4 – PİYASA ARAŞTIRMASI | 33 |
4-1 Değerlemede Esas Alınan Benzer Satış Örneklerinin Tanım ve Satış Bedelleri İle Bunların Seçilmesinin Nedenleri | 33-…-36 |
5- VERİ ANALİZİ VE SONUÇLAR | 36 |
5-1 Değerleme İşlemini Olumlu ve Olumsuz Yönde Etkileyen ve Sınırlayan Faktörler | 36 |
5-2 En İyi ve En Verimli Kullanım Analizi | 36-37 |
5-3 Değer Yaklaşımlarında Kullanılan Yöntemler ve Analizler | 37 |
5-3-1 Değer Yaklaşımlarında Kullanılan Yöntemler | 37 |
5-3-1-1 Emsal Karşılaştırma Yöntemi | 37 |
5-3-1-2 Gelir İndirgeme Yöntemi | 37 |
5-3-1-3 Maliyet Yöntemi | 37-38 |
5-3-1-4 Geliştirme Yöntemi | 38 |
5-3-2 Değer Yaklaşımlarında Kullanılan Yöntemlerin Analizi | 38 |
5-3-2-1 Emsal Karşılaştırma Yöntemine Göre Değer Analizi | 38 |
5-3-2-2 Gelir İndirgeme Yöntemine Göre Değer Analizi | 39 |
5-3-2-2-1 Xxxx Xxxxxx Analizi | 39 |
5-3-2-3 Maliyet Yöntemine Göre Değer Analizi | 39 |
5-3-2-4 Geliştirme Yöntemine Göre Değer Analizi | 39 |
5-3-2-5 Gayrimenkul ve Buna Bağlı Hakların Hukuki Durumunun Analizi | 40 |
5-3-2-6 Boş Arazi ve Geliştirilmiş Proje Değeri ve Kullanılan Veri ve Varsayımlar ile Ulaşılan Sonuçlar | 40 |
5-3-2-7 Müşterek veya Bölünmüş Kısımların Değerleme Analizi | 40 |
5-3-2-8 Hasılat Paylaşımı veya Kat Karşılığı Yöntemi ile Yapılacak Projelerde Emsal Pay Oranları | 40 |
6 - ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ | 40 |
6-1 Farklı Değerleme Metodları ve Analizi Sonuçlarının Uyumlaştırılması ve Bu Amaçla İzlenen Yöntemin ve Nedenlerinin Açıklanması | 40 |
6-2 Asgari Bilgilerden Raporda Yer verilmeyenlerin Niçin Yer Almadıklarının Gerekçeleri | 41 |
6-3 Yasal Gerekliliklerin Yerine Getirilip Getirilmediği ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin ve Belgelerin Tam ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş | 41 |
6-4 Değerlemesi Yapılan Gayrimenkulün, Gayrimenkul Projesinin Veya Gayrimenkule Bağlı Hak Ve Faydaların, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları Portföyüne Alınmasında Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde, Bir Engel Olup Olmadığı Hakkında Görüş | 41-42 |
6-5 Değerleme Konusu Gayrimenkul İle İlgili Şirketimizce Yapılmış Değerleme Çalışmaları Hakkında Bilgi | 42 |
7 – SONUÇ | 42-.-44 |
8 – EKLER | 44 |
8-1 Uydu Fotoğrafı | 44-45 |
8-2 Fotoğraflar | 45-47 |
8-3 Belgeler | 48-…-65 |
8-4 Raporu Hazırlayan Uzmanın Lisansı | 66 |
8-4 Raporu Kontrol Eden Uzmanın Lisansı | 66 |
8-6 Sorumlu Değerleme Uzmanının Lisansı | 67 |
8-7 A ARTIBİR GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş. SPK Yetki Belgesi | 68 |
8-8 A ARTIBİR GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş. BDDK Yetki Belgesi | 69 |
8-9 A ARTIBİR GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Xxxx Xxxxxxxxx | 70 |
UYGUNLUK BEYANI
Bilgimiz ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz:
1. Raporda sunulan bulgular sahip olduğumuz tüm bilgiler çerçevesinde doğrudur.
2. Raporda belirtilen analizler ve sonuçlar sadece belirtilen varsayımlar ve koşullarla kısıtlı olup kişisel, tarafsız ve önyargısız profesyonel analiz, fikir ve sonuçlardan oluşmaktadır.
3. Değerleme konusunu oluşturan mülkle ilgili olarak güncel veya geleceğe dönük hiçbir ilgimiz yoktur. Bu işin içindeki taraflara karşı herhangi kişisel bir çıkarımız veya ön yargımız bulunmamaktadır.
4. Bu görevle ilgili olarak verdiğimiz hizmet ve aldığımız ücret, müşterinin amacı lehine sonuçlanacak bir yöne veya önceden saptanmış sonuçların geliştirilmesi ve bildirilmesine veya bu değerlemenin tasarlanan kullanımıyla doğrudan ilgili sonraki bir olayın meydana gelmesine bağlı değildir.
5. Değerleme ahlaki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirilmiştir.
6. Raporlama aşamasında görev alanlar mesleki eğitim şartlarına sahiptir.
7. Bu raporun konusu olan mülk şahsen incelenmiştir. Değerleme çalışmasında görev alanların değerlemesi yapılan mülkün yeri ve türü konusunda daha önceden deneyimi bulunmaktadır.
8. Raporda belirtilen kişiler haricinde hiç kimse bu raporun hazırlanmasında mesleki bir yardımda bulunmamıştır.
1-1 Rapor Tarihi ve Numarası
BÖLÜM 1 - RAPOR BİLGİLERİ
Bu rapor Halk Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.’nin talebine istinaden şirketimiz tarafından 26.12.2017 tarihinde 2017-HALKGYO-37 rapor no. ile tanzim edilmiştir.
1-2 Rapor Türü
Bu rapor SPK Mevzuatı çerçevesinde faaliyet gösteren Halk Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı
A.Ş.’nin mülkiyetinde bulunan taşınmazların günümüz piyasa koşullarında Türk Lirası (TL) cinsinden nakit ve/veya karşılığı peşin satış değerinin belirlenmesi ve SPK düzenlemeleri kapsamında değerleme amacı ile hazırlanan değerleme raporudur.
1-3 Raporu Hazırlayanlar
22.12.2017 tarihinde, şirketimiz Değerleme Uzmanı Xxx XXXXXXX (SPK Lisans No:
402973) tarafından taşınmazların mahallinde yapılan inceleme sonucunda, ilgili kişi-kurum kuruluşlardan elde edilen bilgilerden faydalanılarak, farklı değerleme yöntemlerinden elde edilen sonuçların bir arada yorumlanması sonucunda hazırlanmış, Değerleme Uzmanı Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx (SPK Lisans No:400364) ve Sorumlu Değerleme Uzmanı Xxxxxxxxxxx XXXXXXXX (SPK Lisans No:400814) tarafından kontrol edilmiştir.
1-4 Değerleme Tarihi
Bu değerleme raporu Şirketimiz Değerleme Uzmanı Xxx XXXXXXX tarafından
gayrimenkullerin mahallinde 22.12.2017 tarihinde yapılan çalışmalara istinaden 26.12.2017 tarihinde hazırlanmıştır.
1-5 Dayanak Sözleşmesi
Şirketimiz ile Halk Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.’ nin arasında tarafların hak ve
yükümlülüklerini belirleyen 01.11.2017 tarihli dayanak sözleşmesi hükümlerine bağlı kalınarak hazırlanmıştır.
1-6 Raporun Kurul Düzenlemeleri Kapsamında Değerleme Amacıyla Hazırlanıp Hazırlanmadığına İlişkin Açıklama
Bu rapor Sermaye Piyasası Kurulu Seri VII No: 35 sayılı “Sermaye Piyasası Mevzuatı
Çerçevesinde Değerleme Hizmeti Verecek Şirketlere ve Bu Şirketlerin Kurulca Listeye Alınmalarına İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ” hükümleri ile kurulun 20.07.2007 tarih 27/781 sayılı kararında yer alan değerleme raporlarında bulunması gereken asgari hususlar çerçevesinde hazırlanmıştır.
1-7 Şirket Bilgileri
Şirket Unvanı : A Artıbir Gayrimenkul Değerleme A.Ş.
Şirket Adresi : Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xx Xxxxxxx X Xxxx 0.Xxx No: 808 Selçuklu/KONYA
1-8 Müşteri Bilgileri
Şirket Unvanı : Halk Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Şirket Adresi : Şerifali Çiftliği Tatlısu Mah. Ertuğrulgazi Sokak No:1 Yukarı Dudullu Ümraniye/İSTANBUL
1-9 Müşteri Taleplerinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Sınırlamalar
Bu değerleme raporu; Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 000 xxx 167
parselde ana Taşınmaz “Arsa” vasfıyla kayıtlı, 1 ve 3 bağımsız bölüm numaralı ‘‘Dükkan’’ ve 23 bağımsız bölüm numaralı ‘‘Büro’’ nitelikli mülkiyeti Halk Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi’ne ait olan taşınmazların günümüz piyasa koşullarında TL cinsinden nakit veya nakit karşılığı peşin satış değerinin belirlenmesi ve SPK düzenlemeleri kapsamında değerleme amacı ile hazırlanmıştır. İş bu değerleme raporu; raporda detayları verilen taşınmazların güncel piyasa rayiç değerinin tespiti ve sermaye piyasası mevzuatı gereğince, değerleme raporlarında bulunması gereken asgari hususlar çerçevesinde değerleme raporunun hazırlanması olup, müşteri tarafından getirilen bir kapsam ve sınırlama bulunmamaktadır.
2-1 Değerlemenin Amacı ve Tasarlanan Kullanımı
BÖLÜM 2 - DEľER TANIMLARI, GENEL TANIMLAR
Söz konusu değerleme çalışması Sakarya İli, Adapazarı İlçesi, Cumhuriyet Mahallesinde
konumlu gayrimenkullerin piyasa değerinin belirleme amacıyla hazırlanmıştır. Bu raporda resmi kurum araştırmaları yapılarak yasal ve hukuki boyutuyla gayrimenkulün durumu irdelenmiş ve piyasa koşullarına uygun olarak piyasa değeri araştırılıp tespit edilmiştir. Ayrıca rapor kapsamında değere etki eden unsurlar mevcut piyasa koşulları içinde değerlendirilmiş ve değere nasıl ulaşıldığı hakkında bilgi verilmiştir.
2-2 Değerin Tanımı ve Piyasa Değeri Açıklaması
Piyasa değeri belirli bir kıymet biçme tarihinde istekli bir alıcı ve istekli bir satıcının hiçbir
başka etki altında kalmadan ve kendi çıkarlarını kollayarak doğru bir pazarlama sonucu satışı gerçekleştirebilecekleri tahmini bir miktardır. Bu tanımlamada ifade edilen, satışın belirlenen bir tarihte tamamlanması ve tapunun satıcıdan alıcıya aşağıdaki şartlar altında devredilmesidir:
- Alıcı ve satıcı mantıklı hareket etmektedir.
- Her iki taraflar gayrimenkul ile ilgili bilgi sahibidirler ve kendilerine azami faydayı sağlayacak şekilde hareket etmektedirler.
- Gayrimenkulün satışı için açık piyasada makul bir süre tanınmıştır.
- Ödeme nakit veya benzeri araçlarla peşin olarak yapılmaktadır.
- Gayrimenkulün alım – satım işlemi sırasında gerekebilecek finansman piyasa faiz oranları üzerinden gerçekleştirilmektedir.
2-3 Değerlendirilen Mülk Hakları
Raporda değerlendirilen mülkiyet hakkı tam mülkiyet hakkıdır.
2-4 İşin Kapsamı
Bu çalışma kapsamında çalışmayı gerçekleştiren değerleme uzmanı bir takım araştırmalarda ve analizlerde bulunmuştur. Elde ettiği verilerin bir kısmı çalışmakta olduğu ofis ortamından sürekli güncellenen verilerden temin edilmiştir.
Diğer veriler ise;
Yaptığı çalışmanın bağlı olduğu Belediye, Tapu Sicil Müdürlüğü, İl Özel İdaresi, Kadastro Müdürlüğü v.b. resmi kurumlarda incelemelerde bulunulmuştur.
Arz talep ilişkisi ve fiyat araştırmaları bölgedeki emlak ofislerinden araştırılmıştır. Bölge ve saha analizi bizzat gidilerek incelenmiş ve fotoğraflanmıştır.
BÖLÜM 3 - DEľERLEME KONUSU TAŞINMAZIN TANIMI VE VERİLERİN SUNULMASI
3-1 Piyasa Yöresi, Şehir, Komşuluk Çevresi ve Konum Verileri
Sakarya İli Hakkında Genel Bilgiler1
Sakarya ili, Marmara Bölgesi'nin Çatalca-Kocaeli bölümünde konumlu olup, kuzeyinde Karadeniz, batısında Kocaeli, Bursa, doğusunda Düzce ve güneyinde de Bolu ile Bilecik yer almaktadır. Sakarya 16 ilçe, 665 mahalle, 4.824 km² alana ve 976.948 kişilik nüfusa (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi, 2016) sahiptir. Sakarya, bir milyona yaklaşan toplam nüfusuyla İstanbul, Bursa, Kocaeli ve Balıkesir'in ardından Marmara Bölgesi'nin en büyük beşinci şehridir.
Nüfusun ilk yerleştirilmesi sırasında zorunlu iskan siyaseti uygulanmıştır. Farklı etnik guruplar karışık yerleştirilmiş sonra bu siyaset terk edilse de, yeni muhacirler yakınlarının yanlarına yerleştiklerinden, kendi kültürlerini yaşamış, bir bütünleşme gerçekleşmemiştir. 1950'li yıllardan sonra Sakarya'nın gelişen ulusal ulaşım ağının üzerinde bulunması, köyden kente göç, şehir merkezlerinde yeni iş alanlarının oluşması bütünleşmeyi başlatmıştır. 1999 depremi Sakaryalıların bütünleşmesinde yeni bir ivme kazandırmıştır.
Sakarya'da ekonomisi tarıma ve son yıllarda sanayiye dayanmaktadır. Hendek, Karasu ve Kocaali ilçelerinde fındık yetiştiriciliği ve mısır tarımı yapılmaktadır.. Sakarya'da sanayi son zamanlarda gelişmeye başlamıştır. Son yıllarda kurulan sanayi kuruluşları bu sanayileşmeyi daha da artırmıştır.
Sakarya'da gelişen sanayisi ve verimli topraklarıyla göçmen çekmektedir. Yerleşme amaçlı 1950'lerde başlayan iç göç, doğudan batıya, iç bölgelerden kıyılara doğrudur. Sakarya'daki göçlerin bir kısmı ise mevsimlik iç göçten kaynaklanmakta olup, çoğunlukla fındık
1 Sakarya ili hakkındaki genel bilgiler çeşitli internet sitelerinden alınarak derlenmiştir.
tarımının yapıldığı Karasu, Kocaali, Akyazı ve Hendek gibi ilçelere fındık hasadında çalışmaya gelen işçiler göç etmektedir.
Coğrafik ve Topoğrafik Yapısı
Sakarya topoğrafyası üç ana kısımda incelenmektedir. Bunlar; kuzeydeki alçak tepelik alanlar, orta kısımda Adapazarı ovası düzlüğü ve güneyde engebeli dağlık alanlardır. Kuzey Anadolu Fay hattının kuzeyinde olmak üzere, batıdan Kocaeli platosu Sakarya nehrine kadar ilerlemektedir. Çam Dağı kütlesi hariç kuzey kısımlar Kocaeli platosunun devamı durumundadır.
Adapazarı ovası (Akova) Sakarya nehrinin taşıdığı alüvyonlarla oluşmuştur. İzmit körfezi ve Sapanca Gölünün devamı olan Adapazarı ve Düzce ovaları tektonik oluşumlu ovalardır. Ovada 400 metreye kadar alüvyon çökeller yer almaktadır. İl topraklarının %34'ü ovalar,
%44'ü platolar, %22'si dağlardan oluşmaktadır.
İklim ve Bitki Örtüsü
Sakarya ilinin Karadeniz kıyılarında Karadeniz iklimi, güney kısmında Marmara tipi Akdeniz iklimi etkilidir. Bu sebeple kuzeyde fındık yetiştirilirken, güney ilçelerinde bir kısmı zeytin bahçesi olan meyve bahçeleri yaygın durumdadır. İl merkezinin güneyinde yer alan Samanlı dağları ve Keremali dağları Karadeniz iklim etkisinin güneye ulaşmasına engel olmaktadır. Xxxx xxxxx bölümüne İznik Gölü yönünden Akdeniz hava kütleleri ulaşmaktadır. Yağış Kuzeyden güneye doğru azalış göstermekte olup, Karasu'da 1000 mm, merkezde 840 mm, Geyve'de 600 mm'ye düşmektedir. Hakim rüzgar yönü KKB'dır. Yıllık sıcaklık ortalaması 14,2 °C' olup, Xxxx ayının fazla soğuk olmaması (5.9 °C), Temmuz sıcaklıklarının yüksek olamaması (23.3 °C), yıllık sıcaklık farkının düşük olması (17.4 °C) Karadeniz iklimi etkisinden kaynaklanmaktadır. Sakarya’da yılın ortalama 133 günü yağışlı geçmektedir.
Sakarya'da iklimin etkisiyle nemcil Karadeniz Ormanları hakimdir. İl topraklarının %37'si (179.516,5 ha) korunmuş, %5'i (23.191,5 ha) bozulmuş olmak üzere %42'si (202.708,0 ha) orman alanıdır. Ağaç türlerinden kayın, gürgen, meşe, dişbudak, kestane, ıhlamur, kavak, kızılağaç; ağaççık ve çalı türlerinden taflan, defne, üvez, kızılcık, ormangülü, şimşir, yabani fındık, mürver, kocayemiş bulunmaktadır. Orman alanının dışında az da olsa makiler görülmektedir. Maki türlerinden; kocayemiş, şimşir, akdiken, ardıç, çobanpüskülü, kermez meşesi, böğürtlen, dikenli mersin, ayı üzümü ve ormangülü yetişmektedir. Sakarya ormanlarında yaban hayvanlarından; geyik, xxxxxx, ayı, kurt, domuz, tilki, çakal, sansar, porsuk, tavşan, sülün, keklik, bıldırcın, üveyik, güvercin, sığırcık, kirpi, saksağan, şahin, doğan, baykuş, yaban kazı, ördek yaşmaktadır.
İlçe | Nüfus | İlçe | Nüfus | |
Adapazarı | 274898 | Karasu | 61533 | |
Akyazı | 86704 | Kaynarca | 23626 | |
Arifiye | 40568 | Kocaali | 20878 | |
Erenler | 83984 | Pamukova | 28955 | |
Xxxxxxx | 00000 | Sapanca | 40045 | |
Geyve | 00000 | Xxxxxxxx | 128121 | |
Hendek | 80264 | Söğütlü | 14031 | |
Xxxxxxxxxx | 00000 | Xxxxxxx | 6881 | |
SAKARYA | 976.948 | |||
Demografik Yapısı
Sakarya nüfusu 2016 yılı Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi’ne göre 976.948 kişi olarak saptanmıştır. Sakarya’nın yüzölçümü 4.824 km²
olup, km²'ye 203 kişi düşmektedir. Sakarya’da yoğunluğun en fazla olduğu ilçe, 986 kişi ile Serdivan ilçesidir. İlde yıllık nüfus artış oranı % 2,49 olmuştur.
2016 yılında TÜİK verilerine göre 16 ilçe ve belediyenin nüfus bilgileri yandaki tabloda sunulmuştur
Ekonomik Yapısı
Sakarya ekonomisi tarıma ve sanayiye dayanmakta olup, maden ve elektrik üretimi de ekonomik faaliyetler arasında yer almaktadır.
Sanayi
Sanayi faaliyet kolunun il ekonomisine katkısı %25 oranındadır. Sakarya'da son yıllarda özellikle otomotiv, tekstil ve gıda sektörlerinde büyük gelişmeler yaşanmıştır. Bu sektörlerde önümüzdeki yıllarda da hızlı bir büyüme beklenmektedir. Sakarya, otomotiv ve yan sanayi, tekstil, gıda, orman ürünleri, elektrik-elektronik, yapı-inşaat malzemeleri, süs bitkiciliği gibi alanlarda yatırıma uygun konumu ile Türkiye'nin önemli bir yatırım merkezi konumundadır.
Sakarya’da, gıda sektöründe özellikle süt ürünleri ve tavukçuluk alanında önemli yatırımlar gerçekleşmiştir. Ülker grubunun Pamukova ve Akyazı ilçelerinde, Şenpiliç A.Ş. Geyve ilçesinde, Köy-tür A.Ş. Kaynarca ilçesinde yatırım yapmıştır.
Tekstil sektöründe de son yıllarda önemli yatırımlar gerçekleşmiştir. Bunun en önemli sebeplerinin başında Sakarya'nın tekstilin önemli merkezleri olan İstanbul ve Bursa illerine olan yakınlığıdır.
Sakarya'da kamunun da önemli yatırımları bulunmaktadır. TÜVASAŞ, Tank-Palet fabrikası, Şeker fabrikası, EBK kombinası ve TZDK bu açıdan önemlidir. 2012 yılında İSO'nun açıkladığı ilk 500 arasında Sakarya'da üretim yapan 14 firma yer almıştır. Bu firmalar ve ilk
500 listesindeki sıralamaları şöyledir: Toyota 29, Ak gıda 43, Otokar 87, Şenpiliç 96, Asaş alüminyum 154, Federel-Mogul 176, Tırsan 178, Yazaki otomotiv 220, Durak fındık 242, B-plas plastik 305, Balsu 342, Sırmagrup 362, Tüvasaş 375, Çamsan ağaç 400. sırada yer almıştır.
TÜVASAŞ: Son zamanlarda TCDD, Marmaray, Irak Demiryolları, Bulgaristan Demiryolları için vagon üretimi yapılmıştır.
Adapazarı Şeker Fabrikası: 1999 Marmara depreminden sonra bir süre çalışmamış, modernize edildikten sonra 2006'da pancar ekicileri kooperatifine devredilerek yeniden üretime başlamıştır. Ancak kredi borçlarından dolayı fabrikayı 2012 Eylül ayında Bank Asya devralmıştır. Ülker Grubu ile Bank Asya, fabrikanın %98,8 hisse ve fabrikaya ait taşınmazları, alacak ve borçların mahsup edilmesi kaydıyla 182 milyon ₺'ye Yıldız Holding’e satılması için sözleşme imlamıştır. Yıldız Holding Adapazarı çevresinde yeterli ham madde temin edemediği gerekçesiyle fabrikayı Afyona taşımayı hedeflemektedir.
Başak Traktör: 1915'te Adapazarı Araba Fabrikası olarak açılmış, sonrasında Türkiye Zirai Donatım Kurumuna bağlı traktör fabrikasına dönüştürülmüştür. 1944 yılında TZDK'ye devredilen fabrika özelleştirildiği 2003 yılına kadar traktör üretmiştir. 2003 yılında özelleşen firma 2012 yılında Sanko Holdinge satılmıştır. Fabrika Başak Traktör markasıyla yerli traktör üretimine devam etmektedir.
Türk Traktör: Firmanın Ankara'da bulunan üretim üssünden sonra açtığı ikinci fabrikasıdır. Erenler'de 222 bin m² açık, 68 bin m² kapalı alanda kuruludur.
Tank-Palet Fabrikası: 1967 yılından itibaren Türk ordusuna hizmet vermektedir. Fabrika, 1973 yılında Palet Yenileme Atölyesi ile hizmete başlanmıştır. 1974 yılında ise Tank Yenileştirme Atölyesi ve Motor-Transmisyon Atölyesi işletmeye alınmıştır. Kara Kuvvetleri Komutanlığı'ndaki tüm paletli araçları kapsayacak şekilde, araç yenileştirme ve bu araçlara ait motor, transmisiyon, optik aksam ve paletleri yenileştirmek, söz konusu araçları modernize etmek ve ayrıca yenileştirme ve modernizasyon için gerekli olan her türlü yedek parçayı imal ve tedarik etmektir.
Tırsan: 1977 yılında otomotiv sektörüne yönelik olarak kurulmuştur. İngiliz, Fransız, Alman ve Hollandalı şirketlerle ortak çalışmalar yapmıştır. Sakarya fabrikasında 1.060 kişinin çalıştığı şirket 48 ülkeye ihracat yapmaktadır.
Şen Piliç: Sakarya Söğütlü'de 800 işçinin çalıştığı kesimhanesi bulunmaktadır. Anlaşmalı 450 çiftçiye fason üretim yaptırmaktadır. İç pazarın dışında Libya, İran, Irak ve Azerbaycan'a ihracat yapmaktadır.
Ak gıda: Ülker'in bağlı olduğu Yıldız Holdingin gıda firması olup, Akyazı ve Pamukova'da üretim yapmaktadır.
Otokar: Koç Holdinge ait firma Sakarya merkez ilçelerden Arifiye'deki fabrikasında üretime devam etmektedir. Otobüs, kamyon, treyler, savunma sanayi araçları üretmektedir. Savunma sanayinde taktik tekerlekli araçlar ve taktik tekerlekli ve paletli zırhlı araçlar üretmektedir. Otokar, Türkiye'nin millî ana muharebe tankı Altay’ın Tasarım ve Prototip Üretimi Projesinde ana yüklenicidir.
Goodyear: Sakarya'da kurulu lastik fabrikası, 1964 yılında Xxxxx Xxx'un Uniroyal ortaklığı ile temellerini attığı fabrikadır. 1986 yılında Uniroyal ile Goodyear'ın birleşmesiyle fabrika Goodyear'a geçmiştir. Arifiye'de, Justinyen köprüsü ve Otoyol fabrikasına komşu olan işletmede 600 işçi çalışmaktadır. 22 ülkede 52 fabrikada üretim yapan şirket, Türkiye'de İzmit ve Sakarya fabrikalarından yıllık 650 milyon dolarlık ihracat yapmaktadır.
ASAŞ Alüminyum: Akyazıda kurulu firma alüminyumda önemli üretici ve ihracatçı firmalardandır.
Federal-Mogul: Sapanca'da dünyanın ünlü otomobilleri için segman ve silindir gömleği üretmektedir.
Yazaki Otomotiv: Yazaki-Xxxxxxx ortaklığı ile Akyazı Kuzuluk'ta otomotiv kablo demeti üretimi yapmaktadır.
Sakarya'da faal olan üç organize sanayi bölgesinde, 773 hektar üzerinde 133 tesis kurulu olup, bu tesislerde 13.800 kişi çalışmaktadır. Xxxxxxx 0. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ilçesi Hanlı beldesinde otaban kenarında kurulmuştur. 161 hektar alanda 1993 yılında faaliyete başlamıştır. II. organize sanayi bölgesi Hendek ilinde, 350 hektarlık alan üzerinde 1997 yılında kurulmuştur. III. sanayi bölgesi 1999 yılında 254 hektar alan üzerinde Söğütlü ilçesinde
kurulmuştur. Sakarya'da ayrıca 10'u faal, 1'i inşa halinde 11 Küçük Sanayi Sitesi bulunmaktadır.
Tarım
Türkiye'de tarımın GSMH'ye katkısı %8.1 iken, Sakarya'da bu oran %17’lik orana sahip olup, il topraklarının %50'si tarım alanı, %42'si orman ve fundalık, %2'si çayır-mera, %6'sı tarım dışı alandan oluşmaktadır. Tarım faaliyet kolunda il ekonomisine %51 ile hayvansal üretimin katkısı en fazladır. Meyve üretimi %29.2, tarla bitkileri %13.6, sebze üretimi %5.9, su ürünleri %0.3 oranında tarımsal ekonomiyi oluşturmaktadır. İl topraklarında güney ilçelerde sebze-meyve, orta kesimlerde mısır gibi tarla üretimi ve sebzecilik, kuzey ilçelerde fındıkçılık yaygındır. 2016-2017 sezonunun 8 ayında üreticiler tarafından serbest piyasaya sunulan yaklaşık 375 bin 559 ton kabuklu fındığın, 101 bin 36 tonu Sakarya'daki üreticiler tarafından piyasaya sunulmuştur. Böylelikle bu sezonda en çok fındık üreten şehir olmuştur.
Ulaşım
Sakarya tüm önemli kara ve demiryollarının kavşak noktasında bulunmaktadır. Ulusal ve uluslararası taşımacılıkta önemli yeri olan ve ili doğu-yönünde boydan boya geçen D-100 (E-5) karayolu ile TEM Otoyolu ile Bilecik istikametindeki D-25 karayolu ilin ana ulaşım ekseni durumundadır. Edirne’den başlayan Kınalı-İstanbul-Sakarya-Ankara otoyolu uluslararası bir öneme sahiptir. Kınalı’da otoyolun bir kolu Yunanistan’a diğer kolu da Bulgaristan’a bağlantılıdır.
Sakarya sınırları içinde 65 km’lik demiryolunda 7 istasyon bulunmaktadır. İstanbul’u Ankara ve diğer Anadolu illerine bağlayan demiryolu, Sakarya ilinden geçmektedir. Haydarpaşa’dan itibaren, Xxxxx’xx 00 xx doğusuna kadar D-100 karayolunun hemen yanında ona paralel olarak uzanmakta, Xxxxxxx xxxxxxxxx X-000’xxx xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx’nün güney kıyısını izleyerek Arifiye istasyonuna varmaktadır. Arifiye istasyonundan itibaren, xxx xxxxxx ayrılarak 8,4 km’lik bir mesafe ile Adapazarı Garı’nda son bulmaktadır. Arifiye’den güneye yönelen ana demiryolu ise Arifiye-Eskişehir karayolunu takip ederek Ankara’ya ulaşmaktadır.
Adapazarı İlçesi Hakkında Genel Bilgiler2
Adapazarı ilçesi, Sakarya ilinin 16 ilçesinden biri olup, kuzeyinde Kaynarca ile Söğütlü ilçeleri, güneyinde Serdivan, Arifiye ile Erenler ilçeleri ve doğusunda ise Akyazı ile Hendek ilçeleri yer almaktadır. Adapazarı ilçesi, 84 mahalle ve 274.898 kişilik nüfusa (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi,2016) sahiptir.
2 Adapazarı ilçesi hakkındaki genel bilgiler çeşitli internet sitelerinden alınarak derlenmiştir.
6 Mart 2000 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan 593 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile “Adapazarı Belediyesi” Büyükşehir statüsüne kavuşmuştur. Adapazarı Büyükşehir Belediyesi ile alt kademe Adapazarı Belediyesi aynı adı taşıması oluşturduğu karışıklığı ortadan kaldırmak için 5747 sayılı kanunla (22 Mart 2008 tarihli ve 26824 sayılı mükerrer Resmi Gazete) büyükşehir belediyesinin adı Sakarya Büyükşehir Belediyesi olarak değiştirilmiştir. Böylece Sakarya, il adı ile merkez ilçe adlarının farklı olduğu birkaç ilden (Kocaeli-İzmit, İçel-Mersin, Hatay-Antakya gibi) biri olmuştur. Adapazarı adı artık sadece merkez ilçeye ait olup "Sakarya" ismi genel olarak ilin adı olmuştur.
Adapazarı ekonomisinin %25’i sanayiye, %21’i ticarete ve %19’u tarıma dayanmaktadır. Adapazarı’nda 1950 başlarında vagon ve şeker fabrikası ile sanayileşme süreci başlamış olup, 1960’tan sonra özel sektör yatırımları hızlı gelişim göstermiş ve 1970’ten sonra çok faal duruma gelmiştir. Sanayi ağırlıklı olarak tarım, kereste ve imalat alanlarında gelişmiştir. Günümüzde 10 ve daha fazla işçi çalıştıran iş yeri 250’ye ve 2-9 kişi çalıştıran iş yeri sayısı 1500’e yaklaşmıştır. Adapazarı’ndaki başlıca sanayi kuruluşları; şeker, vagon, nişasta, yağ, lastik, vinç ve palanga, tel, dişli, otomobil, yedek parça, metal, gıda, hayvan yemi, kimyevi maddeler, kauçuk, orman ürünleri, süt, kiremit, tuğla, mermer, kireç ve ondülin fabrikalarıdır. Ayrıca Adapazarı, geniş otomobil endüstrisine de sahiptir. BDS, Otosan, Otokar, Toyota, Goodyear fabrikaları ilçe sınırlarında bulunmaktadır.
Adapazarı topraklarının %50’si tarım, %42’si orman ve fundalık, %2’si çayır ve mera,
%6’sı ise tarım dışı alandan oluşmaktadır. Bölgede çok çeşitli tarım ürünleri yetişmekte olup, başlıca tarım ürünleri buğday, arpa, mısır, fasulye, şekerpancarı, ayçiçeği, patates, soğan ve tütündür. Adapazarı bölgenin sebze-meyve ihtiyacını karşılamakla birlikte İstanbul’un sebze ihtiyacının çoğunu da karşılamaktadır.
Adapazarı’nın havaalanı ve Karadeniz kıyısında limanı bulunmamakta olup, ilçe İzmit Limanı’ndan faydalanmaktadır. Bununla birlikte ilçenin karayolu ve demiryolu ağı oldukça gelişmiştir. Adapazarı E-5 karayolu Türkiye’nin en işlek karayoludur. İstanbul-Şile-Kandıra devlet yolu ile Zonguldak Akçakoca-Karasu devlet yolu Adapazarı’nda birbirine bağlanmaktadır. Eskişehir-Bilecik hattından gelen devlet yolu Adapazarı’nda E-5 karayolu ile birleşmektedir.
3-2 Taşınmazın Tapu Kayıt Bilgileri
Xxx Xxxxxxxxxxx 130 ada / 167 parsel | ||||||
İLİ | : | SAKARYA | ||||
İLÇESİ | : | ADAPAZARI | ||||
MAHALLESİ | : | CUMHURİYET | ||||
KÖYÜ | : | - | ||||
SOKAľI | : | - | ||||
MEVKİİ | : | - | ||||
CİLT | : | 8 | ||||
SAYFA | : | 1092 | ||||
SINIRI | : | PLANINDADIR. | ||||
PAFTA NO | : | 35 | ||||
ADA NO | : | 130 | ||||
PARSEL NO | : | 167 | ||||
YÜZÖLÇÜMÜ | : | 3.000 m² | ||||
NİTELİľİ | : | ARSA | ||||
XXX XXXXXXXXX | KAT İRTİFAKI | x | CİNS TASHİHİ | |||
XXXX | XXXXX | XXXXX XXXX | ||||
1 Numaralı Bağımsız Bölüm | ||||||
NİTELİľİ | : | DÜKKAN | ||||
ARSA PAYI | : | 300/7783 | ||||
BLOK NO | : | - | ||||
KAT NO | : | BODRUM | ||||
BAľ. BÖL. NO | : | 1 | ||||
CİLT NO | : | 17 | ||||
SAYFA NO | : | 1639 | ||||
TARİH | : | 28.10.2010 | ||||
YEVMİYE NO | : | 16657 | ||||
MALİK | : | HALK GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. | HİSSESİ | TAM | ||
3 Numaralı Bağımsız Bölüm | ||||
NİTELİľİ | : | DÜKKAN | ||
ARSA PAYI | : | 1200/7783 | ||
BLOK NO | : | - | ||
KAT NO | : | ZEMİN | ||
BAľ. BÖL. NO | : | 3 | ||
CİLT NO | : | 17 | ||
SAYFA NO | : | 1641 | ||
TARİH | : | 28.10.2010 | ||
YEVMİYE NO | : | 16657 | ||
MALİK | : | HALK GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. | HİSSESİ | TAM |
23 Numaralı Bağımsız Bölüm | ||
NİTELİľİ | : | BÜRO |
ARSA PAYI | : | 1200/7783 |
BLOK NO | : | - | ||
KAT NO | : | 1. KAT | ||
BAľ. BÖL. NO | : | 23 | ||
CİLT NO | : | 17 | ||
SAYFA NO | : | 1661 | ||
TARİH | : | 28.10.2010 | ||
YEVMİYE NO | : | 16657 | ||
MALİK | : | HALK GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. | HİSSESİ | TAM |
3-3 Taşınmazın Tapu Tetkiki
16.12.2017 tarihinde, saat 14:06 ila 14:07 itibariyle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü
Web Portalı üzerinden alınan güncel takbis belgesine göre değerleme konusu taşınmazlar üzerinde aşağıdaki beyan kayıtlarına rastlanmıştır.
Beyan: YÖNETİM PLANI: 28.05.1987
Beyan: 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır. (04.09.2015 tarih, 17752 sayı ile)
Kanun metni aşağıdadır;
AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA KANUN
Kanun Numarası 6306
Kabul Tarihi : 16/5/2012
Yayımlandığı X.Xxxxxx : Tarih: 31/5/2012 Sayı: 28309 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 52
BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç
MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; afet riski altındaki alanlar ile bu alanlar dışındaki riskli yapıların bulunduğu arsa ve arazilerde, fen ve sanat norm ve standartlarına uygun, sağlıklı ve güvenli yaşama çevrelerini teşkil etmek üzere iyileştirme, tasfiye ve yenilemelere dair usul ve esasları belirlemektir.
Tanımlar
MADDE 2- (1) Bu Kanunun uygulanmasında;
a) Bakanlık: Çevre ve Şehircilik Bakanlığını,
b) İdare: Belediye ve mücavir alan sınırları içinde belediyeleri, bu sınırlar dışında il özel idarelerini, büyükşehirlerde büyükşehir belediyelerini ve Bakanlık tarafından yetkilendirilmesi hâlinde büyükşehir belediyesi sınırları içindeki ilçe belediyelerini,
c) Rezerv yapı alanı: Bu Kanun uyarınca gerçekleştirilecek uygulamalarda yeni yerleşim alanı olarak kullanılmak üzere, TOKİ’nin veya İdarenin talebine bağlı olarak veya resen, Maliye Bakanlığının uygun görüşü alınarak Bakanlıkça belirlenen alanları,
ç) Riskli alan: Zemin yapısı veya üzerindeki yapılaşma sebebiyle can ve mal kaybına yol açma riski taşıyan, Bakanlık veya İdare tarafından Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının görüşü de alınarak belirlenen ve Bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca kararlaştırılan alanı,
d) Riskli yapı: Riskli alan içinde veya dışında olup ekonomik ömrünü tamamlamış olan ya da yıkılma veya ağır hasar görme riski taşıdığı ilmî ve teknik verilere dayanılarak tespit edilen yapıyı,
e) TOKİ: Toplu Konut İdaresi Başkanlığını,
ifade eder.
İKİNCİ BÖLÜM
Uygulama
Tespit, taşınmaz devri ve tescil
MADDE 3- (1) Riskli yapıların tespiti, Bakanlıkça hazırlanacak yönetmelikte belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde masrafları kendilerine ait olmak üzere, öncelikle yapı malikleri veya kanuni temsilcileri tarafından, Bakanlıkça lisanslandırılan kurum ve kuruluşlara yaptırılır ve sonuç Bakanlığa veya İdareye bildirilir. Bakanlık, riskli yapıların tespitini süre vererek maliklerden veya kanuni temsilcilerinden isteyebilir. Verilen süre içinde yaptırılmadığı takdirde, tespitler Bakanlıkça veya İdarece yapılır veya yaptırılır. Bakanlık, belirlediği alanlardaki riskli yapıların tespitini süre vererek İdareden de isteyebilir. Bakanlıkça veya İdarece yaptırılan riskli yapı tespitlerine karşı maliklerce veya kanuni temsilcilerince onbeş gün içinde itiraz edilebilir. Bu itirazlar, Bakanlığın talebi üzerine üniversitelerce, ilgili meslek disiplini öğretim üyeleri arasından görevlendirilecek dört ve Bakanlıkça, Bakanlıkta görevli üç kişinin iştiraki ile teşkil edilen teknik heyetler tarafından incelenip karara bağlanır. (İptal yedinci ve sekizinci cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 27/2/2014 tarihli ve E.: 2012/87, K.: 2014/41 sayılı Kararı ile.) (…) (1)
(2) Riskli yapılar, tapu kütüğünün beyanlar hanesinde belirtilmek üzere, tespit tarihinden itibaren en geç on iş günü içinde Bakanlık veya İdare tarafından ilgili tapu müdürlüğüne bildirilir. Tapu kütüğüne işlenen belirtmeler hakkında, ilgili tapu müdürlüğünce ayni ve şahsi hak sahiplerine bilgi verilir.
(3) Bakanlığın talebi üzerine; 28/12/1960 tarihli ve 189 sayılı Millî Savunma Bakanlığı İskân İhtiyaçları İçin Sarfiyat İcrası ve Bu Bakanlıkça Kullanılan Gayrimenkullerden Lüzumu Kalmıyanların Satılmasına Salâhiyet Verilmesi Hakkında Kanun ve 18/12/1981 tarihli ve 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu kapsamında bulunan yerler de dâhil olmak üzere, riskli alanlarda ve rezerv yapı alanlarında olup Hazinenin özel mülkiyetinde bulunan taşınmazlardan;
a) Kamu idarelerine tahsisli olanlar, ilgili kamu idaresinin görüşü alınarak, 189 ve 2565 sayılı kanunlar kapsamında bulunan yerler için Millî Savunma Bakanlığının uygun görüşü alınarak, Maliye Bakanlığının teklifi ve Bakanlar Kurulu kararıyla,
b) Kamu idarelerine tahsisli olmayanlar, ilgili kamu idaresinin görüşü alınarak Maliye Bakanlığınca,
Bakanlığa tahsis edilir veya Bakanlığın talebi üzerine TOKİ’ye ve İdareye bedelsiz olarak devredilebilir.
(4) (İptal birinci cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 27/2/2014 tarihli ve E.: 2012/87, K.: 2014/41 sayılı Kararı ile.) (…) Bu Kanuna göre uygulamada bulunulan alanlarda yer alan tescil dışı alanlar, tapuda Hazine adına tescil edildikten sonra Bakanlığa tahsis edilerek tasarrufuna bırakılır veya Bakanlığın talebi üzerine TOKİ’ye ve İdareye bedelsiz olarak devredilebilir.
(1) Sözkonusu İptal Kararı Resmi Gazete’de yayımlandığı 26/7/2014 tarihinden başlayarak üç ay sonra yürürlüğe girmiştir.
(5) Tahsis ve devir tarihinden itibaren üç yıl içinde ve gerekli görülen hâllerde Bakanlığın talebi üzerine Maliye Bakanlığınca uzatılan süre içinde maksadına uygun olarak kullanılmadığı Bakanlıkça tespit edilen taşınmazlar, bedelsiz olarak ve resen tapuda Hazine adına tescil edilir veya önceki maliki olan kamu idaresine devredilir.
(6) 25/2/1998 tarihli ve 4342 sayılı Mera Kanunu kapsamında olup riskli alanlarda ve riskli yapılarda yaşayanların nakledilmesi için Bakanlıkça ihtiyaç duyulan taşınmazlar, 4342 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin birinci fıkrasının (g) bendindeki alanlardan sayılarak, tahsis amaçları aynı maddeye göre
değiştirilip tapuda Hazine adına tescil edilir; bu taşınmazlar hakkında bu Kanuna göre uygulamada bulunulur.
(7) (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 27/2/2014 tarihli ve E.: 2012/87, K.: 2014/41 sayılı Kararı ile.; Yeniden düzenleme: 14/4/2016 - 6704/21 md.) Bu Kanunun uygulanması için belirlenen alanların sınırları içinde olup riskli yapılar dışında kalan diğer yapılardan uygulama bütünlüğü bakımından Bakanlıkça gerekli görülenler, değerleme çalışmalarında yapının riskli olmadığı gözetilmek kaydıyla bu Kanun hükümlerine tabi olur.
Tasarrufların kısıtlanması
MADDE 4- (1) (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 27/2/2014 tarihli ve E.: 2012/87, K.: 2014/41 sayılı Kararı ile. Yeniden düzenleme: 14/4/2016 - 6704/22 md.) Bakanlık veya uygulamayı yürütmesi hâlinde TOKİ veya İdare, riskli alanlarda ve rezerv yapı alanlarında her türlü imar ve yapılaşma işlemlerini iki yıl süre ile geçici olarak durdurabilir. Uygulamanın gerektirmesi hâlinde imar ve yapılaşma işlemlerinin geçici olarak durdurulması bir yıl daha uzatılabilir.
(2) 3 üncü maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen taşınmazlar, tahsis ve devir işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar Maliye Bakanlığınca satılamaz, kiraya verilemez, tahsis edilemez, ön izne veya irtifak hakkına konu edilemez.
(3) Uygulama sırasında Bakanlık, TOKİ veya İdare tarafından talep edilmesi hâlinde, hak sahiplerinin de görüşü alınarak, riskli alanlardaki yapılar ile riskli yapılara elektrik, su ve doğal gaz verilmez ve verilen hizmetler kurum ve kuruluşlar tarafından durdurulur.
Tahliye ve yıktırma
MADDE 5- (1) Riskli yapıların yıktırılmasında ve bunların bulunduğu alanlar ile riskli alanlar ve rezerv yapı alanlarındaki uygulamalarda, öncelikli olarak malikler ile anlaşma yoluna gidilmesi esastır. Anlaşma ile tahliye edilen yapıların maliklerine veya malik olmasalar bile kiracı veya sınırlı ayni hak sahibi olarak bu yapılarda ikamet edenlere veya bu yapılarda işyeri bulunanlara geçici konut veya işyeri tahsisi ya da kira yardımı yapılabilir.
(2) Uygulamanın gerektirmesi hâlinde, birinci fıkrada belirtilenler dışında olup riskli yapıyı kullanmakta olan kişilere de birinci fıkra hükümleri uygulanabilir. Bu kişiler ile yapılacak olan anlaşmanın, bunlara yardım yapılmasının ve enkaz bedeli ödenmesinin usul ve esasları Bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca belirlenir.
(3) Uygulamaya başlanmadan önce, riskli yapıların yıktırılması için, bu yapıların maliklerine altmış günden az olmamak üzere süre verilir. Bu süre içinde yapı, malik tarafından yıktırılmadığı takdirde, yapının idari makamlarca yıktırılacağı belirtilerek ve tekrar süre verilerek tebligatta bulunulur. Verilen bu süre içinde de maliklerince yıktırma yoluna gidilmediği takdirde, bu yapıların insandan ve eşyadan tahliyesi ve yıktırma işlemleri, yıktırma masrafı ile gereken diğer yardım ve krediler öncelikle dönüşüm projeleri özel hesabından karşılanmak üzere, mahallî idarelerin de iştiraki ile mülki amirler tarafından yapılır veya yaptırılır.
(4) Birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarda belirtilen usullere göre süresinde yıktırılmadığı tespit edilen riskli yapıların yıktırılması, Bakanlıkça yazılı olarak İdareye bildirilir. Buna rağmen yıktırılmadığı tespit edilen yapılar, Bakanlıkça yıkılır veya yıktırılır. Uygulamanın gerektirmesi hâlinde Bakanlık, yukarıdaki fıkralarda belirtilen tespit, tahliye ve yıktırma iş ve işlemlerini bizzat da yapabilir.
(5) (İptal birinci ve ikinci cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 27/2/2014 tarihli ve E.: 2012/87, K.: 2014/41 sayılı Kararı ile.) (1)
Uygulama işlemleri
MADDE 6- (1) (Değişik: 14/4/2016 - 6704/23 md.) Üzerindeki bina yıkılarak arsa hâline gelen taşınmazlarda daha önce kurulmuş olan kat irtifakı veya kat mülkiyeti, ilgililerin muvafakatleri aranmaksızın Bakanlığın talebi üzerine ilgili tapu müdürlüğünce resen terkin edilerek, önceki vasfı ile değerlemede bulunularak veya malik ile yapılan anlaşmanın şartları tapu kütüğünde belirtilerek malikleri adına payları oranında tescil edilir. Taşınmazların niteliği resen mevcut duruma göre tescil edilir. Bu taşınmazların sicilinde bulunan ayni ve şahsi haklar ile temlik hakkını kısıtlayan veya yasaklayan her türlü şerh, hisseler üzerinde devam eder. Belirtilen haklar ve şerhler, tapuda; tevhit, ifraz, terk, tescil, kat irtifakı ve kat mülkiyeti tesisine ilişkin işlemlerin yapılmasına engel teşkil etmez ve bu işlemlerde muvafakat aranmaz. Bu şekilde belirlenen uygulama alanında cins değişikliği, tevhit, ifraz, terk, ihdas ve tescil işlemleri muvafakat aranmaksızın Bakanlık, TOKİ veya İdare tarafından resen yapılır veya yaptırılır. Bu parsellerin malikleri tarafından değerlendirilmesi esastır. Bu çerçevede riskli alanlar ve rezerv yapı alanlarında uygulama yapılan etap veya adada, riskli yapılarda ise bu yapıların bulunduğu parsellerde, yapılar yıktırılmadan önce, parsellerin tevhit edilmesine, münferit veya birleştirilerek veya imar adası bazında uygulama yapılmasına, ifraz, terk, ihdas ve tapuya tescil işlemlerine, yeniden bina yaptırılmasına, payların satışına, kat karşılığı veya hasılat paylaşımı ve diğer usuller ile yeniden değerlendirilmesine, yapının paydaşı olup olmadıkları gözetilmeksizin sahip oldukları hisseleri oranında paydaşların en az üçte iki çoğunluğu ile karar verilir. Bu karara katılmayanların arsa payları, Bakanlıkça rayiç değeri tespit ettirilerek ve bu değerden az olmamak üzere anlaşma sağlayan diğer paydaşlara açık artırma usulü ile satılır. Bu suretle paydaşlara satış gerçekleştirilemediği takdirde, bu paylar, Bakanlığın talebi üzerine, tespit edilen rayiç bedeli de Bakanlıkça ödenmek kaydı ile tapuda Hazine adına resen tescil edilir ve yapılan anlaşma çerçevesinde değerlendirilmek üzere Bakanlığa tahsis edilmiş sayılır veya Bakanlıkça uygun görülenler TOKİ’ye veya İdareye devredilir. Bu durumda, paydaşların kararı ile yapılan anlaşmaya uyularak işlem yapılır. Açık artırma ile satışı yapılacak payların üzerindeki ipotek, ihtiyati haciz, haciz ve intifa hakkı gibi haklar, satış sonrasında satış bedeli üzerinde devam eder. Satış işlemi sonrasında tapu kaydındaki haklar ve şerhler Bakanlığın talebi üzerine tapu müdürlüğünce resen terkin edilir.
(2) Üzerindeki bina yıkılmış olan arsanın maliklerine yapılan tebligatı takip eden otuz gün içinde en az üçte iki çoğunluk ile anlaşma sağlanamaması hâlinde, gerçek kişilerin veya özel hukuk tüzel kişilerinin mülkiyetindeki taşınmazlar için Bakanlık, TOKİ veya İdare tarafından acele kamulaştırma yoluna da gidilebilir. Bu Kanun uyarınca yapılacak olan kamulaştırmalar, 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasındaki iskân projelerinin gerçekleştirilmesi amaçlı kamulaştırma sayılır ve ilk taksit ödemesi, mezkûr fıkraya göre belirlenen tutarların beşte biri oranında yapılır. Tapuda mülkiyet hanesi açık olan taşınmazlar ile mirasçısı belirli olmayan, kayyım tayin edilmiş, ihtilaflı veya üzerinde sınırlı ayni hak tesis edilmiş olan taşınmazların kamulaştırma işlemleri aynı madde hükümlerine tabidir. Bakanlık, TOKİ veya İdare; kamulaştırma işlemlerinin yürütülmesi ve bu Kanun uyarınca yapılacak diğer işlemler için mirasçılık belgesi çıkartmaya, kayyım tayin ettirmeye veya tapuda kayıtlı son malike göre işlem yapmaya yetkilidir.(2)
(1) Söz konusu İptal Kararı Resmi Gazete’de yayımlandığı 26/7/2014 tarihinden başlayarak üç ay sonra yürürlüğe girmiştir.
(2) Bu fıkraya 14/4/2016 tarihli ve 6704 sayılı Kanunun 23 üncü maddesiyle “yürütülmesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve bu Kanun uyarınca yapılacak diğer işlemler” ibaresi eklenmiştir. Tapuda kayıtlı malikin ölmüş olması hâlinde Bakanlık, TOKİ veya İdare, kamulaştırma işlemi için mirasçılık belgesi çıkartabileceği gibi, gerekiyorsa tapu sicilinde idari müracaat veya dava yolu ile kayıt düzeltme de isteyebilir. Kamulaştırma için anlaşma sağlanması hâlinde, Bakanlık, TOKİ veya İdare ile ilgililer arasında taşınmazın
tescil veya terkinine ilişkin ferağ ve muvafakati de ihtiva eden sözleşme ve uzlaşma tutanağı tanzim edilir ve ilgili tapu müdürlüğüne gönderilerek kamulaştırmanın resen tapu siciline işlenmesi sağlanır.
(3) Anlaşma ile tahliye edilen, yıktırılan veya kamulaştırılan yapıların maliklerine ve malik olmasalar bile bu yapılarda kiracı veya sınırlı ayni hak sahibi olarak en az bir yıldır ikamet ettiği veya bunlarda işyeri bulunduğu tespit edilenlere konut, işyeri, arsa veya dönüşüm projeleri özel hesabından kredi veya mülkiyet ya da sınırlı ayni hak sağlayan ve usul ve esasları Bakanlıkça belirlenen konut sertifikası verilebilir. Bunlardan konutunu ve işyerini kendi imkânları ile yapmak veya edinmek isteyenlere de kredi verilebilir. 20/7/1966 tarihli ve 775 sayılı Gecekondu Kanununa göre yoksul veya dar gelirli olarak kabul edilenlere verilecek olan konut veya işyerleri; Bakanlık, TOKİ veya İdare tarafından, 15/5/1959 tarihli ve 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanunda belirtilen usul ve esaslar uyarınca borçlandırma suretiyle de verilebilir.
(4) Riskli alanlarda, rezerv yapı alanlarında ve riskli yapıların bulunduğu taşınmazlar üzerinde yapımı gerçekleştirilen konutların bedelleri, gerekli görüldüğünde, proje uygulamalarının yapıldığı illerdeki mevcut ekonomik durum, tabii afetin ortaya çıkardığı durumlar, konut rayiç ve enkaz bedelleri ile uygulama alanındaki kişilerin mal varlığı ve geliri göz önünde bulundurularak Bakanlar Kurulu kararı ile yapım maliyetlerinin altında tespit edilebilir ve sosyal donatı ve altyapı harcamaları uygulama maliyetine dâhil edilmeyebilir.
(5) Bakanlık;
a) Riskli yapılara, rezerv yapı alanlarına ve riskli yapıların bulunduğu taşınmazlara ilişkin her tür harita, plan, proje, arazi ve arsa düzenleme işlemleri ile toplulaştırma yapmaya,
b) Bu alanlarda bulunan taşınmazları satın almaya, ön alım hakkını kullanmaya, bağımsız bölümler de dâhil olmak üzere taşınmazları trampaya, taşınmaz mülkiyetini veya imar haklarını başka bir alana aktarmaya,
c) Aynı alanlara ilişkin taşınmaz mülkiyetini anlaşma sağlanmak kaydı ile menkul değere dönüştürmeye,
ç) Kamu ve özel sektör işbirliğine dayanan usuller uygulamaya, kat veya hasılat karşılığı usulleri de dâhil olmak üzere inşaat yapmaya veya yaptırmaya, arsa paylarını belirlemeye,
d) 23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundaki esaslara göre paylaştırmaya, payları ayırmaya veya birleştirmeye, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu uyarınca sınırlı ayni hak tesis etmeye,
yetkilidir. (ç) bendinde belirtilen uygulamalar, 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi idareler ile iş birliği içinde veya gerçek ve özel hukuk tüzel kişileri ile özel hukuka tabi anlaşmalar çerçevesinde de yapılabilir.
(6) Bakanlık, riskli alanlardaki ve rezerv yapı alanlarındaki uygulamalarda faydalanılmak üzere; özel kanunlar ile öngörülen alanlara ilişkin olanlar da dâhil, her tür ve ölçekteki planlama işlemlerine esas teşkil edecek standartları belirlemeye ve gerek görülmesi hâlinde bu standartları plan kararları ile tayin etmeye veya özel standartlar ihtiva eden planlar yapmaya, onaylamaya ve kent tasarımları hazırlamaya xxxxxxxxxx.
(7) Bu Kanun çerçevesinde dönüştürmeye tabi tutulan taşınmazların, üzerindeki köhnemiş yapılar da dâhil olmak üzere, muhdesatı ile birlikte değer tespiti işlemleri ve dönüşüm ile oluşacak taşınmazların değerlemeleri Bakanlık, TOKİ veya İdarece yapılır veya yaptırılır.
(8) Riskli alan ve rezerv yapı alanı dışında olup da bu Kanunun öngördüğü amaçlar bakımından güçlendirilebileceği teknik olarak tespit edilen yapılar için, Bakanlar Kurulunca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde Bakanlıkça dönüşüm projeleri özel hesabından güçlendirme kredisi verilebilir.
(9) Bu Kanun uyarınca tesis edilen idari işlemlere karşı tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca dava açılabilir. (İptal ikinci cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 1/3/2014 tarihli ve 27/2/2014 tarihli E.: 2012/87 ve K.:2014/41 sayılı Kararı ile.) (…)
(10) (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 1/3/2014 tarihli ve 27/2/2014 tarihli E.: 2012/87 ve K.:2014/41 sayılı Kararı ile.)
(11) Bu Kanun hükümlerine göre Maliye Bakanlığınca Bakanlığa tahsis edilerek tasarrufuna bırakılan veya Bakanlığın talebi üzerine TOKİ’ye veya İdareye devredilen taşınmazlar üzerinde bu Kanun kapsamındaki uygulamalara bağlı olarak meydana gelen yeni taşınmazlar Bakanlığın, TOKİ’nin veya İdarenin isteği üzerine, kendileri ile anlaşma sağlanan gerçek kişiler veya mirasçıları ile tüzel kişiler adına tapuya tescil olunur.
(12) Bakanlık, bu Kanunda belirtilen iş ve işlemlere ilişkin olarak TOKİ’ye veya İdareye yetki devrine ve bu iş ve işlemlerden hangilerinin TOKİ veya İdare tarafından yapılacağını belirlemeye yetkilidir.
Konuya ilişkin olarak Halk Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. Hukuk Müşavirliği’nden mail yolu ile alınan bilgi aşağıdadır;
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Sakarya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nce alınan 01.09.2015 tarihli “Riskli Yapı Tespiti” idari kararının 21.06.207 tarihinde kesinleşmesi üzerine, kesinleşen bu kararın uygulayıcı idari işlemi mahiyetindeki 24.07.2017 tarihli “Yıkım Kararı” idari işlemlerinin iptali ve Yürütmeyi Durdurma Kararı vazı taleplerimizi havi davamız SAKARYA (2.) İDARE MAHKEMESİ’nin 2017 / 745 E. Sayısı ile derdest bulunmaktadır. Bu davada tarafımızdan, Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxx. X Xxxx Xx:0 Xxxxxxxx Xxx. X Xxxx Xx:0 adresinde bulunan, Adapazarı Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 35 Pafta, 130 Ada, 167 Parsel sayısında kâin 74287 ve 76294 Yapı Kimlik Numaralı ve 6364836 ve 15655789 UAVT Bina Kodlu yapılara dair 6306 Sayılı Kanun Kapsamında alınan ve kesinleşen “RİSKLİ YAPI TESPİTİ” İdari Kararı ve bu İdari Kararla rabıtalı Uygulayıcı İdari İşlem olan “RİSKLİ YAPI YIKIM KARARI” İdari Kararlarının İPTALİ istenmiştir.
HALKGYOAŞ tarafından binanın güçlendirilmesi talep edilmekte olup, konuya ilişkin görüşleri de aşağıda vurgulanmıştır;
Binanın GÜÇLENDİREBİLİR olduğu istikametindeki görüş doğrultusunda; 6306 Sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliği’nin 8. Maddesi’nin 5. Fıkrası;
“(5) (Değişik:RG-25/7/2014-29071) Riskli yapının yıktırılması yerine güçlendirilmesinin istenilmesi durumunda riskli yapının yıktırılması için ikinci fıkra uyarınca maliklere verilen süreler içerisinde; maliklerce, güçlendirmenin teknik olarak mümkün olduğunun tespit ettirilmesi, Kat Mülkiyeti Kanununun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen şekilde güçlendirme kararı alınması, güçlendirme projesinin hazırlatılması ve imar mevzuatı çerçevesinde ruhsat alınması gerekir. Güçlendirme işi, yapılacak güçlendirmenin mahiyetine göre ruhsatı veren idare tarafından belirlenecek süre içerisinde tamamlandıktan sonra tapu kaydındaki riskli yapı belirtmesinin kaldırılması için Müdürlüğe başvurulur.”
Yukarıda zikrolunan Yönetmelik Hükmü mucibince, tarafımızdan ve diğer maliklerce, güçlendirmenin teknik olarak mümkün olduğunun tespiti gayesine matuf olarak Sakarya Üniversitesi Rektörlüğü’ne müracaat edilerek Mühendislik Fakültesi Dekanlığından 18.10.2017 tarihli “TEKNİK RAPOR” alınmış bulunmaktadır. Böylelikle Yönetmeliğin birinci cümle hükmü tarafımızdan yerine getirilmiş bulunmaktadır. Hali hazırda ise şirketimiz diğer maliklerle birlikte Kat Mülkiyeti Kanunu 19. Madde ikinci fıkra çerçevesinde güçlendirme kararı alınmak suretiyle güçlendirme projesi hazırlatılması hazırlığı içerisinde bulunmaktayız. Ancak takdir edilmelidir ki süre çok kısıtlı olup aynı zamanda güçlendirme projesi için imar mevzuatı çerçevesinde kendisine müracaat edeceğimiz Adapazarı Belediye Başkanlığı huzurda derdest davada husumeti tevcih ettiğimiz davalılardan biri konumunda bulunmaktadır. Sakarya 2. İdare Mahkemesi’nin huzurda derdest dava ile konusu itibariyle çok benzer nitelikteki 2015/520 E. – 2016/186 K. Sayılı ilamlarında;
“Bu durumda, dava konusu yapının mevcut haliyle riskli yapı olduğu, ancak söz konusu taşınmazın güçlendirilmesinin mümkün olduğu açık olup, Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik Hükümleri uyarınca güçlendirme çalışmalarının yapılması için gerekli işlemlerin tesis edilmesi
gerekirken, yapının riskli yapı olarak belirlenmesi ve yıktırılmasına karar verilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. denilerek binanın güçlendirilmesine karar vermiştir.”
Sonuçta davanın sonucu ne olursa olsun Tapu Kütüğünün beyanlar hanesindeki “riskli yapı şerhi” kalkacak olup, davanın HGYOAŞ tarafından kazanılıp kaybedilmesinin “riskli yapı şerhinin” terkinine hiçbir surette bir etkisi olmayacaktır. Ancak bu husus, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına ilişkin esaslar tebliği III-48:1 22. madde kapsamında değerlendirildiğinde; taşınmazın portföyde bulunmalarına engel teşkil eden 6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır beyanı rapor tarihi itibariyle mevcut olduğundan yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde konu netleşene kadar bağımsız bölümlerin GYO portföyünde bulundurulamayacağına kanaat getirilmiştir.
3-4 Taşınmazın Kullanımına Dair Yasal İzinler Ve Belgeler
-Yapı Kullanım İzin Belgesi ve Yapı Ruhsatı
-Takyidat Belgesi
-Mimari Proje
-Tapu Senedi Fotokopisi
-İmar Paftası
3-5 Taşınmazın Son Üç Yıl İçinde Mülkiyet ve Diğer Hukuki Değişiklikler (Xxxx Xxxxxx, Kamulaştırma İşlemleri, Vb.)
Taşınmazlar son üç yıl içinde satışa ve herhangi bir hukuki işleme konu olmamıştır.
3-6 Gayrimenkulün Tapu Kayıt Bilgileri İle Mevcut Durumunun Uygunluğu
Tapu kayıtlarına göre Xxx Xxxxnmaz Niteliği “Arsa” olan gayrimenkul üzerindeki binada
bulunan içerisinde 1 ve 3 bağımsız bölüm numaralı ‘‘Dükkan’’ nitelikli ve 23 bağımsız bölüm numaralı ‘‘Büro’’ nitelikli 3 adet işyeri için, resmi kurum incelemeleri yapılmıştır.
Kat İrtifaklı taşınmazların tapu kayıt bilgileri ile mevcut durumunun uygunluğu tespit edilmiştir.
3-7 Mevcut Ekonomik Koşullar ve Gayrimenkul Piyasasının Analizi
Türkiye ekonomisinde yaşanan 2001 krizi ülkemiz için dönüm noktası olmuştur. Yıllar
boyunca devam eden yüksek enflasyon, yüksek faiz ve kamu borçları gibi yapısal sorunlar ülkeyi büyük bir krize sürüklemiştir. Kriz sonrası yapılan yasal düzenlemeler (özellikle bankacılık konusunda) ve alınan tedbirlerle ülkemiz bir toparlanma sürecine girmiştir.
2001 krizi sırasında T.C. Hazinesi Devlet İç Borçlanma Senetleri (DİBS) aracılığı ile
%140'lar mertebesinde borçlanırken, alınan önlemler ve devreye giren yapısal önlemler sayesinde 2003 yılından sonra faizler hızlı düşüş trendine girmeye başlamıştır. Faizlerde 2013 yılı Mayıs ayında Cumhuriyet tarihinin en düşük seviyesi olan % 4,99 görülmüştür. Bu tarihten itibaren dünyadaki küresel ekonomik gelişmeler neticesinde, özellikle FED'in yaptığı parasal genişlemenin sonlanacağı beklentisi ve diğer jeopolitik risklerle beraber faizler artış eğilimine girmiştir. 2015 yılı sonu ve 2016 yılının ilk çeyreğinde faiz oranları %11 seviyelerine kadar çıkmıştır. 2016 yılı 15 Temmuz gününde yaşanan darbe girişimi sonrası alınan önlemler ve iyileşen risk algısı ile faizler yeniden gerilemekle birlikte. 2016 yılının son çeyreğinde başlayan olumsuz risk algısı nedeni ile faizler tekrar yükseliş trendine girmiş, başta dolar ve euro olmak üzere döviz piyasasında hızlı artış sinyalleri gözlenmiş; 2017 yılının başından itibaren de bu sinyaller realiteye dönmüş ve keza mevcut hükümetin faiz düşürme baskısı altındaki TCMB mecburen örtülü faiz artışına gitmiştir. Gelinen bu noktada piyasa faiz oranları %12 seviyelerini aşmış, $/TL paritesi 3.75, €/TL paritesi ise 4.40 mertebelerine kadar yükselmiş olup, rapor
tarihi itibariyle $/TL paritesi 3.80’i, €/TL paritesi ise 4.50’yi aşmış durumdadır. Döviz ve faizdeki hızlı artış Türkiye’nin Orta Vadeli Programını gerçekçi olmaktan uzaklaşan öngörüler nedeniyle ölü doğmuş hale getirmiştir. Daha yürürlüğe girmeden OVP’de revize yapma gereksinimi doğmuştur. Aşağıda yıllar bazında ikincili piyasadaki İç Borçlanma faiz Oranları yer almaktadır.
TÜRKİYE BÜYÜME VERİLERİ VE YILLARA GÖRE ENFLASYON ORANLARI
Ülke ekonomisi 2001 krizine kadar 4 yıl boyunca üst üste büyüme kaydedememiştir. 2002-2008 yılları arasında ise üst üste pozitif büyüme sağlanmıştır. 2008 yılında dünyadaki genel ekonomik kriz sebebiyle ülkemizde de 2009 yılında pozitif büyüme gerçekleşememiş, daha sonraki yıllar küçük de olsa tekrar pozitif büyümeler sağlanmıştır. TÜİK tarafından açıklanan 2017 yılı ikinci çeyrek büyüme verileri ise piyasa beklentilerinin (ortalama %4,6) üzerinde gerçekleşmiş olup, çeşitli risklere karşı, Türk ekonomisinin canlılığını yansıtmıştır.
2017 yılında özellikle FED’in para politikasında gevşemeyi sonlandırarak kontrollü kısıtlamaya gidecek beklentisi piyasaları oldukça sarsmış, ancak süratli faiz artışı yerine piyasanın el verdiği ölçüde artış yapılacağı sinyali alınması yanısıra, paraya boğulmuş olan piyasadan geri alımlarında belli büyüklüklerde olacağının açıklanması/gerçekleşmesi ile kötümserlik yerini temkinli iyimserliğe bırakırken, bölgemizde yaşanan açık ve örtük savaşlar ekonomiyi tekrar darboğaza sokmuş, bunu aşmak için de bir anlamda kontrolsüz ölçüde dağıtılan teşviklerle (Kredi Garanti Fonu, Eximbank, KDV indirimleri, vergi ve SGK yapılandırmaları vb.) ekonomideki olumsuzluk ötelenmiş ve dahi büyüme rakamları oldukça tatminkar seviyelere gelmiştir. Büyümenin xxx xxxx yine ihracat olmuştur. Tabii yaşanan parasal gevşeme hemen kendini göstermiş ve aşağıda da detaylandırıldığı üzere enflasyonu da çift rakamlara geçecek şekilde yeniden gündemimize sokmuştur.
Tüketici Fiyat Endeksi (Ekim-2017)
TÜFE’de (2003=100) 2017 yılı Ekim ayında bir önceki aya göre %2,08, bir önceki yılın Aralık ayına göre %9,52, bir önceki yılın aynı ayına göre %11,90 ve on iki aylık ortalamalara göre %10,37 artış gerçekleşmiştir.
Aylık en fazla düşüş gösteren grup %1,75 ile eğlence ve kültür; aylık en yüksek artış
%11,51 ile giyim ve ayakkabı grubu; yıllık en fazla artış %16,79 ile ulaştırma grubunda gerçekleşmiştir.
İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflaması (İBBS) 2. Xxxxx’xx xxxxxxx 00 xxxxx içinde, bir önceki yılın Aralık ayına göre en yüksek artış %10,68 ile TR52 (Konya, Karaman) bölgesinde, bir önceki yılın aynı ayına göre en yüksek artış %13,32 ile TRC1 (Gaziantep, Adıyaman, Kilis) bölgesinde ve on iki aylık ortalamalara göre en yüksek artış %11,99 ile TR81 (Zonguldak, Karabük, Bartın) bölgesinde gerçekleşmiştir.
Anılan TÜFE artışı oldukça yüksek olup, önümüzdeki son üç ayda da 2 haneli rakamlarla yükselişini sürdürmesi beklenmektedir. Herkesin kabul ettiği üzere Türkiye yapısal reformlarını gerçekleştirmedikçe enflasyonla parasal/fiscal mücadele yeterli olmamaktadır. Halen üretici fiat endeksinde birikmiş enflasyonun da (%14,47) ilk fırsatta tüketicilere yansıtılacağı dikkate alındığında kamuoyunun takip ettiği TÜFE’nin tek haneli rakamlara düşmesi zor görünmektedir.
Tablo: Türkiye’de Ortalama Enflasyon (2016-2017)
TÜRKİYE GAYRİMENKUL PİYASASININ ANALİZİ
Türkiye İnşaat Sektörü Verileri
İnşaat Ciro ve Üretim Endeksleri, II. Çeyrek: Nisan – Haziran, 2017
İnşaat Sektöründe Xxxx %6 Arttı
Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış inşaat ciro endeksi, 2017 yılı II. çeyreğinde bir önceki çeyreğe göre %6 oranında arttı. Takvim etkilerinden arındırılmış inşaat ciro endeksi ise bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %10 oranında arttı.
Bina İnşaatı Maliyet Endeksi
Bina inşaatı maliyet endeksi (BİME), Nisan–Mayıs–Haziran aylarını kapsayan 2017 yılı ikinci çeyreğinde, toplamda bir önceki çeyreğe göre %2,9, bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %17,1 ve dört çeyrek ortalamalarına göre %13,0 arttı.
BİME’de 2017 yılı ikinci çeyreğinde işçilik endeksi bir önceki çeyreğe göre %3,1, malzeme endeksi ise %2,8 arttı. Bir önceki yılın aynı çeyreğine göre işçilik endeksi %11,5 ve malzeme endeksi %19,0 arttı.
Tablo: Bina inşaatı maliyet endeksi değişim oranları, II. Çeyrek: Nisan-Haziran, 2017 [2005=100]
Tablo: Bina inşaatı maliyet endeksi, 2015-2017 [2005=100]
İnşaat Sektöründe Istihdam
Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış inşaat istihdam endeksi 2017 yılı II. çeyreğinde bir önceki çeyreğe göre %2,1 oranında azaldı. Takvim etkilerinden arındırılmış inşaat istihdam endeksi ise, bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %10,2 oranında azaldı.
İnşaat Sektöründe Çalışma Süresi
Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış inşaat çalışılan saat endeksi 2017 yılı II. çeyreğinde bir önceki çeyreğe göre %2,4 oranında azaldı. Takvim etkilerinden arındırılmış inşaat çalışılan saat endeksi ise, bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %10,8 oranında azaldı.
İnşaat Sektöründe Brüt Ücret-Maaş
Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış inşaat brüt ücret-maaş endeksi 2017 yılı II. çeyreğinde bir önceki çeyreğe göre %2,3 oranında arttı. Takvim etkilerinden arındırılmış inşaat brüt ücret-maaş endeksi ise, bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %2,3 oranında arttı.
YAPI İZİN İSTATİSTİKLERİ, 2017 XXXX XXXX-HAZİRAN DÖNEMİ
Yapı Ruhsatı Verilen Yapıların Yüzölçümü
Belediyeler tarafından verilen yapı ruhsatlarının 2017 yılının ilk altı ayında bir önceki yıla göre, bina sayısı %7,6, yüzölçümü %16,3, değeri %35,3, daire sayısı %21,6 oranında arttı.
Yapı ruhsatı verilen binaların 2017 xxxx Xxxx-Haziran ayları toplamında; yapıların toplam yüzölçümü 123,8 milyon m² iken; bunun 69,9 milyon m²’si konut, 26,9 milyon m²’si konut dışı ve 26,9 milyon m²’si ise ortak kullanım alanı olarak gerçekleşti.
Kullanma amacına göre 95,5 milyon m² ile en yüksek paya iki ve daha fazla daireli ikamet amaçlı binalar sahip oldu. Bunu 7,3 milyon m² ile kamu eğlence, eğitim, hastane veya bakım kuruluşları binaları izledi.
Yapı sahipliğine göre, özel sektör 103,7 milyon m² ile en büyük paya sahip oldu. Bunu 18,2 milyon m² ile devlet sektörü ve 1,9 milyon m² ile yapı kooperatifleri izledi. Daire sayısına göre ise, toplam 620 bin 182 dairenin 572 bin 797’si özel sektör, 41 bin 378’i devlet sektörü ve 6 bin 7’si yapı kooperatifleri tarafından alındı.
Yapıların toplam yüzölçümüne göre 24,4 milyon m² ile İstanbul en yüksek paya sahip oldu. Xxxxxxxx’x, 00,0 milyon m² ile Ankara, 7,2 milyon m² ile İzmir illeri izledi. Yüzölçümü en düşük olan iller sırasıyla Muş, Tunceli ve Hakkari oldu.
Daire sayılarına göre, İstanbul ili 129 bin 791 adet ile en yüksek paya sahip oldu. Xxxxxxxx’x 00 bin 11 adet ile Ankara ve 40 bin 602 adet ile İzmir illeri izledi. Daire sayısı en az olan iller sırası ile Hakkari, Muş ve Tunceli oldu.
Yapı Kullanma İzin Belgesi Verilen Yapıların Yüzölçümü
Belediyeler tarafından verilen yapı kullanma izin belgelerinin 2017 yılının ilk altı ayında bir önceki yıla göre, bina sayısı %1,9, yüzölçümü %8,7, değeri %27,2, daire sayısı %9,0 oranında arttı.
Yapı kullanma izin belgesi verilen binaların 2017 xxxx Xxxx-Haziran ayları toplamında; yapıların toplam yüzölçümü 76,1 milyon m² iken; bunun 44,1 milyon m²’si konut, 16,8 milyon m²’si konut dışı ve 15,1 milyon m²’si ise ortak kullanım alanı olarak gerçekleşti.
Kullanma amacına göre 56,9 milyon m² ile en yüksek paya iki ve daha fazla daireli ikamet amaçlı binalar sahip oldu. Bunu 4 milyon m² ile toptan ve perakende ticaret binaları izledi.
Yapı sahipliğine göre, özel sektör 64,8 milyon m² ile en büyük paya sahip oldu. Bunu 9,3 milyon m² ile devlet sektörü ve 2 milyon m² ile yapı kooperatifleri izledi. Daire sayısına göre ise toplam 384 bin 322 dairenin 352 bin 401’i özel sektör, 23 bin 125’i devlet sektörü ve 8 bin 796’sı yapı kooperatifleri tarafından alındı.
Yapıların toplam yüzölçümüne göre 14,6 milyon m² ile İstanbul en yüksek paya sahip oldu. İstanbul’u 8,5 milyon m² ile Ankara, 4,5 milyon m² ile İzmir izledi. Yüzölçümü en düşük olan iller sırasıyla Bayburt, Tunceli ve Ardahan oldu.
Daire sayılarına göre, İstanbul ili 84 bin 440 adet ile en yüksek paya sahip oldu.
Xxxxxxxx’x 00 bin 897 adet ile Ankara ve 23 bin 574 adet ile İzmir illeri izledi. Daire sayısı en az olan iller sırası ile Hakkari, Şırnak ve Ağrı oldu.
Türkiye'de gerileyen faiz oranlan önemli ölçüde inşaat sektöründeki talep büyümesine olumlu etki yaratmıştır. Son dönemde gerek global gerekse Türkiye'nin kendi jeopolitik ve ekonomik durumu itibariyle faizlerde bir yükselme söz konusudur. 2015 yılı ilk yarısı konut kredileri talebi yüksek görünürken ikinci yarı itibariyle sert bir düşüş yaşamıştır. 2016 yılı başında ise hafif bir toparlanma söz konusudur. BDDK verilerine göre 2014 yılında 125 milyar TL tutarında konut kredisi verilmiş olup, bu rakam Mart/2017’de 173 milyar TL düzeyine yükselmiştir. Bu tutar bireysel kredilerin yaklaşık %40’ını oluşturmaktadır.
Xxxxxxx’xx Xxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxx-0000)
Xxxxxxx genelinde konut satışları 2017 Eylül ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %28,8 oranında artarak 140.298 oldu. Konut satışlarında, İstanbul 23.471 konut satışı ve %16,7 ile en yüksek paya sahip oldu. Satış sayılarına göre Xxxxxxxx’x, 00.000 konut satışı ve %9,9 pay ile Ankara, 7.575 konut satışı ve %5,4 pay ile İzmir izledi. Konut satış sayısının düşük olduğu iller sırasıyla 28 konut ile Şırnak, 29 konut ile Ardahan ve 35 konut ile Hakkari oldu.
Tablo: Konut Satiş Sayilari, 2016-2017
İpotekli Konut Satışları (Eylül-2017)
Türkiye genelinde ipotekli konut satışları bir önceki yılın aynı ayına göre %3,7 oranında azalış göstererek 40.534 oldu. Toplam konut satışları içinde ipotekli satışların payı %28,9 olarak gerçekleşti. İpotekli satışlarda İstanbul 6.910 konut satışı ve %17 pay ile ilk sırayı aldı. Toplam konut satışları içerisinde ipotekli satış payının en yüksek olduğu il %41,4 ile Ardahan oldu.
Diğer Satış Türleri Sonucu Konut El Değişimi
Diğer konut satışları Türkiye genelinde bir önceki yılın aynı ayına göre %49,3 oranında artarak 99.764 oldu. Diğer konut satışlarında İstanbul 16.561 konut satışı ve %16,6 pay ile ilk sıraya yerleşti. İstanbul’daki toplam konut satışları içinde diğer satışların payı %70,6 oldu. Ankara
9.091 diğer konut satışı ile ikinci sırada yer aldı. Ankara’yı 5.033 konut satışı ile İzmir izledi. Diğer konut satışının en az olduğu il 17 konut ile Ardahan oldu.
Tablo: Satış Şekline Göre Konut Satışı, Eylül 2017 Tablo: Satış Durumuna Göre Konut Satışı, Eylül 2017
Konut Satışlarında İlk Defa Satılan Konutlar (Eylül-2017)
Türkiye genelinde ilk defa satılan konut sayısı bir önceki yılın aynı ayına göre %37,4 artarak
70.019 oldu. Xxxxxx konut satışları içinde ilk satışın payı %49,9 oldu. İlk satışlarda İstanbul 12.690 konut satışı ve %18,1 ile en yüksek paya sahip olurken, İstanbul’u 5.858 konut satışı ile Ankara ve 3.314 konut satışı ile İzmir izledi.
İkinci El Konut Satışlarında El Değişimi (Eylül-2017)
Türkiye genelinde ikinci el konut satışları bir önceki yılın aynı ayına göre %21,3 artış göstererek 70.279 oldu. İkinci el konut satışlarında da İstanbul 10.781 konut satışı ve %15,3 pay ile ilk sıraya yerleşti. İstanbul’daki toplam konut satışları içinde ikinci el satışların payı
%45,9 oldu. Ankara 8.087 konut satışı ile ikinci sırada yer aldı. Ankara’yı 4.261 konut satışı ile İzmir izledi.
Yabancılara Satılan Konutlar (Eylül-2017)
Yabancılara yapılan konut satışları bir önceki yılın aynı ayına göre %75,2 artarak 2.236 oldu. Yabancılara yapılan konut satışlarında, Eylül 2017’de ilk sırayı 797 konut satışı ile İstanbul aldı. İstanbul ilini sırasıyla 520 konut satışı ile Antalya, 119 konut satışı ile Aydın, Bursa ve Trabzon izledi.
Ülke Uyruklarına Göre Konut Satışları (Eylül-2017)
Eylül ayında Irak vatandaşları Türkiye’den 383 konut satın aldı. Irak'ı sırasıyla, 344 konut ile Suudi Arabistan, 160 konut ile Kuveyt, 129 konut ile Rusya Federasyonu ve 103 konut ile İngiltere izledi.
TÜRKİYE GAYRİMENKUL PİYASASINI BEKLEYEN FIRSAT VE TEHDİTLER
Tehditler:
• FED'in parasal genişleme politikasını yavaşlatarak faiz artırım sürecine girmesi, bunun sonucu olarak da Türkiye piyasası üzerinde baskı yaratması,
• Türkiye'nin mevcut durumu itibariyle jeopolitik risklere açık olması sebebiyle mevcut ve gelecekteki yatırımları yavaşlaması ve talebin azalması,
• Son dönemde döviz kurundaki artışın faizler üzerindeki baskıyı artıyor olması,
• Bölgede devam eden açık ve gizli savaşlar,
• Uluslararası değerleme kuruluşlarının (S&P, FITCH, Moody’s) Türkiye’ye “yatırım yapılabilir ülke” seviyesinin aşağısında not vermeleri nedeni ile sermaye girişlerinin hızlanarak azalması,
• Bu nedenle Türkiye’nin fonlamasını Arap ülkelerine ve doğuya çevirmesi,
• Ülkede çok fazla stok taşınmaz birikmiş olması ve yapılan kampanyalarla tüketilememesi,
Fırsatlar:
• Türkiye'deki gayrimenkul piyasasının uluslararası standartlarda gelen taleplere cevap verecek düzeyde olması,
• Özellikle kentsel dönüşümün hızlanmasıyla daha modern yapıların inşa ediliyor olması,
• Konut alımında devlet desteği gibi teşvik amacıyla alınan önlemler,
• Genç bir nüfus yapısına sahip olmanın getirdiği doğal talebin devam etmesi,
• İstanbul'un dünyanın metropollerinden birisi olması ve son dönemde yapılan büyük projelerle (İstanbul Finans Merkezi Projesi, 3. Köprü ve 3. Havalimanı vs.) ilgi odağı olmaya devam edecek olması,
• Güney bölgemizdeki uzun tatil sezonu nedeniyle özellikle Kuzey ülkelerinin bölgeyi cazibe merkezi olarak görmeleri,
• Gayrimenkul sektöründe biriken stok fazlasını eritmek amacı ile hükümetin Şubat/2017 itibariyle gerek taşınmaz, gerekse inşaat sektörü yapı elemanlarında KDV indirimine gitmesi (Anılan uygulama 10/2017 itibariyle sona ermiştir).
3-8 Gayrimenkulün Yapılanma/İmar Durumu Ve Kullanımına Dair Yasal İzin Ve Belgeler
Xxxx Xxxxxx
Değerleme konusu taşınmazlar Adapazarı Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü yetkililerinden edinilen bilgiye ve 13.11.2017 tarih, 33429 sayılı yazıya göre; “12.01.2015 onay tarihli, 1/1000 Ölçekli Adapazarı Kent Merkezi Revizyon Uygulama İmar Planında “T1” Lejantlı “Ticaret Alanı” içerisinde yer almakta olup, bitişik nizam, Hmax:3 kat yapılaşma koşulları”na sahip olduğu bilgisi alınmıştır. Kocaeli Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Müdürlüğü’nden cephe onayı alınacaktır. Adapazarı Revizyon Uygulama İmar Plan Notları ve Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği hükümleri geçerlidir.
Plan notunda göre; T1 Ticaret Alanları; İş Merkezi, ofis-büro, çarşı, mağazalar, otel ve diğer konaklama tesisleri, sinema, müze, kütüphane, tiyatro, lokanta, restoran, banka, finans kurumları, dershane, fırın amaçlı işyerlerinin yapılabildiği alanlardır.
Adapazarı Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü yetkililerinden alınan bilgiye göre; parsel için taban oturumu alanı yapılaşma sırasında belirleneceği ve bölge genelinde ise T1 lejantı için verilen taban oturumunun TAKS:0,35 olduğu, ayrıca parselin yaklaşık olarak 775 m²’lik kısmının yola terk alanı ve meydan alanı içerisinde kaldığı keza, ihdasının olduğu bilgisi edinilmiştir.
Keza, değerleme konusu taşınmazların konumlandığı parsel; 11.11.2013 onay tarihli ve 12/337 sayılı Sakarya Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararı ile onanan 1/5000 ölçekli Adapazarı Revizyon Xxxxx Xxxx Planında “MİA” lejantlı alan içerisinde kalmaktadır.
Mimari Proje
Adapazarı Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ve Adapazarı Tapu Müdürlüğü arşivinde yapılan incelemede; her iki kurum projesinde vaziyet planı, bodrum kat planı ve 2.3.4.5. kat planları bulunmamakta olup, zemin ve 1. normal kat planları incelenmiştir. Her iki kurumda mevcut mimari projelerde belirtilen bağımsız bölüm numaraları, birbiriyle uyumsuzluk göstermekte olup, mevcut bankanın kullandığı mahallerin 1, 3 ve 23 bağımsız bölüm numaralarından (Halk GYO A.Ş. elindeki tapu senetlerinden) da farklılık göstermektedir.
Adapazarı Tapu Sicil Müdürlüğü Projesi
Tapu Müdürlüğünde mevcut kat irtifak projesinde;
⮚ 1 bb xx.xx dükkan zemin katta konumlu olup, tapu kayıtlarında ise bodrum kat olarak kayıtlıdır.
⮚ 3 bb xx.xx dükkan zemin katta konumludur. Ancak proje içeriğinde vaziyet planı, kesitler ve kat planı üzerinde kuzey oku bulunmaması sebebiyle konum tespiti yapılamamıştır.
⮚ 23 bb xx.xx büro 0.xxxxxx kattadır. Ancak proje içeriğinde vaziyet planı, kesitler ve kat planı üzerinde kuzey oku bulunmaması sebebiyle konum tespiti yapılamamıştır.
⮚ Onaylı mimari proje üzerinde 3 ve 23 bağımsız bölümlerin herhangi bir bağlantısı bulunmadığı görülmüştür.
Sonuç olarak Tapu Müdürlüğü’nde yer alan kat irtifak projesi mahal durumu ile tamamen farklı ve uyumsuz olup, teknik olarak yer tespiti yapılamamıştır.
Adapazarı Belediyesi Projesi
Adapazarı Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü arşivinde mevcut kat irtifak projesinde;
✓ Bodrum kat planı bulunmaması sebebiyle 1 bb xx.xx dükkan projede yer almamaktadır.
✓ 3 bb xx.xx dükkan zemin katta konumludur. Ancak proje içeriğinde vaziyet planı, kesitler ve kat planı üzerinde kuzey oku bulunmaması sebebiyle konum tespiti yapılamamıştır.
✓ 23 bağımsız bölüm numaralı büro anılan projede görülememiş olup 1.normal katta bağımsız bölüm numaraları 24’ten başlamış olup 2 adet 29 bağımsız bölüm numarası verilmiştir.
Yerinde Yapılan İncelemeler
Yerinde yapılan incelemelere göre binanın doğu cephesinde;
✓ 1 bb numaralı dükkan bodrum katta,
✓ 3 bağımsız bölüm numaralı dükkan zemin katta,
✓ 23 bağımsız bölüm numaralı büro ise 1. Katta ve 3 bağımsız bölüm numaralı dükkanın asma katı olup, tamamı Halk Bankası Adapazarı Şubesi olarak kullanılmaktadır.
Sonuç olarak Adapazarı Belediyesi ve Adapazarı Tapu Müdürlüğü’nde yer alan kat irtifak projeleri birbirinden ve mahal durumu ile tamamen farklı ve uyumsuz olup, teknik olarak yer tespiti yapılamamıştır.
Değerlemede taşınmazların 3 katlı olarak Halk Bankası Adapazarı Şubesi olarak mahallerinde kullanılan alanları (1.400m²) ve taşınmazlara verilen Kısmi Yapı Kullanma İzin Belgesindeki alanlar toplamı (1.449 m²) dikkate alınarak değerleme yapılmıştır.
Ruhsat ve Yapı Kullanma İzin Belgeleri
Adapazarı Belediyesi tarafından tanzim edilen yeni yapının tamamı için verilmiş;
✓ 27.05.1987 tarih, 4 cilt, 31 sahife numaralı toplamda 5.967 m² alanlı, yol kotu üzeri 3-5 katlarda bulunan 35 dükkân ve sosyal tesis için düzenlenmiş ‘‘Yeni Yapı Ruhsatı’’,
✓ Tadilat için düzenlenmiş 01.09.1987 tarih, 7 cilt, 13 sahife numaralı toplamda 8.527 m² alanlı yol kotu altı 1 bodrum, yol kotu üzeri 3-5 katlarda bulunan 110 iş yeri için düzenlenmiş ‘‘Tadilat Yapı Ruhsatı’’ ve
✓ Tadilat için düzenlenmiş 12.02.1988 tarih, 2 cilt, 19 sahife numaralı toplamda 2.982 m² alanlı, yol kotu üzeri zemin ve 1. Kat 51 adet işyeri içim düzenlenmiş ‘‘Tadilat Yapı Ruhsatı’’ incelenmiştir.
Adapazarı Belediyesi tarafından;
✓ 11.04.1991 tarih, 2 cilt, 49 sahife numaralı 1.449 m² alanlı 1, 3, 23, bağımsız bölüm numaralı iş yerleri için düzenlenmiş ‘‘Kısmı Yapı Kullanım İzin Belgesi’’ (Birinci kat 27 çizilerek 23 yapılmıştır, imza mühür yoktur. ),
✓ 17.06.1993 tarih, 3 cilt, 37 sahife numaralı 1.820 m² alanlı 6 - 17, 19 - 22, 24 - 46 bağımsız bölüm numaralı iş yerleri için düzenlenmiş ‘‘Yapı Kullanım İzin Belgesi’’,
✓ 23.11.1993 tarih, 6 cilt, 21 sahife numaralı 47 m² alanlı 9 ve 10 bağımsız bölüm numaralı iş yerleri için düzenlenmiş ‘‘Kısmı Yapı Kullanım İzin Belgesi’’,
✓ 18.03.1994 tarih, 2 cilt, 23 sahife numaralı 25 m² alanlı 8 bağımsız bölüm numaralı işyeri için düzenlenmiş ‘‘Kısmı Yapı Kullanım İzin Belgesi’’,
✓ 21.04.1994 tarih, 3 cilt, 25 sahife numaralı 26 m² alanlı 11 bağımsız bölüm numaralı işyeri için düzenlenmiş ‘‘Kısmı Yapı Kullanım İzin Belgesi’’,
✓ 16.04.1996 tarih, 2 cilt, 33 sahife numaralı 26 m² alanlı 7 bağımsız bölüm numaralı işyeri için düzenlenmiş ‘‘Kısmı Yapı Kullanım İzin Belgesi’’,
✓ 17.06.1996 tarih, 3 cilt, 20 sahife numaralı 120 m² alanlı 14 bağımsız bölüm numaralı işyeri için düzenlenmiş ‘‘Kısmı Yapı Kullanım İzin Belgesi’’,
✓ 18.03.1998 tarih, 1 cilt, 40 sahife numaralı 26 m² alanlı 4 bağımsız bölüm numaralı işyeri için düzenlenmiş ‘‘Kısmı Yapı Kullanım İzin Belgesi’’ incelenmiştir.
Yapı Denetim
Taşınmazlar 4708 sayılı Yapımı Denetimi Hakkındaki Kanun’un yürürlüğe girmesi öncesi inşa edilmiştir.
Ceza/Tutanak
Adapazarı Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü arşivindeki dosyasında değerleme konusu taşınmazın yer aldığı yapı ile ilgili olarak; 3194 S. İmar Kanunu Madde : 32 ve 42. ile ilgili herhangi bir yapı tatil tutanağı, encümen kararı ve cezaya rastlanmamıştır.
3-9 Taşınmazın Tanıtılması
3-9-1 Ulaşım Özellikleri
(Koordinatları: 40.778864 K – 30.39988 D)
Değerlemeye konu taşınmazlar; Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, Xx: 0 Xxxxxxxxx/Xxxxxxx posta adresinde yer almaktadır. Taşınmaza ulaşım için; şehrin bilinen noktalarından olan Ankara caddesi İle Soğanpazarı caddesi kesişiminden batı yönde Ankara caddesine girilir. Bu cadde üzerinde ~200 m ilerlenerek sağa Bankalar caddesine dönülür. Bu cadde üzerinde ~275m ilerlenir ve solda konumlu taşınmaza ulaşılır.
Taşınmaza her türlü kara ve demir yolu ulaşım araçları ile ulaşım mümkündür. Xxxxxxxxx Xxxxxx'xx 000xx. Xxxxxxxx'x 000xx. Kocaeli'ne 45km. Düzce'ye 70km. Bilecik'e 100 km. mesafededir.
Taşınmazın yakın çevresinde; Adapazarı Belediyesi, Adapazarı Kültür Merkezi, Xxxxx Camii, Özel Sakarya Vatan Hastanesi ve Aqua Park bulunmaktadır.
Bölgede yapılaşma 3-5 katlı binalardan ve iş merkezlerinden oluşmaktadır. Konu taşınmaz ilçe merkezinde konumlanmakta olup önemli noktalara yürüyüş mesafesindedir.
3-9-2 Taşınmazın Teknik, Fiziksel ve Yapısal Özellikleri
Xxx Xxxxxxxxxxx
Değerlemeye konu olan ana taşınmaz; Sakarya ili, Adapazarı ilçesi, Cumhuriyet mahallesi, Bankalar caddesi üzerinde ve 130 ada, 3.000 m² alanlı, 137 parselde konumlu “Arsa” ana nitelikli olup, 5 kapı numaralıdır. Xxx xxxx betonarme karkas yapı sisteminde, bodrum + zemin kat + 5 normal kat olmak üzere 7 kat olarak inşa edilmiş olup, bağımsız bölüm listesine göre toplam 110 adet bağımsız bölüm bulunmaktadır. Binanın dış cephesi sıva üzeri boya kaplamadır. Binanın ısınma sistemi doğalgazlı olup klima ve yangın söndürme sistemi bulunmaktadır.
Değerleme konusu taşınmazların yerinde yapılan incelemelerde;
Değerlemeye konu olan taşınmazlar; Sakarya ili, Adapazarı ilçesi, Cumhuriyet mahallesi, Bankalar caddesi üzerinde ve 130 ada, 3.000 m² alanlı, 137 parselde konumlu “Arsa” ana taşınmaz nitelikli 5 kapı numaralı “xxxxxx xxx 0 xx xx.xx xxxxxx, xxxxx xxx 0 xx xx.xx xxxxxx ve 1. normal kat 23 bb xx.xx bürodur. Değerleme konusu taşınmazlar yapı kullanım izin belgesine göre toplam brüt kullanım alanı 1.449 m²'dir. Hâlihazırda banka şubesi olarak kullanılmakta olup, yerinde yapılan ölçümlere göre 1, 3, 23 bağımsız bölümler toplam 1.400m² brüt alanlıdır.
Bodrum kat 1 bağımsız bölüm numaralı dükkan; projesinde bodrum kat planı bulunmamakta olup, proje üzerinden ölçüm alınamamıştır. Yerinde yapılan incelemelere göre
~490 m² brüt kullanım alanlı olup, sığınak, kazan dairesi, arşiv, kiralık kasa, xxx xxxx, 2 adet kat merdiveni ve kat holü hacimlerinden oluşmaktadır. Bodrum kat hacminde zeminler seramik kaplama olup, duvarların bir kısmı sıva üzeri boya ve bir kısmı fayans kaplama, tavanı ise sıva üzeri tavan boyası ile kaplıdır. Zemin kata çıkış merdiveni granit kaplama olup korkuluklar alüminyum doğramadır.
Zemin kat 3 bağımsız bölüm numaralı dükkan; yerinde yapılan incelemelere göre ~495m² brüt kullanım alanlı olup, dükkan girişi, servis, müşteri holü, ofis, bankolar ve kat merdivenleri yer almakta, dükkan girişi güney cepheden sağlanmaktadır. Zemin katta zeminler servis ve ofis hacminde laminant parke, diğer hacimlerde granit kaplamadır. Duvarlar saten alçı üzeri boya kaplı şekildedir. Tavanlar taşyünü asma tavandır. Kat merdivenleri granit kaplama olup korkuluklar alüminyum doğramadır.
1.normal kat 23 bağımsız bölüm numaralı büro; yerinde yapılan incelemelere göre 415m² brüt kullanım alanlı olup, servis, müşteri holü, koridor, müdür odası, mutfak, galeri boşluğu ve wc hacimleri yer almaktadır. Zeminler servis ve ofis hacminde laminant parke, diğer
hacimlerde granit kaplama olup duvarlar saten alçı üzeri boya kaplı şekildedir. Islak hacimlerde zeminler seramik kaplama duvarlar tavana kadar fayans kaplamadır. Kat merdivenleri granit kaplama olup korkuluklar alüminyum doğramadır.
Değerleme konusu taşınmazların Belediye ve Tapu Müdürlüğü projesine göre konum tespiti yapılamamıştır. Yerinde yapılan incelemelere taşınmazlar müşterek kullanılmakta olup, katlar arası sirkülasyon 2 adet merdiven ile sağlanmaktadır. Taşınmazlara pasaj içerisinden giriş bulunmamakta olup, zemin katta güney cephede tek giriş bulunmaktadır.
BÖLÜM 4-PİYASA ARAŞTIRMASI
4-1 Değerlemede Esas Alınan Benzer Satış Örneklerinin Tanım ve Satış Bedelleri ile Bunların Seçilmesinin Nedenleri
SATILIK DÜKKAN EMSALLERİ :
EMSAL 1: SATILIK DÜKKAN - TERZİOĞLU EMLAK: 0532 332 61 26
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda yer alan, zemin katta konumlu 115 m² alanlı dükkan 1.350.000,-TL bedel ile pazarlıklı satılıktır. Emsal taşınmazın alanının küçük olması sebebiyle %10 negatif yönde şerefiye düzeltmesi yapılmıştır. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden %10 pazarlık ile alınabileceği düşünülmektedir. Emsal taşınmazın arka sokak üzerinde olması sebebiyle %50 pozitif yönde şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 115 m² | 11.739,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 10.565,-TL/m² | |
DÜZELTME SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 14.791,-TL/m² |
EMSAL 2: SATILIK DÜKKAN – REMAX HÜR: 0532 774 43 96
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda, cadde üzerinde yer alan, zemin katta 110 m² alanlı dükkan 2.400.000,-TL bedel ile pazarlıklı satılık olduğu öğrenilmiştir. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden %10 pazarlık ile alınabileceği düşünülmektedir.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 110 m² | 21.818,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 19.636,-TL/m² |
EMSAL 3: SATILIK DÜKKAN – ADADENGE GAYRİMENKUL: 0 542 436 32 02
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda, ara sokak üzerinde yer alan, 110 m² alanlı dükkan 1.500.000,-TL bedel ile pazarlıklı satılıktır. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden
%10 pazarlık ile alınabileceği düşünülmektedir. Emsal taşınmazın arka sokak üzerinde olması sebebiyle %30 pozitif yönde şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 110 m² | 13.636,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 12.273,-TL/m² | |
DÜZELTME SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 15.955,-TL/m² |
EMSAL 4: SATILIK DÜKKAN – ADA SALTANAT EMLAK: 0530 373 10 60
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda, ara sokak üzerinde yer alan, 115 m² alanlı dükkan 1.350.000,-TL bedel ile pazarlıklı satılıktır. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden
%10 pazarlık ile alınabileceği düşünülmektedir. Emsal taşınmazın arka sokak üzerinde olması sebebiyle %50 pozitif yönde şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 115 m² | 11.739,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 10.565,-TL/m² | |
DÜZELTME SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 15.848,-TL/m² |
EMSAL 5: SATILIK DÜKKAN – XXXX XXXXX EMLAK: 0532 450 72 37
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda, zemin katta 1.200 m² alanlı dükkan 8.500.000,-TL bedel ile pazarlıklı satılıktır. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden %10 pazarlık ile alınabileceği düşünülmektedir. Emsal taşınmazın alanının büyük olması ve arsa sokakta konumlanması sebebiyle pozitif yönde %60 şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 1.200 m² | 7.083,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 6.375,-TL/m² | |
DÜZELTME SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 10.200,-TL/m² |
EMSAL 6: SATILIK DÜKKAN – SERPİL GAYRİMENKUL: 0532 179 63 10
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda, 3 katlı toplam 536m² kullanım alanlı dükkan 11.800.000,-TL bedel ile pazarlıklı satılıktır. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden %10 pazarlık ile alınabileceği düşünülmektedir. Emsal taşınmazın cadde üzerinde konumlanması sebebiyle negatif yönde %30 şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 536 m² | 22.015,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 19.813,-TL/m² | |
DÜZELTME SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 13.869,-TL/m² |
EMSAL 7: SATILMIŞ DÜKKAN - ÇARŞI EMLAK: 0539 498 72 33
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda, cadde üzerinde yer alan, zemin + asma kat şeklinde, toplamda 200 m² alanlı 20.000,-TL kira getirisi bulunan dükkan 4.000.000,-TL bedel ile satışının gerçekleştiği öğrenilmiştir. Emsal taşınmazın alanının küçük olması sebebiyle %20 negatif yönde şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 200 m² | 20.000,-TL/m² |
DÜZELTME SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 16.000,-TL/m² | |
BİRİM KİRA DEĞERİ | 100,-TL/m²/ay | |
DÜZELTME SONRASI BİRİM KİRA DEĞERİ | 80,-TL/m²/ay |
SATILIK OFİS EMSALLERİ :
EMSAL 8: SATILIK OFİS – SAHİBİ(XXXX XXXXX): 0 537 448 72 92
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda, Çark caddesi üzerinde yer alan, 20 yaşındaki binanın son katında konumlu, bakımlı, 160m² kullanım alanlı ofis 270.000,-TL bedel ile pazarlıklı satılıktır. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden %10 pazarlık ile satın alınabileceği düşünülmektedir.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 160 m² | 1.687,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 1.519,-TL/m² |
EMSAL 9: SATILIK OFİS – ÖZBÜLBÜL YAPI İNŞAAT: 0 533 610 30 30
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda yer alan, 25 yaşındaki binanın ara katında konumlu, 100m² kullanım alanlı 1.250,-TL/ay kirası bulunan ofis 230.000,-TL bedel ile
pazarlıklı satılıktır. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden %10 pazarlık ile satın alınabileceği düşünülmektedir.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 100 m² | 2.300,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 2.070,-TL/m² | |
BİRİM KİRA DEĞERİ | 12,50 TL/m²/Ay |
EMSAL 10: SATILIK OFİS – SAHİBİ (XXXXX XXXX): 0850 622 26 71
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda yer alan, 25 yaşındaki binanın ara katında konumlu, 98m² kullanım alanlı ofis 219.000,-TL bedel ile pazarlıklı satılıktır. Emsal taşınmazın satış bedeli üzerinden %10 pazarlık ile satın alınabileceği düşünülmektedir.
BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 98 m² | 2.235,-TL/m² |
PAZARLIK SONRASI BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 2.011,-TL/m² |
KİRALIK DÜKKAN EMSALLERİ :
EMSAL 11: KİRALIK OFİS - ÇEKEN EMLAK: 0546 968 54 00
Değerleme konusu taşınmazlara yakın konumda yer alan, bakımlı, 300m² kullanım alanlı ofis aylık 12.000,-TL bedel ile pazarlıklı kiralıktır. Emsal taşınmazın kira bedeli üzerinden %10 pazarlık ile kiralanabileceği düşünülmekte olup, emsalin iyi konumda olması göz önünde bulundurularak negatif yönde % 30 şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
BİRİM KİRA DEĞERİ | 300 m² | 40,- TL/m²/ay |
PAZARLIK SONRASI BİRİM KİRA DEĞERİ | 36.- TL/ m²/ay | |
DÜZELTME SONRASI BİRİM KİRA DEĞERİ | 25.20 TL/m²/ay |
EMSAL 12: KİRALIK DÜKKAN – SAFİR GRUP YAPI GAY: 0542 375 54 54
Değerleme konusu taşınmazların bulunduğu bölgede, çarşı içinde, Z+1 N.kat olarak inşa edilmiş, toplamda 120m² kullanım alanlı dükkan aylık 12.000,-TL bedel ile pazarlıklı kiralıktır. Emsal taşınmazın kira bedeli üzerinden %10 pazarlık ile kiralanabileceği düşünülmektedir.
BİRİM KİRA DEĞERİ | 120 m² | 100,- TL/m²/ay |
PAZARLIK SONRASI BİRİM KİRA DEĞERİ | 90,- TL/ m²/ay |
EMSAL 13: KİRALIK DÜKKAN – ŞH GAYRİMENKUL: 0533 364 77 77
Değerleme konusu taşınmazların bulunduğu bölgede, zemin katta yerleşik, 280m² kullanım alanlı dükkan aylık 25.000,-TL bedel ile pazarlıklı kiralıktır. Emsal taşınmazın kira bedeli üzerinden %10 pazarlık ile kiralanabileceği düşünülmekte olup, konum bakımından poziitif yönde %20 oranında şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
BİRİM KİRA DEĞERİ | 280 m² | 89,29 TL/m²/ay |
PAZARLIK SONRASI BİRİM KİRA DEĞERİ | 80,36 TL/ m²/ay | |
DÜZELTME SONRASI BİRİM KİRA DEĞERİ | 96,43 TL/ m²/ay |
Yapılan piyasa araştırması sonucu taşınmazların bulunduğu cadde üzerinde ve yakın konumda yer alan benzer yaş ve fiziki özelliklerdeki satışa ve kiraya sunulmuş dükkan ve ofis emsalleri elde edilmiş, emsal mülklerin satışa arz bedelleri, pazarlık payları, olumlu/olumsuz özellikleri göz önünde bulundurularak şerefiye düzeltmeleri yapılmıştır.
BÖLÜM 5-VERİ ANALİZİ VE SONUÇLAR
5-1 Değerleme İşlemini Olumlu-Olumsuz Yönde Etkileyen Ve Sınırlayan Faktörler
Olumlu Etkenler:
• Ulaşım imkânlarının kolay olması,
• Cadde cepheli olmaları,
• Taşınmazların bakımlı olması,
• Yapı Kullanım İzin Belgelerinin bulunması,
Olumsuz etken:
• Taşınmazların Tapu Kayıtları üzerinde riskli yapı beyanının olması,
• Kat Mülkiyeti tesis edilmemiş olması,
• Taşınmazların Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediyedeki projeleri ile uyumsuz olması,
• Parselin yola ve meydan alanına terki bulunması,
• Bağımsız bölüm taşınmazların mahallinde birlikte kullanılmaları,
5-2 En İyi ve En Verimli Kullanım Analizi
En iyi ve en verimli kullanım boş bir arazinin veya yapılandırılmış bir mülkün fiziksel
olarak mümkün, uygun bir biçimde desteklenen, finansal olarak yapılabilir ve en yüksek değerle sonuçlanan, makul bir biçimde olası ve yasal kullanımıdır. En iyi ve en verimli kullanım dört dolaylı kriteri yerine getirmelidir. Ancak bu kriterler sağlandıktan ve çeşitli alternatif kullanımlar elendikten sonra sonuçlandırılır.
- Fiziksel olarak kullanımı mümkün,
- Yasal mevzuata uygun,
- Ekonomik açıdan faydalı,
- Önerilen kullanım azami düzeyde verimli olmalıdır.
Tüm soruların kriterleri sağlayan kullanım en iyi ve en verimli kullanımdır. Bu çalışma kapsamında değerleme konusu taşınmazın mevcut imar planı koşulları ve çevresindeki yapılaşmalar ile uyumlu olarak, en iyi ve en verimli kullanımının mevcut hali ve “Riskli Yapı şerhine ilişkin görüşlerimiz saklı kalmak kaydı ile” “Ticari Bina” olduğu düşünülmektedir.
5-3 Değer Yaklaşımlarında Kullanılan Yöntemler ve Analizler
5-3-1 Değer Yaklaşımlarında Kullanılan Yöntemler
Yapılan değerleme çalışmalarında dört farklı değer yaklaşım yöntemleri kullanılmaktadır.
Kullanılan bu yöntemler “Emsal Karşılaştırma Yaklaşımı”, “Gelir İndirgeme Yaklaşımı”, “Maliyet Yaklaşımı” Ve “Geliştirme Yaklaşımı”dır.
5-3-1-1 Emsal Karşılaştırma Yöntemi
Bu karşılaştırmalı yaklaşım benzer veya ikame mülklerin satışını ve ilgili piyasa verilerini
dikkate alır ve karşılaştırmaya dayalı bir işlemle değer takdiri yapar. Genel olarak değerlemesi yapılan mülk, açık piyasada gerçekleştirilen benzer mülklerin satışlarıyla karşılaştırılır. İstenen fiyatlar ve verilen teklifler de dikkate alınabilir.
5-3-1-2 Gelir İndirgeme Yöntemi
Gelir kapitalizasyonu yaklaşımında mülkün getireceği net gelir boş kalma, tahsilat kayıpları
ve işletme giderleri işletme dönemi için analiz edilir. Değerleme uzmanı, gayrimenkulün gelecekte ortaya çıkabilecek faydalarını ve getirdiği net geliri kapitaliz ederek bugünkü değerini belirler. Gelir kapitalizasyonu yaklaşımında iki farklı metot bulunmaktadır. Direkt Kapitalizasyonda; bir yıllık gelirin, gelir oranına bölünmesi ya da gelir katsayısıyla çarpılması sonucu değere ulaşılır. İndirgenmiş Nakit Akışında ise; götürü bedeli uygulanarak gelir modeline yansıtılır, gelirler kabul edilebilir bir indirgeme oranı ile bugünkü değerine getirilerek gayrimenkulün değeri saptanır. Bazı gayrimenkuller özellikleri itibarı ile geliştirileceği düşünülerek değerlendirilmeleri gerekebilir. Bu durumda gayrimenkulün geliştirilmesi nedeni ile sağlayacağı net gelirler geliştirilmesi nedeni ile yapılacak giderlerden düşülerek bulunan net gelirleri dikkate alınır, müteahhit karları da hesaba katılarak kabul edilebilir bir indirgeme oranı ile gayrimenkulün bugünkü değerine ulaşılır.
5-3-1-3 Maliyet Yöntemi
Bu yöntemde, var olan bir yapının günümüz ekonomik koşulları altında yeniden inşa
edilme maliyeti gayrimenkulün değerlemesi için baz kabul edilir. Yaklaşımda gayrimenkulün değerinin arazi ve binalar olmak üzere iki farklı fiziksel olgudan meydana geldiği kabul edilir. Yöntemde gayrimenkulün önemli bir kalan ekonomik ömür beklentisine sahip olduğu kabul edilir. Bu nedenle gayrimenkulün değerinin fiziki yıpranmadan, fonksiyonel ve ekonomik açıdan demode olmasından dolayı zamanla azalacağı göz önüne alınır. Bir başka deyişle bu yöntemde, mevcut bir gayrimenkulün bina değerinin, hiçbir zaman yeniden inşa etme maliyetinden fazla olamayacağı kabul edilir. Değerleme işlemi; yapılacak olan gayrimenkulün bugünkü yeniden inşa ya da yerine koyma maliyetine; mevcut yapının sahip olduğu herhangi bir çıkar veya kazanç varsa ekledikten sonra, aşınma payının toplam maliyetten çıkarılması ve son olarak da arazi değeri eklenmesi ile yapılır. Bu anlamda maliyet yaklaşımının ana ilkesi kullanım değeri ile açıklanabilir. Kullanım değeri ise, “Hiçbir şahıs ona karşı istek duymasa veya onun değerini bilmese bile malın gerçek bir değeri vardır “ şeklinde tanımlanmaktadır. Maliyet yaklaşımında geliştirmenin amortize edilmiş yeni maliyetinin arsa değerine eklenmesi sureti ile mülkün değeri belirlenmektedir.
5-3-1-4 Geliştirme Yöntemi
Bu yaklaşımda planlanan bir proje ve/veya arsa üzerinde geliştirilebilecek projeler
varsayımlarla modellenir. Bu modelleme yasal ve fiziksel olarak mümkün, finansal olarak olanaklı, ekonomik olarak azami düzeyde verimli olmalıdır. Bu çalışmalarda projenin girişimci yönünden incelenmesi yapılır. Çalışma kapsamında proje konusu ürünün yer aldığı sektörün mevcut durumu ve geleceğe yönelik beklentilerin incelenmesi ve değerlendirilmesi söz konusudur. Projenin yapılması durumunda yapılacak harcamalar tahmin edilerek firmanın pazarlama politikaları ve genel fizibilite prensipleri dikkate alınarak toplam getiri ve harcamalarla ilgili bir gelir-gider tahmini yapılır. Geliştirilmesi durumunda sektörün genel durumu, benzer projelerin istatistiksel rakamları ve mevcut ekonomik koşullar ve beklentiler çevresinde proje ile ilgili varsayımlarda bulunulur. Bu çalışmalar neticesinde projenin performans tahmini yapılarak projenin gelirlerin indirgenmesi yöntemi ile net bugünkü değer hesabı yapılır.
5-3-2 Değer Yaklaşımlarında Kullanılan Yöntemlerin Analizi
Değerleme çalışmasında pazarda benzer özellikler taşıyan satışa, kiraya arz edilmiş olan
gayrimenkullere ilişkin bilgiler temin edildiği için Emsal Karşılaştırma ve Gelir İndirgeme Yöntemi birlikte kullanılmıştır.
5-3-2-1 Emsal Karşılaştırma Yöntemine Göre Değer Analizi
Yapılan piyasa araştırması sonucunda taşınmazlar ile aynı cadde üzerinde ve yakın
konumda yer alan benzer nitelikli satışa ve kiraya arz edilmiş dükkan ve ofis emsalleri elde edilmiştir. Satışa arz edilen dükkan ve büro emsalleri için karşılaştırma yapılmış ve olumlu/olumsuz özellikleri göz önünde bulundurularak şerefiye düzeltmesi yapılmıştır.
1 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın birim satış değeri : 5.000,-TL/m²; aylık birim kira değeri de 30,- TL/m²/ay,
3 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın birim satış değeri : 17.000,-TL/m²; aylık birim kira değeri de 110,- TL/m²/ay,
23 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın birim satış değeri : 4.000,-TL/m²; aylık birim kira değeri de 15,-TL/m²/ay,
olarak tahmin ve takdir edilmiştir .
1 B.B. no’lu dükkan KDV Hariç Satış Değeri: 490 m² x 5.000,-TL/m²= 2.450.000,-TL 3 B.B. no’lu dükkan KDV Hariç Satış Değeri: 495 m² x 17.000,-TL/m²= 8.415.000,-TL 23 B.B. no’lu büro KDV Hariç Satış Değeri: 415 m² x 4.000,-TL/m²= 1.660.000,-TL
TOPLAM: 12.525.000,-TL olarak hesaplanmıştır.
5-3-2-2 Gelir İndirgeme Yöntemine Göre Değer Analizi
Değerleme konusu taşınmazların niteliği ve kullanım amacı göz önünde bulundurularak
Direkt İndirgeme yaklaşımı kullanılmıştır.
Konu taşınmazların bulunduğu cadde üzerinde ve bölgede yer alan binaların kira bedelleri incelenmiş; Bölgede bulunan dükkanların ve büroların kiralarının yaya ve araç trafiğine, tabela görünürlüğü ve vitrin cephesine göre değişiklik gösterdiği gözlenmiştir.
1 BB numaralı taşınmazın aylık birim kira değeri de 30,-TL/m²/ay, 3 BB numaralı taşınmazın aylık birim kira değeri de 110,-TL/m²/ay. 23 BB numaralı taşınmazın aylık birim kira değeri de 15,-TL/m²/ay, olarak tahmin ve takdir edilmiştir.
Yapılan piyasa araştırması sonucu elde edilen emsal veriler ve ofis verileri dikkate alınarak brüt kira çarpanı zemin kat dükkan için 13, bodrum kat dükkan ve 1. kat ofis için 16 yıl olarak belirlenmiş ve satış değerlerine ulaşılmıştır.
KDV Hariç Satış Değeri :
1 B.B. no’lu dükkan: 490 m² x 30,-TL/m²/ay x 12 ay x 16 yıl =2.822.400,-TL 3 B.B. no’lu dükkan: 495 m² x 110,- TL/m²/ay x 12 ay x 13 yıl =8.494.200,-TL 23 B.B. no’lu büro: 415 m² x 15,- TL/m²/ay x 12 ay x 16 yıl = 1.195.200.-TL
TOPLAM KDV Hariç Satış Değeri: 12.511.800, -TL olarak hesaplanmıştır.
5-3-2-2-1 Xxxx Xxxxxx Analizi
Konu taşınmazların bulunduğu cadde üzerinde ve bölgede yer alan dükkanları ve ofislerin kira bedelleri incelenmiş; Bölgede bulunan dükkanların ve ofislerin kiralarının yaya ve araç trafiğine, tabela görünürlüğü ve vitrin cephesine göre değişiklik gösterdiği gözlenmiştir. Buna göre;
1 BB numaralı taşınmazın aylık birim kira değeri de 30,- TL/m²/ay
3 BB numaralı taşınmazın aylık birim kira değeri de 110,- TL/m²/ay,
23 BB numaralı taşınmazın aylık birim kira değeri de 15,- TL/m²/ay, olacağı kanaatine varılmıştır.
KDV Hariç Aylık Xxxx Xxxxxx
1 B.B. no’lu dükkan: 490 m² x 30,- TL/m²/ay =14.700,-TL/ay 3 B.B. no’lu dükkan: 495 m² x 110,- TL/m²/ay =54.450,-TL/ay 23 X.X. xx’xx xxxx: 000 xx x 00,-XX/xx/xx x0.000,-XX/xx
TOPLAM KDV Hariç Kira Değeri: 75.375,-TL/ay olarak hesaplanmıştır.
5-3-2-3 Maliyet Yöntemine Göre Değer Analizi
Değerleme konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yapılaşma ve doluluk oranının
yüksek olması sebebiyle satılık ve kısa süre önce satışı yapılmış boş arsa emsali elde edilememiş ve Maliyet Yöntemi kullanılmamıştır.
5-3-2-4 Geliştirme Yöntemine Göre Değer Analizi
Değerleme konusu taşınmazların hâlihazırdaki kullanım durumunun verimli bir kullanım
özelliği taşıması sebebiyle Geliştirme Yöntemi kullanılmamıştır.
5-3-2-5 Gayrimenkul ve Buna Bağlı Hakların Hukuki Durumunun Analizi
İlgili Resmi Kurumlarda yapılan incelemelere ve tarafımıza ibraz edilen bilgi ve belgelere göre,
herhangi bir hukuki kısıtlaması bulunmamaktadır. Ancak taşınmazların tapu kaydı üzerinde “Riskli Yapıdır” beyanı yer almaktadır.
Değerleme konusu taşınmazların herhangi bir nedenle tasarrufu halinde taşınmazların tapu kaydı üzerinde “6306 Sayılı Kanun Gereğince Riskli Yapıdır” beyanı olması ve taşınmazların tapu müdürlüğünde yer alan projesi ile mahallindeki konumlarının farklı olması ve teknik olarak tespitinin yapılamaması dolayısı ile satışlarının güç olduğu düşünülmektedir.
5-3-2-6 Boş Arazi ve Geliştirilmiş Proje Değeri ve Kullanılan Veri ve Varsayımlar İle Ulaşılan Sonuçlar
Konu çalışma üzerinde proje geliştirilen bir arsa çalışması değildir. Bu nedenle proje
geliştirme yöntemi uygulanmamıştır.
5-3-2-7 Müşterek Veya Bölünmüş Kısımların Değerleme Analizi
Konu taşınmazlar tek bir malike ait olup, müşterek kullanılmaktadır.
5-3-2-8 Hasılat Paylaşımı veya Kat Karşılığı Yöntemi ile Yapılacak Projelerde Emsal Pay Oranları
Hasılat paylaşımı ve kat karşılığı yöntemi kullanılmamıştır.
BÖLÜM 6 - ANALİZ SONUÇLARININ DEľERLENDİRİLMESİ
6.1 Farklı Değerleme Metotları ve Analizi Sonuçlarının Uyumlaştırılması ve Bu Amaçla İzlenen Yöntemin ve Nedenlerinin Açıklanması
Değerleme çalışmasında mevcut pazarda benzer özellikler taşıyan ve satışa arz edilmiş
olan gayrimenkuller ve kira gelirlerine yönelik emsaller tespit edildiği için Emsal Karşılaştırma yöntemi ile Gelir İndirgeme Yöntemi uygulanmıştır. Taşınmazların bulunduğu bölgede yapılan tespitler, firma yetkililerinden ve resmi kuruluşlardan temin edilebilen bilgiler karşılaştırılarak elde edilen sonuçların bir arada yorumlanması ile değerleme yapılmıştır. Her iki yöntem sonucu ulaşılan değerlerin aritmetik ortalaması ile yuvarlama yapılarak taşınmazın günümüz piyasa koşullarında TL cinsinden nakit veya nakit karşılığı peşin satış değeri belirlenmiştir.
EMSAL KARŞILAŞTIRMA YÖNTEMİ SONUCU ULAŞILAN SATIŞ DEĞERİ(KDV HARİÇ) | 1 X.X. XX’XX XXXXXX | 0.000.000,-XX | ||
0 X.X. XX’XX XXXXXX | 8.415.000,-TL | |||
23 B.B. NO’LU BÜRO | 1.660.000,-TL | |||
TOPLAM | 12.525.000,-TL | |||
GELİR İNDİRGEME YÖNTEMİ SONUCU ULAŞILAN SATIŞ DEĞERİ(KDV HARİÇ) | 1 X.X. XX’XX XXXXXX | 0.000.000,-XX | ||
0 X.X. XX’XX XXXXXX | 8.494.000,-TL | |||
23 B.B. NO’LU BÜRO | 1.195.200,-TL | |||
TOPLAM | 12.511.800,-TL | |||
UYUMLAŞTIRILMIŞ SATIŞ DEĞERİ(KDV HARİÇ) | 1 X.X. XX’XX XXXXXX | x0.000.000,-XX | ||
0 X.X. XX’XX XXXXXX | ~8.455.000,-TL | |||
23 B.B. NO’LU BÜRO | ~1.425.000,-TL | |||
TOPLAM | 12.515.000,-TL |
6.2 Asgari Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Niçin Yer Almadıklarının Gerekçeleri
Rapor içerisinde asgari bilgilerden yer verilmemiş bir unsur bulunmamaktadır.
6-3 Yasal Gerekliliklerin Yerine Getirilip Getirilmediği ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin ve Belgelerin Tam ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş
Değerleme konusu taşınmazların yer aldığı ana gayrimenkul için düzenlenmiş yapı ruhsatları ve
değerleme konusu taşınmazlar ve diğer bağımsız bölümler için alınmış kısmi yapı kullanma izin belgeleri incelenmiştir.
Adapazarı Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğü arşiv dosyaları incelemelerinde binanın zemin ve 1. kat planları incelenmiş olup, proje içeriğinde vaziyet planı, bodrum kat planı, 2.3.4. ve 5. Normal kat planları ve kesitlere rastlanmamıştır.
Belediye ve tapu müdürlüğünde mevcut mimari projelerde belirtilen bağımsız bölüm numaraları, birbiriyle uyumsuzluk göstermekte olup, mevcut bankanın kullandığı mahallerin bağımsız bölüm numaralarından (1, 3, 23) da farklılık göstermektedir.
Belediyedeki projesinde, mevcut mahaller “banka” olarak planlanmış olmasına karşın, tapu projesinde bu mahallerin tanımı projenin eski olması sebebiyle okunamamaktadır.
Sonuç olarak; Halk GYO A.Ş.’nin elinde bulunan tapu senetlerinde yer alan bağımsız bölüm numaraları ile Belediye ve Tapu Sicil Müdürlüğü arşivinde yer alan mimari
projelerin, mahallindeki kullanım ile de uyumlu hale getirilerek, binanın tamamı için yapı kullanma izin belgesi alınması ve kat mülkiyetinin tesis edilmesi gerekmektedir.
6.4 Değerlemesi Yapılan Gayrimenkulün, Gayrimenkul Projesinin veya Gayrimenkule Bağlı Hak ve Faydaların, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları
Portföyüne Alınmasında Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde, Bir Engel Olup Olmadığı Hakkında Görüş
Değerleme konusu taşınmazlar 12.01.2015 onay tarihli, 1/1000 Ölçekli Adapazarı Kent Merkezi Revizyon Uygulama İmar Planında “T1” Lejantlı ticaret alanı içerisinde yer almaktadır. Bitişik Nizam, Hmax:3 kat olduğu bilgisi verilmiştir. Plan notunda göre; T1 Ticaret Alanları; İş Merkezi, ofis-büro, çarşı, mağazalar, otel ve diğer konaklama tesisleri, sinema, müze, kütüphane, tiyatro, lokanta, restoran, banka, finans kurumları, dershane, fırın amaçlı işyerlerinin yapılabildiği alanlardır. İmar Müdürlüğü’nden alınan bilgiye göre parsel için taban oturumu alanı yapılaşma sırasında belirleneceği bilgisi edinilmiş olup, bölge genelinde ise T1 lejantı için verilen taban oturumunun ise; TAKS:0,35 olduğu bilgisi edinilmiştir. Ayrıca parselin yaklaşık olarak 775 m²’lik kısmının yola terk alanı ve meydan alanı içerisinde kaldığı bilgisi edinilmiştir. Değerleme konusu taşınmazların konumlandığı parsel; 11.11.2013 onay tarihli ve 12/337 sayılı Sakarya Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararı ile onanan 1/5000 ölçekli Adapazarı Revizyon Xxxxx Xxxx Planında “MİA” lejantlı alan içerisinde kalmaktadır.
Değerleme konusu taşınmazlar, Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı portföyünde, Sermaye Piyasası Mevzuatı, 28.5.2013 tarihli ve 28660 sayılı Resmi Xxxxxx ’xx xxxxxxxxxx Xxxx XXX,
00.0.X xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx 00.x xxxxxxx xxxxxxxx, “b) Portföylerine alınacak her türlü bina ve benzeri yapılara ilişkin olarak yapı kullanma izninin alınmış ve kat mülkiyetinin tesis edilmiş olması zorunludur. Ancak, mülkiyeti tek başına ya da başka kişilerle birlikte ortaklığa ait olan otel, alışveriş merkezi, iş merkezi, hastane, ticari depo, fabrika, ofis binası ve şube gibi yapıların, tamamının veya bölümlerinin yalnızca kira geliri elde etme amacıyla kullanılması halinde, anılan yapıya ilişkin olarak yapı kullanma izninin alınması ve tapu senedinde belirtilen niteliğinin taşınmazın mevcut durumuna uygun olması yeterli kabul edilir” ibaresi bulunmakta olup, değerleme konusu taşınmazların kısmi yapı kullanma izin belgesi mevcut olup, ancak yapının tamamına ilişkin “yapı kullanma izin belgesinin” olmaması ve kat mülkiyeti tesis edilmesi gerektiğinden, tapu kayıtlarında “Riskli Yapı” beyanının olması, bu beyana karşı iptal davası açılmış ve rapor tarihi itibariyle sonuçlanmamış olması, dava sonucunda anılan beyanın her halde kalkacak olması yanında bodrum kat planının ilgili kurumlarda olmaması, var olan planlarda yönün belirtilmemesi nedeniyle konum belirlemesi yapılamaması nedeniyle bağımsız bölümlerin mevcut hali ile portföye alınması uygun bulunmamıştır. Portföye alınması durumunda portföyde “Dükkan/Büro-İŞYERİ” olarak yer alabilecektir.
6.5 Değerleme Konusu Gayrimenkul İle İlgili Şirketimizce Daha Önce Yapılmış Değerleme Çalışmaları Hakkında Bilgi
Konu taşınmaz için firmamızca daha önce yapılmış rapor bilgileri aşağıdadır;
RAPOR ADI | RAPOR TARİHİ | KDV HARİÇ SATIŞ DEĞERİ |
2016-HALKGYO-036 | 16.12.2016 | 10.875.000,-TL |
BÖLÜM 7 - SONUÇ
Halk Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi’ne ait olan Sakarya ili, Adapazarı ilçesi,
Cumhuriyet mahallesi, 130 ada, 167 parselde “Arsa” vasfıyla kayıtlı ana taşınmazda bulunan 1 ve 3 bağımsız bölüm nolu dükkan ve 23 bağımsız bölüm xx.xx büro niteliği, kullanım amacı, konumu, yaşı, fiziki ve mimari özellikleri, alanı, günümüz ekonomik koşulları ve bölgedeki gayrimenkullerin satış bedelleri göz önünde bulundurularak; raporun ilgili bölümlerinde belirtilen hususlar dikkate alınarak mevcut durum değeri olmak kaydı ile;
1 B.B. NO’LU DÜKKAN KDV Hariç Satış Değerinin;
2.635.000,-TL (İKİMİLYONALTIYÜZOTUZBEŞBİNTÜRKLİRASI)
1 B.B. NO’LU DÜKKAN KDV Dahil Piyasa Değerinin; 3.109.300,-TL (ÜÇMİLYONYÜZDOKUZBİNÜÇYÜZTÜRKLİRASI)
3 B.B. NO’LU DÜKKAN KDV Hariç Satış Değerinin;
8.455.000,-TL (SEKİZMİLYONDÖRTYÜZELLİBEŞBİNTÜRKLİRASI)
3 B.B. NO’LU DÜKKAN KDV Dahil Piyasa Değerinin;
9.976.900,-TL (DOKUZMİLYONDOKUZYÜZYETMİŞALTIBİNDOKUZYÜZTÜRKLİRASI)
23 B.B. NO’LU BÜRO KDV Hariç Satış Değerinin;
1.425.000,-TL (BİRMİLYONDÖRTYÜZYİRMİBEŞBİNTÜRKLİRASI)
23 B.B. NO’LU BÜRO KDV Dahil Piyasa Değerinin;
1.681.500,-TL (BİRMİLYALTIYÜZSEKSENBİRBİNBEŞYÜZTÜRKLİRASI)
olacağı tahmin ve takdir edilmiştir.
1 B.B. NO’LU DÜKKAN KDV Hariç Kira Değerinin; 14.700,-TL (ONDÖRTBİNYEDİYÜZTÜRKLİRASI)
1 B.B. NO’LU DÜKKAN KDV Dahil Kira Değerinin; 17.346,-TL (ONYEDİBİNÜÇYÜZKIRKALTITÜRKLİRASI)
3 B.B. NO’LU DÜKKAN KDV Hariç Kira Değerinin; 54.450,-TL (ELLİDÖRTBİNDÖRTYÜZELLİTÜRKLİRASI)
3 B.B. NO’LU DÜKKAN KDV Dahil Kira Değerinin;
64.251,-TL (ALTMIŞDÖRTBİNİKİYÜZELLİBİRTÜRKLİRASI)
23 B.B. NO’LU BÜRO KDV Hariç Xxxx Xxxxxxxxx; 6.225,-TL (ALTIBİNİKİYÜZYİRMİBEŞTÜRKLİRASI)
23 B.B. NO’LU BÜRO KDV Dahil Xxxx Xxxxxxxxx;
7.345.50-TL (YEDİBİNÜÇYÜZKIRKBEŞTÜRKLİRASIELLİKURUŞ)
olacağı tahmin ve takdir edilmiştir. Keza;
⮚ Yapının tamamına ilişkin “yapı kullanma izin belgesinin” olmaması,
⮚ Kat mülkiyetinin tesis edilmemiş olması,
⮚ Tapu kayıtlarında “Riskli Yapı” beyanının olması,
⮚ Bodrum kat planının ilgili kurumlarda olmaması, var olan planlarda yönün belirtilmemesi nedeniyle konum belirlemesi yapılamaması,
nedenleri ile mevcut hali ile portföye alınması uygun bulunmamıştır. Portföye alınması durumunda portföyde “Dükkan, Büro - İŞYERİ” olarak yer alabilecektir.
Rapor tanzim tarihi itibari ile T.C. Merkez Bankası Döviz Kurları;
Alış; 1 USD: 3,8029 TL, 1 EURO: 4,5116 TL Satış; 1 USD: 3,8097 TL, 1 EURO: 4,5198 TL
Taşınmazların Sigortaya Esas Değeri;
1 B.B. NO’LU DÜKKAN 490 m² x 838,- TL/m² = 410.620,-TL
3 B.B. NO’LU DÜKKAN 495 m²2 x 838,- TL/m² = 414.810,-TL
23 B.B. NO’LU BÜRO 415 m² x 838,- TL/m² = 347.770,-TL, olmak üzere 1.173.200,- TL’dır.
İşbu 2017-HALKGYO-037R xx.xx rapor, HALK GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI
A.Ş.’nin talebi üzerine ve tek orijinal olarak düzenlenmiş olup kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan şirketimiz sorumlu değildir.
Bilgilerinize sunulur. 26.12.2017
(Ekspertiz tarihi: 22.12.2017) Saygılarımızla,
A ARTIBİR GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş.
RAPORU HAZIRLAYAN | RAPORU KONTROL EDEN | ONAYLAYAN FİRMA YÖNETİCİSİ |
XXX YUMUŞAK | H. XXXX XXXXXXXXX | XXXXXXXXXXX XXXXXXXX |
Gayrimenkul Değerleme Uzmanı (SPK Lisans No: 402973) | Gayrimenkul Değerleme Uzmanı (SPK Lisans No: 400364) | Yönetim Kurulu Başkanı Ve Genel Müdür Sorumlu Değerleme Uzmanı (SPK Lisans No: 400814) |
BÖLÜM 8 – EKLER
8-1 Uydu Fotoğrafı
8-2 Fotoğraflar
Bina Dış Görünüm
1 BAĞIMSIZ BÖLÜM NOLU DÜKKAN
3 BAĞIMSIZ BÖLÜM NOLU DÜKKAN
23 BAĞIMSIZ BÖLÜM NOLU BÜRO
8-3 BELGELER
TAPU PROJESİ
BELEDİYE PROJESİ
İMAR DURUM YAZISI ve PAFTASI
TAKBİS BELGELERİ
TAPU SENETLERİ
8-4 Raporu Hazırlayan Uzmanın Lisansı
8-5 Raporu Kontrol Eden Uzmanın Lisansı
8-6 Sorumlu Değerleme Uzmanının Lisansı
8-7 A ARTIBİR GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş. SPK Yetki Belgesi
8-8 A ARTIBİR GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş. BDDK Yetki Belgesi
8-9 A ARTIBİR GAYRİMENKUL DEĞERLEME A.Ş.
Yönetim Kurulu Başkanı Xxxx Xxxxxxxxx