Common use of МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ Clause in Contracts

МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ. Определените критерии за възлагане съответстват на принципите на публичност, прозрачност, пропорционалност, равнопоставеност и недопускане на дискриминация, което гарантира, че офертите ще се оценяват в условия на свободна конкуренция. Като критерии за възлагане концедента определя обективни изисквания, свързани с предмета и обекта на концесията, оценката на които дава възможност да се определи икономически най-изгодната оферта при най-добро съотношение "качество-цена". Концедентът определя критериите за възлагане според значимостта им в низходящ ред. В същата последователност концедента описва критериите за възлагане в обявлението за откриване на процедурата. При настоящата открита процедура концедентът определя и относителната тежест на критериите за възлагане. Икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на комплексна оценка на офертата по следните критерии и относителната тежест на всеки от тях: 1. Критерии за възлагане, както следва: 1.1. Финансов показател- предложение за размер на годишното концесионно възнаграждение с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %. Приетият принцип за липса на ограничения и стимулиране на по-ефективни технологични и организационни решения определя като съществен за възлагането критерий за оценка на предложенията, респ. документ, формиращ предложението на участника в процедурата, предложението за размер на годишното концесионно възнаграждение. Предложенията за размер на годишното концесионно възнаграждение са в български левове и не трябва да са по-ниски от определения начален минимален размер на концесионното възнаграждение. Предложения, включващи по-ниска размер няма да бъдат разглеждани, като несъответстващи на минималните икономически изисквания на Концедента, а участниците предложили такива ще бъдат отстранени от процедурата. Финансовият показател може да донесе на участника – до 100 т. 1.2. Технически показател/техническо предложение/с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %.Техническият показател отчита качеството на техническото предложение по отношение на организацията на работа при изпълнение на концесионния договор. Техническият показател може да донесе на участника – до 100 т.

МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ. Определените Настоящата методика съдържа указания за определяне на комплексната оценка на всяка оферта, показателите, броя точки за всеки от тях при изчисляване на комплексната оценка, както и указания за определяне на оценката по всеки показател. Комисията за разглеждане, оценка и класиране на предложенията прилага методиката по отношение на офертите на участниците, които не са отстранени от участие в процедурата и които отговарят на обявените от Възложителя изисквания за лично състояние и критерии за възлагане съответстват на принципите на публичност, прозрачност, пропорционалност, равнопоставеност и недопускане на дискриминацияподбор. В случай че участник представи Xxxxxxxxxx предложение, което гарантиране отговаря на Този документ е създаден в рамките на Договор за безвъзмездна финансова помощ (ДБФП) № BG05SFOP001- 1.002-0007-C01 от 21.03.2017 г., че офертите ще проект „Доизграждане на националната здравна информационна система (НЗИС) – етап 1 и етап 2“ с бенефициент Министерството на здравеопазването. Проектът се оценяват осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Добро управление“ с подкрепата на Европейските изискванията на Възложителя, посочени в условия Техническата спецификация, се отстранява от участие и офертата му не се допуска до оценка и класиране. Крайното класиране на свободна конкуренция. Като критерии за възлагане концедента определя обективни изисквания, свързани с предмета и обекта на концесията, оценката на които дава възможност да допуснатите оферти се определи икономически най-изгодната оферта при най-добро съотношение "качество-цена". Концедентът определя критериите за възлагане според значимостта им извършва в низходящ ред, на база получена комплексна оценка за всяка оферта. В същата последователност концедента описва критериите за възлагане в обявлението за откриване на процедурата. При настоящата открита процедура концедентът определя и относителната тежест на критериите за възлагане. Икономически Офертата, получила най-изгодната оферта голям брой точки, се определя класира на първо място. Когато комплексните оценки на две или повече оферти са равни, с предимство се класира офертата, в която се съдържат по-изгодни предложения, преценени в следния ред: (1) по-ниска предложена цена; (2) по-изгодно предложение по останалите показатели, сравнени в низходящ ред съобразно тяхната тежест (определена въз основа на комплексна оценка максималния брой точки, който може да бъде получен за съответния показател). Комисията провежда публично жребий за определяне на офертата по следните критерии и относителната тежест изпълнител между класираните на всеки от тях: 1. Критерии за възлаганепърво място оферти, както следва: 1.1. Финансов показател- предложение за размер на годишното концесионно възнаграждение с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %. Приетият принцип за липса на ограничения и стимулиране на по-ефективни технологични и организационни решения определя като съществен за възлагането критерий за оценка на предложенията, респ. документ, формиращ предложението на участника в процедурата, предложението за размер на годишното концесионно възнаграждение. Предложенията за размер на годишното концесионно възнаграждение са в български левове и ако участниците не трябва да са по-ниски от определения начален минимален размер на концесионното възнаграждение. Предложения, включващи по-ниска размер няма могат да бъдат разглеждани, като несъответстващи на минималните икономически изисквания на Концедента, а участниците предложили такива ще бъдат отстранени от процедурата. Финансовият показател може да донесе на участника – до 100 ткласирани в съответствие горните изисквания. 1.2. Технически показател/техническо предложение/с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %.Техническият показател отчита качеството на техническото предложение по отношение на организацията на работа при изпълнение на концесионния договор. Техническият показател може да донесе на участника – до 100 т.

МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ. Определените критерии Назначената от кмета на общината комисия, извършва действия по раздел VIII от глава трета от Закона за възлагане съответстват на принципите на публичност, прозрачност, пропорционалност, равнопоставеност и недопускане на дискриминация, което гарантира, че офертите ще се оценяват в условия на свободна конкуренцияконцесиите. Като критерии за възлагане концедента определя обективни изисквания, свързани с предмета и обекта на концесията, оценката на които дава възможност да се определи икономически най-изгодната оферта при най-добро съотношение "качество-цена". Концедентът определя Оценява допуснатите оферти по критериите за възлагане според значимостта им в низходящ ред. В същата последователност концедента описва критериите за възлагане в обявлението за откриване чрез прилагане на процедурата. При настоящата открита процедура концедентът определя и относителната тежест на критериите за възлагане. Икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на комплексна оценка на офертата по следните критерии и относителната тежест на всеки от тях: 1. Критерии за възлагане, както следва: 1.1. Финансов показател- предложение за размер на годишното концесионно възнаграждение с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %. Приетият принцип за липса на ограничения и стимулиране на по-ефективни технологични и организационни решения определя като съществен за възлагането критерий методика за оценка на предложениятаофертите, респкато оценява предложенията на участниците, съдържащи се в обвързващото им предложение. документКомплексната оценка (КО) се определя като сбор от оценките от посочените по-горе основни показатели, формиращ предложението на участника умножени по коефициент, определящ тежестта им в процедурата, предложението за общата оценка по следната формула: Показател А - Финансов показател (размер на годишното годишно концесионно възнаграждение. Предложенията ) се определя по следната формула: А = (Ц уч / Ц max) х 100, Където: А е финансовия показател на участника; Ц уч е предложената цена за размер размера на годишното годишно концесионно възнаграждение са в български левове и не трябва да са поот участника; Ц mах е най-ниски високата предложена цена за размера на годишно концесионно възнаграждение от определения начален минимален размер участника. Максималната оценка по този показател е 100 точки. Участник, предложил цена за размера на концесионното годишно концесионно възнаграждение. Предложения, включващи по-ниска размер няма да бъдат разглеждани, като несъответстващи на минималните икономически изисквания на Концедента, а участниците предложили такива ще бъдат отстранени от процедуратаминимално определената от концедента се отстранява от участие. Финансовият показател може да донесе на участника Показател Б – до 100 т. 1.2. Технически показател/техническо „Техническо предложение/с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %.Техническият показател отчита качеството ” - „Качеството на техническото предложение по отношение на организацията на работа при изпълнение на концесионния договор“ с максимална стойност от 100 точки. Техническият Точките (оценките) са точно фиксирани и са (100;50;30) и се поставят за всеки отделен участник. Поставянето на фиксираните точки за Б е съгласно строго разписани правила и хипотези, които са подробно разписани и указани в приложения към настоящата методика ОЦЕНИТЕЛЕН ЛИСТ. В "Техническото предложение" всеки участник задължително следва да опише последователността, продължителността и спецификата на действията, които предвижда да извърши във връзка с поддържане на експлоатационната годност на язовира и ограничаване на замърсяването му, при съблюдаване на изискванията защитени зони от националната екологична мрежа НАТУРА 2000, съгласно Закона за биологичното разнообразие , с код на защитената зона BG0001031, Родопи Средни, защитена зона по директива за местообитанията. Посоченото описание следва да бъде изготвено в съответствие с изискванията на закона, както и с изискванията на Концедента. По този показател може комисията оценява предложените от участниците дейности по поддръжка, по превенция от замърсяване, както и срокове за започване и приключване на отделните етапи във времето. В тази връзка, всяко "Техническо предложение" в тази част, е необходимо да донесе съдържа минимално следните елементи: Описание на участника – до 100 тотделните дейности; Последователност и продължителност на изпълнение на дейностите; Следва да се обхванат всички дейности по предпазване от замърсяване и действията по спазване на изискванията за защитени зони от националната екологична мрежа НАТУРА 2000, съгласно Закона за биологичното разнообразие. В техническото предложение задължително трябва да се опишат условия за нормална и безопасна експлоатация и поддържане на язовира; В техническото предложение задължително трябва да се опишат и възможности за организиране на туристически, почивни и спортни дейности и мероприятия.

МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ. Определените критерии за възлагане съответстват Оценяването и класирането на принципите офертите на публичност, прозрачност, пропорционалност, равнопоставеност и недопускане участниците се основава на дискриминация, което гарантира, че офертите ще се оценяват в условия на свободна конкуренция. Като критерии за възлагане концедента определя обективни изисквания, свързани с предмета и обекта на концесията, оценката на които дава възможност да се определи икономически най-изгодната оферта изгодна оферта, въз основа на критерия посочен в чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗОП – оптимално съотношение качество/цена. Настоящата методика съдържа точни указания за определяне на комплексната оценка на всяка оферта, показателите, броят точки за всеки от тях при найизчисляване на комплексната оценка, както и точни указания за определяне на оценката по всеки показател и подпоказател. Когато комисията единодушно констатира, че предложението на участника не съответства на минималните изисквания заложени в техническата спецификация, участникът се отстранява от по-добро съотношение "качество-цена"нататъшно участие в процедурата. Концедентът определя критериите Комисията прилага настоящата методика към офертите на участниците, които не са отстранени от участие в процедурата и които отговарят на обявените от Възложителя изисквания и критерии за възлагане според значимостта им подбор. Крайното класиране на допуснатите оферти се извършва в низходящ ред, на база получена комплексна оценка за всяка оферта. Офертата, получила най-голям брой точки, се класира на първо място. Когато комплексните оценки на две или повече оферти са равни се прилага член 58, ал. 2 и ал.3 от Правилника за прилагане на закона за обществените поръчки. Критерият „Оптимално съотношение качество/цена“ включва следните показатели: Извършване на оценка по показателите. Оценката по показател „Качество“ се формира по следната формула: К = К1 + К2, където К – оценка по показател „Качество“, която включва оценка на техническите предложения по следните под-показатели: К1 – Оценка на под показател К1 – „Подход за изпълнение на поръчката“, с максимален брой точки – 30 точки; К2 – Оценка на под-показател К2 - „Мерки за управление на рисковете и мерки за контрол на качеството“ - максимален брой точки – 20 точки; В офертата на участника са налице всички описани по-долу обстоятелства: 1. Участникът е представил подход за изпълнение на всички дейности, които ще бъдат извършени при осъществяване предмета на обществената поръчка. За всяка една от дейностите от техническата спецификация са представени конкретни, последователни и свързани една с друга задачи и под-дейности по изпълнението им, които участникът ще изпълни, за да гарантира качественото изпълнение на поръчката. 2. За всяка от дейностите са дефинирани необходимите ресурси за нейното изпълнение (информация, човешки и материални ресурси, в това число видове препарати). 3. Участникът е представил примерен план – график на хигиенистите за почистването на всеки един от обектите, посочен в техническата спецификация. 30 точки В офертата на участника липсва едно от горепосочените обстоятелства 15т. В същата последователност концедента описва критериите за възлагане в обявлението за откриване на процедурата. При настоящата открита процедура концедентът определя и относителната тежест на критериите за възлагане. Икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на комплексна оценка на офертата по следните критерии и относителната тежест на всеки от тях: 1. Критерии за възлагане, както следва: 1.1. Финансов показател- предложение за размер на годишното концесионно възнаграждение с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %. Приетият принцип за липса на ограничения и стимулиране на по-ефективни технологични и организационни решения определя като съществен за възлагането критерий за оценка на предложенията, респ. документ, формиращ предложението на участника в процедураталипсват две от горепосочените обстоятелства 5т. В случай, предложението за размер на годишното концесионно възнаграждение. Предложенията за размер на годишното концесионно възнаграждение са в български левове и не трябва да са по-ниски от определения начален минимален размер на концесионното възнаграждение. Предложения, включващи по-ниска размер няма да бъдат разглеждани, като несъответстващи на минималните икономически изисквания на Концедента, а участниците предложили такива ще бъдат отстранени от процедурата. Финансовият показател може да донесе че техническото предложение на участника – до 100 т. 1.2съдържа единствено заложените в техническата спецификация минимални изисквания или липсват всички гореописани обстоятелства, на участника не се присъждат точки. Технически показател/техническо предложение/с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %.Техническият показател отчита качеството на техническото предложение по отношение на организацията на работа при Забележка: Възложителят приема, че не е налице конкретно обстоятелство от подхода за изпълнение на концесионния договорпоръчката, въпреки формалното му наличие и в следните случаи: • когато xxxxxx част от изискваното обстоятелство; • в случаите, когато в резултат на експертен анализ мотивирано се установи, че съответното обстоятелство съдържа неотносимо, непоследователно или неприложимо предложение, свързано с начина на изпълнение на всяка една от дейностите от техническата спецификация или задачите и под-дейностите по тяхното изпълнение; • не се гарантира качеството в случаите, когато дадено предложение поставя под риск съответното изпълнение. Техническият показател може да донесе на участника • когато начинът, по който е разпределен ресурсът или в план – графикът са налице липси/пропуски или недостатъчност, която би довела до 100 тневъзможност за изпълнение.

МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ. Определените критерии за възлагане съответстват Обществената поръчка се възлага въз основа на принципите на публичност, прозрачност, пропорционалност, равнопоставеност и недопускане на дискриминация, което гарантира, че офертите ще се оценяват в условия на свободна конкуренция. Като критерии за възлагане концедента определя обективни изисквания, свързани с предмета и обекта на концесията, оценката на които дава възможност да се определи „икономически най-изгодната оферта при най-добро съотношение "качество-цена". Концедентът определя критериите за възлагане според значимостта им в низходящ ред. В същата последователност концедента описва критериите за възлагане в обявлението за откриване на процедурата. При настоящата открита процедура концедентът определя и относителната тежест на критериите за възлаганеоферта”. Икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на критерий за възлагане „оптимално съотношение качество/цена“ по чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗОП Възложителят прилага методиката по отношение на всички, допуснати до оценка оферти, без да я променя. Офертите се класират по низходящ ред на получената комплексна оценка, изчислена на база на определените показатели, като на първо място се класира офертата с най-висока комплексна оценка. Комплексната оценка (КО) на офертата на участника се изчислява по формулата: СД – срок за доставка Ц – предложена цена за изпълнение на поръчката Максимална комплексна оценка на офертата по следните критерии и относителната тежест на всеки от тях: 1. Критерии за възлагане, както следва: 1.1. Финансов показател- предложение за размер на годишното концесионно възнаграждение с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %. Приетият принцип за липса на ограничения и стимулиране на по-ефективни технологични и организационни решения определя като съществен за възлагането критерий КО = 100 точки Показатели за оценка на предложениятапредложенията и начина на определяне на тежестта им в комплексната оценка: СД е показател, респотразяващ тежестта на предложения от участника срок за доставка на автомобила /в календарни дни/. Максимален брой точки – 30, получава офертата, с предложен най-кратък срок за доставка. документОтносителната тежест на показателя в комплексната оценка е 30 %. Точките на участниците се определят по следната формула: СД = (СДmin / СДi) х 30, формиращ предложението където: СДmin – представлява минималният (най-кратък) предложен срок за доставка /в календарни дни/; СДi – представлява срока за доставка, предложен от съответния участник /в календарни дни/. Ц - е показател, отразяващ тежестта на участника предлаганата цена на съответната оферта. За нуждите на настоящата методика максималната стойност на Ц е 70 точки; Максимален брой точки – 70, получава офертата с предложена най-ниска цена; Относителната тежест на показателя в процедуратакомплексната оценка е 70 %. Точките на останалите участници се определят в съотношение към най-ниската предложена цена по следната формула: Ц = (Cmin / Ci) х 70, предложението където Cmin – представлява предложената най-ниска цена за размер изпълнение на годишното концесионно възнаграждениепоръчката Ci – представлява цената, предложена от съответния участник. Предложенията за размер на годишното концесионно възнаграждение са в български левове и не трябва да са Забележка: Участници, предложили цени, по-ниски високи от определения начален минимален размер на концесионното възнаграждение. Предложения, включващи по-ниска размер няма да бъдат разглеждани, като несъответстващи на минималните икономически изисквания на Концедента, а участниците предложили такива прогнозната стойност ще бъдат отстранени от участие в процедурата. Финансовият показател може да донесе на участника – до 100 т. 1.2. Технически показател/техническо предложение/с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %.Техническият показател отчита качеството на техническото предложение по отношение на организацията на работа при изпълнение на концесионния договор. Техническият показател може да донесе на участника – до 100 т.

МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ. Определените критерии Настоящата методика съдържа указания за възлагане съответстват извършване на принципите оценка по всеки показател и за определяне на публичносткомплексната оценка на офертата, прозрачноствключително за относителната тежест, пропорционалност, равнопоставеност и недопускане която Възложителят дава на дискриминация, което гарантира, че офертите ще се оценяват в условия всеки от показателите за определяне на свободна конкуренция. Като критерии за възлагане концедента определя обективни изисквания, свързани с предмета и обекта на концесията, оценката на които дава възможност да се определи икономически най-изгодната оферта при най-добро съотношение "качество-цена"оферта. Концедентът определя критериите за възлагане според значимостта им в низходящ редВъзложителят прилага методиката по отношение на всички допуснати до оценка оферти, без да я променя. В същата последователност концедента описва критериите за възлагане в обявлението за откриване на процедурата. При настоящата открита процедура концедентът определя и относителната тежест на критериите за възлагане. Икономически най-изгодната оферта Настоящата обществена поръчка се определя възлага въз основа на комплексна оценка икономически най- изгодната оферта, определена във основа на офертата по критерия за оптимално съотношение качество/цена, определен съобразно следните критерии показатели: „Качество на предложението за изпълнение на поръчката”– П1 100 50% Ценово предложение – П2 100 50 % • Показател „Качество на предложението за изпълнение на поръчката“ – П1: Чрез показателя „Качество на предложението за изпълнение на поръчката” се оценява предложената система за организацията и относителната тежест ефективното управление на всеки от тях: 1човешките ресурси, ангажирани в изпълнението на работите, предмет на обществената поръчка. Критерии Оценката обхваща: организацията на експертите в екипа на участника; разпределението на функциите, ролите и отговорностите на членовете на екипа; предложените комуникационни и отчетни процедури; предложените мерки и процедури за възлаганеконтрол върху сроковете за изпълнение на дейностите и осигуряване на качеството на извършените дейности. В случай, както следва: 1.1. Финансов показател- предложение за размер на годишното концесионно възнаграждение с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %. Приетият принцип за липса на ограничения и стимулиране на по-ефективни технологични и организационни решения определя като съществен за възлагането критерий за оценка на предложенията, респ. документ, формиращ че предложението на участника отговаря на минималното съдържание, посочено в процедурататехническите спецификации, предложението съответният участник ще получи 20 т. За изготвеното предложение от участника е в сила всяко едно от следните обстоятелства: 1. Участникът е представил описание на всички етапи и фази, които следва да бъдат изпълнени в тяхната последователност и взаимосвързаност, включително документацията, която следва да бъде изготвена по всеки етап. 2. Участникът е предложил организация на експертите в екипа си, показано е разпределението по експерти (кой какво ще изпълнява) на ниво отделен етап, като за размер всеки експерт са предвидени отделни задачи, съобразени с експертния му профил. 3. Участникът е предложил методи за изпълнение на годишното концесионно възнаграждениевсеки етап, които са конкретни и относими към изпълнението на конкретната услуга. Предложенията 4. Предложени са мерки за размер вътрешен контрол на годишното концесионно възнаграждение екипа от експерти, начини за взаимодействие както между експертите, както и с Възложителя. 100 За изготвеното предложение от участника са в български левове сила три от следните обстоятелства: 1. Участникът е представил описание на всички етапи и не трябва да са по-ниски от определения начален минимален размер на концесионното възнаграждение. Предложенияфази, включващи по-ниска размер няма които следва да бъдат разглежданиизпълнени в тяхната последователност и взаимосвързаност, включително документацията, която следва да бъде изготвена по всеки етап. 2. Участникът е предложил организация на експертите в екипа си, показано е разпределението по експерти (кой какво ще изпълнява) на ниво отделен етап, като несъответстващи за всеки експерт са предвидени отделни задачи, съобразени с експертния му профил. 3. Участникът е предложил методи за изпълнение на минималните икономически изисквания всеки етап, които са конкретни и относими към изпълнението на Концедентаконкретната услуга. 4. Предложени са мерки за вътрешен контрол на екипа от експерти, а участниците предложили такива начини за взаимодействие както между експертите, както и с Възложителя. 80 За изготвеното предложение от участника са в сила две от следните обстоятелства: 1. Участникът е представил описание на всички етапи и фази, които следва да бъдат изпълнени в тяхната последователност и взаимосвързаност, включително документацията, която следва да бъде изготвена по всеки етап. 2. Участникът е предложил организация на експертите в екипа си, показано е разпределението по експерти (кой какво ще изпълнява) на ниво отделен етап, като за всеки експерт са предвидени отделни задачи, съобразени с експертния му профил. 3. Участникът е предложил методи за изпълнение на всеки етап, които са конкретни и относими към изпълнението на конкретната услуга. 4. Предложени са мерки за вътрешен контрол на екипа от експерти, начини за взаимодействие както между експертите, както и с Възложителя. 60 За изготвеното предложение от участника е в сила едно от следните обстоятелства: 1. Участникът е представил описание на всички етапи и фази, които следва да бъдат отстранени изпълнени в тяхната последователност и взаимосвързаност, включително документацията, която следва да бъде изготвена по всеки етап. 2. Участникът е предложил организация на експертите в екипа си, показано е разпределението по експерти (кой какво ще изпълнява) на ниво отделен етап, като за всеки експерт са предвидени отделни задачи, съобразени с експертния му профил. 3. Участникът е предложил методи за изпълнение на всеки етап, които са конкретни и относими към изпълнението на конкретната услуга. 4. Предложени са мерки за вътрешен контрол на екипа от процедуратаексперти, начини за взаимодействие както между експертите, както и с Възложителя. Финансовият показател може да донесе 40 • Показател „Ценово предложение“ – П2: ЦПmin П2N = –––––––––––– х 100, ЦПN където: П2N е оценка на ценовото предложение на участника – до 100 т. 1.2. Технически показател/техническо предложение/с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %.Техническият показател отчита качеството на техническото предложение по отношение на организацията на работа при изпълнение на концесионния договор. Техническият показател може да донесе на участника – до 100 т.N;

МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ. Определените критерии Комплексната оценка (КО) се определя като сбор от оценките от посочените по-горе основни показатели, умножени по коефициент, определящ тежестта им в общата оценка по следната формула: Показател А - Финансов показател (размер на годишно концесионно възнаграждение) се определя по следната формула: А = (Ц уч / Ц max) х 100, Където: А е финансовия показател на участника; Ц уч е предложената цена за възлагане съответстват размера на принципите на публичност, прозрачност, пропорционалност, равнопоставеност и недопускане на дискриминация, което гарантира, че офертите ще се оценяват в условия на свободна конкуренция. Като критерии за възлагане концедента определя обективни изисквания, свързани с предмета и обекта на концесията, оценката на които дава възможност да се определи икономически годишно концесионно възнаграждение от участника; Ц mах е най-изгодната оферта при най-добро съотношение "качество-цена". Концедентът определя критериите високата предложена цена за възлагане според значимостта им в низходящ ред. В същата последователност концедента описва критериите за възлагане в обявлението за откриване размера на процедурата. При настоящата открита процедура концедентът определя и относителната тежест на критериите за възлагане. Икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на комплексна оценка на офертата по следните критерии и относителната тежест на всеки от тях: 1. Критерии за възлагане, както следва: 1.1. Финансов показател- предложение за размер на годишното годишно концесионно възнаграждение с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %от участника. Приетият принцип Максималната оценка по този показател е 100 точки. Участник, предложил цена за липса размера на ограничения и стимулиране на по-ефективни технологични и организационни решения определя като съществен за възлагането критерий за оценка на предложенията, респ. документ, формиращ предложението на участника в процедурата, предложението за размер на годишното годишно концесионно възнаграждение. Предложенията за размер на годишното концесионно възнаграждение са в български левове и не трябва да са по-ниски от определения начален минимален размер на концесионното възнаграждение. Предложения, включващи по-ниска размер няма да бъдат разглеждани, като несъответстващи на минималните икономически изисквания на Концедента, а участниците предложили такива ще бъдат отстранени от процедуратаминимално определената от концедента се отстранява от участие. Финансовият показател може да донесе на участника Показател Б – до 100 т. 1.2. Технически показател/техническо „Техническо предложение/с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %.Техническият показател отчита качеството ” - „Качеството на техническото предложение по отношение на организацията на работа при изпълнение на концесионния договор“ с максимална стойност от 100 точки. Техническият Точките (оценките) са точно фиксирани и са (100;50;30;15) и се поставят за всеки отделен участник. Поставянето на фиксираните точки за Б е съгласно строго разписани правила и хипотези, които са подробно разписани и указани в приложения към настоящата методика ОЦЕНИТЕЛЕН ЛИСТ. В "Техническото предложение" всеки участник задължително следва да опише последователността, продължителността и размера на инвестициите на предвидените от него дейности във времето за изпълнение на договора за отдаване на язовира на концесия, в зависимост от избрания от него подход. Посоченото описание следва да бъде изготвено в съответствие с изискванията на закона, както и с изискванията на Концедента. По този показател може комисията оценява предложените от участниците последователност на дейностите, етапност и срокове за започване и приключване на отделните етапи във времето. В тази връзка, всяко "Техническо предложение" в тази част, е необходимо да донесе съдържа минимално следните елементи: Подробно описание на участника – до 100 тотделните дейности и свързаните с тях инвестиции при изпълнение на концесията; Последователност и продължителност на изпълнение на дейностите; Следва да се обхванат всички дейности, организация и подход на изпълнение, с посочване на необходимите технически и човешки ресурси.

МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ. Определените критерии Преди началото на подробното разглеждане на офертите, комисията извършва предварителна проверка на окомплектоваността на подадените предложения и съответствието им с изискванията, обявени в документацията за възлагане съответстват участие. Всички оферти, които отговарят на принципите обявените от Възложителя условия и бъдат допуснати до разглеждане, ще бъдат оценявани при следните условия за определяне на публичност, прозрачност, пропорционалност, равнопоставеност комплексната оценка: Оценката ще бъде извършване при посочените показатели и недопускане на дискриминация, което гарантира, че офертите ще се оценяват в условия на свободна конкуренция. Като критерии за възлагане концедента определя обективни изисквания, свързани с предмета съответните им относителни тежести и обекта на концесията, оценката на които дава възможност да се определи икономически най-изгодната оферта при най-добро съотношение "качество-цена". Концедентът определя критериите за възлагане според значимостта им в низходящ ред. В същата последователност концедента описва критериите за възлагане в обявлението за откриване на процедурата. При настоящата открита процедура концедентът определя съгласно комплексна оценка по следната формула: Показателите и относителната им тежест за определяне на критериите комплексната оценка: № Показател Тежест на показателя в оценката в точки. ТО Техническа оценка 60 ЦО Цена 40 Цmin/ Цсъотв X 40 Където: Цmin - най – ниската предложена цена за възлаганеизпълнение на поръчката Цсъотв – предложената цена на съответния участник. Икономически най-изгодната оферта Комисията прилага настоящата методика по отношение на всички допуснати до оценка оферти подадени по съответните позиции, без да я променя. Оценките по подпоказатели ТО се определя поставя въз основа на обща експертната оценка от всички членове на комисията, които писмено подробно мотивират поставените точки, с цел осигуряване на прозрачност и равнопоставеност при оценката на офертите на участниците. При прилагането на методиката трябва да бъдат изложени конкретни мотиви за присъдените точки от страна на членовете на комисията, които да се базират на техническите предложения на участниците, да се направи анализ на същите и да се изложат предимствата, съответно недостатъците на съответната оферта, които да обосноват присъдения брой точки. Оценката се поставя въз основа на консенсус между членовете на комисията. В случай на непостигане на консенсус, всеки член на комисията по отделно поставя и мотивира дадената от него оценка, като финалната оценка на всеки участник се формира средно аритметично от оценката на всички членове на комисията. Комисията класира участниците в низходящ ред на получените комплексни оценки на офертите им (КОФ) по гореописания ред, като на първо място се класира участника, чиято оферта е получила най-висока комплексна оценка (КОФ). ЗАБЕЛЕЖКА: Предложеното медицинско оборудване трябва да отговаря напълно на офертата по следните критерии и относителната тежест на всеки от тях: 1. Критерии за възлаганетехническите характеристики, както следва: 1.1. Финансов показател- предложение за размер на годишното концесионно възнаграждение с относителна тежест описани в комплексната оценка- 50 %. Приетият принцип за липса на ограничения и стимулиране на по-ефективни технологични и организационни решения определя като съществен за възлагането критерий за оценка на предложенията, респ. документ, формиращ предложението на участника в процедурата, предложението за размер на годишното концесионно възнаграждениеТехническата спецификация. Предложенията за размер на годишното концесионно възнаграждение са в български левове и тези от участниците, които не трябва да са по-ниски от определения начален минимален размер съответстват на концесионното възнаграждение. Предложения, включващи по-ниска размер няма да бъдат разглеждани, като несъответстващи на минималните икономически изисквания на Концедента, а участниците предложили такива Техническата спецификация ще бъдат отстранени на основание чл. 69 ал.1, т.3 от процедурата. Финансовият показател може да донесе на участника – до 100 тЗОП. 1.2. Технически показател/техническо предложение/с относителна тежест в комплексната оценка- 50 %.Техническият показател отчита качеството на техническото предложение по отношение на организацията на работа при изпълнение на концесионния договор. Техническият показател може да донесе на участника – до 100 т.