Common use of Celkové hodnocení Clause in Contracts

Celkové hodnocení. Celkový počet získaných bodů je dán součtem počtu bodů (zaokrouhlených na dvě desetinná místa) získaných v rámci dílčích hodnotících kritérií. Předběžná nabídka, která získá nejvyšší počet bodů, bude vyhodnocena jako nabídka ekonomicky nejvýhodnější. Ostatní předběžné nabídky budou seřazeny dle počtu získaných bodů sestupně za nejvýhodnější předběžnou nabídkou a jejich pořadí bude očíslováno. V případě stejného počtu bodů bude lépe hodnocena ta předběžná nabídka, jež získá více bodů v rámci hodnotícího kritéria Identifikace a řízení rizik, a pokud ani toto pravidlo nepovede k bodové diferenciaci nabídek, předběžná nabídka s nejnižší nabídkovou cenou dle čl. 20.2 Zadávací dokumentace. Pokud by i při aplikaci tohoto pravidla měly být dvě nebo více nabídek hodnoceny jako nejlepší, bude nejvhodnější nabídka vybrána losem za přítomnosti zástupců dotčených účastníků. Zadavatel s ohledem na v ČR prozatím zřídka používaný koncept BVA/BVP má zájem na zajištění co nejvyšší míry transparentnosti zadávacího řízení tak, aby dodavatelé a široká odborná veřejnost nabyli k této metodě hodnocení dostatečnou důvěru. V zájmu této transparentnosti Zadavatel shrnuje základní procesní průběh hodnocení, a to následovně: elektronické předběžné nabídky budou otevřeny bez přítomnosti členů hodnotící komise, za přítomnosti zástupce notářské kanceláře, který průběh otevírání osvědčí. Následující části nabídky i) dokument pro hodnocení kvality - vyplněná Příloha č. 6 ZD pro kritérium „Odborná úroveň“, ii) dokument pro hodnocení kvality – vyplněná Příloha č. 7 ZD pro kritérium „Identifikace a řízení rizik“ a iii) dokument pro hodnocení kvality - vyplněná Příloha č. 8 ZD pro kritérium „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“, budou za přítomnosti zástupce notářské kanceláře vytištěny, vloženy do samostatných obálek (ve vztahu ke každému dokumentu a každému dodavateli zvlášť) a následně zalepené, současně bude přístup k veřejné zakázce v elektronickém nástroji E-ZAK omezen pro administrátory zadavatele, obálky ve smyslu předchozího bodu budou identifikovány pouze pořadovým číslem, nikoli identifikačními údaji dodavatelů, zalepené obálky s i) dokumentem pro hodnocení kvality - vyplněnou Přílohou č. 6 ZD pro kritérium „Odborná úroveň“, ii) dokumentem pro hodnocení kvality – vyplněnou Přílohou č. 7 ZD pro kritérium „Identifikace a řízení rizik“ a iii) dokumentem pro hodnocení kvality - vyplněnou Přílohou č. 8 této Zadávací dokumentace pro kritérium „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“ se předají členům hodnotící komise, kteří se otevírání elektronických nabídek a předchozích úkonů popsaných výše neúčastnili, v této fázi členům hodnotící komise žádné jiné části podaných předběžných nabídek nebudou zpřístupněny, hodnotící komise nejprve provede anonymní hodnocení nabídek v rámci dílčích kritérií „Odborná úroveň“, „Identifikace a řízení rizik“ a „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“, přičemž podstatná hlediska pro hodnocení jsou uvedena v této Zadávací dokumentaci výše, jakož i v kontrolních listech hodnocení, které tvoří Přílohy č. 9, 10, a 11 této Zadávací dokumentace, hodnocení provede nejprve každý člen hodnotící komise samostatně, poté zasedne hodnotící komise společně a shodne se na společném konsenzuálním hodnocení, po výše uvedeném hodnocení hodnotící komise provede hodnocení v rámci kritéria „Schopnost manažera projektu přispět k naplnění projektových cílů Zadavatele“, a to v termínu a místě určeném Zadavatelem, kontrolní list je Přílohou č. 12 ZD, v této fázi členům hodnotící komise žádné jiné části podaných předběžných nabídek nebudou zpřístupněny, členem hodnotící komise/přizvaným odborníkem hodnotící komise bude/může být mimo jiné člen Asociace komunikačních agentur, po ukončení hodnocení necenových hodnotících kritérií se v termínu a místě určeném Zadavatelem uskuteční zpřístupnění nabídkové ceny a dalších částí podaných předběžných nabídek členům hodnotící komise, členům komise bude současně sdělena identita účastníků zadávacího řízení, vše za přítomnosti zástupce notářské kanceláře, hodnotící komise po tomto otevírání obálek dokončí celkové hodnocení předběžných nabídek dle čl. 20.7 výše a předá zprávu o hodnocení Zadavateli, Zadavatel vyzve dodavatele, jehož předběžná nabídka byla vyhodnocena jako nejvhodnější, k jednání o předběžné nabídce dle čl. 7 Zadávací dokumentace, případně k tomu vyzve i další dodavatele dle čl. 7.6 Zadávací dokumentace. Poté Xxxxxxxxx vyzve dodavatele k podání konečné nabídky. Zadavatel oznámí výběr nejvhodnější nabídky účastníkům zadávacího řízení, jakož i termín a místo možného osobního projednání výsledků hodnocení se Zadavatelem (včetně důvodů přidělení konkrétního počtu bodů v jednotlivých dílčích hodnotících kritériích dle zprávy o hodnocení, v průběhu ústního projednávání nebudou sdělovány údaje, které jdou obsahově nad rámec zprávy o hodnocení). Zadavatel umožní osobní projednání výsledků hodnocení, neboť jak již uvedl, má velký zájem na tom, aby v souvislosti s konceptem BVA/BVP nevznikala podezření na nedůvodné zvýhodňování některých dodavatelů, a naopak, aby tento koncept byl dodavateli i širokou veřejností vnímán jako možný prostředek ke zvýšení kvality plnění veřejných zakázek. Zadávací dokumentací se rozumí veškeré písemné dokumenty obsahující zadávací podmínky, sdělované nebo zpřístupňované účastníkům zadávacího řízení při zahájení zadávacího řízení, včetně změn či doplnění Zadávací dokumentace podle § 99 ZZVZ, včetně formulářů podle § 212 ZZVZ a výzev uvedených v příloze č. 6 ZZVZ. V souladu s § 96 odst. 1 a 2 ZZVZ je Zadávací dokumentace zveřejněna na profilu Zadavatele na internetové adrese: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/. Tamtéž budou uveřejňovány i vysvětlení, změny nebo doplnění Zadávací dokumentace této veřejné zakázky.

Celkové hodnocení. Celkový počet získaných bodů je dán součtem počtu bodů (zaokrouhlených Celkové hodnocení provede hodnotící komise na dvě desetinná místa) získaných v rámci základě součtu výsledných hodnot obou dílčích hodnotících kritérií. Předběžná kritérií u jednotlivých nabídek a stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější bude stanovena nabídka, která získá dosáhne nejvyšší počet bodové hodnoty. Hodnocení bude provedeno matematickou metodou v tabulce. Bodová hodnota bude zaokrouhlována na 2 desetinná místa. V případě, že i po provedeném hodnocení dle výše popsané metody dosáhnou dvě nabídky shodného celkového počtu bodů, pak bude vyhodnocena jako nabídka ekonomicky nejvýhodnějšírozhodující pro stanovení nejvýhodnější nabídky dosažení nejvýhodnější hodnoty u subkritéria č. Ostatní předběžné nabídky budou seřazeny dle počtu získaných bodů sestupně 1.a) - Nabídková cena v Kč vč. DPH. Účastník předloží následující: • čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů (příloha č.2 ZD) • výpis z obchodního rejstříku, je-li účastník zapsán, či jiné evidence, pokud je v ní zapsán, ne starší 90 dnů • doklad k oprávnění podnikání v rozsahu odpovídajícímu předmětu veřejné zakázky, zejména doklad prokazující příslušné živnostenské oprávnění či licenci nebo výpis z živnostenského rejstříku. • doklade prokazující, že účastník je odborně způsobilý plnit tuto veřejnou zakázku nebo disponuje osobou, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje. • reference - seznam min. 3 obdobných zakázek, tzn. dodávky typově odpovídající předmětu veřejné zakázky (dodávka a montáž výtahu, případně demontáž a montáž, obojí včetně výtahové šachty), realizovaných dodavatelem za nejvýhodnější předběžnou nabídkou posledních 5 let s uvedením jejich názvu, rozsahu, místa a jejich pořadí doby plnění, údajů o objednateli vč. kontaktní osoby na objednatele, u kterého by bylo možné provádění zakázky ověřit. Tento seznam bude očíslovánov celkovém rozsahu min. V případě stejného počtu bodů 2 mil. Kč bez DPH a bude lépe hodnocena ta předběžná nabídkaopatřen originálním podpisem a otiskem razítka účastníka. Pozn.: zadavatel si v průběhu zadávacího řízení může pro ověření vyžádat také „Osvědčení o provedených pracích a dodávkách“ některé ze zakázek uvedených v předloženém seznamu, jež získá více bodů v rámci hodnotícího kritéria Identifikace potvrzené objednatelem těchto prací a řízení rizik, a pokud ani toto pravidlo nepovede k bodové diferenciaci nabídek, předběžná nabídka s nejnižší nabídkovou cenou dle čl. 20.2 Zadávací dokumentacedodávek. Pokud by i při aplikaci tohoto pravidla měly být dvě nebo více nabídek hodnoceny jako nejlepšíúčastník nedoloží výše specifikované požadavky na kvalifikaci, bude nejvhodnější nabídka vybrána losem za přítomnosti zástupců dotčených účastníkůje zadavatel oprávněn účastníka vyloučit ze zadávacího řízení. Zadavatel se zavazuje při nakládání s ohledem na v ČR prozatím zřídka používaný koncept BVA/BVP má zájem na zajištění co nejvyšší míry transparentnosti zadávacího řízení informacemi, kterými účastník prokazuje splnění kvalifikačních předpokladů postupovat tak, aby dodavatelé nedošlo k porušení práv a široká odborná veřejnost nabyli oprávněných zájmů účastníka, pokud se týká ochrany jejich duševního vlastnictví nebo obchodního tajemství. Zájemci mohou k této metodě hodnocení dostatečnou důvěru. V zájmu této transparentnosti Zadavatel shrnuje základní procesní průběh hodnocení, a to následovně: elektronické předběžné nabídky budou otevřeny bez přítomnosti členů hodnotící komise, za přítomnosti zástupce notářské kanceláře, který průběh otevírání osvědčí. Následující části nabídky i) dokument pro hodnocení kvality - vyplněná Příloha č. 6 ZD pro kritérium „Odborná úroveň“, ii) dokument pro hodnocení kvality – vyplněná Příloha č. 7 ZD pro kritérium „Identifikace a řízení rizik“ a iii) dokument pro hodnocení kvality - vyplněná Příloha č. 8 ZD pro kritérium „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“, budou za přítomnosti zástupce notářské kanceláře vytištěny, vloženy do samostatných obálek (ve vztahu ke každému dokumentu a každému dodavateli zvlášť) a následně zalepené, současně bude přístup k veřejné zakázce v elektronickém nástroji E-ZAK omezen pro administrátory zadavatele, obálky ve smyslu předchozího bodu budou identifikovány pouze pořadovým číslem, nikoli identifikačními údaji dodavatelů, zalepené obálky s i) dokumentem pro hodnocení kvality - vyplněnou Přílohou č. 6 ZD pro kritérium „Odborná úroveň“, ii) dokumentem pro hodnocení kvality – vyplněnou Přílohou č. 7 ZD pro kritérium „Identifikace a řízení rizik“ a iii) dokumentem pro hodnocení kvality - vyplněnou Přílohou č. 8 této Zadávací dokumentace pro kritérium „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“ se předají členům hodnotící komise, kteří se otevírání elektronických nabídek a předchozích úkonů popsaných výše neúčastnili, v této fázi členům hodnotící komise žádné jiné části podaných předběžných nabídek nebudou zpřístupněny, hodnotící komise nejprve provede anonymní hodnocení nabídek prokázání kvalifikačních předpokladů použít výpisu ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů ne staršího než 3 měsíce nebo certifikátu vydaného v rámci dílčích kritérií „Odborná úroveň“, „Identifikace a řízení rizik“ a „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“, přičemž podstatná hlediska pro hodnocení jsou uvedena systému certifikovaných dodavatelů ne staršího než 1 rok. Všechny doklady prokazující splnění kvalifikace předkládá zájemce v této Zadávací dokumentaci výše, jakož i v kontrolních listech hodnocení, které tvoří Přílohy č. 9, 10, a 11 této Zadávací dokumentace, hodnocení provede nejprve každý člen hodnotící komise samostatně, poté zasedne hodnotící komise společně a shodne se na společném konsenzuálním hodnocení, po výše uvedeném hodnocení hodnotící komise provede hodnocení v rámci kritéria „Schopnost manažera projektu přispět k naplnění projektových cílů Zadavatele“, a to v termínu a místě určeném Zadavatelem, kontrolní list je Přílohou č. 12 ZD, v této fázi členům hodnotící komise žádné jiné části podaných předběžných nabídek nebudou zpřístupněny, členem hodnotící komise/přizvaným odborníkem hodnotící komise bude/může být mimo jiné člen Asociace komunikačních agentur, po ukončení hodnocení necenových hodnotících kritérií se v termínu a místě určeném Zadavatelem uskuteční zpřístupnění nabídkové ceny a dalších částí podaných předběžných nabídek členům hodnotící komise, členům komise bude současně sdělena identita účastníků zadávacího řízení, vše za přítomnosti zástupce notářské kanceláře, hodnotící komise po tomto otevírání obálek dokončí celkové hodnocení předběžných nabídek dle čl. 20.7 výše a předá zprávu o hodnocení Zadavateli, Zadavatel vyzve dodavatele, jehož předběžná nabídka byla vyhodnocena jako nejvhodnější, k jednání o předběžné nabídce dle čl. 7 Zadávací dokumentace, případně k tomu vyzve i další dodavatele dle čl. 7.6 Zadávací dokumentace. Poté Xxxxxxxxx vyzve dodavatele k podání konečné nabídky. Zadavatel oznámí výběr nejvhodnější nabídky účastníkům zadávacího řízení, jakož i termín a místo možného osobního projednání výsledků hodnocení se Zadavatelem (včetně důvodů přidělení konkrétního počtu bodů v jednotlivých dílčích hodnotících kritériích dle zprávy o hodnocení, v průběhu ústního projednávání nebudou sdělovány údaje, které jdou obsahově nad rámec zprávy o hodnocení). Zadavatel umožní osobní projednání výsledků hodnocení, neboť jak již uvedl, má velký zájem na tom, aby v souvislosti s konceptem BVA/BVP nevznikala podezření na nedůvodné zvýhodňování některých dodavatelů, a naopak, aby tento koncept byl dodavateli i širokou veřejností vnímán jako možný prostředek ke zvýšení kvality plnění veřejných zakázek. Zadávací dokumentací se rozumí veškeré písemné dokumenty obsahující zadávací podmínky, sdělované nebo zpřístupňované účastníkům zadávacího řízení při zahájení zadávacího řízení, včetně změn či doplnění Zadávací dokumentace podle § 99 ZZVZ, včetně formulářů podle § 212 ZZVZ a výzev uvedených v příloze č. 6 ZZVZ. V souladu s § 96 odst. 1 a 2 ZZVZ je Zadávací dokumentace zveřejněna na profilu Zadavatele na internetové adrese: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/. Tamtéž budou uveřejňovány i vysvětlení, změny nebo doplnění Zadávací dokumentace této veřejné zakázkyprostých kopiích.

Celkové hodnocení. Celkový V rámci celkového hodnocení nabídek budou bodová hodnocení jednotlivých dílčích hodnotících kritérií, specifikovaných vý:e v odst. 8.2 tohoto článku Zadávací dokumentace, vynásobena vahou daného dílčího kritéria. Celkové hodnocení je poté součtem bodových hodnocení dílčích hodnotících kritérií v souladu s tímto článkem této Zadávací dokumentace. Nejvýhodněj:í nabídkou je ta, která získá nejvy::í celkový počet získaných bodů je dán součtem počtu bodů (zaokrouhlených na dvě desetinná místa) získaných v rámci součtu v:ech hodnocených dílčích hodnotících kritérií. Předběžná nabídka, která získá nejvyšší počet Maximálním celkovým počtem bodů, které může účastník (dodavatel) obdržet v rámci v:ech dílčích hodnotících kritérií je hodnota 100,00 bodů. Zadavatel požaduje, aby účastník (dodavatel) řádně a pravdivě stanovil ve:keré hodnoty jednotlivých dílčích hodnotících kritérií, přičemž žádnému z dílčích hodnotících kritérií nepřidělí hodnotu nula. V případě, že účastník (dodavatel) v některém z dílčích hodnotících kritérií nabídne (uvede) hodnotu přesahující stanovené limity v rámci jednotlivých dílčích hodnotících kritérií bude vyhodnocena jako nabídka ekonomicky nejvýhodnější. Ostatní předběžné nabídky budou seřazeny dle počtu získaných bodů sestupně to považováno za nejvýhodnější předběžnou nabídkou a jejich pořadí bude očíslovánonesplnění zadávacích podmínek. V případě stejného počtu bodů bude lépe hodnocena ta předběžná nabídka, jež získá více bodů naprosté shody v rámci hodnotícího kritéria Identifikace celkového počtu bodů, které dodavatelé (účastníci) obdrží v rámci hodnocení nabídek, bude mezi těmito shodně ohodnocenými nabídkami rozhodnuto losem. Takový výběr nejvhodněj:í nabídky, tj. losem, bude proveden prostřednictvím mechanických nebo obdobných zařízení a řízení rizikza účasti notáře, který osvědčí průběh losování, a pokud ani toto pravidlo nepovede k bodové diferenciaci nabídek, předběžná nabídka s nejnižší nabídkovou cenou dle čl. 20.2 Zadávací dokumentace. Pokud by i při aplikaci tohoto pravidla měly být dvě nebo více nabídek hodnoceny jako nejlepší, bude nejvhodnější nabídka vybrána losem za přítomnosti zástupců dotčených účastníků. Zadavatel to zejména s ohledem na v ČR prozatím zřídka používaný koncept BVA/BVP má zájem na zajištění co nejvyšší míry transparentnosti zadávacího řízení takdodržení transparentnosti, aby rovnosti a zákazu diskriminace. Dotčení dodavatelé (účastníci), kterých se náhodný výběr bude týkat, budou o místu a široká odborná veřejnost nabyli k této metodě hodnocení dostatečnou důvěru. V zájmu této transparentnosti Zadavatel shrnuje základní procesní průběh hodnoceníčase konání losování včas vyrozuměni, a to následovně: elektronické předběžné nabídky budou otevřeny bez přítomnosti členů hodnotící komiseminimálně 3 dny předem. Dodavatel (účastník) je oprávněn se účastnit takového losování, kdy zadavatel stanovuje, že za přítomnosti zástupce notářské kanceláře, který průběh otevírání osvědčíjednoho dodavatele (účastníka) jsou oprávněny se účastnit max. Následující části nabídky i) dokument pro hodnocení kvality - vyplněná Příloha č. 6 ZD pro kritérium „Odborná úroveň“, ii) dokument pro hodnocení kvality – vyplněná Příloha č. 7 ZD pro kritérium „Identifikace a řízení rizik“ a iii) dokument pro hodnocení kvality - vyplněná Příloha č. 8 ZD pro kritérium „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“, budou za přítomnosti zástupce notářské kanceláře vytištěny, vloženy do samostatných obálek (ve vztahu ke každému dokumentu a každému dodavateli zvlášť) a následně zalepené, současně bude přístup k veřejné zakázce v elektronickém nástroji E-ZAK omezen pro administrátory zadavatele, obálky ve smyslu předchozího bodu budou identifikovány pouze pořadovým číslem, nikoli identifikačními údaji dodavatelů, zalepené obálky s i) dokumentem pro hodnocení kvality - vyplněnou Přílohou č. 6 ZD pro kritérium „Odborná úroveň“, ii) dokumentem pro hodnocení kvality – vyplněnou Přílohou č. 7 ZD pro kritérium „Identifikace a řízení rizik“ a iii) dokumentem pro hodnocení kvality - vyplněnou Přílohou č. 8 této Zadávací dokumentace pro kritérium „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“ se předají členům hodnotící komise, kteří se otevírání elektronických nabídek a předchozích úkonů popsaných výše neúčastnili, v této fázi členům hodnotící komise žádné jiné části podaných předběžných nabídek nebudou zpřístupněny, hodnotící komise nejprve provede anonymní hodnocení nabídek v rámci dílčích kritérií „Odborná úroveň“, „Identifikace a řízení rizik“ a „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“, přičemž podstatná hlediska pro hodnocení jsou uvedena v této Zadávací dokumentaci výše, jakož i v kontrolních listech hodnocení2 osoby, které tvoří Přílohy č. 9, 10, a 11 této Zadávací dokumentace, hodnocení provede nejprve každý člen hodnotící komise samostatně, poté zasedne hodnotící komise společně a shodne se na společném konsenzuálním hodnocení, po výše uvedeném hodnocení hodnotící komise provede hodnocení v rámci kritéria „Schopnost manažera projektu přispět k naplnění projektových cílů Zadavatele“, a to v termínu a místě určeném Zadavatelem, kontrolní list je Přílohou č. 12 ZD, v této fázi členům hodnotící komise žádné jiné části podaných předběžných nabídek nebudou zpřístupněny, členem hodnotící komise/přizvaným odborníkem hodnotící komise bude/může být mimo jiné člen Asociace komunikačních agentur, po ukončení hodnocení necenových hodnotících kritérií se v termínu a místě určeném Zadavatelem uskuteční zpřístupnění nabídkové ceny a dalších částí podaných předběžných nabídek členům hodnotící komise, členům komise bude současně sdělena identita účastníků zadávacího řízení, vše za přítomnosti zástupce notářské kanceláře, hodnotící komise po tomto otevírání obálek dokončí celkové hodnocení předběžných nabídek dle čl. 20.7 výše a předá zprávu o hodnocení Zadavateli, Zadavatel vyzve dodavatele, jehož předběžná nabídka byla vyhodnocena jako nejvhodnější, k jednání o předběžné nabídce dle čl. 7 Zadávací dokumentace, případně k tomu vyzve i další jsou oprávněny zastupovat dodavatele dle čl. 7.6 Zadávací dokumentace. Poté Xxxxxxxxx vyzve dodavatele k podání konečné nabídky. Zadavatel oznámí výběr nejvhodnější nabídky účastníkům zadávacího řízení, jakož i termín a místo možného osobního projednání výsledků hodnocení se Zadavatelem (včetně důvodů přidělení konkrétního počtu bodů v jednotlivých dílčích hodnotících kritériích dle zprávy o hodnocení, v průběhu ústního projednávání nebudou sdělovány údaje, které jdou obsahově nad rámec zprávy o hodnoceníúčastníka). Zadavatel umožní osobní projednání výsledků hodnoceníToto své oprávnění zastupovat dodavatele (účastníka) prokážou příslu:né osoby na vyžádání zadavatele plnou mocí vystavenou za tímto účelem, neboť jak již uvedl, má velký zájem na tom, aby v souvislosti s konceptem BVA/BVP nevznikala podezření na nedůvodné zvýhodňování některých dodavatelů, a naopak, aby tento koncept byl dodavateli i širokou veřejností vnímán jako možný prostředek ke zvýšení kvality plnění veřejných zakázek. Zadávací dokumentací se rozumí veškeré písemné dokumenty obsahující zadávací podmínky, sdělované nebo zpřístupňované účastníkům zadávacího řízení při zahájení zadávacího řízení, včetně změn nejde-li o statutární orgán dodavatele (účastníka) či doplnění Zadávací dokumentace podle § 99 ZZVZ, včetně formulářů podle § 212 ZZVZ a výzev uvedených v příloze č. 6 ZZVZ. V souladu s § 96 odst. 1 a 2 ZZVZ je Zadávací dokumentace zveřejněna na profilu Zadavatele na internetové adrese: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/. Tamtéž budou uveřejňovány i vysvětlení, změny nebo doplnění Zadávací dokumentace této veřejné zakázkyjeho člena.

Celkové hodnocení. Celkový V rámci celkového hodnocení nabídek budou bodová hodnocení jednotlivých dílčích hodnotících kritérií, specifikovaných výše v odst. 8.2 tohoto článku Zadávací dokumentace, vynásobena vahou daného dílčího kritéria. Celkové hodnocení je poté součtem bodových hodnocení dílčích hodnotících kritérií v souladu s tímto článkem této Zadávací dokumentace. Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet získaných bodů je dán součtem počtu bodů (zaokrouhlených na dvě desetinná místa) získaných v rámci součtu všech hodnocených dílčích hodnotících kritérií. Předběžná nabídka, která získá nejvyšší počet Maximálním celkovým počtem bodů, které může účastník (dodavatel) obdržet v rámci všech dílčích hodnotících kritérií je hodnota 100,00 bodů. Zadavatel požaduje, aby účastník (dodavatel) řádně a pravdivě stanovil veškeré hodnoty jednotlivých dílčích hodnotících kritérií, přičemž žádnému z dílčích hodnotících kritérií nepřidělí hodnotu nula. V případě, že účastník (dodavatel) v některém z dílčích hodnotících kritérií nabídne (uvede) hodnotu přesahující stanovené limity v rámci jednotlivých dílčích hodnotících kritérií bude vyhodnocena jako nabídka ekonomicky nejvýhodnější. Ostatní předběžné nabídky budou seřazeny dle počtu získaných bodů sestupně to považováno za nejvýhodnější předběžnou nabídkou a jejich pořadí bude očíslovánonesplnění zadávacích podmínek. V případě stejného počtu bodů bude lépe hodnocena ta předběžná nabídka, jež získá více bodů naprosté shody v rámci hodnotícího kritéria Identifikace celkového počtu bodů, které dodavatelé (účastníci) obdrží v rámci hodnocení nabídek, bude mezi těmito shodně ohodnocenými nabídkami rozhodnuto losem. Takový výběr nejvhodnější nabídky, tj. losem, bude proveden prostřednictvím mechanických nebo obdobných zařízení a řízení rizikza účasti notáře, který osvědčí průběh losování, a pokud ani toto pravidlo nepovede k bodové diferenciaci nabídek, předběžná nabídka s nejnižší nabídkovou cenou dle čl. 20.2 Zadávací dokumentace. Pokud by i při aplikaci tohoto pravidla měly být dvě nebo více nabídek hodnoceny jako nejlepší, bude nejvhodnější nabídka vybrána losem za přítomnosti zástupců dotčených účastníků. Zadavatel to zejména s ohledem na v ČR prozatím zřídka používaný koncept BVA/BVP má zájem na zajištění co nejvyšší míry transparentnosti zadávacího řízení takdodržení transparentnosti, aby rovnosti a zákazu diskriminace. Dotčení dodavatelé (účastníci), kterých se náhodný výběr bude týkat, budou o místu a široká odborná veřejnost nabyli k této metodě hodnocení dostatečnou důvěru. V zájmu této transparentnosti Zadavatel shrnuje základní procesní průběh hodnoceníčase konání losování včas vyrozuměni, a to následovně: elektronické předběžné nabídky budou otevřeny bez přítomnosti členů hodnotící komiseminimálně 3 dny předem. Dodavatel (účastník) je oprávněn se účastnit takového losování, kdy zadavatel stanovuje, že za přítomnosti zástupce notářské kanceláře, který průběh otevírání osvědčíjednoho dodavatele (účastníka) jsou oprávněny se účastnit max. Následující části nabídky i) dokument pro hodnocení kvality - vyplněná Příloha č. 6 ZD pro kritérium „Odborná úroveň“, ii) dokument pro hodnocení kvality – vyplněná Příloha č. 7 ZD pro kritérium „Identifikace a řízení rizik“ a iii) dokument pro hodnocení kvality - vyplněná Příloha č. 8 ZD pro kritérium „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“, budou za přítomnosti zástupce notářské kanceláře vytištěny, vloženy do samostatných obálek (ve vztahu ke každému dokumentu a každému dodavateli zvlášť) a následně zalepené, současně bude přístup k veřejné zakázce v elektronickém nástroji E-ZAK omezen pro administrátory zadavatele, obálky ve smyslu předchozího bodu budou identifikovány pouze pořadovým číslem, nikoli identifikačními údaji dodavatelů, zalepené obálky s i) dokumentem pro hodnocení kvality - vyplněnou Přílohou č. 6 ZD pro kritérium „Odborná úroveň“, ii) dokumentem pro hodnocení kvality – vyplněnou Přílohou č. 7 ZD pro kritérium „Identifikace a řízení rizik“ a iii) dokumentem pro hodnocení kvality - vyplněnou Přílohou č. 8 této Zadávací dokumentace pro kritérium „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“ se předají členům hodnotící komise, kteří se otevírání elektronických nabídek a předchozích úkonů popsaných výše neúčastnili, v této fázi členům hodnotící komise žádné jiné části podaných předběžných nabídek nebudou zpřístupněny, hodnotící komise nejprve provede anonymní hodnocení nabídek v rámci dílčích kritérií „Odborná úroveň“, „Identifikace a řízení rizik“ a „Přidaná hodnota (Invence dodavatele)“, přičemž podstatná hlediska pro hodnocení jsou uvedena v této Zadávací dokumentaci výše, jakož i v kontrolních listech hodnocení2 osoby, které tvoří Přílohy č. 9, 10, a 11 této Zadávací dokumentace, hodnocení provede nejprve každý člen hodnotící komise samostatně, poté zasedne hodnotící komise společně a shodne se na společném konsenzuálním hodnocení, po výše uvedeném hodnocení hodnotící komise provede hodnocení v rámci kritéria „Schopnost manažera projektu přispět k naplnění projektových cílů Zadavatele“, a to v termínu a místě určeném Zadavatelem, kontrolní list je Přílohou č. 12 ZD, v této fázi členům hodnotící komise žádné jiné části podaných předběžných nabídek nebudou zpřístupněny, členem hodnotící komise/přizvaným odborníkem hodnotící komise bude/může být mimo jiné člen Asociace komunikačních agentur, po ukončení hodnocení necenových hodnotících kritérií se v termínu a místě určeném Zadavatelem uskuteční zpřístupnění nabídkové ceny a dalších částí podaných předběžných nabídek členům hodnotící komise, členům komise bude současně sdělena identita účastníků zadávacího řízení, vše za přítomnosti zástupce notářské kanceláře, hodnotící komise po tomto otevírání obálek dokončí celkové hodnocení předběžných nabídek dle čl. 20.7 výše a předá zprávu o hodnocení Zadavateli, Zadavatel vyzve dodavatele, jehož předběžná nabídka byla vyhodnocena jako nejvhodnější, k jednání o předběžné nabídce dle čl. 7 Zadávací dokumentace, případně k tomu vyzve i další jsou oprávněny zastupovat dodavatele dle čl. 7.6 Zadávací dokumentace. Poté Xxxxxxxxx vyzve dodavatele k podání konečné nabídky. Zadavatel oznámí výběr nejvhodnější nabídky účastníkům zadávacího řízení, jakož i termín a místo možného osobního projednání výsledků hodnocení se Zadavatelem (včetně důvodů přidělení konkrétního počtu bodů v jednotlivých dílčích hodnotících kritériích dle zprávy o hodnocení, v průběhu ústního projednávání nebudou sdělovány údaje, které jdou obsahově nad rámec zprávy o hodnoceníúčastníka). Zadavatel umožní osobní projednání výsledků hodnoceníToto své oprávnění zastupovat dodavatele (účastníka) prokážou příslušné osoby na vyžádání zadavatele plnou mocí vystavenou za tímto účelem, neboť jak již uvedl, má velký zájem na tom, aby v souvislosti s konceptem BVA/BVP nevznikala podezření na nedůvodné zvýhodňování některých dodavatelů, a naopak, aby tento koncept byl dodavateli i širokou veřejností vnímán jako možný prostředek ke zvýšení kvality plnění veřejných zakázek. Zadávací dokumentací se rozumí veškeré písemné dokumenty obsahující zadávací podmínky, sdělované nebo zpřístupňované účastníkům zadávacího řízení při zahájení zadávacího řízení, včetně změn nejde-li o statutární orgán dodavatele (účastníka) či doplnění Zadávací dokumentace podle § 99 ZZVZ, včetně formulářů podle § 212 ZZVZ a výzev uvedených v příloze č. 6 ZZVZ. V souladu s § 96 odst. 1 a 2 ZZVZ je Zadávací dokumentace zveřejněna na profilu Zadavatele na internetové adrese: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/. Tamtéž budou uveřejňovány i vysvětlení, změny nebo doplnění Zadávací dokumentace této veřejné zakázkyjeho člena.