Způsob hodnocení. V hodnotícím kritériu nejnižší nabídkové ceny se hodnotí pouze absolutní výše celkové nabídkové ceny bez DPH, a to v pořadí od nejnižší nabídkové ceny po nejvyšší nabídkovou cenu.
Způsob hodnocení. Pro hodnocení nabídek použije hodnotící komise bodovací stupnici v rozsahu 1 až 100. Každé jednotlivé nabídce je dle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria. Pro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka nejvyšší hodnotu kritéria (například výše zaručených úspor apod.) získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne výpočtem dle následujícího vzorce: kde HN je hodnota nabídky; MAX je maximální hodnota z předložených nabídek (tj. hodnota nejvhodnější nabídky). Pro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka nejnižší hodnotu kritéria (nabídková cena) získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne výpočtem dle následujícího vzorce: Bodová hodnota kritéria HN kde HN je hodnota nabídky; MIN je minimální hodnota z předložených nabídek (tj. hodnota nejvhodnější nabídky). Hodnocení podle bodovací metody provede hodnotící komise tak, že bodová hodnocení nabídek dle dílčích kritérií vynásobí příslušnou vahou daného dílčího kritéria. Výsledný počet bodů je dán součtem bodů získaných v hodnocení dle všech dílčích kritérií. n i=0 Na základě výsledných hodnot u jednotlivých nabídek zadavatel stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější je stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší bodové hodnoty. Výši nabídkových cen posoudí zadavatel (hodnotící komise) též ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Jestliže nabídka obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve vztahu k předmětu veřejné zakázky, musí si zadavatel (hodnotící komise) vyžádat od účastníka písemné zdůvodnění těch částí nabídky, které jsou pro výši nabídkové ceny podstatné. Zadavatel může po písemném zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny přizvat účastníka na jednání za účelem vysvětlení předloženého zdůvodnění. Zadavatel může v případě nejasností požádat účastníka o písemné vysvětlení nabídky. Zadavatel může po písemném zdůvodnění nejasností nabídky přizvat účastníka na jednání hodnotící komise za účelem vysvětlení jeho nabídky. Zadavatel si vyhrazuje právo neakceptovat nabídnuté údaje, parametry a informace k hodnotícím kritériím, pokud nebudou dostatečně v nabídce podložena a smluvně zajištěna, a/nebo které odporují dobrým mravům. Zadavatel (hodnotící komise) neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla hodnotit nabídku pouze jednoho účastníka. Vztahy neupravené zadávací dokumentací, se v případě nejasností, řídí ustanoveními Zákona Zadavatel je povinen pod...
Způsob hodnocení. Způsob hodnocení nabídek je pro zadávanou veřejnou zakázku stanoven takto:
Způsob hodnocení. Zadavatel bude hodnotit ekonomickou výhodnost nabídky pomocí bodového hodnocení. Zadavatel stanoví bodové hodnocení pro jednotlivá dílčí hodnotící kritéria následujícím způsobem: • V rámci dílčího hodnotícího kritéria č. 1 bude zadavatel hodnotit dodavatelem nabízenou celkovou nabídkovou cenu plynu. Zadavatel vypočítá bodové hodnocení podle vzorce: nejnižší cena v Kč Takto vypočtené hodnocení bude stanoveno v bodech na 3 desetinná místa a bude dále násobeno vahou dílčího hodnotícího kritéria č. 1. • V rámci dílčího hodnotícího kritéria č. 2 bude zadavatel hodnotit dodavatelem nabízenou cenu za pronájem jedné talkové lahve na 1 den. Zadavatel vypočítá bodové hodnocení podle vzorce: nejnižší cena v Kč hodnocená cena v Kč x 100 Takto vypočtené hodnocení bude stanoveno v bodech na 3 desetinná místa a bude dále násobeno vahou dílčího hodnotícího kritéria č. 2. • V rámci dílčího hodnotícího kritéria č. 3 bude zadavatel hodnotit dodavatelem nabízenou cenu za dlouhodobý pronájem jedné tlakové lahve. Zadavatel vypočítá bodové hodnocení podle vzorce: nejnižší cena v Kč hodnocená cena v Kč x 100 Takto vypočtené hodnocení bude stanoveno v bodech na 3 desetinná místa a bude dále násobeno vahou dílčího hodnotícího kritéria č. 3. • V rámci dílčího hodnotícího kritéria č. 4 bude zadavatel hodnotit dodavatelem nabízenou cenu za dopravu jedné tlakové lahve na místo určení. Zadavatel vypočítá bodové hodnocení podle vzorce: nejnižší cena v Kč hodnocená cena v Kč x 100 Takto vypočtené hodnocení bude stanoveno v bodech na 3 desetinná místa a bude dále násobeno vahou dílčího hodnotícího kritéria č. 4. Celkové bodové hodnocení nabídky je dáno jako součet bodů za dílčí hodnotící kritéria č. 1, č. 2, č. 3, č. 4. Nejvhodnější nabídkou pro tuto veřejnou zakázku (tj. nejvýhodnější nabídkou dle kritéria celkové ekonomické výhodnosti) je nabídka s nejvyšší hodnotou vyjádřenou v bodech.
Způsob hodnocení. Zadavatel bude hodnotit výši nabídkových cen celkem v Kč bez DPH nabídnutých účastníky v souladu s čl. 9 zadávací dokumentace. Za nejvhodnější bude považována nabídka s nejnižší nabídkovou cenou celkem. V případě rovnosti cenových nabídek účastníků, kteří se mohou stát vybranými dodavateli, rozhodne o jejich pořadí los.
Způsob hodnocení. Pro účely hodnocení budou brány ceny uvedené v návrhu smlouvy o dílo. Hodnocení bude probíhat tak, že nabídky budou seřazeny podle výhodnosti, a to od nejvýhodnější nabídky pro méně výhodnou nabídku. Ekonomicky nejvýhodnější nabídka je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou.
Způsob hodnocení. D 6.3.1. Hodnocení dílčích hodnotících kritérií
Způsob hodnocení. Nabídky budou seřazeny podle nabídkové ceny uvedené v Krycím listu nabídky shodné s přílohou č. 1 zadávací dokumentace (čl. II. odst. 1).
Způsob hodnocení. Pokud projekt nesplňuje uvedené kritérium/podkritérium, nebudou body přiděleny. Pokud projekt uvedené kritérium/podkritérium splňuje, získá daný počet bodů. V případě, že je u kritéria uvedena i další úroveň číslování, lze zvolit pouze jednu možnost výběru, tzn. že body jednotlivých podkritérií se nesčítají (např. max. možný počet bodů, které lze získat v kriteriu č. 1 je 5 bodů, v kriteriu č. 1 lze tedy získat 0, 2, nebo 5 bodů). Projekt tedy může získat 0 až maximální počet bodů.
Způsob hodnocení pětistupňová klasifikační škála, pravidelná docházka s dodržením povinnosti stanovené školním řádem (absence nižší než 25%). používání platných zákonů a vhodných fyzikálních a chemických jednotek a chemického názvosloví, samozřejmost kontroly výsledků, uplatnění vlastních návrhů a metod při konání domácích úkolů, aktivitu při hodinách a snahu o zlepšení v průběhu celého klasifikačního období.