Common use of Děkuji za pozornost Clause in Contracts

Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Také děkuji. Pokud se již nikdo další v tuto chvíli do podrobné rozpravy nehlásí, tak podrobnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany ministra nebo zpravodajky? Není tomu tak. V tom případě Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Vážené kolegyně poslankyně, vážení kolegové poslanci, já vám děkuji za trpělivost. Budeme pokračovat. Prosím o klid v sále a prosím paní zpravodajku, aby nás seznámila s návrhem procedury, tak jak jsme tady k němu dospěli. Prosím, abyste se usadili ve svých lavicích. Jestli už je dostatečný klid, můžeme pokračovat. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Děkuji. Dámy a pánové, my jsme si potřebovali vyjasnit s jedním z navrhovatelů, protože to usnesení vlastně bylo adresováno vládě, takže to usnesení, které tady navrhoval pan předseda SPD Xxxxx, bychom hlasovali až jako doplňkové usnesení, nikoli jako protinávrh, který by byl k návrhu, kterým vám byl doručen a řádně schválen výborem pro obranu. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Xxx xxxxxxxx Xxxxx to asi upřesní. Já mám pocit, že to znělo trošku jinak. (Poslankyně Černochová mimo mikrofon: Já to čtu z toho.) Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře, děkuji, to by byl tento návrh. Další bychom hlasovali který návrh? Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano, děkuji. A dále bychom hlasovali jak? Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Dále xxxxxx hlasovali doplňkový návrh výboru pro obranu, který se vztahuje k tomu poděkování příslušníkům Armády České republiky, a následně bychom per partes hlasovali ten návrh doplňkového usnesení, který navrhuje pan předseda SPD Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře, jestli je tedy souhlas na této proceduře, já to zopakuji. Jako první bychom hlasovali ústavní většinou, to znamená, většinou 101 poslanců, a to nejdříve protinávrh pana poslance Xxxxxx, poté původní návrh výboru, tak jak ho máte ve sněmovním tisku – teď ať to nespletu – 1063/3, poté by se v případě, že jeden z těchto návrhů projde, hlasovala doprovodná usnesení, a to nejdříve doprovodné usnesení z výboru, tak jak je ve sněmovním tisku 1063/2, a poté po jednotlivých bodech návrhy z klubu SPD, doprovodná usnesení. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Pokud xxx Xxxxx chce per partes. Já jsem myslela per partes doplňkové usnesení samostatně moje a pana Xxxxx. Xxx jestli xxx Xxxxx to chce hlasovat en bloc, tak bych navrhovala hlasovat usnesení pana Xxxxx nikoli per partes, ale – Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře. Požaduje někdo hlasování, návrh SPD po bodech? (Hlasy z pléna.) Po bodech? (Hlas z pléna: Ano.) Po bodech. Dobře, tak po bodech. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Ještě jednou. Nejprve, pane místopředsedo, návrh, který předkládá xxxxxxxx Xxxxx, pak návrh výboru pro obranu. Toto jsou hlasování, která jsou stojedničková. Pak prostá většina, nejprve usnesení výboru, poděkování vojákům, a pak per partes Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano. Ano, já myslím, že je to srozumitelné, víme, o čem budeme hlasovat, takže já nechám schválil tuto proceduru.

Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Senátu Xxxxxxx XxxxxXxxxxxx: Také děkujiDěkuji, slovo má pan senátor Xxxx Xxxxxxx. Pokud se již nikdo další v tuto chvíli do podrobné rozpravy nehlásíSenátor Xxxx Xxxxxxx: Hezké odpoledne, tak podrobnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany ministra nebo zpravodajky? Není tomu tak. V tom případě Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Vážené kolegyně poslankyně, vážení kolegové poslanci, já vám děkuji za trpělivostudělení slova, pane předsedající, kolegyně, kolegové. Budeme pokračovatJá jsem si připravil pro vás malý graf, který ukazuje na křivce modré, jak je progresivní zdanění dneska, cigarety, které jsou levné, mají procentuálně vyšší zatížení daňové než cigarety drahé. Prosím o klid A v sále případě přijetí návrhu pana kolegy Xxxxxx se ta křivka změní na křivku červenou, tzn., ty levné budou ještě víc procentuálně zatížené a prosím paní zpravodajkuty drahé budou ještě níž procentuálně, aby nás seznámila s návrhem proceduryale my všichni víme, tak jak jsme tady k němu dospěli. Prosím, abyste se usadili ve svých lavicích. Jestli už je dostatečný klid, můžeme pokračovat. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Děkuji. Dámy a pánové, my jsme si potřebovali vyjasnit s jedním z navrhovatelů, protože to usnesení vlastně bylo adresováno vláděco procenta dělají za kouzla, takže to usneseníjenom pro vaši představu, že návrh bude znamenat procentuálně ještě vyšší zvýšení těch levných cigaret oproti drahým. Co se týká zelené nafty, já jsem chtěl říkat to samé, co xxxxxx Xxxxxxxx, takže to nebudu opakovat. Chtěl jsem navrhnout oddělené hlasování. A teď ještě k tabulkám, které tady navrhoval pan předseda SPD Xxxxxmáte před sebou, bychom hlasovali až jako doplňkové usnesení, nikoli jako protinávrhnebo máme před sebou. Bohužel na hospodářském výboru byl ještě jeden návrh, který by byl podával kolega Xxx, pak ho vzal zpátky. Ten se lišil ještě v tom, že v tabáku na kouření dával jinou částku za kilogram tabáku. Proč o tom hovořím? V podrobné rozpravě, pokud k návrhuní dojde, kterým vám byl doručen budeme mít několik návrhů, které se budou týkat tabulkové části. Ta tabulková část rozděluje 3 segmenty, jedno jsou cigarety, pak doutníky a řádně schválen výborem pro obranucigarillos a třetí tabák ke kouření. Místopředseda PSP Všechny návrhy, jak vládní, tak návrh, který xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx: Xxx xxxxxxxx Xxxxx to asi upřesníobhajoval, tak návrh pana Xxxxxx, tak návrh Veroniky Vrecionové, doutníky a cigarillos nechávají stejné. Já mám pocitTam se nemění u nikoho nic. Zřejmě se jich prodává tak málo, že to znělo trošku jinakza to nestojí. (Poslankyně Černochová mimo mikrofon: Já to čtu z toho.) Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: DobřeLiší se pouze tabulky u cigaret a u tabáku na kouření. U cigaret se liší tak, děkujiže xxxxxx Xxxxxx o 1 setinu koruny nebo o 1 haléř snižuje cenu drahých cigaret a minimální sazba jde, to by byl tento návrh. Další bychom hlasovali který návrh? Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano, děkuji. A dále bychom hlasovali jak? Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Dále xxxxxx hlasovali doplňkový návrh výboru pro obranu, který se vztahuje k tomu poděkování příslušníkům Armády České republiky, a následně bychom per partes hlasovali ten návrh doplňkového usnesení, který navrhuje pan předseda SPD Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře, jestli je tedy souhlas na této proceduřepardon, já to zopakujise musím podívat, na 2,40 Kč. Jako první bychom hlasovali ústavní většinouKolegyně Vrecionová také má 2,40, to znamená, většinou 101 poslancůže se mění pouze pevná část sazby daně. Co se týká tabáku na kouření, tak mimo kolegy Xxxxxx všichni ostatní ponechávají vládní návrh 1896 Kč, pouze zde se zvedá na 2500 Kč za kilogram tabáku. Znamená to, že zatímco EU požaduje minimální sazbu daně 60 euro, v tomto případě, v Německu je to např. 62 euro, v Rakousku 65, ČR bude mít 90, to je teda brutální zvýšení! I oproti dalším zemím. Co lze očekávat? Lze očekávat, že tento segment na našem trhu téměř jistě zmizí. Téměř jistě se z něho nevybere nic. Když nezmizí, tak to bude ten černý prodej v různých tržnicích apod., nebude to daněný prodej, žádná miliarda se nebude konat. To prorokuji a můžeme si o tom za rok popovídat. Já proto navrhnu v těchto tabulkách hlasovat odděleně, zvlášť o cigaretách a zvlášť o tabáku na kouření. Děkuji. Místopředseda Senátu Xxxxxxx Xxxxxxx: Děkuji, slovo má pan senátor Xxx Xxxxxx. Senátor Xxx Xxxxxx: Já se pokusím být stručný. Pan předseda Senátu bude muset odjíždět, tak abych nekomplikoval z časových důvodů hlasování. Číslo 2,40 není číslo Jana Veleby, je to číslo, abychom vyhověli a s určitou rezervou výhledu kurzu české koruny, abychom vyhověli směrnici EU, nic míň, nic víc. A stejně je to tak s tou pevnou částí z 1,29 Kč na 1,28 Kč. Se statistikou můžeme dělat různá čísla. Já vám tady přečtu, jsou to asi 4 řádky, jenom statistiku odvodu daní z různých těchto segmentů tabákových výrobků. Zatímco doma jediný domácí producent, který dosáhne přes 40 % trhu, odvádí více než polovinu veškeré spotřební daně, hlavní dovozci, kteří společně obsáhnou přes 50 % tuzemského trhu, odvádí na spotřební dani dohromady méně než polovinu této daně. Dovozové subjekty navíc odvádí mnohem nižší daň z příjmu. Při pohledu na výkazy za uplynulé roky je zřejmé, že zatímco domácí producent v roce 2012 odvedl na dani z příjmu přes 600 mil. Kč, ostatní dovozci dohromady neodvedli v součtu asi 300 mil. Kč, atd. Děkuji. Místopředseda Senátu Přemysl Sobotka: Děkuji, slovo má pan senátor Vladimír Dryml. Senátor Vladimír Dryml: Vážený pane předsedající, pane ministře, kolegyně, kolegové. Asi tady všichni slyšíte, že ta problematika je velmi složitá. Obzvláště v oblasti tabákových výrobků. Proto mi to připadá velmi nešťastné, ze strany ČSSD i účelové. To už tady zaznělo, že se to všechno spojuje do jednoho projednávání, do 1 zákona. Ostatně byl to pan předseda ČSSD, který podle mých informací navrhoval 2 novely odděleně, zvlášť pro tabák, zvlášť pro zelenou naftu, minerální oleje a další. Je to velmi složitá problematika, jak už jsem řekl, zejména cenová, ale i daňová. I celní v některých případech. Já si myslím, že ten návrh, vaším prostřednictvím, pane předsedající, našeho kolegy Veleby, je velmi rozumný. Není to EU, je to EK, která to vymyslela a navrhuje to. Nám nezbývá nic jiného, než podle toho postupovat. Je to i otázka dopadů, inflace české koruny ČNB, jak prohlašoval v tisku pan Singer, jak to všechno je dobré, jak nám to všem pomůže. Takže tady vidí kuřáci, jak pomáhá politika ČNB. K daňovým únikům ve výši půl miliardy – je zajímavé, že pan místopředseda vlády a ministr financí Babiš na jedné straně šetří, kde může, říkal nám, že to bude řídit jako firmu. Já si nedovedu představit, aby unikaly tak velké částky, jak tady zaznělo, to znamená půl miliardy. K zelené naftě bych toho moc raději nechtěl říkat, protože se domnívám, že těch 17 poslanců bylo při smyslech, když hlasovalo, a dodnes nám nebylo dáno, jaké ekonomické dopady, jestli plusové nebo minusové, by mělo snížení spotřební daně. A je to nejdříve protinávrh pana poslance Xxxxxxmožná velká škoda, poté původní návrh výboruprotože si dobře pamatuji, že když bývalý ministr financí Kalousek tady zvyšoval spotřební daň, tak jak ho máte ve sněmovním tisku – teď ať to nespletu – 1063/3jsme říkali, poté by podívejte se, o kolik přijde ČR, protože se bude tankovat všude v případěokolí. Trochu se změnila doba tím kursem české koruny, ale domnívám se, že jeden z těchto návrhů projdesolidní je to, hlasovala doprovodná usneseníaby se dala na stůl čísla a pak se o některých věcech diskutovalo. Na závěr mi dovolte, a to nejdříve doprovodné usnesení z výboruabych řekl jednu věc, která se mi velmi nelíbí. Já když mluvím, tak mluvím sám za sebe, nemluvím za Senát ČR. To, co jsem viděl v televizi včera, to bylo jasné, že je předem dohodnuto. Ano. Ale požádal bych vaším prostřednictvím, pane předsedo, k panu předsedu Senátu Štěchovi, aby si nechal zkontrolovat, co řekl v České televizi k otázkám toho, jak je ve sněmovním tisku 1063/2, a poté po jednotlivých bodech návrhy z klubu SPD, doprovodná usnesení. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Pokud xxx Xxxxx chce per partesse tady bude projednávat tato novela o tabáku i o spotřební dani. Já jsem myslela per partes doplňkové usnesení samostatně moje a pana Xxxxxze sebe nerad dělám šaška. Xxx jestli xxx Xxxxx to chce hlasovat en blocJsem tady senátorem zvoleným voliči, tak bych navrhovala hlasovat usnesení pana Xxxxx nikoli per partesnejsem tady senátorem, který byl zvolen jenom ČSSD. Místopředseda Senátu Přemysl Sobotka: Děkuji, s právem přednosti se první přihlásil pan senátor Jaroslav Kubera, ale – Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxxdává přednost předsedovi Senátu, Milanu Štěchovi. Předseda Senátu Milan Štěch: Dobře. Požaduje někdo hlasováníDěkuji, návrh SPD po bodech? (Hlasy z pléna.) Po bodech? (Hlas z pléna: Ano.) Po bodech. Dobře, tak po bodech. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Ještě jednou. Nejprve, vážený pane místopředsedo, návrhvážený pane ministře. Pan kolega Dryml to, který předkládá xxxxxxxx Xxxxxco tady teď sdělil, pak o údajném tvrzení nebo názoru, že jsem hovořil za Senát, už samozřejmě ráno rozšířil po internetových stránkách, resp. v Parlamentních listech, což já vím, že se nějak musí vést volební kampaň, ale chci říci, že já jsem měl setkání s novináři, kde jsem vyjadřoval svůj názor. Sděloval jsem, že vím od senátorů, že na hospodářském výboru v tu dobu, kdy jsem se setkal s novináři, se tento návrh výboru pro obranuprojednával, dokonce dřív, než jsem to možná řekl, už to bylo to samé projednávané v hospodářském výboru. Toto jsou hlasováníJá jako senátor Dryml mám právo sdělovat své názory, příp. stanoviska, která jsou stojedničkovástanoviska klubu ČSSD. Pak prostá většinaAni to jsem nedělal. Mluvil jsem sám za sebe, nejprve usnesení výboruže se domnívám, poděkování vojákůmže Senát přijme takovýto postup jako hospodářský výbor, a pak per partes Xxxxxnavrhl. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: AnoTakže samozřejmě vím, že panu kolegovi Drymlovi se nelíbí hodně věcí, co se tady děje. AnoStranu, já kde několik let byl, se snaží pomlouvat, jak může. Já si myslím, že to především svědčí o něm, a ne o nás. Místopředseda Senátu Přemysl Sobotka: Pane předsedo, nezlobte se, že vám skáču do řeči, ale jsme při projednávání zákonů o spotřební dani na cigára, a ne v osobních záležitostech. Já netvrdím, že nemá pravdu, ale to si vyřizujte někde jinde. Slovo má pan senátor Jaroslav Kubera. Senátor Jaroslav Kubera: Vážený pane místopředsedo, mě zaujalo, jak pan senátor Nenutil tady natřel svého koaličního partnera, to je zřejmě asi ve všech koalicích stejné, ale o tom jsem mluvit nechtěl. Já mám situaci proti vám všem značně zjednodušenou. Protože patřím ke skupině obviněných z různého lobbingu, tak já nejsem nikým zlobbován a mám to vyřešeno jednoznačně, nebudu hlasovat pro žádnou variantu týkající se daně na cigarety, protože si myslím, že jestli se mluví o tom, že výrobní cena krabičky cigaret je někde mezi 4 – 6 Kč a lidé za ni platí 60 – 90 Kč, tak je tady něco jaksi zvláštního. To zvláštní je na tom to, že nejen ČR, ale všechny země přišly na to, že takový business se jim s žádnou jinou komoditou nemůže podařit. Takže navenek; Evropskou unií počínaje, výkřiky o tom, jak kouření škodí a jak je potřeba ho zakázat v restauracích a všude, a jak je třeba zakázat další věci, tak najednou, když tečou penízky, tak to už tolik nevadí. Takže já nebudu z principu hlasovat pro žádné zvýšení daní, většinou nehlasuji nikdy pro žádné zvýšení daní, protože si myslím, že pokud by stát chtěl opravdu zasáhnout a choval se upřímně, tak by nepodporoval pěstování tabáku, stejně jako EU, a postavil by kouření na úroveň drogy, za kterou by hrozil nepodmíněný trest od 3 do 10 let. A potom bych uvěřil tomu, že to s námi myslí dobře. Ale on to s námi dobře nemyslí, on je stejný jako každý businessman, protože tady to má velmi jednoduché získat peníze, a teď nastává ten boj mezi jednotlivými, jestli bude už jenom ta konstrukce daně za cigaretu a procentně je zajímavá, v které se už skoro nikdo nevyzná, už nikdo neví, co se stane, když tam za tu cigaretu dáme 1,24 Kč namísto 1,25 Kč, nebo 1,26 Kč, tam už v tom ztrácíme v podstatě přehled. Kdyby ta daň byla jednoduchá, tak by bylo všem jasné, ale ono je právě jistým účelem právě, aby nebyla příliš jednoduchá, aby se v ní nikdo nevyznal. Takže já, pokud jde o tabák, tam mám jasno; a pokud jde o zelenou naftu, já jsem známý tím, že moc zelené nemiluji, proto také nemiluji ani zelenou naftu. Já vám přečtu dnešní e-mail od paní Jarmily K. "Vážený pane senátore, zarazilo mě vaše dnešní vyjádření na ČT24 k zelené naftě. Že ji lidé používali a používat budou k soukromým účelům, nebo ji dokonce prodávat, to máte pravdu." Přitom já jsem vůbec o prodávání nemluvil, to mě ani nenapadlo, že ji ještě prodávají, to už si tam Jarmila domyslela sama, takže teď už vím, jak je to srozumitelnédoopravdy. "To, vímeže jste označil místem konání takových praktik Čechy, to si vysvětluji tak, že máte utkvělou představu, že Morava a Slezsko jsou součástí Čech. V tom s vámi nesouhlasím, a prosím o čem budeme hlasovattrochu ohledu k lidem, takže kteří za svou vlast považují Moravu nebo Slezsko, které jako historické země vytvořily spolu s Čechami Českou republiku neboli Česko. Jako senátoru vám předem děkuji za to, že moji připomínku vezmete na vědomí. Přeji vám mnoho úspěchů ve vaší práci. Jarmila K." Místopředseda Senátu Přemysl Sobotka: Já vás také přeruším, pane kolego. Senátor Jaroslav Kubera: Až uslyšíte odpověď, tak zjistíte, že souvisí s projednávaným bodem. Místopředseda Senátu Přemysl Sobotka: Ne, nesouvisí. Pane kolego. Senátor Jaroslav Kubera: Je velmi stručná. Nezlobte se, já nechám schválil tuto proceduruji musím přečíst, moc se vám omlouvám.

Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx1. místopředsedkyně Senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx: Také děkujiDěkuji také. Pokud se již nikdo další v tuto chvíli A zatím posledním přihlášeným do podrobné rozpravy nehlásí, tak podrobnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany ministra nebo zpravodajky? Není tomu tak. V tom případě Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Vážené kolegyně poslankyně, vážení kolegové poslanci, já vám děkuji za trpělivost. Budeme pokračovat. Prosím o klid v sále a prosím paní zpravodajku, aby nás seznámila s návrhem procedury, tak jak jsme tady k němu dospělipan senátor Xxxxxxxx Xxxxxx. Prosím, abyste se usadili ve svých lavicíchpane senátore, máte slovo. Jestli už je dostatečný klid, můžeme pokračovat. Poslankyně Xxxx XxxxxxxxxxSenátor Xxxxxxxx Xxxxxx: Děkuji. Dámy a pánovéVážená paní předsedající, my jsme si potřebovali vyjasnit s jedním z navrhovatelůpane ministře, protože to usnesení vlastně bylo adresováno vláděkolegyně, takže to usneseníkolegové. Třicet let jsem – zhruba třicet let, které tady navrhoval pan předseda SPD Xxxxxtři desítky let jsem působil ve školství vysokém, bychom hlasovali až jako doplňkové usnesenístředním odborném, nikoli jako protinávrhučňovském, který by byl k návrhuna všech možných funkcích, kterým vám byl doručen a řádně schválen výborem pro obranuna těch základních i na těch řídících. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Xxx xxxxxxxx Xxxxx to asi upřesní. Já mám pocitJsem přesvědčen, že dobrého učitele, dobrého vychovatele, nebo obecně dobrého pedagogického nedělá žádný papír, žádný diplom, žádné osvědčení o kurzu. Ale to, že tu práci chce dělat a dělá ji rád. Samozřejmě nezpochybňuji potřebu určitého formálního vzdělávání a dosažení určitých minimálních vzdělanostních hladin. Nicméně žádný papír, žádný kurz to znělo trošku jinaknenapraví. (Poslankyně Černochová mimo mikrofon: Já to čtu z toho.) Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: DobřeTím spíš – nebudeme si nalhávat, děkujiže kvalita některých našich vysokých škol, to by byl tento návrh. Další bychom hlasovali který návrh? Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Anoi těch pedagogických a těch strojních programů a těch strojních oborů, děkujico nabízejí, za poslední roky leckdy hodně klesla kvalita kurzů, která je nabízena pedagogickým pracovníkům, někdy je vnucována pedagogickým pracovníkům, je taky leckdy prabídná. A dále bychom hlasovali jak? Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Dále xxxxxx hlasovali doplňkový návrh výboru je to jenom tunel, jak někam vyvést peníze pro obranutoho, který kdo ty kurzy zabezpečuje, nabízí a uděluje příslušné papíry a příslušné certifikáty. My tady po dvě desítky let ve školství, možná i v jiných resortech, děláme jednu chybu za druhou. Pak se vztahuje k tomu poděkování příslušníkům Armády České republikyty chyby snažíme napravovat, a následně bychom per partes hlasovali s větším či menším úspěchem, ale ten návrh doplňkového usnesení, který navrhuje pan předseda SPD Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře, jestli výsledek je tedy souhlas na této proceduře, já to zopakuji. Jako první bychom hlasovali ústavní většinou, to znamená, většinou 101 poslanců, a to nejdříve protinávrh pana poslance Xxxxxx, poté původní návrh výboru, tak jak ho máte ve sněmovním tisku – teď ať to nespletu – 1063/3, poté by se v případě, že jeden z těchto návrhů projde, hlasovala doprovodná usnesení, a to nejdříve doprovodné usnesení z výboru, tak jak je ve sněmovním tisku 1063/2, a poté po jednotlivých bodech návrhy z klubu SPD, doprovodná usnesení. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Pokud xxx Xxxxx chce per partesstále žalostný. Já jsem myslela per partes doplňkové usnesení samostatně moje a včera, dosti s překvapením, zaregistroval možná i v médiích, že jsme ustanovili nebo zřídili školního ombudsmana. Já osobně to považuji za kudlu do zad ředitelům škol, kteří by měli mít takové kompetence, že všechny věci, všechny problémy jsou v souladu se zákony, s vyhláškami, se školním řádem, si na svých školách vyřeší sami. Osobně se mi velice líbí pozměňovací návrh pana Xxxxx. Xxx jestli xxx Xxxxx to chce hlasovat en blockolegy Xxxxxx, protože nedaleko ode mě je jedno zařízení, které velice často navštěvuji, protože tam mám jednu jmenovkyni, takovou dívčinu, která krásně maluje, tak bych navrhovala hlasovat usnesení pana Xxxxx nikoli per partes, ale – Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobřetam za ní jezdím. Požaduje někdo hlasování, návrh SPD po bodech? (Hlasy z plénaPodle toho budu hlasovat. Děkuji za pozornost.) Po bodech? (Hlas z pléna: Ano.) Po bodech. Dobře, tak po bodech. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Ještě jednou. Nejprve, pane místopředsedo, návrh, který předkládá xxxxxxxx Xxxxx, pak návrh výboru pro obranu. Toto jsou hlasování, která jsou stojedničková. Pak prostá většina, nejprve usnesení výboru, poděkování vojákům, a pak per partes Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano. Ano, já myslím, že je to srozumitelné, víme, o čem budeme hlasovat, takže já nechám schválil tuto proceduru.

Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Xxxxxxx XxxxxMístopředsedkyně Senátu Miluše Horská: Také Já vám děkuji, pane ministře, připomínám, že jsme stále ještě v obecné rozpravě. Pokud se již nikdo další v tuto chvíli do podrobné rozpravy nehlásí, tak podrobnou rozpravu končímSlovo má paní senátorka Alena Dernerová. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany ministra nebo zpravodajky? Není tomu tak. V tom případě Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Vážené kolegyně poslankyně, vážení kolegové poslanci, já vám děkuji za trpělivost. Budeme pokračovat. Prosím o klid v sále a prosím paní zpravodajku, aby nás seznámila s návrhem procedury, tak jak jsme tady k němu dospěli. Prosím, abyste se usadili ve svých lavicích. Jestli už je dostatečný klid, můžeme pokračovat. Poslankyně Xxxx XxxxxxxxxxSenátorka Alena Dernerová: Děkuji, paní předsedající. Dámy a pánovéDěkuji za odpověď, my jsme si potřebovali vyjasnit s jedním z navrhovatelů, protože to usnesení vlastně bylo adresováno vládě, takže to usnesení, které tady navrhoval pan předseda SPD Xxxxx, bychom hlasovali až jako doplňkové usnesení, nikoli jako protinávrh, který by byl k návrhu, kterým vám byl doručen a řádně schválen výborem pro obranu. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Xxx xxxxxxxx Xxxxx to asi upřesnípane ministře. Já mám pocitjenom k tomu, že to znělo trošku jinak. (Poslankyně Černochová mimo mikrofon: Já to čtu z toho.) Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře, děkuji, to by byl tento návrh. Další bychom hlasovali který návrh? Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano, děkuji. A dále bychom hlasovali jak? Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Dále xxxxxx hlasovali doplňkový návrh výboru pro obranu, který se vztahuje k tomu poděkování příslušníkům Armády České republiky, a následně bychom per partes hlasovali ten návrh doplňkového usnesení, který navrhuje pan předseda SPD Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře, jestli je tedy souhlas na této proceduře, já to zopakuji. Jako první bychom hlasovali ústavní většinou, to znamená, většinou 101 poslanců, a to nejdříve protinávrh pana poslance Xxxxxx, poté původní návrh výboru, tak jak ho máte ve sněmovním tisku – teď ať to nespletu – 1063/3, poté by se v případě, že jeden z těchto návrhů projde, hlasovala doprovodná usnesení, a to nejdříve doprovodné usnesení z výboru, tak jak je ve sněmovním tisku 1063/2, a poté po jednotlivých bodech návrhy z klubu SPD, doprovodná usnesení. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Pokud xxx Xxxxx chce per partes. Já jsem myslela per partes doplňkové usnesení samostatně moje a pana Xxxxx. Xxx jestli xxx Xxxxx to chce hlasovat en bloc, tak bych navrhovala hlasovat usnesení pana Xxxxx nikoli per partes, ale – Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře. Požaduje někdo hlasování, návrh SPD po bodech? (Hlasy z pléna.) Po bodech? (Hlas z pléna: Ano.) Po bodech. Dobře, tak po bodech. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Ještě jednou. Nejprve, pane místopředsedo, návrh, který předkládá xxxxxxxx Xxxxx, pak návrh výboru pro obranu. Toto jsou hlasování, která jsou stojedničková. Pak prostá většina, nejprve usnesení výboru, poděkování vojákům, a pak per partes Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano. Ano, já myslímříkáte, že je to srozumitelnéstanovisko pouze jednoho člověka, vímea to předsedy Českého telekomunikačního úřadu. Tady čtu, o čem budeme hlasovatže radní ČTÚ Ondřej Malý je také na straně telekomunikačního úřadu, takže to není minoritní názor. Další věc, na kterou jsem se chtěla zeptat, protože dostal dopis od telekomunikačního úřadu pan předseda Štěch, dostalo jej také MPO ČR, konkrétně vy, ten dopis od telekomunikačního úřadu? Místopředsedkyně Senátu Miluše Horská: Tak já nechám schválil tuto proceduru.ještě asi poprosím o reakci. Dnes je to výjimečné a důležité. Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek: Já jsem nekontroloval to, zda jsme dostali dopis. Zřejmě to pan předseda nepovažoval za nutné, protože já jsem s ním na to téma vedl několik jednání právě o tomto pozměňovacím návrhu. Ale on mi to sdělil ústně. V tom nevidím problém, že by mi musel psát dopis. Já jsem s ním komunikoval, a to několikrát. Místopředsedkyně Senátu Miluše Horská: Já vám děkuji, pane ministře. Táži se, jestli opravdu už se nikdo nehlásí do obecné rozpravy? Vidím, že nikdo, děkuji vám. Obecnou rozpravu uzavírám a vyhlašuji přestávku na poradu na 10 minut. Teď je 15.22 hodin, takže jestli 10 minut, tak, přátelé,

Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Xxxxxxx Předseda Senátu Xxxxx Xxxxx: Také děkujiDěkuji, pan senátor Xxxxxxxx Xxxxx. Pokud se již nikdo další v tuto chvíli do podrobné rozpravy nehlásí, tak podrobnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany ministra nebo zpravodajky? Není tomu tak. V tom případě Místopředseda PSP Xxxxxxx Senátor Xxxxxxxx Xxxxx: Vážené kolegyně poslankyněVážený pane předsedající, pane ministře, vážené senátorky, vážení kolegové poslancisenátoři. Ale právě tady o tom mluvíme, já vám děkuji za trpělivosto tom obrovském nebezpečí. Budeme pokračovat. Prosím o klid v sále a prosím paní zpravodajku, aby nás seznámila s návrhem procedury, tak jak jsme tady k němu dospěli. Prosím, abyste se usadili ve svých lavicích. Jestli už je dostatečný klid, můžeme pokračovat. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Děkuji. Dámy a pánové, my jsme si potřebovali vyjasnit s jedním z navrhovatelů, protože to usnesení vlastně bylo adresováno vládě, takže to usnesení, které tady navrhoval pan předseda SPD Xxxxx, bychom hlasovali až jako doplňkové usnesení, nikoli jako protinávrh, který by byl k návrhu, kterým vám byl doručen a řádně schválen výborem pro obranu. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Xxx xxxxxxxx Xxxxx to asi upřesní. Já mám pocitUvědomte si, že to znělo trošku jinakje mezinárodní smlouva s dopady, tam změníme 1 – 2 slovíčka, a má to obrovský mezinárodní dopad, může to mít mezinárodní dopad a znevěrohodnění ČR v zahraničí. (Poslankyně Černochová mimo mikrofonTo, co tady říkal pan ministr, o co se snaží, aby ČR byla věrohodná, tak my tady říkáme pravý opak. Nebo možná tomu otevíráme nějaká vrátka. Proto já říkám, proč to děláme? Tady jsme slyšeli, že i vláda i Komise tady říkala to samé. To znamená, proč tady najednou děláme něco proti tomuto, proti zdravému lidskému rozumu? Mně už to připadá, že jsme se tady všichni v tom Senátě zbláznili. Nebo na vás působí ty volby tak? Nebo já už nevím proč. Předseda Senátu Xxxxx Xxxxx: Já to čtu z toho.) Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře, děkuji, to by byl tento návrh. Další bychom hlasovali který návrh? Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano, děkuji. A dále bychom hlasovali jak? Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Dále xxxxxx hlasovali doplňkový návrh výboru pro obranu, který se vztahuje bych chtěl k tomu poděkování příslušníkům Armády České republikyříci, že možná na někoho působí volby, ale jak tady bylo řečeno, Xxxxx ten návrh netvoří, my ho tady nemůžeme měnit. My můžeme mít různé, že se k tomu vyjádříme záporně, nebo to odročíme, ale teď je návrh jediným ze 3 výborů, že Xxxxx dává souhlas k ratifikaci. Takže tady se, pane senátore Xxxxxx, nic netvoří. Tady buď jsme pro anebo proti a odkládáme. Chci říci, že jenom dojíždíme pravidlo a způsob, jak jsme si ho v minulosti před x lety nastavili. Chceme změnu na základě usnesení naší komise, ale tato změna musí být k nějakému datu, protože my jsme tady už některé smlouvy, které jsme projednali, a následně bychom per partes hlasovali ten návrh doplňkového usnesenídíky tomu, který navrhuje pan předseda SPD Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobřeže padla vláda na podzim, jestli je projednali tedy souhlas na této proceduře, já to zopakuji. Jako první bychom hlasovali ústavní většinou, to znamená, většinou 101 poslancůznovu, a to nejdříve protinávrh pana poslance Xxxxxxtoto je jedna z posledních, poté původní návrh výborune-li úplně poslední, když ten mechanismus změníme, tak jak ho máte ve sněmovním tisku – teď ať někdo to nespletu – 1063/3, poté by se v případě, že jeden z těchto návrhů projde, hlasovala doprovodná usnesení, a to nejdříve doprovodné usnesení z výboru, tak jak je ve sněmovním tisku 1063/2, a poté po jednotlivých bodech návrhy z klubu SPD, doprovodná usnesení. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Pokud xxx Xxxxx chce per partesmůže zpochybňovat. Já jsem myslela per partes doplňkové usnesení samostatně moje a pana Xxxxx. Xxx jestli xxx Xxxxx to chce hlasovat en bloc, tak bych navrhovala hlasovat usnesení pana Xxxxx nikoli per partes, ale – Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře. Požaduje někdo hlasování, návrh SPD po bodech? (Hlasy z pléna.) Po bodech? (Hlas z pléna: Ano.) Po bodech. Dobře, tak po bodech. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Ještě jednou. Nejprve, pane místopředsedo, návrh, který předkládá xxxxxxxx Xxxxx, pak návrh výboru pro obranu. Toto jsou hlasování, která jsou stojedničková. Pak prostá většina, nejprve usnesení výboru, poděkování vojákům, a pak per partes Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano. Ano, já si myslím, že postupujeme logicky a kontinuálně, ale je tady velká shoda, že od příštího období už bychom postupovali, co jednou projednáme, to srozumitelnéplatí, vímena základě kontinuity Senátu. Takže já si nemyslím, o čem budeme hlasovatže se neposloucháme. Kdybyste měl někdo konkrétní návrh, takže já nechám schválil tuto procedurutak by vám muselo být tento bod z pořadu vyřadit, to se nestalo, tudíž bych prosil, abychom projednávání dokončili i v duchu toho, co je navrženo, všemi 3 výbory. To znamená, že byla velmi výrazná shoda, a nevím, kdo tady chce dělat nějaké předvolební upozornění.

Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Xxxxxxx XxxxxSenátu Xxxxxxxx Xxxxxx: Také děkujiDěkuji, pane senátore. Pokud Dalším přihlášeným je pan senátor Xxxxx Xxxxxxxxxxx. Máte slovo, pane senátore. Senátor Xxxxx Xxxxxxxxxxx: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající, vážený pane ministře, vážené kolegyně, kolegové. Jednáme kolem vodního zákona. To znamená, hlavně v současné době kolem sucha. Už tady říkala paní kolegyně Xxxxxxxx, že je to důležité zvláště pro udržení vody v našem regionu, v naší oblasti. Dneska jsem tady slyšel, že je tady řada nutných pozměňovacích návrhů. Vezměte si to reálně. Když pošleme pozměňovací návrhy zpátky do sněmovny, poslanci tam uvidí zpět ty návrhy, které oni předem už zabili, ty, které neodsouhlasili, tak abychom pak nedrhli dítě s vaničkou. Domluvme se, abychom tady odsouhlasili ty pozměňovací návrhy, které jsou platné, které potřebujeme, ne hlasovali ty, které už byly jednou sněmovnou zamítnuty. Říkám to zvláště proto, že se již nikdo další tam objevil jeden z pozměňovacích návrhů, který se týká té rekreační vody, jak už jsme tady slyšeli. Víte, že vodu budeme potřebovat, a to nejen pro zemědělce. Ale budou tím ohroženy malé vodní elektrárny. Myslím si, že, a to mi potvrdí pan ministr, že výroba energie z vody malými vodními elektrárnami i velkými vodními elektrárnami je mnohem čistší, ekologická energie, kterou můžeme mít. Já bych nerad, abychom potom dospěli k tomu, že pro vodaře, tedy já taky jezdím na vodu sem tam, ale nerad bych, abychom omezili výrobu nejčistší energie jenom kvůli rekreačnímu ježdění. Myslím si, že za tím bychom si tady měli stát. Děkuji za pozornost. Místopředseda Senátu Xxxxxxxx Xxxxxx: Děkuji, pane senátore. Dalším a posledním přihlášeným je pan senátor Xxxxxxxx Xxx. Máte slovo, pane senátore. Senátor Xxxxxxxx Xxx: Vážený pane předsedající, vážený ministře, kolegyně, kolegové. Já napřed jenom malý komentář k tomu, co jsem tady slyšel, co je v tuto chvíli návrhu zákona, a sice že co se týká vyvážení jímek na čistírny odpadních vod, pokud je ten odpad deklarovaný jako biologický, takže pro tu čistírnu není potřeba analýza. Já znovu připomínám, že jsem původním povoláním chemik. Já být provozovatelem čistírny, tak jsem k těmto deklaracím relativně velice opatrný a nedůvěřivý. Z mého pohledu bych se skutečně přičinil o to, aby nějaká analýza proběhla i na obsahy, nevím, třeba těžkých kovů a jiných nebezpečných látek, protože není vyloučeno, že i majitelé běžných biologických jímek budou experimentovat s nějakou výrobou či s nějakou jinou činností, která tyto odpadní vody může znečistit. Tak to jenom připomínka k tomu. A pak chci signalizovat, že pokud postoupíme do podrobné rozpravy nehlásírozpravy, tak podrobnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany ministra nebo zpravodajky? Není tomu tak. V tom případě Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Vážené kolegyně poslankyně, vážení kolegové poslanci, já vám děkuji za trpělivost. Budeme pokračovat. Prosím o klid v sále že budu načítat krátký a prosím paní zpravodajku, aby nás seznámila s návrhem procedury, tak jak jsme tady k němu dospěli. Prosím, abyste se usadili ve svých lavicích. Jestli už je dostatečný klid, můžeme pokračovat. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Děkuji. Dámy a pánové, my jsme si potřebovali vyjasnit s jedním z navrhovatelů, protože to usnesení vlastně bylo adresováno vládě, takže to usnesení, které tady navrhoval pan předseda SPD Xxxxx, bychom hlasovali až jako doplňkové usnesení, nikoli jako protinávrhvelice stručný pozměňovací návrh, který by byl vrátil spolky do připomínkování vodních staveb, protože si nemyslím, že k návrhutomuto vyloučení existuje nějaký závažný důvod, kterým vám byl doručen naopak spolky mají významné místní a řádně schválen výborem pro obranuhistorické znalosti a mohu zabránit zbytečným fatálním dopadům vodních děl na životní prostředí. Děkuji. Místopředseda PSP Xxxxxxx Senátu Xxxxxxxx Xxxxxx: Děkuji, pane senátore. Dalším přihlášeným s přednostním právem je pan senátor Xxxx Xxxxx, předseda klubu KDU-ČSL. Máte slovo, pane předsedo. Senátor Xxxx Xxxxx: Xxx xxxxxxxx Xxxxx Děkuji za slovo, nevím, proč u mého jména byla zdůrazněna i funkce… Já bych se vrátil k tomu, protože jsem to asi upřesnířekl velice stručně jako zpravodaj hospodářského výboru, tak bych se k tomu ještě vrátil, protože jsem si uvědomil, že v případě hlasování, tak se bude hlasovat o výborových návrzích. Já mám pocitbych si neodpustil, protože jsem tady jednak dvě věci nevysvětlil, na jednu jsem chtěl upozornit jako zpravodaj hospodářského výboru. Prosím vás, v případě, kdy by probíhalo hlasování, tak bych chtěl jako zpravodaj, utekla nám tam jedna věc v usnesení, a to je jeden bod, který je uveden v usnesení pod číslem 7, který jsme schválili na hospodářském výboru. Ten byl právě uveden i v těch pozměňovacích návrzích ve výboru s podmínkou, že když bude schválen bod číslo 3, tak to znělo trošku jinaknebude platit. (Poslankyně Černochová mimo mikrofon: Já to čtu Takže bych si dovolil navrhnout už dopředu, že v případě hlasování pozměňovacích návrhů, které jdou z toho.) Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobřehospodářského výboru, děkuji, to by byl tento návrh. Další bychom hlasovali který návrh? Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano, děkuji. A dále bychom hlasovali jak? Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Dále xxxxxx hlasovali doplňkový návrh výboru pro obranu, který se vztahuje k tomu poděkování příslušníkům Armády České republiky, a následně bychom per partes hlasovali ten návrh doplňkového usnesení, který navrhuje pan předseda SPD Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře, jestli je tedy souhlas na této proceduře, já to zopakuji. Jako první bychom hlasovali ústavní většinoutak bez čísla 7, to znamená, většinou 101 poslancůto čtení v článku 2, bod č. 6, vypustit. Nebudu to rozebírat. Prostě má to svoji logiku, která by se tam popírala. To je věcná připomínka. Druhá věc je, která je k těm pozměňovacím návrhům. Já k tomu chci říct, že tyto pozměňovací návrhy jsou v podstatě totožné, které předkládá kolegyně Xxxxxxxxx na ÚPV. Já jsem ji trošku zastoupil, protože my jsme ty návrhy připravovali společně, konzultovali jsme je, protože si myslím, že tak dobře připravené návrhy, které měla kolegyně Xxxxxxxxx, protože je dlouholetá vodohospodářka, praxe, zároveň s právnickým vzděláním, takže má ty všechny věci velice osahané i z praxe, tak z toho vznikly ty návrhy, které jsem přednesl potom já na hospodářském výboru. Doporučil bych je ke schválení proto, že tam skutečně dochází k některým věcem. Já se vrátím k tomu, co říkala kolegyně Xxxxxxxx, k tomu vypouštění těch odpadních vod z těch čistíren. Tak jak to bylo vysvětleno, tak je to naprosto v pořádku. To je samozřejmé. Ale kladu si, a to nejdříve protinávrh pana poslance Xxxxxxnení podezíravost, poté původní návrh výboruale dlouholetá zkušenost s přijímáním zákonů v této horní komoře, speciálně co se týká zákonů, které jsou z ministerstva životního prostředí, protože především bych chtěl upozornit na to, že skutečně to, co říkal xxxxxx Xxxx, že ty sliby, že bude komplexní úprava, že bude nový zákon o suchu, že budou další a další věci, tak se to většinou neuskutečnilo, viz tato novela, která dva roky trvala, furt se mluvilo o tom, jak ho máte ve sněmovním tisku – to bude přijaté, a není to. Takže teď ať v té současné novele, když tam schválně pan poslanec navrhne speciální, řekl to nespletu – 1063/3sám, poté by se že to je vládní návrh zákona, zmínil tam jednotnou kanalizaci, ne čistírny odpadních vod, tak v tom vidím předběžnou opatrnost. I v případě, že jeden se schválí pozměňovací návrh a odloží se platnost o těch 6 roků, tak je to v pořádku. Proč by tam to uvedení jenom v té větě, že se to týká jednotné kanalizace a čistíren odpadních vod, nemohlo být. Je to prostě pojistka. Já xxxx apeloval na to, aby ten pozměňovací návrh, tento bod v tom hospodářském výboru, abyste vzali v patrnost. Druhá věc je, kterou tady avizovala kolegyně Xxxxxxxx, je otázka rozdělení toho poplatku. Nevím, jestli to bude. Ale dosavadní praxe, já si myslím, že tento návrh rozdělení poplatků by měl smysl v případě, kdybychom projednávali zvýšení poplatků. My v současné době nezvyšujeme. Ministerstvo rezignovalo na tuto funkci, nedalo to tam. Žádné zvyšování poplatků se nekoná, což je chyba. Já si myslím, že se měly zvýšit ceny, mají se zvýšit ceny za vodu, abychom si uvědomili, jak ta voda je strašně důležitá, jak je to opravdu naše národní bohatství. Takže z těchto návrhů projdedůvodů potom teď měnit pravidla rozdělování a trošku zatěžovat ty obce, hlasovala doprovodná usneseníse mi zdá nepatřičné, protože, a to nejdříve doprovodné usnesení říkám z výborudlouholeté praxe jako starosta i jako krajský radní, měl jsem tuto problematiku na starosti po tři volební období, není to jenom Pardubický kraj, kde jsem byl radním, ale i kraje ostatní, které ve svých směrnicích, právě když získávají tyto peníze, tak jak ty peníze jsou určeny přesně, proto je ve sněmovním tisku 1063/2mají na termínovaných účtech taky, protože jsou určeny pouze pro vodohospodářské účely a poté po jednotlivých bodech návrhy z klubu SPDpro vodohospodářské účely pro obce. Samozřejmě, doprovodná usneseníto není jenom pro tu jednu obec, i pro ostatní, které třeba mají souvislost, ale pro tu jednu obec by to znamenalo velké zvýhodnění, větší zvýhodnění jenom proto, že na jejím území nebo v jejím vodohospodářském okrsku je prostě uveden vrt. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Pokud xxx Xxxxx chce per partesByl jsem dlouhou dobu starostou v Letohradě, kde jsou velké vrty, končí tam Kyšperská synklinála, máme obrovské množství, které se na území našeho města nečerpalo. Mohl bych být říct, bylo by to výborné, kdybychom získali ty prostředky. Já jsem myslela per partes doplňkové usnesení samostatně moje a pana Xxxxx. Xxx jestli xxx Xxxxx to chce hlasovat en bloc, tak bych navrhovala hlasovat usnesení pana Xxxxx nikoli per partes, ale – Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Dobře. Požaduje někdo hlasování, návrh SPD po bodech? (Hlasy z pléna.) Po bodech? (Hlas z pléna: Ano.) Po bodech. Dobře, tak po bodech. Poslankyně Xxxx Xxxxxxxxxx: Ještě jednou. Nejprve, pane místopředsedo, návrh, který předkládá xxxxxxxx Xxxxx, pak návrh výboru pro obranu. Toto jsou hlasování, která jsou stojedničková. Pak prostá většina, nejprve usnesení výboru, poděkování vojákům, a pak per partes Xxxxx. Místopředseda PSP Xxxxxxx Xxxxx: Ano. Ano, já si myslím, že je to srozumitelnéšpatně, vímeže to má jít do toho širšího regionu. Kraj, aspoň v našem případě, určitě spravedlivě tyto věci rozdělí, je podmíněn a je dáno veřejnou směrnicí, a právě ty obce, které byly zatíženy těmito problémy, kterých zase tolik není jako s těžbou nerostných surovin, to, že na jejich území je vrt, není pro ně žádná velká zátěž, tak ty dostávaly ty finanční prostředky a ještě tzv. zvýhodněnou prémii. To znamená, že ty peníze prostě dostaly, když o to požádaly, splnily všechny předpisy a pravidla hry, tak ty peníze dostaly. Já myslím, že v průběhu, když to teď funguje, nějakou dobu už to funguje, to rozdělení, zatím nikdo proti tomu neprotestoval, tak si myslím, že když se nemění poplatky, tak bych teď navrhoval, aby tento poplatek, to rozdělení zůstalo tak, jak je, aby se neměnil. Čili jsem proti tomu návrhu, který říkala kolegyně Xxxxxxxx. Myslím si, že by na to měl přijít čas, až se budou třeba zvyšovat poplatky za vodu. To jsem chtěl říci k těmto dvěma bodům. Případně k těm pozměňovacím návrhům se pak vyjádřím dále. Děkuji. Místopředseda Senátu Xxxxxxxx Xxxxxx: Děkuji, pane senátore. Takže funkci neužívat u vás, křestní jméno mi nevezmete, z toho mám doživotní trauma, jak na mě volali: Xxxxxx, k tabuli! Když má člověk dvě jména, mají se užívat obě. Takže dalším přihlášeným je paní senátorka Xxxxxx Xxxxxxxxx. Máte slovo, paní senátorko. Senátorka Xxxxxx Xxxxxxxxx: Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, já využívám dnešní sešlost odborníků i přes vodní hospodářství. Dovolím si jednu otázku. Jak je řešena otázka spotřeby vody a překračování potřebných norem, přičemž nevím, jestli vůbec nějaké normy na tu denní spotřebu jsou či nejsou. Bydlím na Praze-východ, kde jsou vesměs nové domky, noví uživatelé vody, a bohužel je tu vysoká míra bezohlednosti, protože se plní bazény, přestože už se o tom několikrát mluvilo, a to většinou v rámci soboty, neděle. V neděli večer už voda neteče. To se opakuje, už to bylo řešeno s panem starostou, ale výsledek žádný. Čili ptám se, zda vodní zákon řeší i otázku spotřeby, event. zda je spotřeba řešena vyhláškou, či jak to je. Jsem ráda, že teď bude vystupovat i pan ministr a naše paní kolegyně Xxxxxxxx, že budou tak laskavi a odpoví mi na otázku. Děkuji vám za pozornost. Místopředseda Senátu Xxxxxxxx Xxxxxx: Děkuji, paní senátorko. Další je přihlášena paní senátorka Xxxxx Xxxxxxxx. Máte slovo, paní senátorko. A je to zatím poslední přihlášená. Senátorka Xxxxx Xxxxxxxx: Děkuji, pane předsedající. Musím reagovat na moje předřečníky, se kterými jsem zčásti souhlasila, ale zčásti je tam určité nedorozumění. Pokud xxx xxxxxxx Xxxxxx vystoupil s tím, že zákon obsahuje novou povinnost likvidovat vody z bezodtokových septiků, z bezodtokových žump z bezodtokových jímek, jako novou povinnost, není tomu tak. Milé kolegyně, milí kolegové, vím, že to víte. Tato povinnost je tady už velmi, velmi dlouho, teď neřeknu, jestli od roku 2000 nebo dokonce déle. Prostřednictvím pana předsedajícího panu senátorovi Xxxxxxxxx jenom chci říct: Pane senátore, to není nová povinnost, tato povinnost tady už dávno je. Je pravdou, že, bohužel není někde naplňována. To je pravda. A tento zákon chce, aby to bylo lépe sledováno, aby ti, kteří poctivě vyvážejí, pak neměli vodu špinavou od souseda, protože to nevyváží a nechá to prosáknout nebo to pak vyčerpá a vypustí. A takových případů jsem měla, kdy jeden soused druhému znehodnotil vodu ve studni. A to se pak velice těžké prokazuje, jsou z toho soudní spory, a to my přece nechceme. Chceme, aby to, co je a platí už dlouho, bylo skutečně realizováno. A hned naváži na paní senátorku Baudyšovou. Paní senátorko, pan ministr to určitě vysvětlí. Ale zákon o vodách neřeší spotřebu na jednoho občana, v žádném případě. To je vždycky dáno, jaká je tam vydatnost zdroje nebo možnost vodovodního potrubí. A vydatnosti zdroje, právě třeba pro čistou vodu, chceme chránit tím, že nebudeme nekvalitně budovat jímky a nechat je vypouštět. Tolik jsem chtěla k tomu ještě říct. Ale mám jeden problém, který možná patří do podrobné rozpravy. Ale vím, že pan předsedající je velmi přísný, a proto se chci zeptat, jestli to mohu otevřít v obecné rozpravě. Velice ráda bych totiž podpořila bod č. 8 hospodářského výboru. Ale tam jsou body, které nějakým způsobem odkládají některé povinnosti, a vůbec nikde jsem nezaznamenal, proč je tam bod 68. Tam je vyjmenováno několik bodů. A v bodu 68 se odkládá povinnost likvidovat závadné látky s prioritními nebezpečnými látkami o další dva roky. Prioritně nebezpečné látky je to, co fakt nechceme. Poprosila bych, jestli bych k tomu mohla dostat vysvětlení, protože jinak budu mít problém. Je toho tam víc a je to kumulativně a nejde to hlasovat zvlášť. Děkuji a jenom bych poprosila o vysvětlení. Místopředseda Senátu Xxxxxxxx Xxxxxx: Děkuji. Dalším přihlášeným je přihlášen pan senátor Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Senátor Xxxxxxxx Xxxxxxxx: Vážený pane předsedající, pane ministře, kolegyně a kolegové. Vyjádřil bych se přece jenom k něčemu, k čemu tady už hovořil jeden z našich kolegů. A to je pozměňovací návrh kolegy Xxxxxxxxx, který byl předložen prostřednictvím výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí a zařazuje rekreační dopravu pod ochranu institutu tzv. minimálního zůstatkového průtoku. Ač to z textu návrhu ani z jeho důvodu není zřetelné, dává se ve svém důsledku této rekreační vodácké aktivitě přednost před veškerým vodohospodářským využíváním povrchových vod, namátkou především odběry vody pro vodárenské účely, zásobování obyvatel pitnou vodou, pro krytí potřeb celého průmyslu, teplárenství, energetiky pro závlahu zemědělských ploch, využití hydroenergetických potenciálů a dokonce i před vlastní komerční platbou na plavebně významných vodních tocích. Dnes, kdy je již naprosto bez jakýchkoliv pochybností zřetelný dramatický úbytek povrchových vod, kdy republika začíná stále více vysychat a stát z veřejných prostředků ve veřejném zájmu vynakládá značné finanční prostředky na udržení vody v krajině a její hospodárné využití, protože máme k dispozici jenom tu vodu, která nám naprší, ale žádná k nám nepřitéká, tak v této situaci je nám předkládán návrh, kdy v nejsušší části roku omezit využívání povrchových vod zajišťující prospěch celé naší společnosti. Toto vše by se mělo stát jenom proto, že asi necelých 7 % našich občanů, kteří se považují za vodáky, o čem budeme hlasovattrochu lépe užili svoji zábavu. Dnes jsme v postavení před zdánlivě nevinnou úpravou stávajícího zákona, takže já nechám schválil tuto procedurukterý ovšem ve skutečnosti proti sobě staví na jedné straně životně důležité zájmy celé společnosti, na straně druhé pak snahu o vylepšení zážitků z rekreace. Proto považuji za nezbytné, pokud návrh bude postoupen do podrobné rozpravy, hlasování o návrhu Xxxxxx Xxxxxxxxx hlasovat odděleně. Nicméně v prvním hlasování se přesto přikloním k návrhu ústavně-právního výboru - a budu pro zamítnutí tohoto návrhu. Děkuji za pozornost. Místopředseda Senátu Xxxxxxxx Xxxxxx: Děkuji, pane senátore. Dalším přihlášeným je pan senátor Xxxxx Xxxxxxxxxxx. Pane senátore, máte slovo. Senátor Xxxxx Xxxxxxxxxxx: Děkuji. Nebudu už mluvit dlouho. Něco zde již řekl kolega xxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Chtěl jsem jenom požádat, až se bude hlasovat o usnesení výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, abychom hlasovali odděleně po jednotlivých bodech. Místopředseda Senátu Xxxxxxxx Xxxxxx: Děkuji. Paní zpravodajka to určitě registruje, protože ona bude řídit hlasování. Dalším přihlášeným je místopředseda Senátu xxx Xxx Xxxxx.