Common use of Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu Clause in Contracts

Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu. (1) Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu je zaměřeno též na kontrolu vzájemné nerozpornosti údajů. Hodnocení je prováděno samostatně oponenty, hodnotícími panely, odborným poradním orgánem poskytovatele, kterým je Vědecká rada AZV, a zaměstnanci kanceláře AZV v průběhu celé hodnotící lhůty. (2) Za nesprávné a nepravdivé údaje je zejména považováno: a) v Části A návrhu projektu podle článku 5.3. odst. (4) této zadávací dokumentace: 1. nesprávný údaj o rodném čísle/datu narození navrhovatele nebo spolunavrhovatelů a XXX uchazeče nebo spoluuchazečů, přičemž odchylka údaje uvedeného od údaje skutečného nebo předepsané formy, včetně tzv. chyby v psaní a počtech, je považována za nesprávný údaj; 2. údaj uvedený v jiném než požadovaném jazyce,

Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu. (1) Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu je zaměřeno též na kontrolu vzájemné nerozpornosti údajů. Hodnocení je prováděno samostatně oponenty, hodnotícími panely, odborným poradním orgánem poskytovatele, kterým je Vědecká rada AZV, a zaměstnanci kanceláře AZV v průběhu celé hodnotící lhůty. (2) Za nesprávné a nepravdivé údaje je zejména považováno: a) v Části A návrhu projektu podle článku 5.3. odst. (45) této zadávací dokumentace: 1. nesprávný údaj o akademickém titulu Ph.D. nebo jeho ekvivalentu u navrhovatele, rodném čísle/datu narození navrhovatele nebo spolunavrhovatelů a XXX uchazeče nebo spoluuchazečů, přičemž odchylka údaje uvedeného od údaje skutečného nebo předepsané formy, včetně tzv. chyby v psaní a počtech, je považována za nesprávný údaj; 2. údaj uvedený v jiném než požadovaném jazyce,

Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu. (1) Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu je zaměřeno též na kontrolu vzájemné nerozpornosti údajů. Hodnocení je prováděno samostatně oponenty, hodnotícími panely, odborným poradním orgánem poskytovatele, kterým je Vědecká rada AZV, a zaměstnanci kanceláře AZV v průběhu celé hodnotící lhůty. (2) Za nesprávné a nepravdivé údaje je zejména považováno: a) v Části A návrhu projektu podle článku 5.3. odst. (45) této zadávací dokumentace: 1. nesprávný údaj o akademickém titulu Ph.D. nebo jeho ekvivalentu u navrhovatele, rodném čísle/datu narození navrhovatele nebo spolunavrhovatelů a XXX IČO uchazeče nebo spoluuchazečů, přičemž odchylka údaje uvedeného od údaje skutečného nebo předepsané formy, včetně tzv. chyby v psaní a počtech, je považována za nesprávný údaj; 2. údaj uvedený v jiném než požadovaném jazyce,

Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu. (1) Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu je zaměřeno též na kontrolu vzájemné nerozpornosti údajů. Hodnocení je prováděno samostatně oponenty, hodnotícími panely, odborným poradním orgánem poskytovatele, kterým je Vědecká rada AZV, a zaměstnanci kanceláře AZV v průběhu celé hodnotící lhůty. (2) Za nesprávné a nepravdivé údaje je zejména považováno: a) v Části A návrhu projektu podle článku 5.3. odst. (4) této zadávací dokumentace: 1. nesprávný údaj o rodném čísle/datu narození čísle navrhovatele nebo spolunavrhovatelů a XXX uchazeče nebo spoluuchazečů, přičemž odchylka údaje uvedeného od údaje skutečného nebo předepsané formy, včetně tzv. chyby v psaní a počtech, je považována za nesprávný údaj; 2. údaj uvedený v jiném než požadovaném jazyce,