Common use of PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE Clause in Contracts

PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE. Špatná, částečná nebo pozdní realizace projektu bude určena NA na základě závěrečné zprávy předložené příjemcem (včetně zpráv účastníků jednotlivých mobilit). • NA může rovněž vzít v úvahu informace získané z dalších relevantních zdrojů prokazující, že projekt není realizován v souladu se smluvními ustanoveními. Další zdroje informací mohou zahrnovat monitorovací návštěvy, kontroly dokladů nebo kontroly na místě prováděné NA. • Závěrečná zpráva bude hodnocena na základě kritérií kvality s maximálním skóre 100 bodů. Pokud závěrečná zpráva celkem získá méně než 50 bodů, může NA snížit konečnou finanční částku grantu přiděleného na náklady na organizaci mobilit na základě špatné, částečné nebo pozdní realizace projektu, i když všechny uvedené aktivity byly uznatelné a skutečně proběhly. • Pokud v případě akreditovaných organizací NA zjistí, že realizace projektu nesplňuje závazek kvality, ke kterému se příjemce grantu zavázal, může NA od příjemce grantu požadovat vypracování a provedení akčního plánu v dohodnutém termínu, aby bylo zajištěno dodržování příslušných požadavků. Nebude-li příjemce uspokojivě realizovat akční plán v daném termínu, NA může doporučit Komisi, aby v souladu s ustanoveními Listiny programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání (ECHE) odebrala příjemci Listinu. • Závěrečná zpráva bude vyhodnocena společně se zprávami účastníků mobilit na základě společného souboru kritérií kvality se zaměřením na: o rozsah, ve kterém byla akce realizována v souladu s xxxxxxxxx smlouvou. o rozsah, ve kterém byla akce realizována s ohledem na kvalitu a požadavky stanovené v Listině programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání o rozsah, ve kterém byly finanční příspěvky určené účastníkům mobility převedeny v souladu se smluvními podmínkami uvedenými ve smlouvě mezi příslušným příjemcem a účastníkem podle vzorů uvedených v příloze V smlouvy. • Snížení grantu z důvodu špatné, částečné nebo pozdní realizace se může promítnout do konečné celkové částky uznatelných výdajů na náklady na organizaci mobilit ve výši: o 25 %, získá-li závěrečná zpráva alespoň 40 bodů a méně než 50 bodů; o 50 %, získá-li závěrečná zpráva alespoň 25 a méně než 40 bodů; o 75 %, získá-li závěrečná zpráva méně než 25 bodů.

Appears in 19 contracts

Samples: Rgrantová Smlouva Pro, Rgrantová Smlouva Pro, Rgrantová Smlouva Pro

PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE. Špatná, částečná nebo pozdní realizace projektu bude určena NA DZS na základě závěrečné zprávy předložené příjemcem (včetně zpráv od jednotlivých účastníků jednotlivých mobilit)aktivit, pokud je to pro daný typ projektu relevantní) a produktů a výstupů vzniklých v rámci projektu stanoví, zda nedošlo ke špatné, částečné nebo pozdní realizaci projektu. • NA DZS také může rovněž vzít v úvahu zohlednit informace získané z dalších jakýchkoli jiných relevantních zdrojů prokazujícízdrojů, které dokazují, že projekt není nebyl realizován v souladu se smluvními ustanoveními. Další Jiné informační zdroje informací mohou zahrnovat monitorovací návštěvy, kontroly dokladů nebo kontroly na místě prováděné NAprovedené DZS. Závěrečná zpráva bude hodnocena na základě kritérií kvality s maximálním skóre 100 bodů. Pokud Získá-li závěrečná zpráva celkem získá méně než 50 bodů, může NA DZS snížit konečnou finanční částku výši grantu přiděleného na náklady na organizaci mobilit na základě špatnéz důvodu špatného, částečné částečného nebo pozdní realizace pozdního provádění projektu, i když přestože všechny uvedené vykázané aktivity byly uznatelné způsobilé a skutečně proběhlyopravdu se realizovaly. • Pokud v případě akreditovaných organizací NA zjistí, že realizace projektu nesplňuje závazek kvality, ke kterému se příjemce grantu zavázal, může NA od příjemce grantu požadovat vypracování a provedení akčního plánu v dohodnutém termínu, aby bylo zajištěno dodržování příslušných požadavků. Nebude-li příjemce uspokojivě realizovat akční plán v daném termínu, NA může doporučit Komisi, aby v souladu s ustanoveními Listiny programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání (ECHE) odebrala příjemci Listinu. • Závěrečná zpráva bude vyhodnocena hodnocena společně se zprávami účastníků mobilit jednotlivých aktivit a s produkty a výstupy projektu na základě použití společného souboru kritérií kvality kvality, která se zaměřením nazaměří na tyto faktory: o rozsah• Xxxxxx, ve kterém byla akce realizována v jakém byl projekt realizován v souladu s xxxxxxxxx grantovou smlouvou. o rozsah, ve kterém byla akce realizována s ohledem • Dopad na kvalitu zúčastněné organizace a požadavky stanovené v Listině programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání o rozsah, ve kterém byly finanční příspěvky určené účastníkům mobility převedeny v souladu se smluvními podmínkami uvedenými ve smlouvě mezi příslušným příjemcem a účastníkem podle vzorů uvedených v příloze V smlouvycílovou skupinu projektu. • Kvalita uskutečněných aktivit a jejich soulad s cíli projektu. • Kvalita vytvořených produktů a výstupů a jejich soulad s cíli projektu. • Míra inovativnosti projektu ve vztahu k zúčastněným organizacím. • Rozsah, v jakém projekt přispěl k celkovým cílům programu Vzdělávání a Fondů EHP 2014-2021. • Rozsah, v jakém projekt provedl účinná opatření kvality i opatření pro hodnocení výsledků projektu. • Potenciální širší dopad projektu na jednotlivce a organizace, které nejsou příjemci. • Kvalita a rozsah komunikačních a diseminačních aktivit. Snížení grantu z důvodu špatné, částečné nebo pozdní realizace se lze použít na konečnou výši způsobilých výdajů a může promítnout do konečné celkové částky uznatelných výdajů na náklady na organizaci mobilit ve výšičinit: o 25 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 40 bodů a méně než 50 bodů; o , • 50 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 25 bodů a méně než 40 bodů; o , • 75 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá méně než 25 bodů.

Appears in 2 contracts

Samples: Mezinárodní Projektová Setkání, Mezinárodní Projektová Setkání

PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE. Špatná, částečná nebo pozdní realizace projektu bude určena NA DZS na základě závěrečné zprávy předložené příjemcem (včetně zpráv od jednotlivých účastníků jednotlivých mobilit)aktivit, pokud je to pro daný typ projektu relevantní) a produktů a výstupů vzniklých v rámci projektu stanoví, zda nedošlo ke špatné, částečné nebo pozdní realizaci projektu. • NA DZS také může rovněž vzít v úvahu zohlednit informace získané z dalších jakýchkoli jiných relevantních zdrojů prokazujícízdrojů, které dokazují, že projekt není nebyl realizován v souladu se smluvními ustanoveními. Další Jiné informační zdroje informací mohou zahrnovat monitorovací návštěvy, kontroly dokladů nebo kontroly na místě prováděné NAprovedené DZS. Závěrečná zpráva bude hodnocena na základě kritérií kvality s maximálním skóre 100 bodů. Pokud Získá-li závěrečná zpráva celkem získá méně než 50 bodů, může NA DZS snížit konečnou finanční částku výši grantu přiděleného na náklady na organizaci mobilit na základě špatnéz důvodu špatného, částečné částečného nebo pozdní realizace pozdního provádění projektu, i když přestože všechny uvedené vykázané aktivity byly uznatelné způsobilé a skutečně proběhlyopravdu se realizovaly. • Pokud v případě akreditovaných organizací NA zjistí, že realizace projektu nesplňuje závazek kvality, ke kterému se příjemce grantu zavázal, může NA od příjemce grantu požadovat vypracování a provedení akčního plánu v dohodnutém termínu, aby bylo zajištěno dodržování příslušných požadavků. Nebude-li příjemce uspokojivě realizovat akční plán v daném termínu, NA může doporučit Komisi, aby v souladu s ustanoveními Listiny programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání (ECHE) odebrala příjemci Listinu. • Závěrečná zpráva bude vyhodnocena hodnocena společně se zprávami účastníků mobilit jednotlivých aktivit a s produkty a výstupy projektu na základě použití společného souboru kritérií kvality kvality, která se zaměřením nazaměří na tyto faktory: o rozsah• Rozsah, ve kterém byla akce realizována v jakém byl projekt realizován v souladu s xxxxxxxxx smlouvou. o rozsah, ve kterém byla akce realizována s ohledem • Dopad na kvalitu zúčastněné organizace a požadavky stanovené v Listině programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání o rozsah, ve kterém byly finanční příspěvky určené účastníkům mobility převedeny v souladu se smluvními podmínkami uvedenými ve smlouvě mezi příslušným příjemcem a účastníkem podle vzorů uvedených v příloze V smlouvycílovou skupinu projektu. • Kvalita uskutečněných aktivit a jejich soulad s cíli projektu. • Kvalita vytvořených produktů a výstupů a jejich soulad s cíli projektu. • Míra inovativnosti projektu ve vztahu k zúčastněným organizacím. • Rozsah, v jakém projekt přispěl k celkovým cílům programu Vzdělávání a Fondů EHP 2014-2021. • Rozsah, v jakém projekt provedl účinná opatření kvality i opatření pro hodnocení výsledků projektu. • Potenciální širší dopad projektu na jednotlivce a organizace, které nejsou příjemci. • Kvalita a rozsah komunikačních a diseminačních aktivit. Snížení grantu z důvodu špatné, částečné nebo pozdní realizace se lze použít na konečnou výši způsobilých výdajů a může promítnout do konečné celkové částky uznatelných výdajů na náklady na organizaci mobilit ve výšičinit: o 25 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 40 bodů a méně než 50 bodů; o , • 50 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 25 bodů a méně než 40 bodů; o , • 75 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá méně než 25 bodů.

Appears in 2 contracts

Samples: Mezinárodní Projektová Setkání, Mezinárodní Projektová Setkání

PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE. Špatná, částečná nebo pozdní realizace projektu bude určena NA DZS na základě závěrečné zprávy předložené příjemcem (včetně zpráv od jednotlivých účastníků jednotlivých mobilit)aktivit, pokud je to pro daný typ projektu relevantní) a produktů a výstupů vzniklých v rámci projektu stanoví, zda nedošlo ke špatné, částečné nebo pozdní realizaci projektu. • NA DZS také může rovněž vzít v úvahu zohlednit informace získané z dalších jakýchkoli jiných relevantních zdrojů prokazujícízdrojů, které dokazují, že projekt není nebyl realizován v souladu se smluvními ustanoveními. Další Jiné informační zdroje informací mohou zahrnovat monitorovací návštěvy, kontroly dokladů nebo kontroly na místě prováděné NAprovedené DZS. Závěrečná zpráva bude hodnocena na základě kritérií kvality s maximálním skóre 100 bodů. Pokud Získá-li závěrečná zpráva celkem získá méně než 50 bodů, může NA DZS snížit konečnou finanční částku výši grantu přiděleného na náklady na organizaci mobilit na základě špatnéz důvodu špatného, částečné částečného nebo pozdní realizace pozdního provádění projektu, i když přestože všechny uvedené vykázané aktivity byly uznatelné způsobilé a skutečně proběhlyopravdu se realizovaly. • Pokud v případě akreditovaných organizací NA zjistí, že realizace projektu nesplňuje závazek kvality, ke kterému se příjemce grantu zavázal, může NA od příjemce grantu požadovat vypracování a provedení akčního plánu v dohodnutém termínu, aby bylo zajištěno dodržování příslušných požadavků. Nebude-li příjemce uspokojivě realizovat akční plán v daném termínu, NA může doporučit Komisi, aby v souladu s ustanoveními Listiny programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání (ECHE) odebrala příjemci Listinu. • Závěrečná zpráva bude vyhodnocena hodnocena společně se zprávami účastníků mobilit jednotlivých aktivit a s produkty a výstupy projektu na základě použití společného souboru kritérií kvality kvality, která se zaměřením nazaměří na tyto faktory: o rozsah• Rozsah, ve kterém byla akce realizována v jakém byl projekt realizován v souladu s xxxxxxxxx smlouvou. o rozsah, ve kterém byla akce realizována s ohledem • Dopad na kvalitu zúčastněné organizace a požadavky stanovené v Listině programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání o rozsah, ve kterém byly finanční příspěvky určené účastníkům mobility převedeny v souladu se smluvními podmínkami uvedenými ve smlouvě mezi příslušným příjemcem a účastníkem podle vzorů uvedených v příloze V smlouvycílovou skupinu projektu. • Kvalita uskutečněných aktivit a jejich soulad s cíli projektu. • Rozsah, v jakém projekt přispěl k celkovým cílům programu Vzdělávání a Fondů EHP 2014-2021. • Kvalita praktických opatření na podporu mobilit, pokud jde o přípravu, monitorování a podporu účastníků před a v průběhu jejich mobilit. • Kvalita opatření pro uznání a ověření výsledků učení účastníků. • Rozsah, v jakém projekt provedl účinná opatření kvality i opatření pro hodnocení výsledků projektu. • Kvalita a rozsah komunikačních aktivit. Snížení grantu z důvodu špatné, částečné nebo pozdní realizace se lze použít na konečnou výši způsobilých výdajů a může promítnout do konečné celkové částky uznatelných výdajů na náklady na organizaci mobilit ve výšičinit: o 25 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 40 bodů a méně než 50 bodů; o , • 50 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 25 bodů a méně než 40 bodů; o , • 75 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá méně než 25 bodů.

Appears in 1 contract

Samples: Jazyková Podpora

PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE. Špatná, částečná nebo pozdní realizace projektu bude určena NA DZS na základě závěrečné zprávy předložené příjemcem (včetně zpráv od jednotlivých účastníků jednotlivých mobilit)aktivit, pokud je to pro daný typ projektu relevantní) a produktů a výstupů vzniklých v rámci projektu stanoví, zda nedošlo ke špatné, částečné nebo pozdní realizaci projektu. • NA DZS také může rovněž vzít v úvahu zohlednit informace získané z dalších jakýchkoli jiných relevantních zdrojů prokazujícízdrojů, které dokazují, že projekt není nebyl realizován v souladu se smluvními ustanoveními. Další Jiné informační zdroje informací mohou zahrnovat monitorovací návštěvy, kontroly dokladů nebo kontroly na místě prováděné NAprovedené DZS. Závěrečná zpráva bude hodnocena na základě kritérií kvality s maximálním skóre 100 bodů. Pokud Získá-li závěrečná zpráva celkem získá méně než 50 bodů, může NA DZS snížit konečnou finanční částku výši grantu přiděleného na náklady na organizaci mobilit na základě špatnéz důvodu špatného, částečné částečného nebo pozdní realizace pozdního provádění projektu, i když přestože všechny uvedené vykázané aktivity byly uznatelné způsobilé a skutečně proběhlyopravdu se realizovaly. • Pokud v případě akreditovaných organizací NA zjistí, že realizace projektu nesplňuje závazek kvality, ke kterému se příjemce grantu zavázal, může NA od příjemce grantu požadovat vypracování a provedení akčního plánu v dohodnutém termínu, aby bylo zajištěno dodržování příslušných požadavků. Nebude-li příjemce uspokojivě realizovat akční plán v daném termínu, NA může doporučit Komisi, aby v souladu s ustanoveními Listiny programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání (ECHE) odebrala příjemci Listinu. • Závěrečná zpráva bude vyhodnocena hodnocena společně se zprávami účastníků mobilit jednotlivých aktivit a s produkty a výstupy projektu na základě použití společného souboru kritérií kvality kvality, která se zaměřením nazaměří na tyto faktory: o rozsah• Rozsah, ve kterém byla akce realizována v jakém byl projekt realizován v souladu s xxxxxxxxx smlouvou. o rozsah, ve kterém byla akce realizována s ohledem • Dopad na kvalitu zúčastněné organizace a požadavky stanovené v Listině programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání o rozsah, ve kterém byly finanční příspěvky určené účastníkům mobility převedeny v souladu se smluvními podmínkami uvedenými ve smlouvě mezi příslušným příjemcem a účastníkem podle vzorů uvedených v příloze V smlouvycílovou skupinu projektu. • Kvalita uskutečněných aktivit a jejich soulad s cíli projektu. • Kvalita vytvořených produktů a výstupů a jejich soulad s cíli projektu. • Rozsah, v jakém projekt přispěl k celkovým cílům programu Vzdělávání a Fondů EHP 2014-2021. • Rozsah, v jakém projekt provedl účinná opatření kvality i opatření pro hodnocení výsledků projektu. • Potenciální širší dopad projektu na jednotlivce a organizace, které nejsou příjemci. • Kvalita a rozsah komunikačních aktivit. Snížení grantu z důvodu špatné, částečné nebo pozdní realizace se lze použít na konečnou výši způsobilých výdajů a může promítnout do konečné celkové částky uznatelných výdajů na náklady na organizaci mobilit ve výšičinit: o 25 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 40 bodů a méně než 50 bodů; o , • 50 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 25 bodů a méně než 40 bodů; o , • 75 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá méně než 25 bodů.

Appears in 1 contract

Samples: Mezinárodní Projektová Setkání

PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE. Špatná, částečná nebo pozdní realizace projektu bude určena NA na základě závěrečné zprávy předložené příjemcem koordinátorem (včetně zpráv účastníků jednotlivých mobilit). • NA může rovněž vzít v úvahu informace získané z dalších relevantních zdrojů prokazující, že projekt není realizován v souladu se smluvními ustanoveními. Další zdroje informací mohou zahrnovat monitorovací návštěvy, kontroly dokladů nebo kontroly na místě prováděné NA. • Závěrečná zpráva bude hodnocena na základě kritérií kvality s maximálním skóre 100 bodů. Pokud závěrečná zpráva celkem získá méně než 50 bodů, může NA snížit konečnou finanční částku grantu přiděleného na náklady na organizaci mobilit na základě špatné, částečné nebo pozdní realizace projektu, i když všechny uvedené aktivity byly uznatelné a skutečně proběhly. • Pokud v případě akreditovaných organizací NA zjistí, že realizace projektu nesplňuje závazek kvality, ke kterému se příjemce grantu zavázal, může NA od příjemce grantu požadovat vypracování a provedení akčního plánu v dohodnutém termínu, aby bylo zajištěno dodržování příslušných požadavků. Nebude-li příjemce uspokojivě realizovat akční plán v daném termínu, NA může doporučit Komisi, aby v souladu s ustanoveními Listiny programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání (ECHE) odebrala příjemci Listinu. • Závěrečná zpráva bude vyhodnocena společně se zprávami účastníků mobilit na základě společného souboru kritérií kvality se zaměřením na: o rozsah, ve kterém byla akce realizována v souladu s xxxxxxxxx smlouvou. ; o rozsah, ve kterém byla akce realizována s ohledem na kvalitu a požadavky stanovené v Listině programu Erasmus akreditaci konsorcia pro vysokoškolské vzdělávání vzdělávání; o rozsah, ve kterém byly finanční příspěvky určené účastníkům mobility převedeny v souladu se smluvními podmínkami uvedenými ve smlouvě mezi příslušným příjemcem a účastníkem podle vzorů uvedených v příloze V smlouvy. • Snížení grantu z důvodu špatné, částečné nebo pozdní realizace se může promítnout do konečné celkové částky uznatelných výdajů na náklady na organizaci mobilit ve výši: o 25 %, získá-li závěrečná zpráva alespoň 40 bodů a méně než 50 bodů; o 50 %, získá-li závěrečná zpráva alespoň 25 a méně než 40 bodů; o 75 %, získá-li závěrečná zpráva méně než 25 bodů.

Appears in 1 contract

Samples: smlouvy.gov.cz

PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE. ŠpatnáŠpatnou, částečná částečnou nebo pozdní realizace realizaci projektu bude určena NA může národní agentura stanovit na základě základě: • závěrečné zprávy předložené příjemcem (včetně zpráv účastníků jednotlivých mobilit)koordinátorem, • produktů a výstupů vzniklých v rámci projektů. • NA - Národní agentura také může rovněž vzít v úvahu zohlednit informace získané z dalších jakýchkoli jiných relevantních zdrojů prokazujícízdrojů, které dokazují, že projekt není nebyl realizován v souladu se smluvními ustanoveními. Další Jiné informační zdroje informací mohou zahrnovat monitorovací návštěvy, kontroly dokladů nebo kontroly na místě prováděné NAprovedené národní agenturou. - Závěrečná zpráva bude hodnocena na základě kritérií kvality s maximálním skóre 100 bodů. Pokud Získá-li závěrečná zpráva celkem získá méně než 50 bodů, může NA národní agentura snížit konečnou finanční částku grantu přiděleného na náklady na organizaci mobilit na základě špatné, částečné nebo pozdní realizace projektu, i když všechny uvedené aktivity byly uznatelné a skutečně proběhly. • Pokud v případě akreditovaných organizací NA zjistí, že realizace projektu nesplňuje závazek kvality, ke kterému se příjemce grantu zavázal, může NA od příjemce grantu požadovat vypracování a provedení akčního plánu v dohodnutém termínu, aby bylo zajištěno dodržování příslušných požadavků. Nebude-li příjemce uspokojivě realizovat akční plán v daném termínu, NA může doporučit Komisi, aby v souladu s ustanoveními Listiny programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání (ECHE) odebrala příjemci Listinu. • Závěrečná zpráva bude vyhodnocena společně se zprávami účastníků mobilit na základě společného souboru kritérií kvality se zaměřením na: o rozsah, ve kterém byla akce realizována v souladu s xxxxxxxxx smlouvou. o rozsah, ve kterém byla akce realizována s ohledem na kvalitu a požadavky stanovené v Listině programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání o rozsah, ve kterém byly finanční příspěvky určené účastníkům mobility převedeny v souladu se smluvními podmínkami uvedenými ve smlouvě mezi příslušným příjemcem a účastníkem podle vzorů uvedených v příloze V smlouvy. • Snížení výši grantu z důvodu špatné, částečné nebo pozdní realizace projektu, přestože všechny vykázané aktivity byly způsobilé a opravdu se uskutečnily. - Pokud v případě akreditovaných organizací má národní agentura za to, že provádění projektu nedodržuje kvalitu, k jaké se příjemci zavázali, pak namísto toho nebo navíc k tomu může promítnout do konečné celkové částky uznatelných příjemcům uložit, aby provedli v dohodnutém časovém rámci akční plán, aby se zajistilo dodržení příslušných požadavků na kvalitu a soulad. Neprovede-li příjemce akční plán uspokojivým způsobem ve stanovené lhůtě, může národní agentura příslušným příjemcům odebrat akreditaci. - Závěrečnou zprávu, produkty a výstupy bude národní agentura posuzovat za použití společného souboru kritérií kvality, která se zaměří na tyto faktory: • Xxxxxx, v jakém byl projekt proveden v souladu se schválenou žádostí o grant. • Kvalita uskutečněných činností a jejich soulad s cíli projektu. • Kvalita vytvořených produktů a výstupů. • Studijní výsledky a dopad na účastníky. • Rozsah, v jakém projekt prokázal svou inovativnost/doplňkovost vůči ostatním iniciativám. • Rozsah, v jakém projekt prokázal svou přidanou hodnotu na úrovni EU. • Rozsah, v jakém projekt provedl účinná opatření kvality i opatření pro hodnocení výsledků projektu. • Dopad na účastnící se organizace. • V případě činností učení se, výuky a odborné přípravy: kvalita praktických opatření poskytovaných na podporu mobility, pokud jde o přípravu, sledování a podporu účastníků v průběhu jejich činnosti mobility, opatření kvality pro uznávání/validaci studijních výsledků účastníků. • Kvalita a rozsah uskutečněných osvětových činností. • Potenciální širší dopad projektu na jednotlivce a organizace, které nejsou příjemci. - Snížení grantu z důvodu špatného, částečného nebo pozdního provádění lze použít na konečnou výši způsobilých výdajů na náklady na organizaci mobilit ve výšia může činit: o 25 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 40 bodů a méně než 50 bodů; o , • 50 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 25 bodů a méně než 40 bodů; o , • 75 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá méně než 25 bodů.

Appears in 1 contract

Samples: smlouvy.gov.cz

PRAVIDLA A PODMÍNKY PRO SNÍŽENÍ GRANTU Z DŮVODU ŠPATNÉ, ČÁSTEČNÉ NEBO POZDNÍ REALIZACE. Špatná, částečná nebo pozdní realizace projektu bude určena NA DZS na základě závěrečné zprávy předložené příjemcem (včetně zpráv od jednotlivých účastníků jednotlivých mobilit)aktivit, pokud je to pro daný typ projektu relevantní) a produktů a výstupů vzniklých v rámci projektu stanoví, zda nedošlo ke špatné, částečné nebo pozdní realizaci projektu. • NA DZS také může rovněž vzít v úvahu zohlednit informace získané z dalších jakýchkoli jiných relevantních zdrojů prokazujícízdrojů, které dokazují, že projekt není nebyl realizován v souladu se smluvními ustanoveními. Další Jiné informační zdroje informací mohou zahrnovat monitorovací návštěvy, kontroly dokladů nebo kontroly na místě prováděné NAprovedené DZS. Závěrečná zpráva bude hodnocena na základě kritérií kvality s maximálním skóre 100 bodů. Pokud Získá-li závěrečná zpráva celkem získá méně než 50 bodů, může NA DZS snížit konečnou finanční částku výši grantu přiděleného na náklady na organizaci mobilit na základě špatnéz důvodu špatného, částečné částečného nebo pozdní realizace pozdního provádění projektu, i když přestože všechny uvedené vykázané aktivity byly uznatelné způsobilé a skutečně proběhlyopravdu se realizovaly. • Pokud v případě akreditovaných organizací NA zjistí, že realizace projektu nesplňuje závazek kvality, ke kterému se příjemce grantu zavázal, může NA od příjemce grantu požadovat vypracování a provedení akčního plánu v dohodnutém termínu, aby bylo zajištěno dodržování příslušných požadavků. Nebude-li příjemce uspokojivě realizovat akční plán v daném termínu, NA může doporučit Komisi, aby v souladu s ustanoveními Listiny programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání (ECHE) odebrala příjemci Listinu. • Závěrečná zpráva bude vyhodnocena hodnocena společně se zprávami účastníků mobilit jednotlivých aktivit a s produkty a výstupy projektu na základě použití společného souboru kritérií kvality kvality, která se zaměřením nazaměří na tyto faktory: o rozsah• Xxxxxx, ve kterém byla akce realizována v jakém byl projekt realizován v souladu s xxxxxxxxx grantovou smlouvou. o rozsah, ve kterém byla akce realizována s ohledem • Dopad na kvalitu zúčastněné organizace a požadavky stanovené v Listině programu Erasmus pro vysokoškolské vzdělávání o rozsah, ve kterém byly finanční příspěvky určené účastníkům mobility převedeny v souladu se smluvními podmínkami uvedenými ve smlouvě mezi příslušným příjemcem a účastníkem podle vzorů uvedených v příloze V smlouvycílovou skupinu projektu. • Kvalita uskutečněných aktivit a jejich soulad s cíli projektu. • Rozsah, v jakém projekt přispěl k celkovým cílům programu Vzdělávání a Fondů EHP 2014-2021. • Kvalita praktických opatření na podporu mobilit, pokud jde o přípravu, monitorování a podporu účastníků před a v průběhu jejich mobilit. • Kvalita opatření pro uznání a ověření výsledků učení účastníků. • Rozsah, v jakém projekt provedl účinná opatření kvality i opatření pro hodnocení výsledků projektu. • Kvalita a rozsah komunikačních aktivit. Snížení grantu z důvodu špatné, částečné nebo pozdní realizace se lze použít na konečnou výši způsobilých výdajů a může promítnout do konečné celkové částky uznatelných výdajů na náklady na organizaci mobilit ve výšičinit: o 25 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 40 bodů a méně než 50 bodů; o , • 50 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá alespoň 25 bodů a méně než 40 bodů; o , • 75 %, získá-li pokud závěrečná zpráva získá méně než 25 bodů.

Appears in 1 contract

Samples: Jazyková Podpora