Prozatímní opatření. 1. Soudní orgány budou mít pravomoc nařídit okamžitá a účinná opatření za účelem:
a) zabránit, aby nedošlo k porušení jakéhokoliv práva k duševnímu vlastnictví a zvláště zabránit propuštění zboží, včetně dovezeného zboží ihned po proclení, do obchodní sítě podléhající jejich pravomoci;
Prozatímní opatření. Pokud po Případu výpadku referenční hodnoty bude Relevantní referenční hodnota potřeba pro určení podmínek Úrokové transakce nebo Opční transakce a v tuto dobu nebude dohodnuta žádná Nezbytná úprava a Úroková transakce nebo Opční transakce nebude ukončena podle článku 1, pak pro účely takového určení bude hodnota této Relevantní referenční hodnoty odpovídat dohodě stran. Pokud se strany nedohodnou, Relevantní referenční hodnota se stanoví následovně:
(a) pokud (i) ve vztahu k Případu ukončení indexu bude stále dostupná Relevantní referenční hodnota nebo
Prozatímní opatření. 1. Prozatímní clo může být uloženo, jestliže:
a) bylo zahájeno řízení v souladu s článkem 5;
Prozatímní opatření. 1. Soudní orgány budou mít pravomoc nařídit okamžitá a účinná opatření za účelem:
a) zabránit, aby nedošlo k porušení jakéhokoliv práva k dušev- nímu vlastnictví a zvláště zabránit propuštění zboží, včetně dovezeného zboží ihned po proclení, do obchodní sítě podlé- hající jejich pravomoci;
Prozatímní opatření. (5) V souladu s článkem 19a základního nařízení Komise dne 25. dubna 2022 poskytla stranám souhrn navrhovaných cel a podrobné údaje o výpočtu dumpingových rozpětí a rozpětí, která jsou dostatečná k odstranění újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie, a to čtyři týdny před uložením prozatímních cel (dále jen „období předběžného poskytování informací“). Zúčastněné strany byly vyzvány, aby se během tří pracovních dnů vyjádřily k přesnosti výpočtů. Jak je vysvětleno ve 29. až 34. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, Komise dospěla k závěru, že požadavky na celní evidenci podle čl. 14 odst. 5a základního nařízení nebyly splněny. Proto dovoz z dotčených zemí nepodléhal v období předběžného poskytování informací celní evidenci.
(1) Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.
(2) Oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu elektrolyticky pochromované oceli (ECCS) pocházející z Čínské lidové republiky a Brazílie (Úř. věst. C 387, 24.9.2021, s. 2).
(6) Komise obdržela připomínky od společností Baoshan Iron & Steel Co., Ltd (dále jen „Baosteel“), Handan Jintai Packing Materials Co., Ltd (dále jen „Jintai“) a CANPACK. Podání společnosti Baosteel vedlo k opravě administrativní chyby ve výpočtech. Připomínky společnosti Jintai se týkaly čl. 7 odst. 2a základního nařízení, a nesouvisely tedy s přesnosti výpočtů. Proto byly zohledněny až po zveřejnění prozatímních opatření a je o nich pojednáno v oddíle
Prozatímní opatření. Za závažných okolností, kdy by prodlení mohlo způsobit obtížně napravitelnou škodu, může strana prozatímně uplatnit dvoustranné ochranné opatření poté, co je předběžně zjištěno, že existují jasné důkazy, že se dovoz zboží pocházejícího z druhé strany zvýšil v důsledku snížení či odstranění cla podle této dohody a že tento dovoz působí nebo hrozí způsobit vážnou újmu domácímu výrobnímu odvětví. Trvání jakýchkoli prozatímních opatření nepřekročí 200 dnů a během této doby musí dotčená strana splňovat požadavky čl. 3.11 (Podmínky a omezení) odst. 2 a 3. Strana urychleně vyplatí náhradu zvýšeného cla, pokud šetření uvedené v čl. 3.11 (Podmínky a omezení) odst. 2 nevede k závěru, že jsou splněny požadavky čl. 3.10 (Použití dvoustranného ochranného opatření) odst. 1. Trvání jakýchkoli prozatímních opatření se považuje za součást doby popsané v čl. 3.11 (Podmínky a omezení) odst. 5 písm. b).
Prozatímní opatření. (1) Dne 28. listopadu 2013 uložila Evropská komise (dále jen „Komise“) nařízením (EU) č. 1205/2013 (dále jen „prozatímní nařízení“) (2) prozatímní antidumpingové clo na dovoz solárního skla z Čínské lidové republiky.
(2) Řízení bylo zahájeno dne 28. února 2013 na základě stížnosti podané jménem výrobců solárního skla, kteří představují více než 25 % celkové výroby v Unii (3).
(3) Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“). Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2009 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
Prozatímní opatření. (3) V souladu s článkem 19a základního nařízení Komise dne 14. května 2021 poskytla stranám souhrn navrhovaných cel a podrobné údaje o výpočtu dumpingového rozpětí a rozpětí dostatečného k odstranění újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie. Zúčastněné strany dostaly tři pracovní dny na zaslání připomínek k přesnosti výpočtů. Připomínky zaslaly společnosti MEGlobal Americas Inc (dále jen „MEGlobal Americas“), Saudi Basic Industries Corporation (dále jen „SABIC“), Arteco NV (dále jen „Arteco“) a Výbor výrobců PET v Evropě (dále jen „výbor CPME“).
(4) Dne 11. června 2021 uložila Komise prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/939 (2) (dále jen „prozatímní nařízení“) na dovoz ethylenglykolu pocházejícího z USA a Saúdské Xxxxxx prozatímní antidumpingové clo.
Prozatímní opatření. (18) Stojí za připomínku, že vzhledem k potřebě dalšího prozkoumání některých aspektů újmy, příčinné souvislosti a zájmu Společenství nebyla ve stávajícím šetření přijata žádná prozatímní opatření. Všechny strany byly informovány o předběžných zjištěních a skutečnostech a úvahách, na jejichž základě bylo rozhodnuto, že žádná prozatímní opatření nebudou uložena. Všem stranám byla poskytnuta lhůta, během níž mohly vyjádřit připomínky.
(19) Některé zúčastněné strany předložily připomínky písemně. Ty strany, které o to požádaly, dostaly rovněž možnost ústního slyšení. Komise i nadále pokračovala ve snaze získat a ověřit všechny informace, které považovala za nezbytné pro konečná zjištění.
Prozatímní opatření. 7.1 Prozatímní opatření mohou být uplatněna pouze tehdy, jes- tliže:
(i) šetření bylo zahájeno v souladu s ustanoveními článku 5, bylo v tomto smyslu vydáno veřejné oznámení a zúčast- něným stranám bylo patřičným způsobem umožněno před- ložit informace a vznést připomínky;
(ii) bylo učiněno předběžné kladné zjištění dumpingu a následné újmy domácímu výrobnímu odvětví; a
(iii) příslušné úřady považují taková opatření za nezbytná k zabránění újmě, způsobené během šetření.
7.2 Prozatímní opatření mohou mít formu prozatímního cla nebo přednostně jistoty ve formě depozita v hotovosti nebo záruky, odpovídající částce antidumpingového cla prozatímně odhadnutého, která nebude vyšší než prozatímně odhadnuté dumpingové rozpětí. Přerušení řízení o celním hodnocení je odpovídajícím prozatímním opatřením za předpokladu, že je uve- deno běžné clo a odhadnutá částka antidumpingového cla a pokud přerušení řízení o celním hodnocení podléhá stejným podmínkám jako ostatní prozatímní opatření.
7.3 Prozatímní opatření nebudou uplatňována dříve než 60 dní od data zahájení šetření.
7.4 Uplatňování prozatímních opatření bude omezeno na co nej- kratší dobu, nepřesahující čtyři měsíce nebo podle rozhodnutí pří- slušných úřadů na žádost vývozců, představujících významné
7.5 Při uplatňování prozatímních opatření bude postupováno podle příslušných ustanovení článku 9.