PRÁVO NA VYPOŘÁDÁNÍ PŘI DĚDĚNÍ NEJEN PODLE ZÁKONNÉ DĚDICKÉ POSLOUPNOSTI. Dědí-li se v kombinaci intestátní posloupnosti s posloup- ností testamentární nebo smluvenou, nepochybně nelze ani v takovém případě požadovat vypořádání na dědicích, jejichž dědickým titulem je jen závěť nebo dědická smlou- va. Není však zřejmé, zda je právo omezeno jen na případ, dědí-li se podle intestátní posloupnosti celá pozůstalost, tedy dědí-li podle této posloupnosti všichni dědici,9 nebo zda při kombinaci posloupností dědic zákonný, tedy dědic té části pozůstalosti, o které zůstavitel nepořídil, má právo požadovat vypořádání na případných ostatních dědicích zákonných. Podle důvodové zprávy „pořídí-li zůstavitel pro případ své smrti, vychází se z toho, že při povolání dědiců vzal i tyto sku- tečnosti v úvahu“. Je-li zdůvodněno zavedení práva na vypo- řádání pouze pro zákonnou posloupnost jen takto, nabízí se, že se zavádí skutečně jen pro ten případ, že se podle této posloupnosti dědí pozůstalost celá. Pořídil-li totiž zůstavitel pro případ smrti, lhostejno, že třeba jen tak, že povolal dědi- ce k dědění jen části pozůstalosti a jen některé ze zákonných dědiců nebo žádné, měl možnost vzít v úvahu případné sku- tečnosti, umožňující uplatnit dědici právo na vypořádání a buď zvýhodnil oprávněného dědice v tomto smyslu, nebo nikoli. Má-li však zákonná dědická posloupnost vyjadřovat představu společnosti o dědění vtělenou do zákona pro případ, že zůstavitel aktivně sám jinou vůli o dědění nepro- jeví, k čemuž se lze přiklonit, měl by být její režim uplatněn v plné šíři, byť se podle ní bude dědit jen část pozůstalosti. Z tohoto důvodu by měl mít zákonný dědic, který tuto část pozůstalosti má dědit vedle ostatních zákonných dě- diců, i v tomto případě právo na vypořádání jeho zásluh o zůstavitele a jeho majetek, neboť tato část pozůstalos- ti „se dědí podle zákonné dědické posloupnosti“. V takovém případě však lze požadovat vypořádání jen na ostatních zákonných dědicích, kteří dědí podle zákonné posloup- nosti vedle něho tu část pozůstalosti, o které zůstavitel nepořídil, a ve smyslu zákonného textu ve výši přiměřené hodnotě jen této části pozůstalosti. Jestliže bude konkrétní majetek, k jehož udržení nebo zvětšení relevantními aktivitami zákonný dědic přispěl, nebo majetek z tohoto majetku transformovaný náležet do pozůstalosti, měly by se při určení výše vypořádání vzít v úvahu zřejmě jen aktivity ohledně majetku náležející- ho do té části pozůstalosti, která se bude dědit podle zákonné dědické posloupnosti. Opírá-li se právo na vypo- řádání o aktivit...
