Spotřeba Vzorová ustanovení

Spotřeba. Příkon max. 20 W Příkon ve standby max. 2 W
Spotřeba. 1 fázové 3 fázové PP 24h D PP Aku D PP Kombi D PP Direkt D PP Vikend D PP 24h C PP Aku C PP Kombi C PP Direkt C PP Light C předpokládaná roční spotřeba VT (MWh) předpokládaná roční spotřeba NT (MWh)
Spotřeba. 10.4.2.1 Spotřeba materiálu a léků v Kč Ano Obsaženo v reportech ICZ AMIS*MIS Logistika. 10.4.2.2 Rozpad dle struktury: nemocnice, oddělení, stanice, ambulance Ano Obsaženo v reportech ICZ AMIS*MIS Logistika. 10.4.2.3 Rozpad dle oborů a materiálu Ano Obsaženo v reportech ICZ AMIS*MIS Logistika. 10.4.2.4 Rozpad dle materiálu pro NS v čase Ano Obsaženo v reportech ICZ AMIS*MIS Logistika.
Spotřeba. (161) Po poskytnutí prozatímních informací sdružení CISA a společnost Eviosys poukázaly na snížení spotřeby jako na relevantní faktor při posuzování příčinné souvislosti. Po poskytnutí konečných informací zopakovalo sdružení CISA své tvrzení a argumentovalo, že snížení spotřeby mohlo narušit zjištěnou příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem a zjištěnou újmou. Svá tvrzení však nedoložilo. Proto byla tato tvrzení zamítnuta. (162) Vláda Brazílie nesouhlasila se závěrem Komise uvedeným ve 218. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, že snížení poptávky na trhu o 3 % nelze považovat za příčinu újmy, která by zmírnila příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem a zjištěnou újmou. Podle vlády Brazílie má schopnost ovlivnit objem výroby a fixní náklady domácího výrobního odvětví rovněž pokles trhu a ten by měl být analyzován společně s dalšími faktory, které mají stejné účinky. (163) V tomto ohledu dospěla Komise ve 217. bodě odůvodnění prozatímního nařízení k závěru, že navzdory snížení poptávky na trhu o 3 % zůstaly údaje o prodeji v Unii konstantní, což naznačuje, že újma, kterou výrobní odvětví Unie utrpělo, nebyla způsobena ztrátou objemu v důsledku poklesu poptávky, ale spíše stlačením cen způsobeným dovozem z dotčených zemí. Komise proto toto tvrzení zamítla a potvrdila 216. až 218. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
Spotřeba. Některé strany tvrdily, že příčinou újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie byl celosvětový pokles spotřeby keramických obkládaček. Jak však bylo zjištěno ve 267. až 269. bodě odůvodnění, spotřeba v Unii během posuzovaného období neustále rostla. Proto nemohla přispět k podstatné újmě, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie.
Spotřeba. Spotřeba ve Společenství byla tedy stanovena na základě: — celkových dovozů dotčeného výrobku do Společenství podle údajů Eurostatu, převedených na jednotky; — celkových ověřených prodejů výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství; — celkových prodejů dalších spolupracujících výrobců ve Společenství na trhu Společenství; — celkových odhadovaných prodejů dalších činných výrobců ve Společenství na trhu Společenství.

Related to Spotřeba

  • Náhrada škody Každá ze stran je povinna nahradit způsobenou škodu v rámci platných právních předpisů a této Smlouvy. Obě strany se zavazují k vyvinutí maximálního úsilí k předcházení škodám a k minimalizaci vzniklých škod. Poskytovatel je povinen nahradit Objednateli veškeré škody, způsobené porušením této Smlouvy či povinností uložených Poskytovateli dle Nařízení GDPR. Poskytovatel se zároveň zavazuje Objednatele odškodnit za jakékoliv škody, které mu v důsledku porušení povinností Poskytovatele vzniknou na základě pravomocného rozhodnutí soudu či jiného státního orgánu. Žádná ze stran není povinna nahradit škodu, která vznikla v důsledku věcně nesprávného nebo jinak chybného zadání, které obdržela od druhé strany. V případě, že Objednatel poskytl Poskytovateli chybné zadání a Poskytovatel s ohledem na svou povinnost dodat Předmět plnění mohl a měl chybnost takového zadání zjistit, smí se ustanovení předchozí věty dovolávat pouze v případě, že na chybné zadání Objednatele písemně upozornil a Objednatel trval na původním zadání. Žádná ze smluvních stran nemá povinnost nahradit škodu způsobenou porušením svých povinností vyplývajících z této Smlouvy, bránila-li jí v jejich splnění některá z překážek vylučujících povinnost k náhradě škody ve smyslu § 2913 odst. 2 občanského zákoníku. Smluvní strany se zavazují upozornit druhou smluvní stranu bez zbytečného odkladu na vzniklé překážky vylučující povinnost k náhradě škody bránící řádnému plnění této Smlouvy. Smluvní strany se zavazují k vyvinutí maximálního úsilí k odvrácení a překonání překážek vylučujících povinnost k náhradě škody. Případná náhrada škody bude zaplacena v měně platné na území České republiky, přičemž pro propočet na tuto měnu je rozhodný kurs České národní banky ke dni vzniku škody. Každá ze smluvních stran je oprávněna požadovat náhradu škody i v případě, že se jedná o porušení povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta či sleva z ceny, a to v celém rozsahu.