Výhradní obchodní zastoupení Vzorová ustanovení

Výhradní obchodní zastoupení. 665 Bylo-li sjednáno výhradní zastoupení, je zastoupený povinen ve stanovené územní oblasti a pro určený okruh obchodů nepoužívat jiného obchodního zástupce a obchodní zástupce není oprávněn v tomto rozsahu vykonávat obchodní zastoupení pro jiné osoby nebo uzavírat obchody na vlastní účet nebo účet jiné osoby. § 666 Zastoupený je oprávněn uzavírat obchody, na které se vztahuje výhradní obchodní zastoupení i bez součinnosti obchodního zástupce, je však povinen, pokud smlouva nestanoví něco jiného, platit z těchto obchodů, obchodnímu zástupci provizi tak, jako kdyby tyto obchody byly uzavřeny s jeho součinností [§ 659a odst. 2].
Sample 1Sample 2
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Výhradní obchodní zastoupení. Bylo-li ujednáno výhradní obchodní zastoupení, nemá zastoupený právo na rozhodném území nebo pro určený okruh osob využívat jiného obchodního zástupce; obchodní zástupce nemá ve stejném rozsahu právo vykonávat obchodní zastoupení pro jiné osoby, ani uzavírat obchody na vlastní účet nebo na účet jiné osoby.
Sample 1
Výhradní obchodní zastoupení. Pokud strany zamýšlejí obchodní zastoupení jako výhradní, musí si výhradnost zastoupení ve smlouvě sjednat. Projev vůle založit exkluzivní obchodní zastoupení musí být jednoznačný a výslovný. V případě výhradního obchodního zastoupení vyvstává do popředí význam ujednání smluvních stran ohledně přesného vymezení činnosti obchodního zástupce, včetně jeho územní působnosti43. Exkluzivita obchodního zastoupení může být stanovena kromě místního určení rovněž vzhledem k osobám, s nimiž má obchodní zástupce uzavírat obchody. K této skutečnosti dospějeme extenzívním výkladem ustanovení obchodního zákoníku v souladu se směrnicí, která hovoří o skupině určitých zákazníků 44. V případě výhradního obchodního zastoupení smí obchodní zástupce vykonávat sjednanou činnost pouze pro zastoupeného, je mu tedy zapovězeno vykonávat ji pro jiné osoby, jakož i na vlastní účet nebo na účet jiné osoby. Zastoupený pak nesmí pro stanovené území a pro určený okruh obchodů pověřit obchodním zastoupením jiného obchodního zástupce. Pokud by jeden ze smluvních partnerů porušil povinnost zdržet se zakázaného jednání vyplývajícího z povahy výhradního obchodního zastoupení,
Sample 1
Výhradní obchodní zastoupení. Flydeo s.r.o. by požadovalo uzavření výhradního obchodního zastoupení převážně z důvodu, aby získanou síť kontaktů, ke které by se dostala uzavřením této smlouvy, nemusela sdílet s žádným konkurentem, čímž by chtěla dosáhnout lepšího postavení na daném trhu.
Sample 1
Výhradní obchodní zastoupení. Zastoupený nesmí na rozhodném území dle této smlouvy využívat jiného obchodního zástupce. Obchodní zástupce nesmí ve stejném rozsahu vykonávat obchodní zastoupení pro jiné osoby, ani uzavírat obchody na vlastní účet nebo na účet jiné osoby. Zastoupený je oprávněn uzavírat obchody, na které se vztahuje toto výhradní obchodní zastoupení, i bez součinnosti obchodního zástupce, v takovém případě je však povinen vyplatit obchodnímu zástupci provizi stejně, jako by takové obchody byly uzavřeny s jeho součinností.
Sample 1
Výhradní obchodní zastoupení. Výhradní obchodní zastoupení neboli exkluzivní obchodní zastoupení je upraveno § 2478 v občanském zákoně. V podstatě tato úprava je podobná úpravě minulé § 665 ObchZ a § 666 ObchZ. Výhradním obchodním zastoupením se smluvní strany zavazují, že zastoupený na rozhodném území nebo pro určený okruh lidí nebude využívat jiného obchodního zástupce a obchodní zástupce na rozhodném území či pro určený okruh lidí nebude obstarávat nebo uzavírat obchody pro jiného zastoupeného nebo na vlastní účet. (Beran, 2019) Výhradní obchodní zastoupení musí být vždy sjednáno ve smlouvě. Pokud by tomu tak nebylo, nahlíží se na obchodní zastoupení jako na obchodní zastoupení nevýhradní. (Občanské právo hmotné, 2014) Podle některých autorů se může jednat o výhradní obchodní zastoupení i v případě, že nebylo výslovně uvedeno ve smlouvě, pokud z dalších ustanovení smlouvy plyne, že se jedná o výhradní zastoupení. (Beran, 2019) Toto ustanovení má dispozitivní charakter, a proto se strany mohou od tohoto ustanovení odchýlit. (Xxxxx, 2019) 1. House accounts neboli vybraní zákazníci jsou zákazníci na rozhodném území, s kterými bude jednat/uzavírat obchody pouze zastoupený a obchodní zástupce nemá nárok na provizi. Zastoupený zde využívá možnosti odchýlení se od ustanovení § 2487 odst. 2. 2. Obchodnímu zástupci nevzniká právo na provizi v případě, kdy zastoupený uzavřel obchod sám bez jeho součinnosti. 3. Zastoupený se zavázal na vymezeném území neuzavírat obchody. 4. Zastoupený na rozhodném území může mít více obchodních zástupců s exkluzivitou. Příkladem může být to, že jeden obchodní zástupce na vyhrazeném území uzavírá obchody s maloobchodníky a druhý obchodní zástupce s velkoobchodníky. Zákon zde umožnuje zastoupenému kombinaci určení výhradního území a okruhu osob. (Xxxxxx, 2019)
Sample 1

Related to Výhradní obchodní zastoupení

  • Vyloučení ustanovení občanského zákoníku 1. Smluvní strany se podpisem této smlouvy dohodly, že ustanovení § 2050 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, se pro právní vztahy založené touto smlouvou, vylučuje. 2. Smluvní strany se podpisem této smlouvy dohodly, že vylučují dále aplikaci ustanovení § 557 a § 1805 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů.

  • Zvláštní ustanovení o odstoupení zhotovitele Zhotovitel je oprávněn odstoupit od smlouvy také v případě, bude-li zahájeno insolvenční řízení dle zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení v platném znění, jehož předmětem bude úpadek nebo hrozící úpadek objednatele; objednatel je povinen oznámit tuto skutečnost neprodleně zhotoviteli.

  • Označení účastníků zadávacího řízení Nabídka č. 1 Nabídka č. 2

  • Sankce za neodstranění reklamovaných vad 11.2.1. Pokud zhotovitel nenastoupí ve sjednaném termínu, nejpozději však ve lhůtě do 10 dnů ode dne obdržení reklamace objednatele k odstraňování reklamované vady (případně vad), je povinen zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 3.000,- Kč za každou reklamovanou vadu, na jejíž odstraňování nenastoupil ve sjednaném termínu a za každý den prodlení. 11.2.2. Pokud zhotovitel neodstraní reklamovanou vadu ve sjednaném termínu, je povinen zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 3.000,- Kč za každou reklamovanou vadu, u níž je v prodlení a za každý den prodlení. 11.2.3. Označil-li objednatel v reklamaci, že se jedná o vadu, která brání řádnému užívání díla, případně hrozí nebezpečí škody velkého rozsahu (havárie), sjednávají obě smluvní strany smluvní pokuty v dvojnásobné výši.

  • Druh zadávacího řízení Nadlimitní Veřejná zakázka na služby byla zadána v otevřeném řízení dle § 56 ZZVZ.

  • Rozdělení veřejné zakázky na části Veřejná zakázka není rozdělena na části.

  • Podmínky odstranění reklamovaných vad 10.2.1. Vady vzniklé v průběhu záruční doby uplatní objednatel u zhotovitele písemně, přičemž v reklamaci vadu popíše a uvede požadovaný způsob jejího odstranění. Objednatel je vždy oprávněn požadovat odstranění vady opravou, jde-li o vadu opravitelnou, není-li to možné, je oprávněn požadovat odstranění vady nahrazením novou bezvadnou věcí (plněním) nebo požadovat přiměřenou slevu ze sjednané ceny. 10.2.2. Zhotovitel je povinen nejpozději do 5ti dnů po obdržení písemné reklamace písemně oznámit objednateli zda reklamaci uznává či neuznává. Pokud tak neučiní, má se za to, že reklamaci objednatele uznává. Vždy však musí písemně sdělit v jakém termínu nastoupí k odstranění vad(y). Tento termín nesmí být delší než 10 dnů ode dne obdržení reklamace, a to bez ohledu na to zda zhotovitel reklamaci uznává či neuznává. V případě, že zhotovitel reklamaci neuznává, uvede v písemném sdělení důvody. 10.2.3. Nenastoupí-li zhotovitel k odstranění reklamované vady ve sjednané lhůtě je objednatel oprávněn pověřit odstraněním vady jinou odbornou právnickou nebo fyzickou osobu. Veškeré takto vzniklé náklady uhradí objednateli zhotovitel. Tímto se zhotovitel nezbavuje odpovědnosti za dílo jako celek ani jeho jednotlivých částí. 10.2.4. Jestliže objednatel v reklamaci výslovně uvede, že se jedná o havárii, je zhotovitel povinen nastoupit a zahájit odstraňování vady (havárie) nejpozději do 48 hod po obdržení reklamace (oznámení). 10.2.5. Uplatněním práv ze záruky za jakost nejsou dotčena práva objednatele na uhrazení smluvní pokuty a náhradu škody související s vadným plněním.

  • Vymezení předmětu zakázky Předmětem veřejné zakázky malého rozsahu s názvem „Projektová dokumentace – Modernizace prostor ambulancí Chirurgického oddělení Nemocnice Nymburk, s.r.o.“ je zpracování projektové dokumentace ve stupních projektové dokumentace: návrh stavebně-architektonického řešení (STS), včetně vizualizace prostor recepce, plánované přístavby recepce a statického posudku této přístavby, PD pro stavební povolení (DSP) včetně inženýrské činnosti, požadovaných výkazů výměr a PD jednotlivých profesí definovaných v příloze č. 2 této zadávací dokumentace – technická specifikace, PD pro realizaci stavby včetně PD pro výběr dodavatele stavebních prací (DZS), PD interiéru, zajištění autorského dozoru při následné realizaci stavby (RDS) v místě adresy Zadavatele, Tato projektová dokumentace a následná realizace stavby jsou první fází pro vybudování Urgentního příjmu v Nemocnici Nymburk, s.r.o. Veřejná zakázka není dělena na části. Zadavatel nebude hradit dodavatelům náklady, které jim vzniknou v souvislosti s účastí v zadávacím řízení. Zadavatel nebude dodavatelům vracet jimi podané nabídky. Nesplnění některého z požadavků vymezení požadovaných služeb, jakožto i dalších požadavků zadávací dokumentace povede k vyloučení účastníka. Účastníci mohou podávat nabídku jen na celou zakázku.

  • Postoupení pohledávek 8.1 Fond je oprávněn postoupit svoji pohledávku za Klientem vyplývající z této Smlouvy na třetí osobu, aniž by o xxx Xxxxxxx předem informoval.

  • Posouzení nabídek Hodnotící komise posoudí nabídky uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách. Komise dále posoudí, zda uchazeč nepodal nepřijatelnou nabídku, která je v rozporu s platnými právními předpisy (ve smyslu ustanovení § 22 odst. 1 písm. d) zákona). V případě veřejné zakázky na stavební práce posoudí hodnotící komise nabídky v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr. Nabídky, které nesplňují výše uvedené požadavky, musí být vyřazeny. Hodnotící komise v souladu s ustanovením § 76 odst. 3 zákona může v případě nejasností požádat uchazeče o písemné vysvětlení nabídky. Hodnotící komise nabídku vyřadí, pokud uchazeč nedoručí písemné vysvětlení nabídky ve stanovené lhůtě. Komise může v souladu s ustanovením § 76 odst. 4 zákona po písemném zdůvodnění nejasností nabídky přizvat uchazeče na jednání komise za účelem vysvětlení jeho nabídky. Uchazeče, jehož nabídka byla komisí vyřazena, vyloučí zadavatel v souladu s ustanovením § 76 odst. 6 zákona bezodkladně z účasti v zadávacím řízení. Vyloučení uchazeče včetně důvodů vyloučení zadavatel uchazeči písemně oznámí. Komise posoudí též v souladu s ustanovením § 77 zákona výši nabídkových cen ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Jestliže nabídka obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve vztahu k předmětu veřejné zakázky, musí si komise vyžádat od uchazeče písemné zdůvodnění těch částí nabídky, které jsou pro výši nabídkové ceny podstatné. Písemné zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny musí být uchazečem doručeno ve lhůtě, kterou stanoví komise. O posouzení a hodnocení nabídek pořídí komise v souladu s ustanovením § 80 odst. 1 zákona písemnou zprávu. Zadavatel umožní v souladu s ustanovením § 80 odst. 3 zákona do uzavření smlouvy všem uchazečům, jejichž nabídky byly předmětem hodnocení, na jejich žádost do zprávy o posouzení a hodnocení nabídek nahlédnout a pořídit si z ní výpisy, kopie či opisy.