Common use of Řešení sporů a rozhodné právo Clause in Contracts

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.1. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešení. Pokud však dojde ke sporu, budou obě smluvní strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.110.1. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné Smírné řešení sporů Všechny spory vyplývající mezi stranami vzniklé ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou nebo v souvislosti s ní budou strany řešit především vzájemnou dohodou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešeníbez zbytečných průtahů. 10.2. Pokud však dojde ke sporu, budou obě smluvní Soudy a ČOI Jestliže strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu nedojdou k řešení sporupodle předchozího článku do třiceti dnů, přičemž mohou se kdykoliv obrátit na příslušný obecný soud nebo Českou obchodní inspekci. Česká obchodní inspekce je oprávněna k mimosoudnímu řešení spotřebitelských sporů v případě, kdy spotřebitel je smluvní stranou smlouvy, od níž se daný spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opíráodvíjí. České obchodní inspekce však není oprávněna ve věci závazně rozhodnout. K řešení veškerých sporů závazným způsobem jsou příslušné obecné soudy České republiky. 7.210.3. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporuRole HoppyGo Případné spory vzniklé mezi Majitelem a Řidičem může pomoci řešit i XxxxxXx a může oběma stranám navrhnout způsob řešení sporu na základě svého posouzení. Za tímto účelem souhlasí Řidič i Majitel s tím, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisůže je k řešení sporů možné využít veškerá data uložená v Aplikaci. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.1. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešení. Pokud však dojde ke sporu, budou obě smluvní strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK CB a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK CB a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.112.1. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné Smírné řešení sporů Všechny spory vyplývající mezi stranami vzniklé ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou nebo v souvislosti s ní budou strany řešit především vzájemnou dohodou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešeníbez zbytečných průtahů. 12.2. Pokud však dojde ke sporu, budou obě smluvní Soudy a ČOI Jestliže strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu nedojdou k řešení sporupodle předchozího článku do třiceti dnů, přičemž mohou se kdykoliv obrátit na příslušný obecný soud nebo Českou obchodní inspekci. Česká obchodní inspekce je oprávněna k mimosoudnímu řešení spotřebitelských sporů v případě, kdy spotřebitel je smluvní stranou smlouvy, od níž se daný spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opíráodvíjí. Česká obchodní inspekce však není oprávněna ve věci závazně rozhodnout. K řešení veškerých sporů závazným způsobem jsou příslušné obecné soudy České republiky. 7.212.3. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporuRole HoppyGo Případné spory vzniklé mezi Majitelem a Řidičem může pomoci řešit i XxxxxXx a může oběma stranám navrhnout způsob řešení sporu na základě svého posouzení. Za tímto účelem souhlasí Řidič i Majitel s tím, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisůže je k řešení sporů možné využít veškerá data uložená v Aplikaci. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.1. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilízavazují, aby že se pokusí případné spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny Xxxxxxx urovnat nejprve smírnou cestou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešení. Pokud však dojde ke sporucestou, zejména se zavazují, že budou obě smluvní strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání sporná situace byla nejprve objektivně vysvětlena mezi nimi (např. pomocí korespondence, reklamace), a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3za tímto účelem si poskytnou nezbytnou součinnost. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou případ sporu mezi Smluvními stranami je vždy právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a OdběratelemJde-li o Zákazníka kategorie Domácnost, včetně otázek platnostipříslušnost soudu pro řešení případných sporů vzniklých v souvislosti se Smlouvou je stanovena příslušným zákonem; jde-li o žalovaného Zákazníka kategorie Podnikatel, výkladukterý je zároveň podnikatelem ve smyslu obecně závazných právních předpisů, realizace či ukončení práv je tato příslušnost soudu pro řešení sporů vzniklých ze Smlouvy/odběru vyplývajících z podnikatelské činnosti Smluvními stranami sjednána (jakožto příslušnost pro žalobce nevýlučná) takto: a) Obvodní soud pro Prahu 9 a/nebo Městský soud v Praze (podle zákonné věcné příslušnosti) pro Zákazníky se sídlem v Praze, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případechkraji Středočeském, Jihočeském, Plzeňském, Karlovarském, b) Okresní soud v Teplicích a/nebo Krajský soud v Ústí nad Labem (podle zákonné věcné příslušnosti) pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.Zákazníky se sídlem v kraji Libereckém, Ústeckém, c) Okresní soud v Ostravě a/nebo Krajský soud v Ostravě (podle zákonné věcné příslušnosti) pro Zákazníky se sídlem v kraji Moravskoslezském, Královéhradeckém, Pardubickém,

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.1. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilízavazují, aby že se pokusí případné spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny Xxxxxxx urovnat nejprve smírnou cestou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešení. Pokud však dojde ke sporucestou, zejména se zavazují, že budou obě smluvní strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání sporná situace byla nejprve objektivně vysvětlena mezi nimi (např. pomocí korespondence, reklamace), a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3za tímto účelem si poskytnou nezbytnou součinnost. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou případ sporu mezi Smluvními stranami je vždy právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a OdběratelemJde-li o Zákazníka kategorie Domácnost, včetně otázek platnostipříslušnost soudu pro řešení případných sporů vzniklých v souvislosti ZP_OP_170701 se Smlouvou je stanovena zákonem, výkladujde-li o žalovaného Zákazníka kategorie Maloodběratel, realizace či ukončení práv který je zároveň podnikatelem ve smyslu obecně závazných právních předpisů, je tato příslušnost soudu pro řešení sporů vzniklých ze Smlouvy/odběru vyplývajících z podnikatelské činnosti Smluvními stranami sjednána (jakožto příslušnost pro žalobce nevýlučná) takto: a) Obvodní soud pro Prahu 9 a/nebo Městský soud v Praze (podle zákonné věcné příslušnosti) pro Zákazníky se sídlem v Praze, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případechkraji Středočeském, Jihočeském, Plzeňském, Karlovarském, b) Okresní soud v Teplicích a/nebo Krajský soud v Ústí nad Labem (podle zákonné věcné příslušnosti) pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.Zákazníky se sídlem v kraji Libereckém, Ústeckém, c) Okresní soud v Ostravě a/nebo Krajský soud v Ostravě (podle zákonné věcné příslušnosti) pro Zákazníky se sídlem v kraji Moravskoslezském, Královéhradeckém, Pardubickém

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.11. Smluvní strany Vztahy vyplývající z VP a Smluv se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné řídí českým právem. 2. Všechny spory vyplývající mezi stranami vzniklé ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou nebo v souvislosti s nimi budou strany řešit především vzájemnou dohodou a s vynaložením nejnižších možných nákladů bez zbytečných průtahů. 3. Pro mimosoudní řešení sporu mezi Uživatelem a Provozovatelem je Uživatel oprávněn obrátit se na jeho vyřešenífinančního arbitra, se sídlem Legerova 1581/69, 110 00 Praha 1, který je příslušným subjektem k mimosoudnímu řešení spotřebitelských sporů mezi Provozovatelem jako podnikatelem a Uživatelem jako spotřebitelem v případě poskytování finančních služeb uvedených v § 1 odst. Pokud však dojde ke sporu1 zákona č. 229/2002 Sb., budou obě smluvní strany postupovat tako finančním arbitrovi. Bližší informace o tomto způsobu řešení sporu lze nalézt na adrese xxx.xxxxxxxxx.xx. 4. V případě sporu mezi Uživatelem a Provozovatelem je Uživatel oprávněn obrátit se také na Českou obchodní inspekci, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladůse sídlem Štěpánská 567/15, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana120 00 Praha 2, která uplatňuje nárokje příslušným subjektem k mimosoudnímu řešení spotřebitelských sporů mezi Provozovatelem jako podnikatelem a Uživatelem jako spotřebitelem v případě poskytování zprostředkování neživotního pojištění a dalších služeb neuvedených v § 1 odst. 1 zákona č. 229/2002 Sb., je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu o finančním arbitrovi. Bližší informace o tomto způsobu řešení sporu lze nalézt na adrese xxx.xxx.xx. 5. Jestliže strany nedojdou k řešení sporupodle předchozích odstavců, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírámohou se kdykoliv obrátit na příslušný obecný soud. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.18.1. Ustanovení těchto Obchodních podmínek a všechny Smlouvy uzavírané podle těchto Obchodních podmínek se řídí příslušnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v aktuálním znění. 8.2. Případné spory vzniklé ze Smlouvy anebo v souvislosti s ní budou řešeny především vzájemnou dohodou smluvních stran. 8.3. V případě, že Smluvní strany nedosáhnou dohody, budou se veškeré spory ze Smluv anebo v souvislosti se Smlouvami řídit hmotněprávními a procesními předpisy právního řádu České republiky. 8.4. Smluvní strany stravy se zavazují vynaložit dohodly, že veškeré úsilíspory anebo nároky, aby případné spory vyplývající které vzniknou ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou Smluv anebo v souvislosti se Smlouvami, a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešení. Pokud však dojde ke sporuto včetně sporů týkající se jejich platnosti, porušení, ukončení anebo existence, budou obě smluvní strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání situace s konečnou platností rozhodnuté věcně a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým obecným soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřaduZhotovitele.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.11. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné Řídící právo pro tyto Všeobecné dodací a platební podmínky nebo jakoukoli smlouvu jimi řízenou je stanoveno České právo. 2. Veškeré spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešenísmluvní nedorozumění ve vztahu k Všeobecným dodacím a platebním podmínkám nebo návazným smlouvám budou řešeny oběma stranami pomocí jednání jak jen to bude možné. Pokud však dojde ke sporunebude dosaženo dohody, veškeré spory budou obě smluvní strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání situace řešeny bez státních soudů a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných to cestou arbitráže u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a znaleckých posudkůAgrární komory v Praze. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opíráPodle platných zákonů České republiky. 7.23. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisůOficiálním jazykem u Rozhodčího soudu bude čeština. 7.34. Rozhodným právem Rozhodnutí Rozhodčího soudu je závazné pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřaduobě strany.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.1. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilízavazují, aby že se pokusí případné spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny Xxxxxxx urovnat nejprve smírnou cestou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešení. Pokud však dojde ke sporucestou, zejména se zavazují, že budou obě smluvní strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání sporná situace byla nejprve objektivně vysvětlena mezi nimi (např. pomocí korespondence, reklamace), a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3za tímto účelem si poskytnou nezbytnou součinnost. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou případ sporu mezi Smluvními stranami je vždy právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a OdběratelemJde-li o Zákazníka kategorie Maloodběratel, včetně otázek platnostikterý je zároveň podnikatelem ve smyslu obecně závazných právních předpisů, výkladu, realizace či ukončení práv je tato příslušnost soudu pro řešení sporů vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu/odběru vyplývajících z podnikatelské činnosti Smluvními stranami sjednána (jakožto příslušnost pro žalobce nevýlučná) takto – Okresní soud v Prostějově a/nebo Krajský soud v Brně. To neplatí Mimosoudní vyřizování stížností spotřebitelů Zákazník v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost postavení spotřebitele má možnost využít mimosoudního řešení jeho sporu či stížnosti u Energetického regulačního úřadu, Masarykovo nám. 5, 586 01, Jihlava, který je zároveň příslušným orgánem státního dozoru a na návrh spotřebitele rozhoduje spory: o plnění, zda právní vztah mezi Zákazníkem a dodavatelem nebo distributorem plynu vznikl, trvá nebo zanikl, o poskytnutí náhrady za nedodržení standardů kvality dodávek a služeb (více na xxx.xxx.xx).

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.115.1. Smluvní strany jsou srozuměny s tím, že spory mezi nimi jsou rozhodovány v souladu s § 129 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, správním orgánem – Českým telekomunikačním úřadem. V případě, že to výše uvedený zákon umožňuje, se smluvní strany dohodly, že spory vzniklé z této smlouvy nebo v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem či rozhodčím senátem jmenovaným Správcem seznamu rozhodců, a to ze Seznamu rozhodců vedeného společností ČMRS Consulting, s.r.o., IČ 27775186, se sídlem Smetanova 1101, 755 01 Vsetín (dále jen ,,Společnost“). Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilídále ve smyslu ust. § 19 odst. 1 zák. č. 216/1994 Sb. dohodly, že postup, kterým má být řízení před rozhodci vedeno, je upraven pravidly stanovenými vJednacím řádu, Organizačním řádu a Pravidlech o nákladech rozhodčího řízení vydanými Společností ve znění účinném ke dni zahájení řízení o majetkovém sporu vzniklém z této smlouvy. S obsahem Jednacího řádu, Organizačního řádu a Pravidel o nákladech rozhodčího řízení vydaných Společností ve znění účinném ke dni podpisu této smlouvy jsou smluvní strany srozuměny a současně prohlašují, že pokud bude řízení o majetkovém sporu z této smlouvy zahájeno, žádají, aby případné spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou bylo provedeno podle účinného znění Jednacího řádu, Organizačního řádu a Pravidel o nákladech rozhodčího řízení vydaných Společností ke dni zahájení řízení. Smluvní strany berou na vědomí, že na jejich vyžádání jim Společnost účinné znění ke dni podání žádosti za úhradu administrativních nákladů vydá a současně se s vynaložením nejnižších možných nákladů nimi mohou strany kdykoli seznámit v sídle Společnosti nebo na jeho vyřešeníinternetové adrese xxx.xxxx.xx., kde jsou změny Jednacího řádu, Organizačního řádu a Pravidel o nákladech rozhodčího řízení vydaných Společností a doba jejich účinnosti vyznačeny. Pokud však dojde ke sporuSmluvní strany berou na vědomí, budou obě že rozhodčí řízení je neveřejné, zpravidla pouze písemné a že nevyjádří-li se žalovaný do 7 kalendářních dnů ode dne doručení žaloby, mohou být skutečnosti uvedené v žalobě považovány za nesporné. Místem rozhodčího řízení je zpravidla sídlo Společnosti. V souladu s ustanovením § 19 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodcích nálezu, v platném znění, se pro účely doručování v rozhodčím řízení smluvní strany postupovat takdohodly, aby došlo k přesnému popsání situace že doručování veškerých písemností se provádí na adresu bydliště, sídla nebo místa podnikání smluvních stran, jak je uvedeno v záhlaví Smlouvy (doručovací adresa). V případě jakékoliv změny doručovací adresy je smluvní strana, u které změna nastala, povinna oznámit druhé smluvní straně změnu své doručovací adresy prokazatelným způsobem, jinak na takovou změnu nemusí být brán při doručování zřetel a aby byl vytvořen doručení tak může být účinně provedeno odesláním písemností na doručovací adresu. V případě, že po zahájení řízení některý z účastníků řízení na jí uvedené doručovací adrese, či adrese, kterou oznámil druhé smluvní straně jako adresu pro doručování, listovní zásilky nepřebírá, či se zásilka vrátí s tím, že adresát je neznámý, může Společnost platně doručovat i potřebný časový prostor na jinou, Společnosti známou adresu, u níž se předpokládá, že se zde takový účastník zdržuje, je- li taková adresa odlišná od doručovací adresy (eventuální adresa). Uvede-li účastník po zahájení rozhodčího řízení jinou adresu pro opatření dokladůdoručování než je jeho doručovací adresa, odborných a znaleckých posudkůdoručuje se účastníkovi na tuto adresu. 15.2. Smlouva se uzavírá jako smlouva nepojmenovaná podle § 269 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění. Smluvní stranastrany Smlouvy se dohodly, která uplatňuje nárokže jejich závazkový vztah, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporupokud nespadá pod režim ustanovení § 261 obchodního zákoníku, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opíráse bude řídit obchodním zákoníkem. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.1. Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilízavazují, aby že se pokusí případné spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny Xxxxxxx urovnat nejprve smírnou cestou a s vynaložením nejnižších možných nákladů na jeho vyřešení. Pokud však dojde ke sporucestou, zejména se zavazují, že budou obě smluvní strany postupovat tak, aby došlo k přesnému popsání sporná situace byla nejprve objektivně vysvětlena mezi nimi (např. pomocí korespondence, reklamace), a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3za tímto účelem si poskytnou nezbytnou součinnost. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou případ sporu mezi Smluvními stranami je vždy právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a OdběratelemJde-li o Zákazníka kategorie Domácnost, včetně otázek platnostipříslušnost soudu pro řešení případných sporů vzniklých v souvislosti se Smlouvou je stanovena zákonem, výkladujde-li o žalovaného Zákazníka kategorie Maloodběratel, realizace či ukončení práv který je zároveň podnikatelem ve smyslu obecně závazných právních předpisů, je tato příslušnost soudu pro řešení sporů vzniklých ze Smlouvy/odběru vyplývajících z podnikatelské činnosti Smluvními stranami sjednána (jakožto příslušnost pro žalobce nevýlučná) takto: a) Obvodní soud pro Prahu 9 a/nebo Městský soud v Praze (podle zákonné věcné příslušnosti) pro Zákazníky se sídlem v Praze, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případechkraji Středočeském, Jihočeském, Plzeňském, Karlovarském, b) Okresní soud v Teplicích a/nebo Krajský soud v Ústí nad Labem (podle zákonné věcné příslušnosti) pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.Zákazníky se sídlem v kraji Libereckém, Ústeckém, c) Okresní soud v Ostravě a/nebo Krajský soud v Ostravě (podle zákonné věcné příslušnosti) pro Zákazníky se sídlem v kraji Moravskoslezském, Královéhradeckém, Pardubickém,

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.126.1. Smluvní strany Vztahy vyplývající z VOP a Smluv se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné řídí českým právem. 26.2. Všechny spory vyplývající mezi Smluvními stranami vzniklé ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou nebo v souvislosti s ní budou strany řešit především vzájemnou dohodou a s vynaložením nejnižších možných nákladů bez zbytečných průtahů. 26.3. Jestliže strany nedojdou k řešení podle předchozího odstavce do třiceti dnů, mohou se kdykoliv obrátit na jeho vyřešenípříslušný obecný soud. Pokud však dojde ke sporubude vztah mezi Poskytovatelem a Uživatelem vztahem mezi podnikateli, budou obě smluvní potom strany postupovat taksjednaly, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen že místně příslušným českým soudem dle je Obvodní soud pro Prahu 10 (jsou-li věcně příslušné okresní soudy), nebo Městský soud v Praze (jsou-li věcně příslušné Krajské soudy) a není-li věcně příslušný žádný z nich, potom se místně příslušný soud určí podle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřaduPoskytovatele.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.126.1. Smluvní strany Vztahy vyplývající z VOP a Smluv se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné řídí českým právem. 26.2. Všechny spory vyplývající mezi Smluvními stranami vzniklé ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou nebo v souvislosti s ní budou strany řešit především vzájemnou dohodou a s vynaložením nejnižších možných nákladů bez zbytečných průtahů. 26.3. Je-li Uživatel Spotřebitelem, má podle zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v účinném znění, právo na jeho vyřešenímimosoudní řešení spotřebitelského sporu ze Smlouvy. K mimosoudnímu řešení sporu ze Smlouvy je příslušný Český telekomunikační úřad, IČO: 701 06 975, se sídlem Soxxxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx 0, internetová adresa: xxx.xxx.xx. 26.4. Jestliže strany nedojdou k řešení podle předchozího odstavce do třiceti dnů, mohou se kdykoliv obrátit na příslušný obecný soud. Pokud však dojde ke sporubude vztah mezi Poskytovatelem a Uživatelem vztahem mezi podnikateli, budou obě smluvní potom strany postupovat taksjednaly, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen že místně příslušným českým soudem dle je Obvodní soud pro Prahu 10 (jsou- li věcně příslušné okresní soudy), nebo Městský soud v Praze (jsou-li věcně příslušné Krajské soudy) a není-li věcně příslušný žádný z nich, potom se místně příslušný soud určí podle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřaduPoskytovatele.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.1. Smluvní strany 25.1 Vztahy vyplývající z VOP a Smluv se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné řídí českým právem. 25.2 Všechny spory vyplývající mezi Smluvními stranami vzniklé ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou nebo v souvislosti s ní budou strany řešit především vzájemnou dohodou a bez zbytečných průtahů. 25.3 Je-li Uživatel Spotřebitelem, má podle zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v účinném znění, právo na mimosoudní řešení spotřebitelského sporu ze Smlouvy. K mimosoudnímu řešení sporu ze Smlouvy je příslušný Český telekomunikační úřad, IČO: 701 06 975, se sídlem Xxxxxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx 0, internetová adresa: xxx.xxx.xx. 25.4 Mimosoudní řešení spotřebitelského sporu se zahajuje výlučně na návrh Spotřebitele, a to pouze v případě, že se spor nepodařilo s vynaložením nejnižších možných nákladů prodávajícím vyřešit přímo. Návrh lze podat nejpozději do 1 roku ode dne, kdy Spotřebitel uplatnil své právo, které je předmětem sporu, u prodávajícího poprvé. 25.5 Jestliže strany nedojdou k řešení podle předchozích odstavců, mohou se kdykoliv obrátit na jeho vyřešenípříslušný obecný soud. Pokud však dojde ke sporubude vztah mezi Poskytovatelem a Uživatelem vztahem mezi podnikateli, budou obě smluvní potom strany postupovat taksjednaly, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen že místně příslušným českým soudem dle je Obvodní soud pro Prahu 10 (jsou-li věcně příslušné okresní soudy), nebo Městský soud v Praze (jsou-li věcně příslušné Krajské soudy) a není-li věcně příslušný žádný z nich, potom se místně příslušný soud určí podle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřaduPoskytovatele.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.125.1. Smluvní strany Vztahy vyplývající z VOP a Smluv se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné řídí českým právem. 25.2. Všechny spory vyplývající mezi Smluvními stranami vzniklé ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou nebo v souvislosti s ní budou strany řešit především vzájemnou dohodou a s vynaložením nejnižších možných nákladů bez zbytečných průtahů. 25.3. Je-li Uživatel Spotřebitelem, má podle zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v účinném znění, právo na jeho vyřešenímimosoudní řešení spotřebitelského sporu ze Smlouvy. K mimosoudnímu řešení sporu ze Smlouvy je příslušný Český telekomunikační úřad, IČO: 701 06 975, se sídlem Sokolovská 219/58, 190 00 Praha 9, internetová adresa: 25.4. Jestliže strany nedojdou k řešení podle předchozího odstavce do třiceti dnů, mohou se kdykoliv obrátit na příslušný obecný soud. Pokud však dojde ke sporubude vztah mezi Poskytovatelem a Uživatelem vztahem mezi podnikateli, budou obě smluvní potom strany postupovat taksjednaly, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen že místně příslušným českým soudem dle je Obvodní soud pro Prahu 10 (jsou-li věcně příslušné okresní soudy), nebo Městský soud v Praze (jsou-li věcně příslušné Krajské soudy) a není-li věcně příslušný žádný z nich, potom se místně příslušný soud určí podle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřaduPoskytovatele.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.115.1. Smluvní strany jsou srozuměny s tím, že spory mezi nimi jsou rozhodovány v souladu s § 129 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, správním orgánem – Českým telekomunikačním úřadem. V případě, že to výše uvedený zákon umožňuje, se smluvní strany dohodly, že spory vzniklé z této smlouvy nebo v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností v rozhodčím řízení jedním rozhodcem či rozhodčím senátem jmenovaným Správcem seznamu rozhodců, a to ze Seznamu rozhodců vedeného společností ČMRS Consulting, s.r.o., IČ 27775186, se sídlem Smetanova 1101, 755 01 Vsetín (dále jen ,,Společnost“). Smluvní strany se zavazují vynaložit veškeré úsilídále ve smyslu ust. § 19 odst. 1 zák. č. 216/1994 Sb. dohodly, že postup, kterým má být řízení před rozhodci vedeno, je upraven pravidly stanovenými v Jednacím řádu, Organizačním řádu a Pravidlech o nákladech rozhodčího řízení vydanými Společností ve znění účinném ke dni zahájení řízení o majetkovém sporu vzniklém z této smlouvy. S obsahem Jednacího řádu, Organizačního řádu a Pravidel o nákladech rozhodčího řízení vydaných Společností ve znění účinném ke dni podpisu této smlouvy jsou smluvní strany srozuměny a současně prohlašují, že pokud bude řízení o majetkovém sporu z této smlouvy zahájeno, žádají, aby případné spory vyplývající ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou bylo provedeno podle účinného znění Jednacího řádu, Organizačního řádu a Pravidel o nákladech rozhodčího řízení vydaných Společností ke dni zahájení řízení. Smluvní strany berou na vědomí, že na jejich vyžádání jim Společnost účinné znění ke dni podání žádosti za úhradu administrativních nákladů vydá a současně se s vynaložením nejnižších možných nákladů nimi mohou strany kdykoli seznámit v sídle Společnosti nebo na jeho vyřešeníinternetové adrese xxx.xxxx.xx., kde jsou změny Jednacího řádu, Organizačního řádu a Pravidel o nákladech rozhodčího řízení vydaných Společností a doba jejich účinnosti vyznačeny. Pokud však dojde ke sporuSmluvní strany berou na vědomí, budou obě že rozhodčí řízení je neveřejné, zpravidla pouze písemné a že nevyjádří-li se žalovaný do 7 kalendářních dnů ode dne doručení žaloby, mohou být skutečnosti uvedené v žalobě považovány za nesporné. Místem rozhodčího řízení je zpravidla sídlo Společnosti. V souladu s ustanovením § 19 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodcích nálezu, v platném znění, se pro účely doručování v rozhodčím řízení smluvní strany postupovat takdohodly, aby došlo k přesnému popsání situace že doručování veškerých písemností se provádí na adresu bydliště, sídla nebo místa podnikání smluvních stran, jak je uvedeno v záhlaví Smlouvy (doručovací adresa). V případě jakékoliv změny doručovací adresy je smluvní strana, u které změna nastala, povinna oznámit druhé smluvní straně změnu své doručovací adresy prokazatelným způsobem, jinak na takovou změnu nemusí být brán při doručování zřetel a aby byl vytvořen doručení tak může být účinně provedeno odesláním písemností na doručovací adresu. V případě, že po zahájení řízení některý z účastníků řízení na jí uvedené doručovací adrese, či adrese, kterou oznámil druhé smluvní straně jako adresu pro doručování, listovní zásilky nepřebírá, či se zásilka vrátí s tím, že adresát je neznámý, může Společnost platně doručovat i potřebný časový prostor na jinou, Společnosti známou adresu, u níž se předpokládá, že se zde takový účastník zdržuje, je-li taková adresa odlišná od doručovací adresy (eventuální adresa). Uvede-li účastník po zahájení rozhodčího řízení jinou adresu pro opatření dokladůdoručování než je jeho doručovací adresa, odborných a znaleckých posudkůdoručuje se účastníkovi na tuto adresu. 15.2. Smlouva se uzavírá jako smlouva nepojmenovaná podle § 269 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění. Smluvní stranastrany Smlouvy se dohodly, která uplatňuje nárokže jejich závazkový vztah, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporupokud nespadá pod režim ustanovení § 261 obchodního zákoníku, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opíráse bude řídit obchodním zákoníkem. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen místně příslušným českým soudem dle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřadu.

Řešení sporů a rozhodné právo. 7.125.1. Smluvní strany Vztahy vyplývající z VOP a Smluv se zavazují vynaložit veškeré úsilí, aby případné řídí českým právem. 25.2. Všechny spory vyplývající mezi Smluvními stranami vzniklé ze Smlouvy byly vyřešeny smírnou cestou nebo v souvislosti s ní budou strany řešit především vzájemnou dohodou a s vynaložením nejnižších možných nákladů bez zbytečných průtahů. 25.3. Je-li Uživatel Spotřebitelem, má podle zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v účinném znění, právo na jeho vyřešenímimosoudní řešení spotřebitelského sporu ze Smlouvy. K mimosoudnímu řešení sporu ze Smlouvy je příslušný Český telekomunikační úřad, IČO: 701 06 975, se sídlem Xxxxxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx 0, internetová adresa: xxx.xxx.xx. 25.4. Jestliže strany nedojdou k řešení podle předchozího odstavce do třiceti dnů, mohou se kdykoliv obrátit na příslušný obecný soud. Pokud však dojde ke sporubude vztah mezi Poskytovatelem a Uživatelem vztahem mezi podnikateli, budou obě smluvní potom strany postupovat taksjednaly, aby došlo k přesnému popsání situace a aby byl vytvořen i potřebný časový prostor pro opatření dokladů, odborných a znaleckých posudků. Smluvní strana, která uplatňuje nárok, je povinna vyzvat písemně druhou smluvní stranu k řešení sporu, přičemž spor popíše, vyčíslí výši nároku nebo definuje požadavek a uvede důkazy, o které svůj nárok opírá. 7.2. Pokud do 30 dnů od doručení nároku jedné smluvní strany nedojde ke smírnému urovnání sporu, může kterákoliv ze smluvních stran postupovat právní cestou dle platných právních předpisů. 7.3. Rozhodným právem pro závazky založené Smlouvou je právo České republiky s výjimkou kogentních norem mezinárodního práva soukromého. Platnost tohoto ujednání o volbě práva se řídí právním řádem České republiky. Případný spor mezi CBK a Odběratelem, včetně otázek platnosti, výkladu, realizace či ukončení práv vzniklých ze Smlouvy, bude řešen že místně příslušným českým soudem dle je Obvodní soud pro Prahu 10 (jsou-li věcně příslušné okresní soudy), nebo Městský soud v Praze (jsou-li věcně příslušné Krajské soudy) a není-li věcně příslušný žádný z nich, potom se místně příslušný soud určí podle sídla CBK a smluvní strany výslovně potvrzují výběr místní příslušnosti soudu. To neplatí v případech, pro které je ze zákona dána příslušnost Energetického regulačního úřaduPoskytovatele.