Aftalerne. Ishøj Kommune har siden d. 1. februar 2005 haft 100 % anvisning til ledige boliger i de almene boligorganisationer i kommunen. Aftalerne er blevet genforhandlet og gælder frem til udgangen af 2021 og gælder for nedenstående boligorganisationer i Ishøj: • Vildtbanegård/DAB (Vildtbanegård afd. I, II, III, IV) • Vejleåparken afd. 55/Boligforeningen AAB • Vridsløselille Andelsboligforening/BO-VEST (Gadekæret) • Ishøj Boligselskab/Domea (Stenbjerggård Boligselskab, Søvej Huse, Kirkehaven) • Lejerbo, Køge Bugt afdeling/Lejerbo (Fasanparken, Fasanvangen) • Sydkystens Boligselskab/KAB (Baldershus) Nye aftaler der er indgået og gælder frem til marts/maj 2020: • Sydkystens Boligselskab/KAB (Balders Have) • Postfunktionærernes Andels-Boligforening/FA09 (Musvitten) Formålet med ordningen er, at beboersammensætningen i de enkelte boligafdelin- ger styrkes, og at få flere ressourcestærke familier til kommunen.
Aftalerne. Ifølge købsaftalen mellem DDT (køber) og Xxxxxx (sælger) er der ifølge aftalens § 11.A.4 indgået følgende konkurrenceklausuler for køber og sælger I forbindelse med salget af Calkas’ byggevarevirksomheder forpligtiger Calkas sig til fremover ikke at erhverve eller etablere virksomheder i Sverige, Norge og Danmark af samme art, som Calkas’ byggevarevirksomheder hidtil har drevet. Calkas er berettiget til at fortsætte og udbygge sin virksomhed med byggevareproduktion og i forbindelse hermed foretage salg af disse virksomheder produkter. I tilknytning til produktionsvirksomhedernes aktivitet, kan Calkas drive handelsvirksomhed med produkter og tilbehør indenfor samme vareområde, uanset at disse ikke er af egen produktion. Samtidig forpligter DDT sig til ikke at erhverve eller etablere produktionsvirksomhed i Sverige, Norge og Danmark af samme art som den Calkas’ produktionsvirksomheder hidtil har drevet. Enhver forpligtigelse i henhold til ovenstående ophører uden varsel den 1. oktober 2000. Ifølge aftalens § 9.2 vil begge parter medvirke positivt til, at den samhandel, der finder sted mellem Xxxxxx’ produktionsvirksomheder og Xxxxxx’ byggevareforretninger, vil blive fortsat på lang sigt og udbygget. DDT vil yderligere medvirke positivt til at den samhandel, der finder sted mellem Xxxxxx’ produktionsvirksomheder og DDT’s øvrige byggevarevirksomheder, vil blive søgt bragt op på samme niveau. Samhandlen skal ske på konkurrencedygtige vilkår, men såfremt der fra andre udbydere tilbydes lige vilkår, vil DDT være indstillet på, at Calkas’ produktionsvirksomheder bliver leverandører, samt at Calkas’ produktionsvirksomheder benytter DDT som leverandører. Formålet med konkurrenceklausulerne er at hindre, at sælger af/aktionærer i virksomheden, efter at have modtaget betaling for virksomheden, herunder for goodwill, straks deltager i en til køber konkurrerende virksomhed.
Aftalerne. Hver af de tre DUC-partnere har indgået 3 aftaler i henholdsvis 1979, 1990 og 1993 med DONG. De tre DUC-partnere sælger gennem aftalerne hver sin andel af de producerede gasmængder gennem separate men – bortset fra andele – enslydende aftaler.
Aftalerne. Der er tale om 2 aftaler med indbyrdes sammenhæng: 1) aftale om kollektiv ulykkesforsikring og 2) aftale om tegning af individuelle forbundsforsikringer. Aftalen om individuelle forbundsforsikringer er betinget af, at medlemmet er omfattet af den kollektive forsikring.
Aftalerne. Alle fire fædre beretter om, hvordan de har diskuteret overordnede juridiske forhold igennem med mødrene inden befrugtningen. Parterne har således været enige om, hvem der skulle have forældremyndigheden over barnet, hvorvidt faderens identitet skulle være kendt for myndighederne, og om betalingen af børnebidrag. Xxxxx og Xxxxx har desuden lavet aftaler med mødrene om at deltage ved fødslen. Derudover nævner de fire fædre særskilte områder, som har været emne for di- skussion inden befrugtningen. Xxxxx har aftalt forhold omkring forældremyndighed i tilfælde af den ene af de biologiske forældres død, og i aftalen fastsatte parterne desuden retningslinjer for medforældrenes position, dvs. de biologiske forældres partneres rolle i forhold til barnet. Xxxx har diskuteret forhold omkring institutio- ner og pasning. Jeppe nævner diskussioner om barnets navn. Bo har i aftalefasen været optaget af, at projektet skulle være uforpligtende for ham. Han er - modsat de øvrige fædre - først efter barnets fødsel blevet inddraget som en aktiv og nærværende far for barnet. Ingen af fædrene har indgået specifikke aftaler omkring samvær med børnene. Xxxx valgte at dele bolig med barnets mor. Bos ordning omkring samvær blev først etableret efter et par år. Xxxxx og Xxxxx, som forinden befrugtningen har indgået aftaler om at skulle have samvær med børnene, har dog ikke i aftalen præciseret rammerne for dette samvær, da de i første omgang ønskede at tage hensyn til amningen af børnene. Af de fire fædre er Xxxxx den eneste, som har valgt at indgå skriftlige aftaler: Vi lavede en skriftlig aftale, som vi godt vidste ikke var juri- disk gældende, men vi skrev nogle ting ned, som vi kunne aftale på forhånd. Det var mere for vores egen skyld. Det gælder jo ikke nogen steder. På trods af de mundtlige og skriftlige aftalers manglen- de juridiske gyldighed udtrykker de fire fædre generelt tilfredshed med overholdelsen af aftalerne, bortset fra Xxxx i sine udtalelser om vanskelighederne i sit tidlige- re donorprojekt.