Gensidighed. 1. Retlige enheder, der er etableret i Den Europæiske Union, kan deltage i Montenegros programmer, projekter, aktioner og aktiviteter eller dele heraf svarende til Horisont Europa-programmet i overensstemmelse med Montenegros lovgivning.
Gensidighed. Gensidighed er endnu et væsentligt punkt for Xxxxxxxx (2004), og for dette speciales resultater. Gensidighed henviser til den individuelles tro på at aftalen af gensidig. I nærværende afhandling handler gensidighed om den organisatoriske kernemedarbejder har tillid til, om dennes bidrag vil blev modtaget med et gensidigt bidrag fra organisationen, hvilket henleder vores opmærksomhed tilbage til, at den psykologiske kontrakt bygger på oplevelsen af at den ene part bytter sin ydelse mod forventningen om en modydelse. Hvis medarbejderen og organisationen begge forventer det samme bidrag fra hinanden, da vil der som oftest også være tale om en positiv arbejdsrelation, idet begge parterer oplever at få deres forventninger til arbejdsrelationen indfriet. Jo længere en medarbejder bidrager over tid, jo større tendens har denne til at føle, at arbejdsgiveren har øget sit niveau af løfter. Perioder med et højt bidrag fra medarbejderen har dermed tendens til at fremtræde de løfter arbejdsgiveren har givet, såvel som huller mellem, hvad der er lovet og hvad der (indtil nu) er blevet leveret (Xxxxxxxx, 2004). Gensidighed har dermed indflydelse på medarbejderens organisatoriske indsats (Xxxxxxxx, 2004).
Gensidighed. 1 Avisudklip 1947-1959
Gensidighed. 1. Retlige enheder, der er etableret i Den Europæiske Union, kan deltage i Ukraines programmer, projekter og aktiviteter svarende til Horisont Europa-programmet eller Euratomprogrammet i overensstemmelse med Ukraines lovgiv ning.
Gensidighed. 2. Det henstilles til de relevante myndigheder at genindføre den belgiske foranstaltning ved at anvende den på IRB- detaileksponeringer mod fysiske personer med sikkerhed i fast ejendom til beboelse, for hvilke sikkerheden er beliggende i Belgien (som både ikke-misligholdte og misligholdte eksponeringer). Alternativt kan foranstaltningen modsvares ved hjælp af følgende anvendelsesområde i COREP-indberetningen: IRB-detaileksponeringer sikret ved pant i beboelsesejendom mod fysiske personer beliggende i Belgien (som både ikke-misligholdte og misligholdte eksponeringer).
Gensidighed. 2. De relevante myndigheder henstilles at modsvare den tyske foranstaltning ved at anvende den på indenlandsk godkendte kreditinstitutter.
Gensidighed. 6. Det henstilles, at de relevante myndigheder modsvarer den franske foranstaltning ved at anvende den på indenlandsk godkendte G-SII’er og O-SII’er på det højeste konsolideringsniveau inden for rammerne af deres banktilsynsperimeter.
Gensidighed. 2. Det henstilles til de relevante myndigheder at genindføre den litauiske foranstaltning ved at anvende den på filialer i Litauen af indenlandsk godkendte banker og direkte grænseoverskridende eksponeringer over for fysiske personer i Litauen, og for hvilke der er stillet sikkerhed i beboelsesejendom. En betydelig del af de samlede realkreditpositioner indehaves af udenlandske bankfilialer, der opererer i Litauen, og derfor vil andre medlemsstaters gensidighed med hensyn til foranstaltningen bidrage til at skabe lige vilkår og sikre, at alle betydelige markedsdeltagere tager højde for den øgede risiko i forbindelse med fast ejendom til beboelse i Litauen og øge deres modstandsdygtighed.
Gensidighed. 5. Det henstilles til de medlemsstater, hvis kreditinstitutter, forsikringsselskaber og professionelle, der udøver udlånsaktiviteter (realkreditudbydere), har relevante væsentlige luxembourgske krediteksponeringer i form af direkte grænseoverskridende kredit, at modsvare den luxembourgske foranstaltning i deres jurisdiktion. Hvis den samme foranstaltning ikke er tilgængelig i deres jurisdiktion for alle relevante grænseoverskridende eksponeringer, bør de relevante myndigheder anvende tilgængelige foranstaltninger, hvis virkning bedst modsvarer den aktiverede makroprudentielle politiske foranstaltning.
Gensidighed. 4. Det henstilles til de relevante myndigheder at genindføre den nederlandske foranstaltning ved at anvende den på indenlandsk godkendte kreditinstitutter, der anvender IRB-metoden, og som har eksponeringer over for fysiske personer med sikkerhed i beboelsesejendomme beliggende i Nederlandene, da deres banksektor gennem deres filialer direkte eller indirekte kan blive eksponeret for den systemiske risiko på det nederlandske boligmarked.