Common use of Mulighed for mægling Clause in Contracts

Mulighed for mægling. Parterne er enige om, at det lokale partssamarbejde generelt fungerer godt, og at et vigtigt element i at understøtte opgaveløsningen og den gode arbejdsplads er et godt og konstruktivt samarbejde mellem tillidsrepræsentant og ledelse. Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse understøtter dette ved bl.a. at give mulighed for at tilpasse tillidsrepræsentantstrukturen til de lokale forhold. Parterne er enige om, at det er vigtigt, at tillidsrepræsentanten har mulighed for at kunne varetage sit hverv, være synlig på arbejdspladsen, og at medarbejderne har mulighed for at have en lokal repræsentant. Parterne konstaterer, at der i den gældende aftale er pligt til at optage forhandling om at indgå en lokal aftale, såfremt en eller flere af de (lokale) repræsentanter anmoder herom. Der er desuden adgang til at aftale, at der vælges mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overens- komstgruppe pr. institution. Det kan endvidere indgå, at der ikke vælges suppleanter. Hvis der ikke kan opnås enighed om den lokale tillidsrepræsentantstruktur, kan hver af parterne efter 1. oktober 2024 vælge at inddrage en mægler udpeget af de centrale parter med henblik på at fremme opnåelse af enighed mellem de lokale parter. Mægling vil ske med en refleksiv tilgang. Indsatsen evalueres frem mod periodens afslutning. Parterne forudsætter, at der via de konkrete forløb i regionerne opsamles fælles viden om, hvornår det kan være hensigtsmæssigt for partssamarbejdet med mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overenskomstgruppe på en institution. Denne viden kan danne grundlag for justering af ovenstående ved OK26. De nærmere rammer for mæglingen aftales mellem de centrale parter. Initiativet finansieres af AUA. Parterne er enige om, at ovenstående indarbejdes i Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse. Følgende indsættes som bemærkning til Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse § 11, stk. 2/Aftale om tillidsrepræsentanter, samarbejde og samarbejdsudvalg § 2, stk. 2:

Mulighed for mægling. Parterne er enige om, at det lokale partssamarbejde generelt fungerer godt, og at et vigtigt element i at understøtte opgaveløsningen og den gode arbejdsplads er et godt og konstruktivt samarbejde mellem tillidsrepræsentant og ledelse. Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse understøtter dette ved bl.a. at give mulighed for at tilpasse tillidsrepræsentantstrukturen til de lokale forhold. Parterne er enige om, at det er vigtigt, at tillidsrepræsentanten har mulighed for at kunne varetage sit hverv, være synlig på arbejdspladsen, og at medarbejderne medarbej- derne har mulighed for at have en lokal repræsentant. Parterne konstaterer, at der i den gældende aftale er pligt til at optage forhandling forhand- ling om at indgå en lokal aftale, såfremt en eller flere af de (lokale) repræsentanter repræsen- tanter anmoder herom. Der er desuden adgang til at aftale, at der vælges mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overens- komstgruppe overenskomstgruppe pr. institution. Det kan endvidere indgå, at der ikke vælges suppleanter. Hvis der ikke kan opnås enighed om den lokale tillidsrepræsentantstruktur, kan hver af parterne efter 1. oktober 2024 vælge at inddrage en mægler udpeget af de centrale parter med henblik på at fremme opnåelse af enighed mellem de lokale parter. Mægling vil ske med en refleksiv tilgang. Indsatsen evalueres frem mod periodens afslutning. Parterne forudsætter, at der via de konkrete forløb i regionerne kommunerne opsamles fælles viden om, hvornår det kan være hensigtsmæssigt for partssamarbejdet med mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overenskomstgruppe på en institution. Denne viden kan danne grundlag for justering af ovenstående ved OK26. De nærmere rammer for mæglingen aftales mellem de centrale parter. Initiativet finansieres af AUAhhv. ATP-provenu (5 mio. kr.) og AUA (0,7 mio. kr.), jf. pkt. 18 og bilag 13. Parterne er enige om, at ovenstående indarbejdes i Rammeaftale om medindflydelse medind- flydelse og medbestemmelse. Følgende indsættes som bemærkning til Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse § 11, stk. 2/Aftale om tillidsrepræsentanter, samarbejde og samarbejdsudvalg § 2, stk. 2:: ”Tillidsrepræsentanten gives mulighed for at mødes med nyansatte medarbej- dere i arbejdstiden. Et møde kan fx planlægges i forbindelse med introduktion til arbejdspladsen for nye medarbejdere.”

Mulighed for mægling. Parterne er enige om, at det lokale partssamarbejde generelt fungerer godt, og at et vigtigt element i at understøtte opgaveløsningen og den gode arbejdsplads er et godt og konstruktivt samarbejde mellem tillidsrepræsentant og ledelse. Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse understøtter dette ved bl.a. at give mulighed for at tilpasse tillidsrepræsentantstrukturen til de lokale forhold. Parterne er enige om, at det er vigtigt, at tillidsrepræsentanten har mulighed for at kunne varetage sit hverv, være synlig på arbejdspladsen, og at medarbejderne medarbej- derne har mulighed for at have en lokal repræsentant. Parterne konstaterer, at der i den gældende aftale er pligt til at optage forhandling forhand- ling om at indgå en lokal aftale, såfremt en eller flere af de (lokale) repræsentanter repræsen- tanter anmoder herom. Der er desuden adgang til at aftale, at der vælges mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overens- komstgruppe overenskomstgruppe pr. institution. Det kan endvidere indgå, at der ikke vælges suppleanter. Hvis der ikke kan opnås enighed om den lokale tillidsrepræsentantstruktur, kan hver af parterne efter 1. oktober 2024 vælge at inddrage en mægler udpeget af de centrale parter med henblik på at fremme opnåelse af enighed mellem de lokale parter. Mægling vil ske med en refleksiv tilgang. Indsatsen evalueres frem mod periodens afslutning. Parterne forudsætter, at der via de konkrete forløb i regionerne kommunerne opsamles fælles viden om, hvornår det kan være hensigtsmæssigt for partssamarbejdet med mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overenskomstgruppe på en institution. Denne viden kan danne grundlag for justering af ovenstående ved OK26. De nærmere rammer for mæglingen aftales mellem de centrale parter. Initiativet finansieres af hhv. ATP-provenu og AUA-midler, jf. pkt. 20 og bilag 11. Parterne er enige om, at ovenstående indarbejdes i Rammeaftale om medindflydelse medind- flydelse og medbestemmelse. Følgende indsættes som bemærkning til Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse § 11, stk. 2/Aftale om tillidsrepræsentanter, samarbejde og samarbejdsudvalg § 2, stk. 2:: ”Tillidsrepræsentanten gives mulighed for at mødes med nyansatte medarbej- dere i arbejdstiden. Et møde kan fx planlægges i forbindelse med introduktion til arbejdspladsen for nye medarbejdere.”

Mulighed for mægling. Parterne er enige om, at det lokale partssamarbejde generelt fungerer godt, og at et vigtigt element i at understøtte opgaveløsningen og den gode arbejdsplads er et godt og konstruktivt samarbejde mellem tillidsrepræsentant og ledelse. Rammeaftale Rammeaf- tale om medindflydelse og medbestemmelse understøtter dette ved bl.a. at give mulighed for at tilpasse tillidsrepræsentantstrukturen til de lokale forhold. Parterne er enige om, at det er vigtigt, at tillidsrepræsentanten har mulighed for at kunne varetage sit hverv, være synlig på arbejdspladsen, og at medarbejderne har mulighed for at have en lokal repræsentant. Parterne konstaterer, at der i den gældende aftale er pligt til at optage forhandling om at indgå en lokal aftale, såfremt en eller flere af de (lokale) repræsentanter anmoder an- moder herom. Der er desuden adgang til at aftale, at der vælges mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overens- komstgruppe overenskomstgruppe pr. institution. Det kan endvidere indgå, at der ikke vælges væl- ges suppleanter. Hvis der ikke kan opnås enighed om den lokale tillidsrepræsentantstruktur, kan hver af parterne efter 1. oktober 2024 vælge at inddrage en mægler udpeget af de centrale parter med henblik på at fremme opnåelse af enighed mellem de lokale parter. Mægling vil ske med en refleksiv tilgang. Indsatsen evalueres frem mod periodens afslutning. Parterne forudsætter, at der via de konkrete forløb i regionerne kommunerne opsamles fælles viden om, hvornår det kan være hensigtsmæssigt for partssamarbejdet med mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overenskomstgruppe på en institution. Denne viden kan danne grundlag for justering af ovenstående ved OK26. De nærmere rammer for mæglingen aftales mellem de centrale parter. Initiativet finansieres af AUAhhv. ATP-provenu (5 mio. kr.) og AUA (0,7 mio. kr.), jf. pkt. 18 og bilag 13. Parterne er enige om, at ovenstående indarbejdes i Rammeaftale om medindflydelse medindfly- delse og medbestemmelse. Følgende indsættes som bemærkning til Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse med- bestemmelse § 11, stk. 2/Aftale om tillidsrepræsentanter, samarbejde og samarbejdsudvalg samar- bejdsudvalg § 2, stk. 2:: ”Tillidsrepræsentanten gives mulighed for at mødes med nyansatte medarbejdere i arbejdstiden. Et møde kan fx planlægges i forbindelse med introduktion til ar- bejdspladsen for nye medarbejdere.”

Mulighed for mægling. Parterne er enige om, at det lokale partssamarbejde generelt fungerer godt, og at et vigtigt element i at understøtte opgaveløsningen og den gode arbejdsplads er et godt og konstruktivt samarbejde mellem tillidsrepræsentant og ledelse. Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse understøtter dette ved bl.a. at give mulighed for at tilpasse tillidsrepræsentantstrukturen til de lokale forhold. Parterne er enige om, at det er vigtigt, at tillidsrepræsentanten har mulighed for at kunne varetage sit hverv, være synlig på arbejdspladsen, og at medarbejderne har mulighed for at have en lokal repræsentant. Parterne konstaterer, at der i den gældende aftale er pligt til at optage forhandling om at indgå en lokal aftale, såfremt en eller flere af de (lokale) repræsentanter anmoder herom. Der er desuden adgang til at aftale, at der vælges mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overens- komstgruppe pr. institution. Det kan endvidere indgå, at der ikke vælges suppleanter. Hvis der ikke kan opnås enighed om den lokale tillidsrepræsentantstruktur, kan hver af parterne efter 1. oktober 2024 vælge at inddrage en mægler udpeget af de centrale parter med henblik på at fremme opnåelse af enighed mellem de lokale parter. Mægling vil ske med en refleksiv tilgang. Indsatsen evalueres frem mod periodens afslutning. Parterne forudsætter, at der via de konkrete forløb i regionerne opsamles fælles viden om, hvornår det kan være hensigtsmæssigt for partssamarbejdet med mere end 1 tillidsrepræsentant pr. overenskomstgruppe på en institution. Denne viden kan danne grundlag for justering af ovenstående ved OK26. De nærmere rammer for mæglingen aftales mellem de centrale parter. Initiativet finansieres af AUA. Parterne er enige om, at ovenstående indarbejdes i Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse. Følgende indsættes som bemærkning til Rammeaftale om medindflydelse og medbestemmelse § 11, stk. 2/Aftale om tillidsrepræsentanter, samarbejde og samarbejdsudvalg § 2, stk. 2:: OK-24