Objektiv kumulation. Når flere krav behandles samlet i en sag mellem to parter, tales der om objektiv kumulation. Reglerne om objektiv kumulation fremgår af retsplejelovens § 249.
Objektiv kumulation. Voldgift er en aftale mellem parterne om bindende løsning af retlige tvister i anledning af et bestemt retsforhold, jf. §§ 1 og 7, på anden måde end i hen- hold til den almindelige adgang til at indbringe tvister for domstolene. Vold- gift hviler på aftale, og partsautonomien råder som det klare udgangspunkt. Det ses ikke sjældent, at parterne har flere krav mod hinanden hidørende fra det samme eller flere forskellige kontrakter. Da kan spørgsmålet opstå, hvorvidt flere krav mod samme part kan behandles under den samme vold- giftssag, således at den samme voldgiftsret tager stilling til begge/alle krav? I den civile retspleje tales om objektiv kumulation, og her indeholder rets- plejelovens § 249 hjemmel til, at sagsøgeren kan under en sag fremsætte flere krav mod sagsøgte, såfremt der er værneting for alle kravene her i landet, og at retten er værneting for mindst et af kravene og saglig kompetent med hen- syn til et af kravene, samt at alle kravene kan behandles efter samme proces- suelle regler. Under en sag ved domstolene kan sagsøgte fremsætte modkrav med påstand om dom for modkravet eller en del af dette, såfremt der er vær- neting for modkravet her i landet, eller kravet udspringer af den samme kon- trakt eller det samme forhold, som sagsøgerens krav støttes på, og modkravet kan behandles efter samme processuelle regler som sagsøgerens krav. Disse regler gælder for oprindelig objektiv kumulation. Om efterfølgende objektiv kumulation ved sagsøgers inddragelse af nye krav eller sagsøgtes fremsæt- telse af (nye) modkrav under sagen gælder tillige reglerne om fremsættelse af nye påstande og anbringender, det vil sige retsplejelovens §§ 358 og 363. Retsplejeloven gælder ikke for voldgift, og efter voldgiftsloven vil det være afgørende, om parternes voldgiftsaftale dækker alle de krav, som klager ønsker at fremsætte, ligesom adgangen til at fremsætte modkrav tilsvarende afhænger af en fortolkning af voldgiftsaftalen, og om modkravet er omfattet heraf. Dette må afgøres efter de almindelige fortolkningsregler for voldgiftsaftaler, jf. herom ovenfor. Her kan henvises til følgende udtalelse