Fusion. 6.1 I tilfælde af at Selskabets generalforsamling vedtager en beslutning om fusion med et eller flere selskaber med Selskabet som det fortsættende selskab, forbliver warrants uændrede.
6.2 I tilfælde af at Selskabets generalforsamling vedtager en beslutning om fusion med et eller flere selskaber med Selskabet som ophørende selskab, er Selskabets bestyrelse berettiget til (i) at beslutte, at fusionen skal udgøre en Udnyttelsesbegivenhed, jf. pkt. 5.1, for visse eller alle warrants, og/eller (ii) at etablere et aktiebaseret program i det fortsættende selskab som erstatning for nogle eller alle warrants, forudsat at den økonomiske værdi for Modtageren af de nye warrants og eventuelle udbytte modtaget for eksisterende warrants (bortset fra eventuel skat) så vidt muligt skal svare til værdien af Modtagerens warrants i henhold til gældende vilkår.
6.3 Et apportindskud af alle Selskabets aktier i et andet selskab mod kapitalandele i et sådant selskab skal anses som en fusion med Selskabet som det ophørende selskab, og pkt. 6.2 finder tilsvarende anvendelse.
Fusion. 1.1 En fusion er en fuldstændig sammenlægning af to eller flere klubber.
1.2 En aftale om fusion skal i alle tilfælde godkendes af de involverede klubbers lokalunion(er) og skal endvidere godkendes af DBU, hvis fusionen berører en eller flere klubber, som må antages på den planlagte fusionsdag at være berettiget til at deltage i en eller flere af de turneringer, som er nævnt i DBU's love § 3.1, nr. 1-4 og 7-8. Desuden kan der i vurderingen af sagen lægges vægt på, om fusionen: - er i overensstemmelse med DBU's værdigrundlag, - vil have en sund økonomisk drift, - understøtter dansk fodbolds generelle klubstruktur, og - sker mellem klubber, der har et naturligt geografisk tilhørsforhold til hinanden.
1.3 En godkendt fusion indebærer,
(a) at de fusionerende klubber pr. fusionsdagen sammensmeltes til en ny klub, som fra og med fusionsdagen overtager de fusionerende klubbers aktiver og forpligtelser af enhver art som en helhed,
(b) at den nydannede klub fra og med den nærmest efter fusionsdagen følgende turneringsstart i de berørte rækker overtager de fusionerende klubbers hidtidige sportslige status, dog således at den nye klub højst kan deltage med et hold i de turneringer og/eller rækker, hvor propositionerne eller reglementerne for de pågældende turneringer og/eller rækker bestemmer, at hver klub kun må deltage med et hold, og
(c) at medmindre de pågældende propositioner eller reglementer indeholder særlige bestemmelser om dette spørgsmål, vil alle hold, som måtte komme i overskud på grund af fusionen, snarest belejligt blive trukket ud af turneringen og erstattet ved at suspendere nedrykning i den berørte række og eventuelt underliggende rækker, for et eller flere hold, som ikke er involveret i fusionen.
1.4 Af hensyn til turneringsplanlægningen er det nødvendigt, at den endelige beslutning om godkendelse eller nægtelse af godkendelse af en aftale om fusion træffes senest den 1. oktober, hvis fusionens sportslige virkninger skal indtræde fra en turneringsstart i foråret, og 1. april, hvis fusionens sportslige virkninger skal indtræde fra en turneringsstart i efteråret. Ansøgningsfristen er en måned inden de ovennævnte datoer. Med ansøgningen skal følge underskrevne referater fra parternes generalforsamlingsvedtagelser af fusionen, en kopi af den endelige underskrevne aftale om fusion og af den nye klubs vedtægter og åbningsbalance samt fyldestgørende oplysninger om og dokumentation for fusionens praktiske og økonomiske forudsætninger og forventede virkning...
Fusion. 50 Foreningen kan sammensluttes med andre foreninger, der udøver tilsvarende eller beslægtet virksomhed. I forbindelse hermed kan foreningen optage andre relevante foreninger eller lade sig optage i andre foreninger. Fusionsaftalen skal godkendes på to på hinanden følgende generalforsamlinger, afholdt med mindst 3 ugers mellemrum jf. § 24 stk. 3.
Fusion. 20.1. Beslutning om fondens deltagelse i en fusion kræver, at mindst 5 medlemmer af bestyrelsen stemmer for samt godkendelse i henhold til lov om erhvervsdrivende fonde.
20.2. Fondens deltagelse i en fusion kræver desuden samtykke fra miljøministeren.
Fusion. 9. Da der er tale om, at Dow erhverver enekontrollen med hele UCC ved køb af aktier, foreligger der en fusion efter fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). * Visse dele af denne tekst er redigeret for at undgå, at fortrolige oplysninger afsløres; disse dele er omgivet af skarpe parenteser og angivet med en asterisk.
Fusion. I forbindelse med virksomhedsfusion og/eller et virksomhedsopkøb af en anden virksomhed og lig- nende situationer, skal der optages drøftelser mellem de berørte faglige repræsentanter og kredse om de fremtidige organisatoriske forhold. Disse drøftelser tager udgangspunkt i et princip om ligeværdig- hed mellem parterne. Drøftelserne følger under hele processen dette ligeværdighedsprincip og skal i øvrigt ske under fuld iagttagelse af Finansforbundets værdigrundlag. Såfremt en af parterne ønsker det, kan der af hoved- bestyrelsen udpeges en repræsentant, som kan rådgive parterne under drøftelserne, idet der dog her- ved ikke ændres ved parternes aftalefrihed. Kan parterne efter forgæves forhandling ikke nå til enighed, kan hovedbestyrelsen træffe afgørelse i sagen i overensstemmelse med Finansforbundets vedtægter.
Fusion. Såfremt selskabet før udnyttelsen af en tegningsoption træffer beslutning om at fusionere med et eller flere selskaber skal det centrale ledelsesorgan etablere en ordning, hvorved vilkårene for tegningsoptionen ikke forringes væsentligt.
Fusion. (9) DaimlerChrysler Services og Telekom skal hver især eje 45% og Cofiroute 10% af andelene i Toll Collect. […]*
(10) […]* I betragtning af denne ordning er de anmeldende parter af den opfattelse, at det ikke kan antages, at Cofiroute får del i kontrollen. Denne opfattelse deles af Kommissionen i betragtning af de særlige økonomiske omstændigheder i forbindelse med den aftalte ordning i den foreliggende fusion.
(11) Toll Collect vil på et varigt grundlag varetage en selvstændig erhvervsvirksomheds samtlige funktioner. Toll Collect råder over tilstrækkelige finansielle ressourcer, eget personale, eget teknisk udstyr og egen ledelse, således at selskabet kan optræde selvstændigt på markedet og ledes adskilt fra moderselskaberne.
(12) Den omstændighed, at det af aftalen om opkrævning af vejafgifter for tunge lastbilers brug af motorveje og etableringen og driften af et system til opkrævning af motorvejsafgifter for tunge lastbiler af 25. juni 2002 ("driftsaftale") med Forbundsrepublikken Tyskland fremgår, at denne udløber efter tolv år og kun tre gange kan forlænges med ét år, er ikke til hinder for, at det kan konkluderes, at joint venture-selskabet er oprettet på et varigt grundlag. Først og fremmest er varigheden af Toll Collect ikke tidsmæssigt begrænset i henhold til § 3 i vedtægterne. Derudover er en periode på tolv år en frist, som er tilstrækkelig lang til, at de anmeldende selskabers struktur kan ændres varigt.
(13) Transaktionen er således en fusion som omhandlet i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).
Fusion. 7. Transaktionen er en fusion som omhandlet i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), da Linde erhverver enekontrollen med AGA.
Fusion. Ved egentlig fusion sammensmeltes to selskaber til et nyt selskab. Ved ue- gentlig fusion overdrages et selskabs aktiver og passiver i deres helhed til et modtagende selskab mod at aktionærerne i det ophørende selskab vederlægges med aktier i det fortsættende selskab. Reglerne om fusion findes i selskabs- lovens kapitel 15. Ved egentlig fusion, hvorved begge indskydende selskaber ophører med at eksistere til fordel for et nyt modtagende selskab med begge de indskydende selskabers aktionærer som ejere, vil eventuelle ejeraftaler vedrørende de indskydende selskaber antageligt ophøre, allerede fordi det ikke vil være muligt at bestemme, hvilken af disse som skal gælde i forhold til det nyetablerede selskab.131 Såfremt voldgiftsaftalen var identisk i de to eje- raftaler, kan der vel argumenteres for, at det som udgangspunkt også har væ- ret parternes tanke, at tvister vedrørende det ved fusionen etablerede selskab skulle afgøres ved voldgift i henhold til en tilsvarende voldgiftsaftale. Det er tvivlsomt, om en sådan argumentation er tilstrækkelig. Ved uegentlig fusion er det næppe afklaret, om en ejeraftale vedørende det fortsættende selskab som udgangspunkt må anses for ratihaberet af aktionærerne i det ophørende 131. Se også LA-2009-155061 om de konfliktende voldgiftsklausuler i to certepartier. må anses for overført ved til det modtagende selskab, jf. straks nedenfor.132