Avioehto sopimusoikeuden näkökulmasta Mallilausekkeet

Avioehto sopimusoikeuden näkökulmasta. Sopimusoikeudellisesti pätemättömyys on jaettu reaktiota edellyttävään ja itsestään vaikut- tavaan pätemättömyyteen. Avioehdon pätemättömyys kuuluu ensin mainittuun ryhmään ja otetaan siis huomioon vain, jos siihen vedotaan. Pätemättömyys on näin ollen korjauskel- poista, joten sopimus voi pysyä virheellisenäkin voimassa, mikäli pätemättömyyteen ei vedota. 117 Pätemättömyyteen ovat oikeutettuja vetoamaan niin puolisot kuin sellainen kolmaskin, jonka etua kyseinen sopimus loukkaa. Kuitenkin pieneenkin muotovirheeseen vetoaminen saattaa johtaa koko sopimuksen julistamiseen pätemättömäksi. 118 Avioliitto- laissa muotosäännökset on määritelty tarkasti ja niiden noudattamista tulkittu oikeuskäy- tännössä tiukasti. Tämä saattaa johtaa kohtuuttomalta vaikuttaviin lopputuloksiin, kun si- sällöllisesti moitteeton ja puolisoiden tahtoa vastaava sopimus voi kaatua pieneenkin muo- tovirheeseen. Kun avioehtosopimus usein on aviopuolisoiden itsensä laatima, eikä maist- raatillakaan ole velvollisuutta tutkia sopimuksen pätevyyttä rekisteröintitilanteessa, näyttä- vät pienen virheen aiheuttamat vaikutukset suhteettomilta. Pätemättömyyttä aiheuttavat virheet saattavat korjaantua puolison pysytellessä passiivisena tai nimenomaisesti hyväk- syessä ne. Tällöin omaisuuden ositus tai erottelu toimitetaan sopimuksen mukaisesti. 119 Sopimusoikeudessa ei ole yhtä tiettyä yleisesti hyväksyttyä pätemättömyys -käsitettä, mut- ta erilaisia määritelmiä on sille, mitä pätemättömyydellä voidaan tarkoittaa. Sopimus on käytännössä pätemätön, kun se ei saa aikaan oikeusvaikutuksia, mikä voi johtua esimerkik- si virheestä sen muodossa.120 Laissa varallisuusoikeudellisista oikeustoimista on määritelty sopimuksen pätemättömyysperusteet, joiden nojalla myös avioehtosopimus voidaan todeta pätemättömäksi. Avioehdon, ollakseen pätevä ja saadakseen aikaan halutut oikeusvaiku- tukset, täytyy siis täyttää avioliittolain edellyttämät muoto- ja sisältövaatimukset sekä olla oikeustoimiopillisesti pätevästi laadittu. Varallisuusoikeudellisista oikeustoimista annetun lain mukaisia pätemättömyysperusteita ovat esimerkiksi sopijapuolen oikeustoimikelpoi- suuden puute, tahdonmuodostuksessa tai -ilmaisussa tapahtunut virhe ja sopimuksen muo- to- tai sisältövirhe. Oikeustoimilain 36 §:n kohtuuttomuussäännöstä voidaan pitää avioliit- tolakiin nähden eräänlaisena varaventtiilinä, johon voidaan vedota sopimuksen ollessa 117 Saarnilehto 2009, s. 110-111. Korjauskelpoisuudesta voidaan esittää esimerkkinä tapaus KKO...
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now

Related to Avioehto sopimusoikeuden näkökulmasta

  • Ammatillinen jatko-, täydennys- ja uudelleenkoulutus 1. Työnantajan antaessa työntekijöille ammatillista koulutusta tai lähdettäessä työntekijän hänen ammattiinsa liittyviin koulutustilaisuuksiin, korvataan koulutuksen aiheuttamat kustannukset ja säännöllisen työajan ansiomenetys. Jos koulutus tapahtuu työajan ulkopuolella, korvataan siitä johtuvat suoranaiset kustannukset. Ennen koulutustilaisuuteen ilmoittautumista todetaan, onko kysymyksessä tämän pykälän mukainen koulutus.

  • Sopimusehtojen ja hintojen muuttaminen 15.1. Sopijapuolet voivat yhdessä sopia yksilöllisen verkkosopimuksen muuttamisesta. Jos muuta ei ole sovittu, noudatetaan mitä kohdissa 2.6-2.6.5 on määrätty.

  • Kuluttajien ja kuluttajiin rinnastettavien vakuutuksenottajien vakuutukset Jos vakuutuksenottaja tai vakuutettu on täyttäessään edellä mai- nittua velvollisuuttaan menetellyt vilpillisesti, vakuutussopimus ei sido vakuutusyhtiötä. Vakuutusyhtiöllä on oikeus pitää suorite- tut vakuutusmaksut, vaikka vakuutus raukeaisi. Jos vakuutuksenottaja tai vakuutettu on tahallisesti tai huolimat- tomuudesta, jota ei voida pitää vähäisenä, laiminlyönyt tiedon- antovelvollisuutensa, korvausta voidaan alentaa tai se voidaan evätä. Harkittaessa onko korvausta alennettava tai se evättävä, otetaan huomioon, mikä merkitys seikalla, jota vakuutuksenotta- jan tai vakuutetun antama väärä tai puutteellinen tieto koskee, on ollut vahingon syntymiseen. Lisäksi otetaan huomioon vakuutuk- senottajan ja vakuutetun tahallisuus tai huolimattomuuden laatu sekä olosuhteet muutoin. Jos vakuutusmaksu on vakuutuksenottajan tai vakuutetun anta- man väärän tai puutteellisen tiedon takia sovittu pienemmäksi kuin se olisi ollut, jos oikeat ja täydelliset tiedot olisi annettu, otetaan korvausta alennettaessa huomioon sovitun vakuutusmak- sun suhde vakuutusmaksuun, joka olisi peritty, jos tiedot olisivat olleet oikeita ja täydellisiä. Vähäinen poikkeama annetun tiedon ja täydellisen tiedon välillä ei kuitenkaan oikeuta vakuutuskor- vauksen alentamiseen.

  • Keskitettävä hoito Sairaala/sairaalat Edellytykset toiminnalle Muu sovittu erikoissairaanhoidon työnjako

  • Vakuutussopimuksen Päättyminen Y-16.1 Vakuutuksenottajan oikeus irtisanoa vakuutus Yritysten ja yhteisöjen vakuutukset Vakuutuksenottajalla on oikeus irtisanoa jatkuva vakuutus kirjallisella ilmoituksella – yhtä kuukautta ennen vakuutuskauden päättymistä, – 30 vuorokauden kuluessa ehtojen muutoksesta tai maksunkorotusta koskevan tiedon lähettämisestä tai – vakuutuksen kohteena olevan omaisuuden vaihtaessa omistajaa niin, että vakuutuksenottajan vakuuttamistarve lakkaa. (Vakuutus voidaan tällöin päättää omistusoikeuden siirtymispäivästä.) Mikäli irtisanomista ei suoriteta kirjallisesti, irtisanominen on mitätön. Määräaikainen vakuutus päättyy ilman irtisanomista määräajan kuluttua. Vakuutuksenottajalla ei ole oikeutta irtisanoa vakuutusta päättymään aiemmin, ellei toisin sovita.

  • Käsiteltävänä tai huolehdittavana oleva omaisuus Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa omaisuudelle, joka vahinkoa aiheuttaneen teon tai laiminlyönnin aikana oli vakuutetun tai jonkun muun tämän lukuun • valmistettavana, asennettavana, korjattavana, käsitel- tävänä, taikka muulla tavoin työn kohteena, • säilytettävänä, • suojaus- ja vahingontorjuntavelvoitteen alaisena, kun otetaan huomioon vakuutetun toiminnan tai vahinkoa aiheuttaneen työsuorituksen luonne ja sen välitön vaikutuspiiri tai • muulla tavoin huolehdittavana.

  • Kuluttajien ja kuluttajiin rinnastettavien oikeushenkilöiden vakuutukset Jos Fennia tai sen edustaja on vakuutusta markkinoitaessa jättänyt vakuutuksenottajalle antamatta tarpeellisia tietoja vakuutuksesta tai on antanut hänelle siitä virheellisiä taikka harhaanjohtavia tietoja, vakuutussopimuksen katsotaan olevan voimassa sen sisältöisenä kuin vakuutuksenottajalla oli saamiensa tietojen perusteella ollut aihetta käsittää.

  • Sopimuskappaleet Tätä sopimusta on laadittu kaksi yhdenmukaista kappaletta, yksi kummallekin sopijaosapuolelle.

  • Valvova viranomainen Kuluttajaluottoja valvovat kuluttaja-asiamies ja Kuluttaja ja kilpailuvirasto (xxx.xx) sekä sen alaisina piirihallintoviranomaisina aluehallintovirastot (xxx.xx). b)

  • Toiminnan kehittämissuunnitelma ja strategiset painopisteet Strategisen sopimuksen mukaan.