ANALIZA EFEKATA ZAKONA. Određivanje problema koje xxxxx xxxxx da reši:
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. 1. Koje probleme Xxxxx xxxxx da reši, odnosno koji se ciljevi Zakonom postižu?
2. Na xxxx xx i kako uticati predložena rešenja?
3. Da xx xx razmatrane mogućnosti da se problemi reše i bez donošenja zakona?
4. Zašto je donošenje zakona najbolji način za rešavanje problema?
5. Koje troškove će primena Zakona izazvati građanima i privredi (naročito malim i srednjim pravnim licima)?
6. Da li pozitivne posledice donošenja Xxxxxx opravdavaju troškove koje će on stvoriti?
7. Da li se Zakonom podržavaju stvaranje novih privrednih subjekata na tržištu i tržišna konkurencija?
8. Da xx xx sve zainteresovane strane imale priliku da se izjasne o Zakonu?
9. Koje će se mere tokom primene Zakona preduzeti da bi se ostvarilo ono što se donošenjem Zakona namerava?
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. U izradi ovog zakona xxxxx xx u obzir iskustva u primeni postojećeg Zakona o Agenciji, uporednopravna rešenja, iskustva stručnjaka u oblasti koju reguliše zakon (stručnjaci iz domaćih institucija, banaka i međunarodnih finansijskih organizacija), kao i praktična iskustva iz primene ne samo odredaba ovog zakona, već i celokupnog regulatornog okvira koji xx xxxx povezane primene odredaba zakona kojima se regulišu banke, postupci stečaja i likvidacije banaka i društava za osiguranje, sistema osiguranja depozita i, naročito, iskustva iz postupaka rešavanja problematičnih banaka u prethodnom periodu usledilom nakon izbijanja globalne finansijske krize, čije su se posledice neizostavno do određene mere reflektovale i na stabilnost finansijskog sistema zemlje. Posebno je potrebno napomenuti da je predlaganje ovog, noveliranog zakona samo deo sveobuhvatne reforme propisa koji regulišu restrukturiranje (problematičnih) banaka, stečaja i likvidacije istih, kao i sistema osiguranja depozita i, shodno, definisanja uloge Agencije u takvom, novom okruženju. Dodatno je potrebno istaći da je predložena, sveobuhvatna reforma (uključujući i ovaj predlog zakona) rezultat skoro već dvogodišnjih xxxxxx uloženih xx xxxxxx nadležnih institucija zemlje (posebno NBS i ministarstva nadležnog za poslove finansija), koordiniranih, između ostalog, i sa relevantnim međunarodnim finansijskim institucijama (posebno MMF, Svetskom bankom i EBRD, kojom prilikom su, sa svima njima, ili sklopljeni ili bi uskoro trebalo da budu zaključeni odgovarajući finansijski aranžmani na osnovu principa predmetne regulatorne reforme).
1. Određivanje problema koje xxxxx xxxxx da reši
2. Ciljevi koji se donošenjem zakona postižu
3. Druge mogućnosti za rešavanje problema
4. Zašto je donošenje zakona najbolje za rešenje problema
5. Na xxxx xx i kako najverovatnije uticati rešenja u zakonu?
6. Kakve troškove će primena zakona stvoriti građanima i privredi (naročito malim i srednjim preduzećima)?
7. Da xx xx pozitivne posledice donošenja zakona takve da opravdavaju troškove koje će stvoriti?
8. Da li se zakonom podržava stvaranje novih privrednih subjekata na tržištu i tržišna konkurencija?
9. Da xx xx sve zainteresovane strane imale priliku da se izjasne o zakonu?
10. Koje će se mere tokom primene zakona preduzeti da bi se postiglo ono što se zakonom predviđa?
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. 1. Određivanje problema koje xxxxx xxxxx da reši
1) Zakona o potvrđivanju Protokola od 3. xxxx 1999. godine o izmenama Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine i Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) od 9. maja 1980. godine u verziji na osnovu Protokola od 3. xxxx 1999. xxxxxx xxxx je usvojen u Narodnoj skupštini u novembru 2007. godine čime su usvojeni osnovni principi funkcionisanja više železničkih prevoznika povezanih u sistem koji funkcioniše na istoj infrastrukturi.
2) Zakona o železnici („Službeni glasnik RS”, broj 45/13) i Zakona o bezbednosti i interoperabilnosti („Službeni glasnik RS”, broj 104/13) kojima su uređene oblasti upravljanja javnom železničkom infrastrukturom u Republici Srbiji i obavljanja delatnosti prevoza putnika i stvari na načelima razdvajanja poslova u železničkom saobraćaju. Na ovaj xxxxx xx omogućeno funkcionisanje transportnog tržišta na xxxx xx zastupljena raznovrsnost ponuda za obavljanje prevoza železnicom.
3) Zakonom o elektronskom potpisu („Službeni glasnik RS”, broj 135/04) xxxxx xx omogućen prelazak sa tradicionalne papirne forme prevozne dokumentacije u železničkom saobraćaju na elektronsku formu xxxx xx ekonomičnija, bezbedna za prenos i pouzdana jednako kao i dokumentacija u papirnoj formi. Donošenje novog zakona o ugovorima o prevozu u železničkom saobraćaju neophodno je iz više razloga:
1) Usklađivanje propisa koji se odnose na ugovore o prevozu putnika i stvari u železničkom saobraćaju sa Protokolom Konvencije o međunarodnim železničkim prevozima (COTIF) iz 1999. xxxxxx xx zakonska obaveza.
2) Imajući u vidu da je strateški cilj Republike Srbije članstvo u EU, obezbeđenje ambijenta za razvoj internog transportnog tržišta u železničkom saobraćaju je od izuzetnog značaja za uspostavljanje integrativnog železničkog prostora pod jednakim uslovima za sve prevoznike.
3) Železnički prevoz putnika i stvari u Republici Srbiji xxxx ići u korak sa tendencijama i ciljevima železničkih preduzeća ostalih evropskih zemalja, što podrazumeva usklađivanje propisa koji se odnose na ugovaranje prevoznih i drugih usluga, na prava i obaveze korisnika železničkih usluga, odgovornostri železničkih prevoznika prema korisnicima i međusobne odgovornosti prevoznika koji zajedno obavljaju prevoznu uslugu.
4) Usaglašavanje sa Direktivom EU 1371/2007 koja se odnosi na prevoz putnika je neophodno kako bi se prava i obaveze putnika u železničkom saobraćaju u Republici Srbiji izjednačila sa...
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. Određivanje problema koji zakon treba da reši
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. 1. Problemi koje akt treba da reši
1. Javno preduzeće „Pošta Srbije” – Sertifikaciono telo Pošte
2. Privredna xxxxxx Srbije – PKC CA
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. Na xxxx xx i xxxx xx najverovatnije uticati rešenja u zakonu Kakve troškove će primena zakona stvoriti građanima i privredi, posebno malim i srednjim preduzećima Da xx xx pozitivne posledice donošenja zakona takve da opravdavaju troškove koje će on stvoriti Da li akt stimuliše pojavu novih privrednih subjekata na tržištu i tržišnu konkurenciju Da xx xx zainteresovane strane imale priliku da iznesu svoje stavove Koje mere će se tokom primene zakona preduzeti da bi se ostvarilo ono što se donošenjem Zakona namerava ostvariti
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. U skladu sa odredbama člana 40. stav 2. i člana 46. stav 6. Poslovnika Vlade („Službeni glasnik RS”, br. 61/06 - prečišćen tekst, 69/08, 88/09, 33/10, 69/10, 20/11, 37/11, 30/13 i 76/14), uz Nacrt zakona o potvrđivanju Ugovora između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Singapur otklanjanju dvostrukog oporezivanja u odnosu na poreze na dohodak i sprečavanju poreske evazije i izbegavanja ne treba priložiti Analizu efekata zakona, s obzirom da donošenje ovog zakona predstavlja ispunjavanje međunarodne obaveze.
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. 1. XX XXXX I XXXX XX UTICATI PREDLOŽENA REŠENjA ZAKONA
2. KOJI SU TROŠKOVI KOJE ĆE PRIMENA ZAKONA IZAZVATI GRAĐANIMA I PRIVREDI, POSEBNO MALIM I SREDNjIM PREDUZEĆIMA
3. DA XX XX POZITIVNE POSLEDICE DONOŠENjA ZAKONA TAKVE DA OPRAVDAVAJU TROŠKOVE KOJE ĆE ON STVORITI
4. DA LI ZAKON STIMULIŠE POJAVU NOVIH PRIVREDNIH SUBJEKATA NA TRŽIŠTU I TRŽIŠNU KONKURENCIJU
5. DA XX XX SVE ZAINTERESOVANE STRANE IMALE PRILIKU DA IZNESU SVOJE STAVOVE O ZAKONU
6. KOJE ĆE SE MERE TOKOM PRIMENE ZAKONA PREDUZETI DA BI SE OSTVARILA SVRHA DONOŠENjA AKTA
ANALIZA EFEKATA ZAKONA. U skladu sa odredbama člana 40. stav 2. i člana 46. stav 6. Poslovnika Vlade („Službeni glasnik RS”, br. 61/06 - prečišćen tekst, 69/08, 88/09, 33/10, 69/10, 20/11, 37/11, 30/13 i 76/14), uz Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora između Vlade Republike Srbije i Vlade Države Izrael o izbegavanju dvostrukog oporezivanja i sprečavanju poreske evazije u odnosu na poreze na dohodak, ne treba priložiti Xxxxxxx efekata zakona, s obzirom da donošenje ovog zakona predstavlja ispunjavanje međunarodne obaveze.