Értékelési szempont Súlyszám. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) 70
Értékelési szempont Súlyszám. Nettó ajánlati ár (Ft) 70
Értékelési szempont Súlyszám. Ajánlati ár (nettó forint) 14 Jótállás vállalt időtartama (hónap) (A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 60 hónapnál kedvezőbb (magasabb) vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad Ajánlatkérő. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az értékelési szempont megajánlható legalacsonyabb értéke 36 hónap, a minimális mértéket el nem érő megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján!) 3 Ajánlattevő rendelkezik az ajánlattételi felhívás 13. pontjában a műszaki szakmai alkalmasságon felül egy időben 2 helyszínen történő min. 50kW fotovoltaikus rendszer teljes körű megvalósításával (igen/nem) 1 A legjobb ár-érték elve értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 Az 1. értékelési részszempont vonatkozásában a bírálat módszere a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2012. évi 61. számában; 2012. június 1. napján jelent meg) III.A.1. ba) pontja szerinti fordított arányosítás.
Értékelési szempont Súlyszám. Ár Egyösszegű nettó ajánlati ár (nettó Ft) 70
Értékelési szempont Súlyszám. Nettó ajánlati ár (Ft) 6 2. 1 fő építész (MV-É) felelős műszaki vezetőként végzett szakmai tapasztalata (0-60 hónap) 2
Értékelési szempont Súlyszám. Ajánlati nettó ár (Ft) (előny a kevesebb) 20 Szakmai szempontok: 20 Üllő-pofák: Párhuzamos pofazárás (igen/nem) 5 Egy gépben 2-nél több tár használható-e? (Igen/nem) 5 2.3.Biztonsági mechanizmus, elsütött tárral vagy tár nélkül nem elsüthető. (Igen/nem) 5 2.4.A gép összezárásakor szöveti előkompresszió – a gép összenyomja a szövetet. (Igen/nem) 5 Az 1. szempont esetében a fordított arányosítás módszerével, kerül a pont kiosztásra a tartományon belül azzal, hogy az adott szempont esetében legkedvezőbb ajánlatot tevő 10 pontot kap. Ezen szemponton belül az Ajánlatkérő a felolvasólapon feltüntetendő értékeket, veti össze és a legelőnyösebbet (legalacsonyabbat) preferálja. A kapott eredmények két tizedes jegy pontossággal kerülnek meghatározásra a matematikai kerekítés szabályai szerint. A fordított arányosítás során alkalmazott képlet: Alegjobb P= --------------- (Pmax-Pmin)+Pmin Avizsgált
Értékelési szempont Súlyszám. Ajánlati nettó ár (Ft) (előny a kevesebb) 20 Szakmai szempont: 20
Értékelési szempont Súlyszám. Egyedi fejlesztés költsége (nettó HUF): 20 Üzemeltetés havi díja (nettó HUF/hó) 50 Rendszer megismeréséhez szükséges idő (Ami a forráskód átadását követen szükséges ahhoz, hogy az alkalmazás fejlesztését megtudja kezdeni az ajánlat tevő) (naptári nap) 30 Ajánlatkérő felhívja Xxxxxxxxxxxx figyelmét arra, hogy a harmadik bírálati részszempont tekintetében a maximum megadható érték 15 nap, az ennél magasabb érték megadása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Értékelési szempont Súlyszám. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, az értékelési szempontok (súlyszámok), illetve a módszer (módszerek) ismerte- tése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot (Kbt. 76. § (9)) Az alábbiakban alkalmazott képletek bemutatásánál használt rövidítések: A: vizsgált ajánlat P: vizsgált ajánlat pontszáma Az értékelés tekintetében az Ajánlatkérő alkalmazza a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójában (Közbeszerzési Értesítő 2016. évi 147. szám, 2016. december 21.) foglaltakat.
Értékelési szempont Súlyszám. Ajánlati ár (nettó Ft.) 70 Jótállás időtartama (24-48 hónap között) 20 Vállalt hibás teljesítési/késedelmi kötbér összege (50 000,- - 200 000,- Ft./nap) 10