Common use of A teljesítés megtagadása Clause in Contracts

A teljesítés megtagadása. 10.5.1. A Bank az Ügyfél javára érkező átutalás jóváírását (kifizetését) megtagadja, ha olyan pénzügyi intézménytől érkezik a megbízás, amely a megbízóját nem nevezi meg. 10.5.2. A Bank az Ügyfél egyidejű értesítése mellett jogosult megtagadni a megbízás teljesítését, ha úgy ítéli meg, hogy: a) az aláírás a bejelentett aláírással nem egyezik, b) az aláírás összehasonlításra alkalmatlan, c) a Bank tudomására jutott egyéb körülmények alapján feltételezhető, hogy az aláírás nem a rendelkezésre jogosulttól származik, d) meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazás tartalmilag, vagy alakilag hibás, illetve hiányos, e) a megbízás teljesítését jogszabály feltételhez köti és e feltétel teljesülése a Bank felé nem igazolt, f) a megbízás nem a Bank által - az adott célra - rendszeresített nyomtatványon, vagy hibásan, illetve hiányosan kerül benyújtásra, ideértve többek között a nyomtatvány bármely példányának, vagy részének hiányát, az azonos megbízásra vonatkozó nyomtatvány-példányok eltérését, az olvashatatlan, vagy nem egyértelmű adat szerepeltetését, a keltezés hiányát, továbbá azt az esetet is, ha az aláírás nem egyezik meg a Banknál bejelentett aláírással, g) az Azonosításnak a hatályos jogszabályok alapján kötelező esete áll fenn, és a Bank az Azonosítást nem tudta elvégezni, mert az azonosítandó személy a személyes kapcsolatfelvételt, illetve a személyi azonosító okiratok bemutatását, vagy átadását megtagadta, az adatok rögzítését nem tette lehetővé, illetve a jelen Üzletszabályzat 3.4.2. pontja szerinti tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot nem tette meg, h) a befizető személy a befizetés teljesítését megelőzően a jelen Üzletszabályzat 3.2. pontjában meghatározott személyi azonosító okiratok bemutatását megtagadja, illetve a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló mindenkor hatályos jogszabályokban meghatározott adatok rögzítését nem teszi lehetővé, i) a jelen Üzletszabályzat 2.3.6. pontja szerinti bármely elektronikus azonosítási eljárás sikertelen marad. 10.5.3. A Bank a 10.5. pontban felsorolt esetekben a teljesítés megtagadásából származó károkért nem felel. 10.5.4. A Bank az Ügyfél megbízásától eltérhet, illetve megtagadhatja akkor is, ha ezt az Ügyfél érdeke feltétlenül megköveteli, és az Ügyfél előzetes értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben a Bank az Ügyfelet késedelem nélkül értesíti. 10.5.5. A Bank vélelmezi az Ügyfél érdekmúlását minden olyan esetben, ha a megbízás szerinti kedvezményezett számlavezetője érdekkörében a teljesítést nagymértékben nehezítő, vagy gátló körülmény bekövetkeztéről, vagy fenyegetéséről szerez tudomást. Teljesítést gátló/nehezítő körülménynek minősül többek között - de a teljesség igénye nélkül: vis maior, tevékenységi/működési engedély korlátozása/visszavonása, a számlavezető intézmény csőd- illetve felszámolási helyzete, embargó, országcsőd, stb. 10.5.6. A Bank a veszélyhelyzetről szóló tájékoztatását hirdetményében, illetve Kondíciós Listájában jelzi Ügyfeleinek, az alábbiak szerint: - objektív tény, határozat megléte, a veszély bekövetkezte esetén a banki teljesítések általános leállítását jelzi az adott relációban, azzal, hogy az ügyfél kifejezett kérése és kockázatvállalása esetén e helyzetben is teljesíti a megbízást, - objektív tény, határozat hiányában, a piaci ismeretek és várakozások, a veszély fenyegetése esetén a terhelések leállítása nélkül a veszélyre szól felhívást, azzal, hogy a teljesítés az Ügyfél felelősségére és kockázatára történik.

A teljesítés megtagadása. 10.5.1. A Bank az Ügyfél javára érkező átutalás jóváírását (kifizetését) megtagadja, ha olyan pénzügyi intézménytől érkezik a megbízás, amely a megbízóját nem nevezi meg. 10.5.2. A Bank az Ügyfél egyidejű értesítése mellett jogosult megtagadni a megbízás teljesítését, ha úgy ítéli meg, hogy: a) az aláírás a bejelentett aláírással nem egyezik, b) az aláírás összehasonlításra alkalmatlan, c) a Bank tudomására jutott egyéb körülmények alapján feltételezhető, hogy az aláírás nem a rendelkezésre jogosulttól származik, d) meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazás tartalmilag, vagy alakilag hibás, illetve hiányos, e) a megbízás teljesítését jogszabály feltételhez köti és e feltétel teljesülése a Bank felé nem igazolt, f) a megbízás nem a Bank által - az adott célra - rendszeresített nyomtatványon, vagy hibásan, illetve hiányosan kerül benyújtásra, ideértve többek között a nyomtatvány bármely példányának, vagy részének hiányát, az azonos megbízásra vonatkozó nyomtatvány-példányok eltérését, az olvashatatlan, vagy nem egyértelmű adat szerepeltetését, a keltezés hiányát, továbbá azt az esetet is, ha az aláírás nem egyezik meg a Banknál bejelentett aláírással, g) az Azonosításnak a hatályos jogszabályok alapján kötelező esete áll fenn, és a Bank az Azonosítást nem tudta elvégezni, mert az azonosítandó személy a személyes kapcsolatfelvételt, illetve a személyi azonosító okiratok bemutatását, vagy átadását megtagadta, az adatok rögzítését nem tette lehetővé, illetve a jelen Üzletszabályzat 3.4.2. pontja szerinti tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot nem tette meg, h) a befizető személy a befizetés teljesítését megelőzően a jelen Üzletszabályzat 3.2. pontjában meghatározott személyi azonosító okiratok bemutatását megtagadja, illetve a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló mindenkor hatályos jogszabályokban meghatározott adatok rögzítését nem teszi lehetővé, i) a jelen Üzletszabályzat 2.3.6. pontja szerinti bármely elektronikus azonosítási eljárás sikertelen marad. 10.5.3. A Bank a 10.5. pontban felsorolt esetekben a teljesítés megtagadásából származó károkért nem felel. 10.5.4. A Bank az Ügyfél megbízásától eltérhet, illetve megtagadhatja akkor is, ha ezt az Ügyfél érdeke feltétlenül megköveteli, és az Ügyfél előzetes értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben a Bank az Ügyfelet késedelem nélkül értesíti. 10.5.5. A Bank vélelmezi az Ügyfél érdekmúlását minden olyan esetben, ha a megbízás szerinti kedvezményezett számlavezetője érdekkörében a érdekkörébena teljesítést nagymértékben nehezítőnagymértékbennehezítő, vagy gátló körülmény bekövetkeztéről, vagy fenyegetéséről szerez tudomást. Teljesítést gátló/nehezítő körülménynek minősül többek között - de a teljesség igénye nélkül: vis maior, tevékenységi/működési engedély korlátozása/visszavonása, a számlavezető intézmény csőd- illetve felszámolási helyzete, embargó, országcsőd, stb. 10.5.6. A Bank a veszélyhelyzetről szóló tájékoztatását hirdetményében, illetve Kondíciós Listájában jelzi Ügyfeleinek, az alábbiak szerint: - objektív tény, határozat megléte, a veszély bekövetkezte esetén a banki teljesítések általános leállítását jelzi az adott relációban, azzal, hogy az ügyfél kifejezett kérése és kockázatvállalása esetén e helyzetben is teljesíti a megbízást, - objektív tény, határozat hiányában, a piaci ismeretek és várakozások, a veszély fenyegetése esetén a eseténa terhelések leállítása nélkül a veszélyre szól felhívást, azzal, hogy a teljesítés az Ügyfél felelősségére és kockázatára történik.

A teljesítés megtagadása. 10.5.1. A Bank az Ügyfél javára érkező átutalás jóváírását (kifizetését) megtagadja, ha olyan pénzügyi intézménytől érkezik a megbízás, amely a megbízóját nem nevezi meg. 10.5.2. A Bank az Ügyfél egyidejű értesítése mellett jogosult megtagadni a megbízás teljesítését, ha úgy ítéli meg, hogy: a) az aláírás a bejelentett aláírással nem egyezik, b) az aláírás összehasonlításra alkalmatlan, c) a Bank tudomására jutott egyéb körülmények alapján feltételezhető, hogy az aláírás nem a rendelkezésre jogosulttól származik, d) meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazás tartalmilag, vagy alakilag hibás, illetve hiányos, e) a megbízás teljesítését jogszabály feltételhez köti és e feltétel teljesülése a Bank felé nem igazolt, f) a megbízás nem a Bank által - az adott célra - rendszeresített nyomtatványon, vagy hibásan, illetve hiányosan kerül benyújtásra, ideértve többek között a nyomtatvány bármely példányának, vagy részének hiányát, az azonos megbízásra vonatkozó nyomtatvány-példányok eltérését, az olvashatatlan, vagy nem egyértelmű adat szerepeltetését, a keltezés hiányát, továbbá azt az esetet is, ha az aláírás nem egyezik meg a Banknál bejelentett aláírással, g) az Azonosításnak a hatályos jogszabályok alapján kötelező esete áll fenn, és a Bank az Azonosítást nem tudta elvégezni, mert az azonosítandó személy a személyes kapcsolatfelvételt, illetve a személyi azonosító okiratok bemutatását, vagy átadását megtagadta, az adatok rögzítését nem tette lehetővé, illetve a jelen Üzletszabályzat 3.4.2. pontja szerinti tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot nem tette meg, h) a befizető személy a befizetés teljesítését megelőzően a jelen Üzletszabályzat 3.2. pontjában meghatározott személyi azonosító okiratok bemutatását megtagadja, illetve a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló mindenkor hatályos jogszabályokban meghatározott adatok rögzítését nem teszi lehetővé, i) a jelen Üzletszabályzat 2.3.6. pontja szerinti bármely elektronikus azonosítási eljárás sikertelen marad. 10.5.3. A Bank a 10.510.5.2. pontban felsorolt esetekben a teljesítés megtagadásából származó károkért nem felel. 10.5.4. A Bank az Ügyfél megbízásától eltérhet, illetve megtagadhatja akkor is, ha ezt az Ügyfél érdeke feltétlenül megköveteli, és az Ügyfél előzetes értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben a Bank az Ügyfelet késedelem nélkül értesíti. 10.5.5. A Bank vélelmezi az Ügyfél érdekmúlását minden olyan esetben, ha a megbízás szerinti kedvezményezett számlavezetője érdekkörében a teljesítést nagymértékben nehezítő, vagy gátló körülmény bekövetkeztéről, vagy fenyegetéséről szerez tudomást. Teljesítést gátló/nehezítő körülménynek minősül többek között - de a teljesség igénye nélkül: vis maior, tevékenységi/működési engedély korlátozása/visszavonása, a számlavezető intézmény csőd- illetve felszámolási helyzete, embargó, országcsőd, stb. 10.5.6. A Bank a veszélyhelyzetről szóló tájékoztatását hirdetményében, illetve Kondíciós Listájában jelzi Ügyfeleinek, az alábbiak szerint: - objektív tény, határozat megléte, a veszély bekövetkezte esetén a banki teljesítések általános leállítását jelzi az adott relációban, azzal, hogy az ügyfél kifejezett kérése és kockázatvállalása esetén e helyzetben is teljesíti a megbízást, - objektív tény, határozat hiányában, a piaci ismeretek és várakozások, a veszély fenyegetése esetén a terhelések leállítása nélkül a veszélyre szól felhívást, azzal, hogy a teljesítés az Ügyfél felelősségére és kockázatára történik.

A teljesítés megtagadása. 10.5.1. A Bank az Ügyfél javára érkező átutalás jóváírását (kifizetését) megtagadja, ha olyan pénzügyi intézménytől érkezik a megbízás, amely a megbízóját nem nevezi meg. 10.5.2. A Bank az Ügyfél egyidejű értesítése mellett jogosult megtagadni a megbízás teljesítését, ha úgy ítéli meg, hogy: a) az aláírás a bejelentett aláírással nem egyezik, b) az aláírás összehasonlításra alkalmatlan, c) a Bank tudomására jutott egyéb körülmények alapján feltételezhető, hogy az aláírás nem a rendelkezésre jogosulttól származik, d) meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazás tartalmilag, vagy alakilag hibás, illetve hiányos, e) a megbízás teljesítését jogszabály feltételhez köti és e feltétel teljesülése a Bank felé nem igazolt, f) a megbízás nem a Bank által - az adott célra - rendszeresített nyomtatványon, vagy hibásan, illetve hiányosan kerül benyújtásra, ideértve többek között a nyomtatvány bármely példányának, vagy részének hiányát, az azonos megbízásra vonatkozó nyomtatvány-példányok eltérését, az olvashatatlan, vagy nem egyértelmű adat szerepeltetését, a keltezés hiányát, továbbá azt az esetet is, ha az aláírás nem egyezik meg a Banknál bejelentett aláírással, g) az Azonosításnak a hatályos jogszabályok alapján kötelező esete áll fenn, és a Bank az Azonosítást nem tudta elvégezni, mert az azonosítandó személy a személyes kapcsolatfelvételt, illetve a személyi azonosító okiratok bemutatását, vagy átadását megtagadta, az adatok rögzítését nem tette lehetővé, illetve a jelen Üzletszabályzat 3.4.2. pontja szerinti tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot nem tette meg, h) a befizető személy a befizetés teljesítését megelőzően a jelen Üzletszabályzat 3.2. pontjában meghatározott személyi azonosító okiratok bemutatását megtagadja, illetve a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló mindenkor hatályos jogszabályokban meghatározott adatok rögzítését nem teszi lehetővé, i) a jelen Üzletszabályzat 2.3.6. pontja szerinti bármely elektronikus azonosítási eljárás sikertelen marad. 10.5.3. A Bank a 10.5. pontban felsorolt esetekben a teljesítés megtagadásából származó károkért nem felel. 10.5.4. A Bank az Ügyfél megbízásától eltérhet, illetve megtagadhatja akkor is, ha ezt az Ügyfél érdeke feltétlenül megköveteli, és az Ügyfél előzetes értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben a Bank az Ügyfelet késedelem nélkül értesíti. 10.5.5. A Bank vélelmezi az Ügyfél érdekmúlását minden olyan esetben, ha a megbízás szerinti kedvezményezett számlavezetője érdekkörében a teljesítést nagymértékben nehezítő, vagy gátló körülmény bekövetkeztéről, vagy fenyegetéséről szerez tudomást. Teljesítést gátló/nehezítő körülménynek minősül többek között - de a teljesség igénye nélkül: vis maior, tevékenységi/működési engedély korlátozása/visszavonása, a számlavezető intézmény csőd- illetve felszámolási helyzete, embargó, országcsőd, stb. 10.5.6. A Bank a veszélyhelyzetről szóló tájékoztatását hirdetményében, illetve Kondíciós Kondiciós Listájában jelzi Ügyfeleinek, az alábbiak szerint: - objektív tény, határozat megléte, a veszély bekövetkezte esetén a banki teljesítések általános leállítását jelzi az adott relációban, azzal, hogy az ügyfél kifejezett kérése és kockázatvállalása esetén e helyzetben is teljesíti a megbízást, - objektív tény, határozat hiányában, a piaci ismeretek és várakozások, a veszély fenyegetése esetén a terhelések leállítása nélkül a veszélyre szól felhívást, azzal, hogy a teljesítés az Ügyfél felelősségére és kockázatára történik.

A teljesítés megtagadása. 10.5.1. A Bank az Ügyfél javára érkező átutalás jóváírását (kifizetését) megtagadja, ha olyan pénzügyi intézménytől érkezik a megbízás, amely a megbízóját nem nevezi meg. 10.5.2. A Bank az Ügyfél egyidejű értesítése mellett jogosult megtagadni a megbízás teljesítését, ha úgy ítéli meg, hogy: a) az aláírás a bejelentett aláírással nem egyezik, b) az aláírás összehasonlításra alkalmatlan, c) a Bank tudomására jutott egyéb körülmények alapján feltételezhető, hogy az aláírás nem a rendelkezésre jogosulttól származik, d) meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazás tartalmilag, vagy alakilag hibás, illetve hiányos, e) a megbízás teljesítését jogszabály feltételhez köti és e feltétel teljesülése a Bank felé nem igazolt, f) a megbízás nem a Bank által - az adott célra - rendszeresített nyomtatványon, vagy hibásan, illetve hiányosan kerül benyújtásra, ideértve többek között a nyomtatvány bármely példányának, vagy részének hiányát, az azonos megbízásra vonatkozó nyomtatvány-példányok eltérését, az olvashatatlan, vagy nem egyértelmű adat szerepeltetését, a keltezés hiányát, továbbá azt az esetet is, ha az aláírás nem egyezik meg a Banknál bejelentett aláírással, g) az Azonosításnak a hatályos jogszabályok alapján kötelező esete áll fenn, és a Bank az Azonosítást nem tudta elvégezni, mert az azonosítandó személy a személyes kapcsolatfelvételt, illetve a személyi azonosító okiratok bemutatását, vagy átadását megtagadta, az adatok rögzítését nem tette lehetővé, illetve a jelen Üzletszabályzat 3.4.2. pontja szerinti tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot nem tette meg, h) a Bank ügyfelének nem minősülő befizető személy a befizetés teljesítését megelőzően a jelen Üzletszabályzat 3.2. pontjában meghatározott személyi azonosító okiratok bemutatását megtagadja, illetve a pénzmosás nevének, lakcímének és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló mindenkor hatályos jogszabályokban meghatározott adatok személyi azonosító okmánya számának rögzítését nem teszi lehetővé, i) a jelen Üzletszabályzat 2.3.6. pontja szerinti bármely elektronikus azonosítási eljárás sikertelen marad. 10.5.3. A Bank a 10.510.5.2. pontban felsorolt esetekben a teljesítés megtagadásából származó károkért nem felel. 10.5.4. A Bank az Ügyfél megbízásától eltérhet, illetve megtagadhatja akkor is, ha ezt az Ügyfél érdeke feltétlenül megköveteli, és az Ügyfél előzetes értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben a Bank az Ügyfelet késedelem nélkül értesíti. 10.5.5. A Bank vélelmezi az Ügyfél érdekmúlását minden olyan esetben, ha a megbízás szerinti kedvezményezett számlavezetője érdekkörében a teljesítést nagymértékben nehezítő, vagy gátló körülmény bekövetkeztéről, vagy fenyegetéséről szerez tudomást. Teljesítést gátló/nehezítő körülménynek minősül többek között - de a teljesség igénye nélkül: vis maior, tevékenységi/működési engedély korlátozása/visszavonása, a számlavezető intézmény csőd- illetve felszámolási helyzete, embargó, országcsőd, stb. 10.5.6. A Bank a veszélyhelyzetről szóló tájékoztatását hirdetményében, illetve Kondíciós Listájában jelzi Ügyfeleinek, az alábbiak szerint: - objektív tény, határozat megléte, a veszély bekövetkezte esetén a banki teljesítések általános leállítását jelzi az adott relációban, azzal, hogy az ügyfél kifejezett kérése és kockázatvállalása esetén e helyzetben is teljesíti a megbízást, - objektív tény, határozat hiányában, a piaci ismeretek és várakozások, a veszély fenyegetése esetén a terhelések leállítása nélkül a veszélyre szól felhívást, azzal, hogy a teljesítés az Ügyfél felelősségére és kockázatára történik.

A teljesítés megtagadása. 10.5.1. A Bank az Ügyfél javára érkező átutalás jóváírását (kifizetését) megtagadja, ha olyan pénzügyi intézménytől érkezik a megbízás, amely a megbízóját nem nevezi meg. 10.5.2. A Bank az Ügyfél egyidejű értesítése mellett jogosult megtagadni a megbízás teljesítését, ha úgy ítéli meg, hogy: a) az aláírás a bejelentett aláírással nem egyezik, b) az aláírás összehasonlításra alkalmatlan, c) a Bank tudomására jutott egyéb körülmények alapján feltételezhető, hogy az aláírás nem a rendelkezésre jogosulttól származik, d) meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazás tartalmilag, vagy alakilag hibás, illetve hiányos, e) a megbízás teljesítését jogszabály feltételhez köti és e feltétel teljesülése a Bank felé nem igazolt, f) a megbízás nem a Bank által - az adott célra - rendszeresített nyomtatványon, vagy hibásan, illetve hiányosan kerül benyújtásra, ideértve többek között a nyomtatvány bármely példányának, vagy részének hiányát, az azonos megbízásra vonatkozó nyomtatvány-példányok eltérését, az olvashatatlan, vagy nem egyértelmű adat szerepeltetését, a keltezés hiányát, továbbá azt az esetet is, ha az aláírás nem egyezik meg a Banknál bejelentett aláírással, g) az Azonosításnak a hatályos jogszabályok alapján kötelező esete áll fenn, és a Bank az Azonosítást nem tudta elvégezni, mert az azonosítandó személy a személyes kapcsolatfelvételt, illetve a személyi azonosító okiratok bemutatását, vagy átadását megtagadta, az adatok rögzítését nem tette lehetővé, illetve a jelen Üzletszabályzat 3.4.2. pontja szerinti tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot nem tette meg, h) a befizető személy a befizetés teljesítését megelőzően a jelen Üzletszabályzat 3.2. pontjában meghatározott személyi azonosító okiratok bemutatását megtagadja, illetve a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló mindenkor hatályos jogszabályokban meghatározott adatok rögzítését nem teszi lehetővé, i) a jelen Üzletszabályzat 2.3.6. pontja szerinti bármely elektronikus azonosítási eljárás sikertelen marad. 10.5.3. A Bank a 10.5. pontban felsorolt esetekben a teljesítés megtagadásából származó károkért nem felel. 10.5.4. A Bank az Ügyfél megbízásától eltérhet, illetve megtagadhatja akkor is, ha ezt az Ügyfél érdeke feltétlenül megköveteli, és az Ügyfél előzetes értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben a Bank az Ügyfelet késedelem nélkül értesíti. 10.5.5. A Bank vélelmezi az Ügyfél érdekmúlását minden olyan esetben, ha a megbízás szerinti kedvezményezett számlavezetője érdekkörében a teljesítést nagymértékben nehezítő, vagy gátló körülmény bekövetkeztéről, vagy fenyegetéséről szerez tudomást. Teljesítést gátló/nehezítő körülménynek minősül többek között - de a teljesség igénye nélkül: vis maior, tevékenységi/működési engedély korlátozása/visszavonása, a számlavezető intézmény csőd- illetve felszámolási helyzete, embargó, országcsőd, stb. 10.5.610.6.6. A Bank a veszélyhelyzetről szóló tájékoztatását hirdetményében, illetve Kondíciós Kondiciós Listájában jelzi Ügyfeleinek, az alábbiak szerint: - objektív tény, határozat megléte, a veszély bekövetkezte esetén a banki teljesítések általános leállítását jelzi az adott relációban, azzal, hogy az ügyfél kifejezett kérése és kockázatvállalása esetén e helyzetben is teljesíti a megbízást, - objektív tény, határozat hiányában, a piaci ismeretek és várakozások, a veszély fenyegetése esetén a terhelések leállítása nélkül a veszélyre szól felhívást, azzal, hogy a teljesítés az Ügyfél felelősségére és kockázatára történik.

A teljesítés megtagadása. 10.5.1. A Bank az Ügyfél javára érkező átutalás jóváírását (kifizetését) megtagadja, ha olyan pénzügyi intézménytől érkezik a megbízás, amely a megbízóját nem nevezi meg. 10.5.2. A Bank az Ügyfél egyidejű értesítése mellett jogosult megtagadni a megbízás teljesítését, ha úgy ítéli meg, hogy: a) : az aláírás a bejelentett aláírással nem egyezik, b) , az aláírás összehasonlításra alkalmatlan, c) , a Bank tudomására jutott egyéb körülmények alapján feltételezhető, hogy az aláírás nem a rendelkezésre jogosulttól jogo­sulttól származik, d) , meghatalmazott eljárása esetén a meghatalmazás tartalmilag, vagy alakilag hibás, illetve hiányos, e) , a megbízás teljesítését jogszabály feltételhez köti és e feltétel teljesülése a Bank felé nem igazolt, f) , a megbízás nem a Bank által - az adott célra - rendszeresített nyomtatványon, vagy hibásan, illetve hiányosan kerül benyújtásra, ideértve többek között a nyomtatvány bármely példányának, vagy részének hiányát, az azonos megbízásra vonatkozó nyomtatvány-példányok eltérését, az olvashatatlan, vagy nem egyértelmű adat szerepeltetését, a keltezés hiányát, továbbá azt az esetet is, ha az aláírás nem egyezik meg a Banknál bejelentett aláírással, g) , az Azonosításnak a hatályos jogszabályok alapján kötelező esete áll fenn, és a Bank az Azonosítást nem tudta elvégezni, mert az azonosítandó személy a személyes kapcsolatfelvételt, illetve a személyi azonosító okiratok bemutatását, vagy átadását megtagadta, az adatok rögzítését nem tette lehetővé, illetve a jelen Üzletszabályzat 3.4.2. pontja szerinti tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot nem tette meg, h) , a befizető személy a befizetés teljesítését megelőzően a jelen Üzletszabályzat 3.2. pontjában meghatározott személyi azonosító okiratok bemutatását megtagadja, illetve a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló mindenkor hatályos jogszabályokban meghatározott adatok rögzítését nem teszi lehetővé, i) , a jelen Üzletszabályzat 2.3.6. pontja szerinti bármely elektronikus azonosítási eljárás sikertelen marad. 10.5.3. A Bank a 10.5. pontban felsorolt esetekben a teljesítés megtagadásából származó károkért nem felel. 10.5.4. A Bank az Ügyfél megbízásától eltérhet, illetve megtagadhatja akkor is, ha ezt az Ügyfél érdeke feltétlenül megköveteli, és az Ügyfél előzetes értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben a Bank az Ügyfelet késedelem nélkül értesíti. 10.5.5. A Bank vélelmezi az Ügyfél érdekmúlását minden olyan esetben, ha a megbízás szerinti kedvezményezett számlavezetője érdekkörében a teljesítést nagymértékben nehezítő, vagy gátló körülmény bekövetkeztéről, vagy fenyegetéséről szerez tudomást. Teljesítést gátló/nehezítő körülménynek minősül többek között - de a teljesség igénye nélkül: vis maior, tevékenységi/működési engedély korlátozása/visszavonása, a számlavezető intézmény csőd- illetve felszámolási helyzete, embargó, országcsőd, stb. 10.5.6. A Bank a veszélyhelyzetről szóló tájékoztatását hirdetményében, illetve Kondíciós Listájában jelzi Ügyfeleinek, az alábbiak szerint: - objektív tény, határozat megléte, a veszély bekövetkezte esetén a banki teljesítések általános leállítását jelzi az adott relációban, azzal, hogy az ügyfél kifejezett kérése és kockázatvállalása esetén e helyzetben is teljesíti a megbízást, - objektív tény, határozat hiányában, a piaci ismeretek és várakozások, a veszély fenyegetése esetén a terhelések leállítása nélkül a veszélyre szól felhívást, azzal, hogy a teljesítés az Ügyfél felelősségére és kockázatára történik.