Egyéb szerződések. Jogi képviselet ellátása Megbízási szerződés 250.000 Ft/hó 2018.12.20 2019.12.31 Xx.Xxxx Xxxxxx Ügyvédi Iroda Aldebrői Nagyhalas-horgásztó halgazdálkodási joga haszonbérleti szerződés 12 000 Ft 2018.10.29 2032.12.31 Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Elsősegély nyújtási és szűrési feladatok Vállalkozási szerződés 2 520 000 Ft 2018.11.27 2019.01.01-12.31 Xxxxxx Xxxxxxx ev Foglalkozás-egészségügyi szolgáltatás Vállalkozási szerződés 4 800 000 Ft 2018.11.27 2019.01.01-12.31 0.xx. Üzemegészségügyi Kft. Új mesterséges termékenyítési embrió- átültetési és szelekciós módszerek gyakorlati bevezetése Három oldalú megállapodás 25 000 000 Ft 2018.12.28 2018.12.01- 2019.05.31 Xxxxxxxxx Xxxxxx Egyetem Jogi támogatás, tanácsadás Megbízási szerződés 1.944.000 Ft/hó 2018.12.21 2019.03.31 Xx. Xxxxx Xxxxxx egyéni ügyvéd Jogi támogatás, tanácsadás, jogalkotás előkészítés Megbízási szerződés módosítása 1.944.000 Ft/hó 2018.12.21 2019.03.31 Dr. Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda Éves Budapest-bérlet vásárlás Megállapodás 82 626 600 Ft 2018.12.13 határozatlan BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. Természetjárás népszerűsítése, teljesítménytúrák szervezése, környezetvédelmi akciók szervezése természetjárók részére Megbízási szerződés 5 000 000 Ft 2018. december 28. 2019. június 30. Teljesítménytúrázók Társasága A giliszta mezőgazdasági felhasználásának kutatása, gilisztatenyésztés gyakorlati problémáinak feltárása, gilisztatenyésztés specifikumainak bemutatása, gilisztatenyésztés környezeti, talajtani összefüggéseinek vizsgálata Megbízási szerződés 7 000 000 Ft 2018. december 28. 2019. június 15. Xxxxxxx Xxxxxx egyéni vállalkozó A magyarországi almatermesztés, illetve termékpálya helyzetértékelése, valamint közép és hosszú távú fejlesztési lehetőségeinek meghatározása Megbízási szerződés 7 000 000 Ft 2018. december 28. 2019. június 30. Association of Horticultural Adviseres Kft. Szigetköz élővilágának képi megjelenítése Megbízási szerződés 5 000 000 Ft 2018. december 28. 2019. június 15. Xxxxxxx Xxxxxx egyéni vállalkozó Vállalkozó által kiadott Magyar Mezőgazdaság Kiadó lapjaiban, valamint a xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx honlapon és az MMG Televízióban az Agrárminisztérium szakmai feladatainak, kiemelt témáinak népszerűsítése, bemutatása Vállalkozási szerződés 6 000 000 Ft 2018.12.28 2019.06.30 Magyar Mezőgazdaság Kft. Kisarculat grafikai rendszerének kialakítására, valamint oklevelek és emléklapok tervezésére Vállalkozási szerződés 1 000 000 Ft 2018.12.28 2019.01.31 Magyar Képzőművészeti Egye...
Egyéb szerződések. Kecskeállomány pótlásának és karám megerősítésére támogatás agrár egyedi 1 000 000 Ft 2020.01.22. (személyes átvétel) 2020.02.29 "Szimbiózis" A Harmónikus Együtt-Létért Alapítvány Galgagutai-víztározó halgazdálkodási joga haszonbérleti szerződés 10 000 Ft 2020.01.16 2034.12.31 Galgagutai Horgász Egyesület Kecskemétre történő napi szintű dolgozói személyszállítás Vállalkozási keretszerződés 23 064 000 Ft 2020.12.31 - Szalai-Busz Kft „Közbeszerzési szakértői szolgáltatások elvégzése, ezen belül közbeszerzési eljárások teljes körű lebonyolítása, továbbá közbeszerzési tanácsadói, valamint felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói feladatok ellátása az Agrárminisztérium részére” Megbízási keretszerződés 28 000 000 Ft 2020.01.14 2020.12.15 Első Magyar Önkormányzati Beruházáslebonyolító és Projektmenedzsment Kft. Jogi képviselet, büntetőeljárásban védelem eljárás, jogi tanácsadás Megbízási keretszerződés 9 500 000 Ft 2020.01.29 2020.12.15 Xxxx és Xxxxxxx Ügyvédi Iroda Nemzetközi Információs Rendszer üzemeltetésével kapcsolatos adatrögzítési feladatok ellátása Vállalkozási szerződés 157 480 Ft 2020.01.23 határozatlan "KPK" Könyvelő, Könyvszakértő és Számítástechnikai Szolgáltató Kft PR kommunikációs tanácsadás, miniszteri kommunikációs tevékenység elemzése, kontrollja, médiaelemzés megbízási szerződés havi bruttó 800.000 Ft 2019.12.04 2019.11.01-2020.11.30. Xxxxxx Xxxxxx a HUNG-2018. pályázatok beszámolóinak szakmai ellenőrzése és a Költségvetési Főosztály felkérése a beszámolók pénzügyi ellenőrzésére; megbízási szerződés hosszabbítása havi bruttó 200.000.- Ft és bruttó 8.035.- Ft / lezárt pályázat 2019.12.09 2019.12.11-2020.02.28 Xxxx Xxxxxx politikai, kommunikációs, egyéb területeken történő szakértői tevékenység elvégzése, valamint háttéranyag készítése, elemzése, kiértékelése, további szereplők között kapcsolattartás megbízási szerződés hosszabbítása 800.000.- Ft bruttó 2019.12.17 2020.01.01-2020.12.31. Arga Studio Betéti Társaság támogatások beszámolóinak szakmai ellenőrzése és a Költségvetési Főosztály felkérése a beszámolók pénzügyi ellenőrzésére megbízási szerződés módosítása havi bruttó 390.000 Ft.- 2019.12.03 2019.12.01-2020.11.30 Xxxx Xxxxxx a Htv. preambulumában meghirdetett célok minél szélesebb körű gyakorlati megvalósítási lehetőségének feltárása és elemzése, megbízási szerződés hosszabbítása havi bruttó 550.000,- Ft 2019.12.11 2020.01.01-2020.11.30 Xx. Xxxxxxx Xxxxx 2019. évi belföldi és külföldi rendezvényeken megvalósult hungarikumokat és ...
Egyéb szerződések. Szerződés tárgya Szerződés típusa Szerződés értéke (nettó) Szerződéskötés dátuma Szerződés hatálya Partner / Szerződő fél
Egyéb szerződések. A ,,Kapacitásépítés a zoonózisok és élelmiszer- eredetű megbetegedések ellenőrzése területén” tárgyú, SR 13 IB AG 01 hivatkozási számú, a Twinning Projektben való hosszú távú Ikerintézményi Szakértő (RTA) Asszisztensi megbízási szerződés időbeli hatályának és az RTA aláírójának módosítása Megbízási szerződés 0 Ft 2018. december 13. 2016. december 2 - 2019. február 28. RTA Asszisztens: Xxxxxxxx Xxxxx
Egyéb szerződések. A Hpt. 210. § (3) bekezdésének alkalmazási körén, tárgyi hatályán kívül eső szerződések esetén a pénzügyi intézmény nem csupán a kamatot, díjat vagy költséget módosíthatja egyoldalúan. Ennek egyetlen feltétele a Hpt. 210. § (11) bekezdése szerint az, hogy az egyoldalú, az ügyfél számára kedvezőtlen szerződésmódosítás jogát a szerződésnek egy külön pontjában kell kikötni. Ebben a külön pontban kell egyértelműen meghatározni azokat a feltételeket és körülményeket, amelyek esetén a szerződés egyoldalúan is módosítható. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy egy ok-okozati listát ezeknek a szerződéseknek is tartalmazniuk kell. A szerződés kamatot vagy díjat érintő egyoldalú, és az ügyfél számára kedvezőtlen módosítását a módosítás hatálybalépését 15 nappal megelőzően hirdetményben kell közzétenni, és esetlegesen elektronikus úton is elérhetővé kell tenni. A törvény azonban ebben a körben nem ír elő személyes értesítési kötelezettséget. Ezekre a szerződésekre is irányadó a Hpt. 210. § (12) bekezdésében foglalt tilalom: vagyis az, hogy a szerződés egyoldalúan nem módosítható új díj vagy költség bevezetésével. Az egyes kamat-, díj- vagy költségelemeknek a szerződésben meghatározott számítási módja egyoldalúan, az ügyfél számára kedvezőtlenül nem módosítható.
Egyéb szerződések. A mezőgazdasági kockázatkezelési rendszer működtetésével kapcsolatban a talajvízszint észlelőhálózat működtetése és fejlesztése Megállapodás 1.800.000 HUF 2023.06.02 2023.01.01-2023.12.31. Országos Vízügyi Főigazgatóság A Horizont 2020 kutatási keretprogramból támogatott BIOEASTsUP projekt megvalósítása során az Agrárminisztérium által elnyert támogatási forrás felhasználásának könyvvizsgálata és könyvvizsgálói igazolás kiállítása angol nyelven a BIOEASTsUP projekt 862699 számú támogatói szerződés (Grant Agreement) 5. számú melléklete alapján Megbízási szerződés 990.000 HUF 2023.05.23 2023.05.23. - 05.26. Focus Audit and Advisory Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft. Bereczki-bányató megállapodás 54 000 HUF 2023.06.08 2023.06.08 Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx XxXx-Xx haszonbérleti szerződés 10 000 HUF 2023.05.01 2037.12.31 "TaSi-Tó" Mezőgazdasági Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Egyéb szerződések. A szerződési szabadság általános elve alapján a felek dönthetnek arról, hogy milyen tartalommal kötnek egymással szerződést. Nemcsak a Polgári Törvénykönyv által nevesített szerződések köthetők, hanem azok elemeit vegyítő úgynevezett vegyes szerződések, illetve egyetlen nevesített szerződés elemeit sem tartalmazó, úgynevezett atipikus szerződések is köthetők pl. lízingszerződés, faktoring szerződés. A szerződések tartalmát a felek szabadon állapíthatják meg, ha a megállapodásuk jogszabályba nem ütközik. A közjegyző hatásköre kiterjed Polgári Törvénykönyvben meghatározott minden nevesített és a törvénykönyvben nem nevesített szerződések okiratba foglalására is.
Egyéb szerződések. A „Nagy Vagy” elnevezésű kvízjáték rendezvény megszervezése, lebonyolítása és felvétel készítése televíziós sugárzáshoz Vállalkozási Szerződés 2 000 000 Ft 2023.10.02 2023.10.02 - 2023.11.19 GAME’09 Kft. Az 2023. október 20-22. között megrendezésre kerülő OMÉK- on összesen 390 adag kiállítói menü biztosítása Vállalkozási Szerződés 1 361 100 Ft 2023.10.18 2023.10.18-2023.10.22 Hungexpo Zrt.
Egyéb szerződések. Az Agrárminisztérium és a Takács- Tetra Kft. között 2016. november 7. napján a Budapest VI. kerület, Xxxxxxx xxxx 00. szám alatti irodaépület tetőterének átépítése; kiviteli tervdokumentáció elkészítése, valamint a meglévő épületrész nyílászáróinak cseréje tárgyú közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódóan az Agrárminisztérium Bíráló Bizottságában külső szakmai szakértői feladatok, valamint építési műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyában létrejött szerződés módosítása a megbízási díj tekintetében Megbízási Szerződés módosítása és kiegészítése - 2019.02.25 2019. 05.31. Megbízott: Takács-Tetra Építész és Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság A 203/2007. (VII. 31.) Korm. rendeletben foglalt AM-FAO együttműködés keretében 2011. december 5-én Egyezséget kötött az AM és a FAO „Kísérleti Projekt Közösségi Alapú Vidékfejlesztés Tervezésének és Megvalósításának Támogatása Livno körzetben Bosznia- Hercegovinában” című, GCP/BIH/008/HUN azonosító jelű FAO projekt finanszírozása tárgyában, a FAO kérésére hivatkozva ismételten szükségessé vált a támogatás felhasználásának Egyezségben foglalt határideje Támogatási egyezség negyedik számú kiegészítése - 2019.01.25 2019. május 31. FAO: Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete Országos Rákállomány Felmérése tárgyú megállapodás 2. sz. módosítása megállapodás 2. sz. módosítása - 2019.02.18 2019.07.30 NAIK
Egyéb szerződések. Az első csoportba nem tartozó, egyéb szerződések esetén bármilyen szerződési feltétel módosítható egyoldalúan, az ügyfél számára kedvezőtlenül. Ennek törvényi feltétele, hogy ezt az ügyféllel kötött szerződés lehetővé tegye. A szerződésben külön pontban egyértelműen meg kell határozni azokat a feltételeket, illetve körülményeket, amelyek lehetővé tehetik az egyoldalú szerződésmódosítási jog gyakorlását. Amennyiben a módosítás kamatot vagy díjat érint, azt a hatálybalépés előtt 15 nappal hirdetményben kell közzé tenni. Elektronikus kereskedelmi szolgáltatás nyújtása esetén a módosítást az ügyfelek számára folyamatosan és könnyen hozzáférhető módon, elektronikus úton is elérhetővé kell tenni. Ezeknél a szerződéseknél a törvény nem biztosít felmondási jogot az ügyfél számára. Ebből az következik, hogy ezeknél a szerződéseknél az ügyfél a jogszerűen gyakorolt egyoldalú szerződésmódosítással szemben nem élhet a szerződésmegszüntetés jogával, vagyis el kell fogadnia és teljesítenie kell a módosított tartalmú szerződést. Alkotmányossági aggályokat a 2009. évi XIII. törvény 20. § (6) és (7) bekezdései vetnek fel. A (6) bekezdés szerint a Hpt. 210. §-ának a 2009. évi XIII. törvény 8. §-ával megállapított rendelkezéseit az azok hatálybalépését megelőzően fogyasztóval vagy mikrovállalkozással kötött kölcsönszerződés vagy pénzügyi lízingszerződés módosítása esetén is alkalmazni kell, ide nem értve a szerződés alapján jelzáloglevéllel finanszírozott kölcsönszerződéseket. A (7) bekezdés szerint pedig a pénzügyi intézmény a (6) bekezdésnek megfelelően köteles a fogyasztóval vagy mikrovállalkozással kötött kölcsönszerződés, vagy pénzügyi lízingszerző- dés módosítását az e törvény kihirdetését követő 90 napon belül kezdeményezni. Az idézett rendelkezések felvetik a visszamenőleges hatályú jogi szabályozás tilalmába ütközés gyanúját; ez a tilalom az Alkotmány 2. § (1) bekezdésében deklarált jogállamiság szerves részét képező jogbiztonságból fakad. Az Alkotmánybíróság 57/1994. (XI. 17.) AB határozatában megállapította, hogy a következetes alkotmánybírósági gyakorlat szerint valamely jogszabály nem csupán akkor minősülhet a visszamenőleges hatályú jogi szabályozás tilalmába ütközőnek, ha a jogszabályt a jogalkotó visszamenőlegesen léptette hatályba, hanem akkor is, ha a hatálybaléptetés nem visszamenőlegesen történt ugyan, de a jogszabály rendelkezéseit – erre irányuló kifejezett rendelkezés szerint – a jogszabály hatálybalépése előtt létrejött jogviszonyokra is alkalmazni ke...