Externalizációs zavarok mintaszakaszok

Externalizációs zavarok. Az externalizációs tünetek elsősorban viselkedési zavarokban mutatkoznak meg, melyek a környezet számára zavaró magatartásformákban jelentkeznek Gádoros szerint (Perczel, Kiss, Ajtay, 2005). Magatartászavarnak nevezzük a visszatérő agresszív vagy dacos viselkedést, mely korosztályának, sőt a társadalom normáinak súlyos áthágását jelenti. Eredetét tekintve soha nem lehet egyetlen okra visszavezetni, az egyéni sérülékenység mellett bio- pszicho-szociális stresszorok állnak a hátterében. Fajtáit tekintve beszélhetünk családi körre korlátozódó, kortárscsoportba be nem illeszkedő, kortárscsoportba beilleszkedni képes magatartászavaráról és nyílt oppozíciós zavaráról (Csík, 2008). Zegers és munkatársai (2008) szerint a gyermek által produkált viselkedéssel a kötődési tapasztalat összefüggésben van. Az elkerülő mintázatú fiatalok erőszakosabbak, mint az elárasztott típusba sorolhatók. Az elkerülő típusú fiataloknál Xxxxxxxxxx és Xxxxxxxx (1996, idézi Zegers, Xxxxxxxxx, Xxx Xxxxxxxxxx, Jansenss, 2008) is antiszociális viselkedést tapasztalt; jelentős számban küzdenek drogproblémákkal is. Az externalizációs zavar szerintük az anyai kontrollal függ össze. Erről hosszú ideig úgy tudták, hogy ellentétes korrelációban áll a serdülő devianciájával, viszont ez nem így van. Az externalizációs problémákat mutató fiatalok elkerülő kötődési mintázatot mutatnak (Allen, Land, 1999). Azok a fiatalok, akik nem öngyilkossági szándéktól vezérelve önmaguknak sérüléseket okoznak, szignifikánsan többen elidegenedtek a szüleiktől kötődési kapcsolatukat tekintve Xxxxx és munkatársai (2008) eredményei alapján. Vizsgálatukban mérték a szülői kritikát a Xxxxx és munkatársai (1990, idézi Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, 2008) által kidolgozott kérdőívvel. A szülőktől való elidegenedés mértékét az Armsden és Xxxxxxxxx (1987, idézi Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, 2008) IPPA kérdőívével, a bűnöző viselkedést az Achenbach (1991, idézi Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, 2008) féle CBCL egyik változatával, a YSR segítségével (Youth Self Report) mérték (Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, 2008). A szülő-gyermek kötődés és a fiatalkori bűnözés közötti kapcsolatra először Xxxxxx (1944, 1988, idézi Elgar, Xxxxxx, Worrall, Xxxxxxx, 2003) figyelt fel. Észrevette, hogy stressz esetén, míg normál esetben a szülő és a gyermek keresik egymás társaságát, esetükben nő a távolság közöttük. A nehéz szülő-gyermek kapcsolat bizonytalan kötődés kialakulásához vezethet, ami előre vetítheti a disruptív és antiszociális viselkedést serdülőkorban. Xxxxx és munkat...
Externalizációs zavarok. Xxxxxx és munkatársai (2004, Xxxxxxxxx, Xxxxx, 2008) szerint a gyermekvédelemben élők többnyire externalizációs zavarral küzdenek. Larzelere és munkatársai (2001) kutatása alapján állami gondozott serdülők externalizációs zavarainak átlagos T értéke 75,8 (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, 2001). Xxxxxx (2008) német állami gondozott gyermekek állapotát mérte fel. A vezető problématerület a viselkedéses problémák területe, majd ezzel együtt az ADHD. A serdülő fiúk inkább externalizáló zavarokat mutatnak, melyek az antiszociális irányú személyiségfejlődés és/vagy szerrel való visszaélés irányába jeleznek (Xxxxxx, Goldbeck, Xxxxxxx, Fegert, 2008). Xxxxxxxx és Xxxxxxxxxx (2007) állami gondozott gyermekek és serdülők (M=10.4 év) kötődésének, agressziójának kapcsolatát vizsgálták a családból kikerülés időpontjának tükrében. A kötődést a Hazan és Xxxxxx féle ASCQ (Attachment Style Classification Questionnaire) kérdőívvel, a gyermekek problémáit a CBCL kérdőívvel mérték. Bekerülési időponttól függetlenül az agresszív tüneteket produkáló fiatalok mindannyian a bizonytalan szorongó kötődési mintázatot mutatták.

Related to Externalizációs zavarok

  • A szerződéssel kapcsolatos feltételek III.2.1) Meghatározott szakmára (képzettségre) vonatkozó információk (csak szolgáltatási szerződések esetében) A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás:

  • A biztosító kockázatviselésének kezdete 52. A biztosító kockázatviselése a biztosítási szerződés létre- jöttének időpontjában kezdődik.

  • A biztosító kockázatviselése 19. § (1) A biztosító kockázatviselése (a biztosítási fedezet) a felek által a szerződésben meghatározott időpontban, ennek hiányában a szerződés létrejöttének időpontjában, a 4. § (3) bekezdésében meghatározott üzemben tartó által kötött szerződés esetén az üzemben tartói jogosultság keletkezésének - járműnyilvántartásba bejegyzett - időpontjában - de legkorábban a biztosítási szerződésben megállapított időpontban, ennek hiányában a szerződés létrejöttének időpontjában - kezdődik.

  • Az Előfizetőnek a Szolgáltatás Igénybevételével Kapcsolatos Egyéb Kötelezettségei Az Előfizető és a Szolgáltató az Előfizetői Szerződés fennállása alatt kölcsönösen együttműködnek.

  • Ügyfélkapcsolat Hibaelhárítás Panaszkezelés Jogviták 6.1. A vállalt hibaelhárítási célértékek, a hibabejelentések nyilvántartásba vételére és a hibaelhárítására vonatkozó eljárás

  • Kockázatviselés kezdete Az az időpont, amelytől kezdődően a biztosító vállalja a biztosítási események bekövetkezésére a kockázatot.

  • Kizárások a kockázatviselés köréből A biztosítási védelem nem terjed ki a jogi érdekek védelmére az alábbi esetekben:

  • Fogalmak A jelen szerződési feltételek alkalmazásában:

  • A kockázatviselés kezdete 3.1. A biztosítási szerződés létrejötte esetén a biztosító kockázatviselésének kezdete: • az ajánlaton feltüntetett időpont, vagy • ennek hiányában az ajánlat beérke- zését követő nap 0 óra 00 perc. A kockázatviselés kezdetét a biztosító által kiállított kötvény tartalmazza.

  • Honvédelem Közrend és biztonság Környezetvédelem Gazdasági és pénzügyek Egészségügy Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Szociális védelem