IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. A szerződésre és az esetleg felmerülő vitás kérdésekre egyaránt a magyar jog szabályai az irányadóak. A Felek megállapodnak abban, hogy a Földgáztárolási Szerződéssel kapcsolatban esetleg felmerülő vitás kérdéseket egymás között elsősorban tárgyalások útján rendezik. A fenti tárgyalások eredménytelensége esetén bármely vita eldöntésére, amely a Földgáztárolási Szerződésből vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a Felek alávetik magukat az Energetikai Választottbíróság (Budapest) kizárólagos döntésének azzal, hogy a Választott bíróság a saját Eljárási Szabályzata szerint jár el. Az eljáró választott bírók száma három. Az eljárás során a magyar nyelvet kell alkalmazni.
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. A szerződésre és az esetleg felmerülő vitás kérdésekre egyaránt a magyar jog szabályai az irányadóak. A Felek megállapodnak abban, hogy a Földgáztárolási Szerződéssel kapcsolatban esetleg felmerülő vitás kérdéseket egymás között elsősorban tárgyalások útján rendezik. A fenti tárgyalások eredménytelensége esetén, bármely vita eldöntésére, amely a jelen szerződésből vagy azzal összefüggésben, így különösen annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a felek az állami bírósági utat kizárják, és alávetik magukat a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő Állandó Választottbíróság (Kereskedelmi Választottbíróság Budapest) kizárólagos és végleges döntésének azzal, hogy a Választottbíróság a saját (Gyorsított Eljárásra vonatkozó Alszabályzat rendelkezéseivel kiegészített) Eljárási Szabályzata szerint jár el, az eljáró választottbíró(k) száma három, és az eljárás során a magyar nyelvet kell alkalmazni. A felek kizárják a választottbíráskodásról szóló 2017. évi LX. törvény IX. Fejezetében szabályozott eljárásújítás lehetőségét. A jogvita eldöntésére alkalmazandó anyagi jog a magyar jog, ide nem értve annak nemzetközi magánjogi szabályait. Az eljárás során a magyar nyelvet kell alkalmazni.
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. A Felek megállapodnak abban, hogy a Földgáztárolási Szerződéssel kapcsolatban esetleg felmerülő vitás kérdéseket egymás között elsősorban tárgyalások útján rendezik. A fenti tárgyalások eredménytelensége esetén bármely vita eldöntésére, amely a Földgáztárolási Szerződésből vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a Felek alávetik magukat az Energetikai Választottbíróság (Budapest) kizárólagos döntésének azzal, hogy a Választottbíróság a saját Eljárási Szabályzata szerint jár el. Az eljáró választottbírók száma három. Az eljárás során a magyar nyelvet kell alkalmazni.
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. A szerződésre és az esetleg felmerülő vitás kérdésekre, valamint a viták rendezésére egyaránt a magyar jog szabályai az irányadóak. A Szerződéssel kapcsolatban esetleg felmerülő vitás kérdéseket a Felek egymás között elsősorban tárgyalások útján rendezik. A fenti tárgyalások eredménytelensége esetén, bármely vita elbírálására, amely a szerződésből vagy azzal összefüggésben, így különösen annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a felek az állami bírósági utat kizárják, és alávetik magukat a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő Állandó Választottbíróság (Kereskedelmi Választottbíróság Budapest) kizárólagos és végleges döntésének azzal, hogy a Választottbíróság a saját (Gyorsított Eljárásra vonatkozó Alszabályzat rendelkezéseivel kiegészített) Eljárási Szabályzata szerint jár el, az eljáró választottbíró(k) száma három és az eljárás során a magyar nyelvet kell alkalmazni. A felek kizárják a választottbíráskodásról szóló 2017. évi LX. törvény IX. Fejezetében szabályozott eljárásújítás lehetőségét. A jogvita eldöntésére alkalmazandó anyagi jog a magyar jog, ide nem értve annak nemzetközi magánjogi szabályait.
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. 24.1 A Felek Szerződés szerinti jogaira és kötelezettségeire és azok értelmezésére a magyar jogsza- bályok az irányadóak.
24.2 A Felek a jelen Szerződéssel kapcsolatos jogvitájukat megkísérlik elsősorban békésen rendezni. A békés egyeztetési eljárás meghiúsulása esetén a Felek a jogvitáik rendezésére a Kereskedő székhelye szerint illetékes bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki, amennyiben az ügyben a helyi bíróság illetékes, egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználók tekintetében pedig a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény illetékességre vonatkozó általános szabályai szerint járnak el.
24.3 A jelen ÁSZF-ben nem szabályozott kérdések tekintetében a Polgári törvénykönyvről 1959. évi IV. törvény (Ptk.), a villamos energiáról szóló 2007. LXXXVI. törvény (VET) valamint a VET vég- rehajtásáról szóló 273/2007. (X.19.) sz. Korm. rend. (Vhr.), és egyéb vonatkozó jogszabályok rendelkezései, a Kereskedelmi Szabályzat, az Üzemi Szabályzat és a Kereskedő Üzletszabályza- tának rendelkezései az irányadóak.
25.1 A Szerződés módosítása – fő szabály szerint – a Xxxxx közös egyetértésével, a Szerződések alá- írására jogosultak által, írásban történhet. A Szerződés a Kereskedő Üzletszabályzatában meg- határozott egyéb módon is módosítható.
25.2 Nem minősül szerződés-módosításnak a Felek cégjegyzékben nyilvántartott adataiban, így különösen a székhelyében, képviselőiben, bankszámlaszámában bekövetkező változás, továb- bá a szerződéskötés és teljesítés során eljáró szervezet és a kapcsolattartók adataiban bekö- vetkező változás. Az említett változásokról az érintett fél a másik felet – az eset körülményeitől függően – vagy előzetesen írásban 10 napos határidővel vagy a változás bekövetkezését (be- jegyzését) követő 10 napon belül köteles értesíteni.
25.3 Ha a Felek jogviszonyában a Szerződés hatályba lépését követően rajtuk kívül álló, előre nem látható ok - melynek kiváltásában a hivatkozó Fél nem hatott közre – miatt beállott tartós kö- rülményváltozás folytán a Fél lényeges, jogos érdeke olyan mértékben sérül, hogy a szerződés feltételei alapján ésszerűen nem várható el a teljesítés, a Fél igényelheti a Szerződés módosítá- sát. A módosítás nem eredményezheti, hogy a szerződésmódosítás folytán lényeges, jogos érdeksé- relmet a másik Fél viseljen.
25.4 Amennyiben a Felhasználó belső szervezeti felépítésében változás következik be, és a Felhasz- náló egyes belső felhasználási helyei a Felhasználó által alapított új társaság tulajdonába kerül- nek, va...
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. A szerződésre és az esetleg felmerülő vitás kérdésekre egyaránt a magyar jog szabályai az irányadóak. A Szerződéssel kapcsolatban esetleg felmerülő vitás kérdéseket a Felek egymás között elsősorban tárgyalások útján rendezik. A fenti tárgyalások eredménytelensége esetén bármely vita eldöntésére, amely a Szerződésből vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a Felek alávetik magukat az Energetikai Választott Bíróság (Budapest) kizárólagos döntésének azzal, hogy a Választott bíróság a saját Eljárási Szabályzata szerint jár el. Az eljáró választott bírók száma három. Az eljárás során a magyar nyelvet kell alkalmazni.
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. 15.1 A jelen Keretszerződésre és értelmezésére a magyar anyagi jog szabályai az irányadóak.
15.2 A jelen Keretszerződésben nem szabályozott kérdések tekintetében az Eladó MEH által jóváhagyott Üzletszabályzata (ideértve az Üzletszabályzatban foglalt Általános Szerződési Feltételeket), a magyar anyagi jogi szabályok, így elsősorban a Ptk., a VET és a VET egyes rendelkezéseinek végrehajtására kiadott Kormány és miniszteri rendeletek, és a villamosenergia-
15.3 Ha a Vevő és az Eladó között bármilyen vita, vagy bármilyen nézeteltérés keletkezik a jelen Keretszerződéssel, illetve a Keretszerződés alapján megkötött Egyedi Szerződésekkel kapcsolatosan, vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban, akkor a Felek az ilyen vitát először megpróbálják 30 (harminc)napon belül tárgyalások útján rendezni.
15.4 Amennyiben a Felek közötti tárgyalások nem vezetnek eredményhez, abban az esetben a Felek visszavonhatatlanul alávetik magukat a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Állandó Választottbíróság (Budapest) kizárólagos illetékességének. A Választottbíróság saját Eljárási Szabályzata szerint, három bíróból álló testületként jár el. Az eljárás helye Budapest és az eljárás nyelve a magyar.
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. 25.1. Felek Jelen Szerződés szerinti jogaira és kötelezettségeire és azok értelmezésére a magyar jogszabályok az irányadóak.
25.2. Ha a Vevő és az Eladó között bármilyen vita, vagy bármilyen nézeteltérés keletkezik a Jelen Szerződéssel, kapcsolatosan, vagy abból eredően, akkor a Felek az ilyen vitát először megpróbálják 15 (tizenöt) napon belül tárgyalások útján rendezni.
25.3. Amennyiben a Felek közötti tárgyalások nem vezetnek eredményhez, abban az esetben a Felek a közöttük kialakult vita rendezésére szerződő Felek kikötik a Kereskedelmi Választottbíróság kizárólagos illetékességét, amely eljárásban az irányadó jog, és nyelv a magyar.
25.4. A Jelen Szerződésben nem szabályozott kérdések tekintetében a Ptk., a Villamos energiáról szóló 2007. LXXXVI. törvény (VET) valamint a 273/2007. (IX. 19.) sz. Korm. rend. a VET egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról (Vhr), egyéb vonatkozó jogszabályok rendelkezései, a Kereskedelmi Szabályzat, az Üzemi Szabályzat és Üzletszabályzatok rendelkezései az irányadóak.
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. A Szerződéssel kapcsolatban esetleg felmerülő vitás kérdéseket a Felek egymás között elsősorban tárgyalások útján rendezik. A fenti tárgyalások eredménytelensége esetén bármely vita eldöntésére, amely a Szerződésből vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a Felek alávetik magukat az Energetikai Választott Bíróság (Budapest) kizárólagos döntésének azzal, hogy a Választott bíróság a saját Eljárási Szabályzata szerint jár el. Az eljáró választott bírók száma három. Az eljárás során a magyar nyelvet kell alkalmazni.
IRÁNYADÓ JOG, VITÁK RENDEZÉSE. 24.1 A Felek Szerződés szerinti jogaira és kötelezettségeire és azok értelmezésére a magyar jogszabályok az irányadóak.
24.2 A Felek a jelen Szerződéssel kapcsolatos jogvitájukat megkísérlik elsősorban békésen rendezni. A békés egyeztetési eljárás meghiúsulása esetén a Felek a jogvitáik rendezésére a Kereskedő székhelye szerint illetékes bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki, amennyiben az ügyben a helyi bíróság illetékes, egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználók tekintetében pedig a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény a polgári perrendtartásról1952. évi III. törvény illetékességre vonatkozó általános szabályai szerint járnak el.
24.3 A jelen ÁSZF-ben nem szabályozott kérdések tekintetében a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.), a villamos energiáról szóló 2007. LXXXVI. törvény (VET) valamint a VET végrehajtásáról szóló 273/2007. (X.19.) sz. Korm. rendelet (Vhr.), és egyéb vonatkozó jogszabályok rendelkezései, a Kereskedelmi Szabályzat, az Üzemi Szabályzat és a Kereskedő Üzletszabályzatának rendelkezései az irányadóak.