Szankcionálás mintaszakaszok

Szankcionálás. A Hatóság hivatalból megvizsgálta, hogy indokolt-e a Kérelmezettel szemben adatvédelmi bírság kiszabása. E körben a Hatóság az általános adatvédelmi rendelet 83. cikk (2) bekezdése és az Infotv. 75/A. §-a alapján mérlegelte az ügy összes körülményét és megállapította, hogy a jelen eljárás során feltárt jogsértések esetében a figyelmeztetés se nem arányos, se nem visszatartó erejű szankció, ezért bírság kiszabása szükséges. A bírságkiszabással a Xxxxxxx speciális prevenciós célja az, hogy ösztönözze a Kérelmezettet arra, hogy adatkezelési tevékenységét, tevékenységeit tudatosan folytassa, és az érintetteket ne tárgyként, hanem valóban jogosultként kezelje, biztosítva az ebből eredő jogaik, a személyes adataik kezelése feletti kontroll gyakorlásához szükséges információkat, egyéb feltételeket. Általában pedig szükséges valamennyi hasonló helyzetben lévő adatkezelő számára világossá tenni, hogy a személyes adatok kezelése fokozott tudatosságot igényel, nem lehet e téren a józan belátásra hagyatkozva bármilyen proaktív intézkedések megtétele nélkül működni, gondatlanul bízva abban, hogy nem származik hátrány a személyes adatok ténylegesen kontrollálatlan kezeléséből. Az ilyen hanyag magatartás az érintettek jogait figyelmen kívül hagyja, és mint ilyen, nem maradhat szankcionálatlanul. A Hatóság a bírság összegének meghatározása során mindenekelőtt figyelembe vette, hogy a Kérelmezett által elkövetett jogsértések az általános adatvédelmi rendelet 83. cikk (5) bekezdés a) és b) pontja szerint a magasabb összegű bírságkategóriába tartozó jogsértésnek minősülnek. A Hatóság súlyosító körülményként vette figyelembe, hogy - a Kérelmezett szándékosan, egy hierarchikus viszonyban, munkáltatói helyzetével visszaélve követte el a jogsértést [általános adatvédelmi rendelet 83. cikk (2) bekezdés b) pont]; - a Kérelmezett anélkül szerelte fel a kamerákat, hogy az általános adatvédelmi rendelet 25. és 32. cikk alapján meghozta volna a szükséges technikai és szervezési intézkedéseket és a további adatvédelmi követelményeket figyelembe vette volna [általános adatvédelmi rendelet 83. cikk (2) bekezdés d) pont]. A Hatóság enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy - a Kérelmezett elmarasztalására az általános adatvédelmi rendelet megsértése miatt még nem került sor [általános adatvédelmi rendelet 83. cikk (2) bekezdés e) pont]; - a Kérelmezett az adatvédelmi hatósági eljárás megindulásáról való tudomásszerzését követően leszerelte a Kérelmezők által kifogásolt kamerákat [által...