Döntés mintaszakaszok

Döntés. A formailag és tartalmilag is megfelelő refinanszírozási kölcsönkérelmek vonatkozásában az MFB Zrt. 5 banki munkanapon26 belül döntést hoz. Az MFB Zrt. a befogadott refinanszírozási kölcsönkérelmek beérkezési sorrendjében köti meg a refinanszírozási szerződéseket. Az engedélyezett refinanszírozási kölcsön összegét tartalmazó refinanszírozási szerződést az MFB Zrt. Refinanszírozási Főosztálya készíti el 6 példányban. A refinanszírozási szerződés mintáját jelen Útmutató 3. számú melléklete tartalmazza. A refinanszírozási szerződést az MFB Zrt. és az MV Zrt. képviselői cégszerűen aláírják. Az aláírt refinanszírozási szerződés mind a 6 példányát az MFB Zrt. aláírásra, mint szerződéses ajánlatot megküldi a hitelintézetnek. A refinanszírozási kölcsönszerződésben elkülönítetten szerepeltetni kell az MFB Zrt. és az MV Zrt. által folyósított kölcsönök összegét és annak GOP/KMOP forrását. A hitelintézet a refinanszírozási szerződést cégszerű és az MFB Zrt.-nél bejelentett aláírással ellátva 4 eredeti példányban küldi vissza az MFB Zrt.-nek. A szerződéses ajánlatot az MFB Zrt. és az MV Zrt. az egyedi refinanszírozási szerződések tekintetében a szerződés kiküldésének dátumától számított legfeljebb 10 banki munkanapig27 tartja fenn. Amennyiben ezen időpontig a hitelintézet cégszerű aláírásával ellátott refinanszírozási szerződés nem érkezik vissza az MFB Zrt.-hez, akkor a szerződéses ajánlat hatályát veszti.
Sample 1
Döntés. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 65. § értelmében a támogatási döntés meghozatalának feltétele, hogy a támogatás nem minősül az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. Korm. rendelet 2. § 1. pontja szerinti állami támogatásnak vagy a támogatás biztosítására az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokra vonatkozó szabályokkal összhangban kerül sor. A pályázatok elbírálására a Támogatási Szabályzatban megszabott időtartamon belül kerül sor. A Támogatási Szabályzat a Tanács honlapján (xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx) a pályázati dokumentumok között érhető el. A pályázatok előzetes elbírálását a Tanács által létrehozott Szakértői Bizottság végzi. A Szakértői Bizottság a bírálati szempontok szerint értékeli a pályázatokat és döntési javaslatot állít össze a Tanács számára. A döntési javaslat alapján a Xxxxxx meghozza a támogatási döntést. A döntési listát a Tanács elnöke írja alá. A döntési lista tartalmazza a nyertes pályázók adatait, az elnyert támogatás összegét és ebből a támogatási évben kifizetni tervezett összeget. A döntési lista nem minősül kötelezettségvállalásnak. – a Balaton Fejlesztési Tanács Elnöke által delegált személy (1 szavazat), – a Balatoni főépítész; amennyiben a pályázatok elbírálásakor még nem kerül kinevezésre, az esetben Somogy, Veszprém- és Zala megye állami főépítészei, az illetékességi területükhöz tartozó pályázatok tekintetében (1 szavazat) – a Somogy, Veszprém- és Zala Megyei Önkormányzatok 1-1 képviselője (3 szavazat), – a Technológiai és Ipari Minisztérium 1 képviselője (1 szavazat) – a Miniszterelnökség Területfejlesztési Tervezési és Támogatási Főosztály 1 képviselője (1 szavazat). A Tanács döntése támogató, amennyiben - a pályázat megfelelt a pályázati felhívásban előírt feltételeknek; - az értékelés során a magasabb pontszámot elért pályázatok támogatásban részesítéséből adódóan a rendelkezésre álló keret még nem került lekötésre; - a Szakértői Bizottság a pályázatot támogatásra javasolta. A Szakértői Bizottság indokolt döntési javaslata alapján a Tanács döntése a pályázatban igényelt támogatási összeghez képest csökkentett mértékű támogatás megítélésére is irányulhat. Abban az esetben, ha a. a kedvezményezett a támogatási szerződés megkötésétől visszalép, b. a támogatási döntés hatályát veszti, c. a felek a támogatási szerződést közös megegyezéssel felbontjá...
Sample 1
Döntés. A NEFMI a benyújtott pályázatok elbírálására 3 tagú Bíráló Bizottságot hoz létre. A Bíráló Bizottság az előző pontban ismertetett szempontrendszer, az ahhoz tartozó pontrendszer és a Közreműködő Szervezet (NSZSZ) által előterjesztett szakértői értékelés alapján alakítja ki, a pályázat benyújtási határidejétől számított 30 napon belül a döntési javaslatát. A Bíráló Bizottság eljárásáról részletes jegyzőkönyvet kell készíteni, amelyben minden projektet pontszámmal értékelni kell. A Bíráló Bizottság döntési javaslatát a sportpolitikáért felelős miniszternek (továbbiakban: Xxxxxxxxxx) terjeszti fel. A Döntéshozó a javaslatot elfogadhatja, vagy írásos indoklás alapján (ha a bírálatban szakmai vagy eljárási hibát talál) a bizottságnak visszaadhatja. A Döntéshozó dönt a pályázatnak az igényelt támogatással egyező összegű támogatásáról, vagy a pályázat csökkentett mértékű támogatásáról vagy a pályázat elutasításáról. A Döntéshozó a pályázatok benyújtásának határidejétől számított 40 napon belül dönt a pályázatokról. Csökkentett mértékű támogatás megítélése esetén a pályázónak nyilatkoznia kell, hogy a projekt megvalósítását a megváltozott támogatási feltételek mellett is vállalja-e. • Ha a pályázó a csökkentett mértékű támogatás mellett is képes és kész az eredeti program megvalósítására, erről köteles írásban nyilatkozni. – Ezt úgy teheti meg, hogy a támogatási döntésről szóló értesítés és szerződéskötés feltételeit tartalmazó felhívás kézhezvételét követő 30 napon belül – a szükséges dokumentumokat a Közreműködő Szervezetnek (NSZSZ) visszaküldi, csatolva beadványához a módosított forrásösszetételt, valamint az igényelt és az elnyert támogatási összeg különbözetére vonatkozó forrás meghatározását (pl. saját forrás, egyéb forrás) és annak igazolását. • Ha a pályázó a csökkentett mértékű támogatás mellett nem képes és kész az eredeti projekt megvalósítására, köteles a támogatásról lemondani. A pályázó a pályázat elutasítása, csökkentett mértékű támogatása ellen jogszabálysértés, vagy a pályázati kiírás szerinti tájékoztatásban foglaltak megsértése esetén a döntés kézhezvételétől számított 5 napon belül, - az indokok megjelölésével - panasszal élhet a Közreműködő Szervezeten (NSZSZ) keresztül a pályázatot kiíró szervezetnél. A panaszról a Döntéshozó a beérkezésétől számított 30 napon belül dönt. Amennyiben a pályázati keret nem elegendő a beérkezett támogatási igények kielégítésére, a NEFMI forráshiányra hivatkozva a támogatási igényeket elutasíthatja.
Sample 1
Döntés. Mint már korábban említettük a kiszervezési feladatok megtervezése egy folyamatos megismeré- si, elemzési és döntési folyamat. Vizsgáljuk most ezt az előkészítési eljárást a döntések oldalról. A feladatot kidolgozó munkacsoportoknak és a vállalati stratégiát és költségeket kézbentartó me- nedzsmentnek lépésről lépésre kell behatárolni a cég számára optimális játékteret, és ebben a szolgáltató cégnek elsősorban tanácsadási és elemzési, a folyamat menedzselését segítő felada- tai vannak, de a döntés a megrendelő cég vezetőire hárul. Természetesen elképzelhető egy olyan eljárás is, ahol egy szerteágazó és több verziós (akár több pályázós) eljárásból szeretné a menedzsment a végső döntést meghozni. Ebben az eset- ben a vezetés kimarad a tanulási folyamatból. A szakértők és a cég munkatársai rengeteg feles- leges munkát végeznek az alternatívák mély kidolgozásával, és a döntési helyzet kockázata is sokkal nagyobb lehet, mint a lépésenkénti együtthaladásnál. A több lépcsős döntési folyamat se- gíti a felek közti közös gondolkodás kialakulását, növeli az elkötelezettséget a majdani közös fel- adat iránt és megalapozza végső döntéshez szükséges bizalmat a felek közt. Kilenc kiemelt döntési pontot lehet meghatározni attól a pillanattól kezdve, hogy a partnerünket egy előminősítési folyamatban már kiválasztottuk:
Sample 1
Döntés. A kiemelt projektben kizárólag az a felnőttképző indíthat képzést, és kizárólag olyan képzés valósulhat meg, amely szerepel a Képzési jegyzéken. A felnőttképzők érvényes ajánlatai közül - képzési irányonként - az összességében legkedvezőbb (legtöbb pontszámot, de legalább 20 pontot elért) ajánlat Képzési jegyzékre történő felvételéről a Kormányhivatal dönt. Amennyiben a legtöbb pontszámot elért felnőttképző pontszáma nem éri el a 20 pontot, a felnőttképző nem kerül fel a Képzési jegyzékre és az adott képzés jelen ajánlattételi eljárás keretében nem kerül megvalósításra. Pontegyezőség esetén az az ajánlat kerül a Képzési jegyzékre, amelynek összességében kedvezőbb a pénzügyi ajánlata (egy fő képzési költsége). Amennyiben a felnőttképzők pénzügyi ajánlata is megegyezik, valamennyi, pontegyezőséggel érintett felnőttképző felkerül a Képzési jegyzékre. Ebben az esetben az adott képzés vonatkozásában a képzésben részt vevő személy választja ki azt a felnőttképzőt, amelynek a képzésén részt kíván venni.
Sample 1
Döntés. A Támogató jóváhagyja a döntési javaslatot, vagy részletes írásban rögzített indokolás alapján, a javaslatot megváltoztatja. Jogszabálysértés vagy a pályázati kiírás szerinti tájékoztatásban foglaltak megsértésének gyanúja esetén részletes, írásban rögzített indokolás alapján elrendeli a projektjavaslat soron kívüli újbóli értékelését. A döntésről tájékoztatja a pályázókat. A döntésről szóló tájékoztatás tartalmazza a projektjavaslat elutasítása, csökkentett összköltséggel történő támogatása vagy feltételekkel történő támogatása esetén a panasz benyújtásának lehetőségét, módját. A támogatást igénylők a döntési javaslat pályázatukra vonatkozó részét megtekinthetik. Felhívjuk a pályázók figyelmét, hogy az uniós állami támogatási szabályok tekintetében a 146/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet] helyébe lépő új rendelet lesz alkalmazandó a pályázatra. Xxxxx hatálybalépéséig az új rendelet jogalapját képező 651/2014/EU bizottsági rendelet és 1407/2013/EU bizottsági rendelet szabályait közvetlenül kell figyelembe venni. A 146/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet helyébe lépő új rendelet hatálybalépése előtt Támogatói döntést hozni nem lehetséges.
Sample 1
Döntés. A jogosultsági, tartalmi és szakmai szempontoknak megfelelő, továbbá a kockázatelemzés során megfelelőnek minősített pályázatok esetében a hiánytalan pályázat benyújtásától számított 45 napon belül a Támogató dönt:
Sample 1
Döntés. (1) Az elbírálást tartalmazó jegyzőkönyv alapján a bérleti jogviszonyt kezdeményező szervezeti egység vezetőjének egyetértésével a VGI a döntési javaslatot jóváhagyásra felterjeszti a kancellárnak. (2) A pályáztatás eredményét közzé kell tenni legalább az Egyetem honlapján. A közzétételért felelős a VGI.
Sample 1
Döntés 
Sample 1

Related to Döntés

  • Oktatás Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg): Egészségügy

  • Megszüntetés Amennyiben a Törzskártya bármilyen okból megszüntetésre kerül, úgy az Üzleti Előfizetőnek nyilatkoznia kell, hogy - valamely másik neve (és számlázási címe) alatt lévő, alkalmas előfizetéshez kapcsolja hozzá (új Törzskártya) az Adatmegosztóját (mely esetben megtartja járulékos, kiegészítő jellegét), vagy - átváltja Adatmegosztóját a Szolgáltató valamely értékesítés alatt álló, ÁSZF-ben szereplő publikus vagy EESZ-ben foglalt számlás mobilinternet tarifacsomagjára (mely esetben megszűnik a járulékos, kiegészítő jellege és önálló előfizetéssé válik), vagy - megszünteti az Adatmegosztó szolgáltatást. Amennyiben az Üzleti Előfizető legkésőbb a megszüntetéstől számított 14 napon belül nem rendelkezik az Adatmegosztóról, a Szolgáltató azt úgy tekinti, hogy az Üzleti Előfizető ráutaló magatartással az Adatmegosztó megszüntetését kívánja, és azt a megszüntetéstől/letiltástól számított 15. napon megszünteti. A Szolgáltató és az Előfizető erről az Egyedi Előfizetői Szerződésben is megállapodhat.

  • Értesítés A Biztosító vállalja, hogy amennyiben a Biztosítottat ért esetleges balesetrôl, megbetegedésrôl a Biztosító szolgáltató partnerét értesítik, vagy errôl tudomást szerez, a Biztosított által megjelölt személyt haladéktalanul értesíti.

  • Díjfizetés A biztosítási díj a kockázat viselésének időtartamára előre illeti meg a biztosítót.

  • Módosítás 21.1 Jelen Szerződés kizárólag írásban módosítható, a Kbt. 141. § -ában foglaltak alapján. A Szerződés módosítása kizárólag úgy érvényes, ha a szerződésmódosítást a Felek által cégszerűen aláírt egy okirat foglalja magában, azaz a Szerződés módosítását mindkét Fél által aláírt egyazon okiratnak kell tartalmaznia. A Szerződés nem módosítható egyoldalú nyilatkozattal, levélváltással, ráutaló magatartással, vagy szóbeli jognyilatkozattal sem. 21.2 Nem minősül szerződésmódosításnak valamely Fél jelen Szerződésben meghatározott adataiban (pl. levelezési cím, számlavezető pénzintézet, bankszámlaszám) vagy a felhasználási helyek jellemzőit jelentő adatokban (pl. gázmérő csere, mérési és felhasználási hely műszaki átalakítása) bekövetkezett jogszerű változás. 21.3 A Kbt. 141. § szerinti szerződésmódosítás az, ha a Felhasználó felhasználási helyet érintő esetleges és előre nem látható intézményi átszervezés, vagy a Felhasználói érdekkörben felmerülő bármely jogügylet folytán Felhasználó helyett más alany válna az adott felhasználási hely fenntartójává, vagy minősülne e felhasználási helyen felhasználónak, és ennek folytán az adott fenntartó a Szerződésben Felhasználó helyébe lépne (Felhasználói jogutódlás). A jogutódlás bekövetkeztéről Kereskedőt Felhasználó a jogutód Szerződést elfogadó nyilatkozatának csatolásával (Felhasználó és a jogutód nyilatkozata egy okiratban is kifejezhető) írásban értesíti legalább 30 (harminc) nappal a jogutódlás megállapodott időpontját megelőzően. A jogutódlás naptári hónap első napjára szólhat. A jogutódlás az értesítés Kereskedői kézhezvételével, az abban megjelöl jogutódlási időponttal (ez a kézhezvételt követő legkorábbi 30. (harmincadik) napot követő hónap első napja) hatályosul. A Felhasználói jogutód felhasználó jogosult és köteles a Kereskedővel jelen Szerződésnek megfelelő tartalommal a jogutódlást tartalmazó megállapodást kötni, a jogutódlással érintett felhasználási helyekre vonatkozóan. A jogutódlás esetén a jogutódot a Szerződésben foglaltak teljesítésének kötelme a jogutódlással érintett felhasználási hely(ek) vonatkozásában terheli, beleértve a felhasználási helyeken való Szerződött Földgázmennyiség átvételével kapcsolatos kötelezettséget. Felhasználó vonatkozásában meghatározott Szerződött Földgázmennyiséget a jogutódlással érintett felhasználási helyek Szerződött Földgázmennyiségeivel csökkenteni kell. A jogutódlás a Szerződés 1. sz. mellékletét a jogutódlással érintett felhasználási helyet illetően módosítja. A jogutódlással az 1. sz. mellékletből a jogutódlással érintett felhasználási hely elhagyásra kerül.

  • Értékesítés Ha nem szindikált, az érintett Forgalmazó neve: OTP Bank Nyrt.

  • Hatálybalépés Ez a törvény 2005. július 1-jén lép hatályba; rendel- kezéseit a hatálybalépését követôen tett ajánlattételi felhívá- sokra, ajánlatokra és a hatálybalépését követôen megkötött szerzôdésekre kell alkalmazni.

  • Jégverés Jégverés biztosítási eseménynek minősül a csapadék jégeső vagy jégverés formá- jában történő lehullása során, annak roncsoló hatása által a biztosított épületek, építmé- nyek – építésügyi szabványoknak megfelelő – végleges fedésében, biztosított vagyon- tárgyakban (ide értve a biztosított növény- és állatállományt) okozott károkat, illetve a jégverés által megbontott tetőn, nyílászárón történő egyidejű beázás károkat.

  • Díjmódosítás A Szolgáltató a szabadáras szolgáltatás díját közvetlen költségei és egyéb ráfordításai megtérülésének elemzésével, az igénybevett díjcsomag tartalma és jellege alapján állapítja meg. A Szolgáltató jogosult az előfizetői szolgáltatások díját módosítani évente legalább a hivatalos (KSH által leközölt) fogyasztói árindex mértékével, továbbá minden olyan esetben, amikor a szolgáltatás fenntartásának költségeit befolyásoló tényezők a KSH árindexet meghaladó mértékben megváltoznak, ideértve a) üzemeltetési, működési költségek, b) a hálózatépítés, korszerűsítés, fenntartás költségei, c) szolgáltatáscsomag tartalmának módosítása, d) jogszabályi, hatósági kötelezettségen alapuló fizetési kötelezettségek megváltozását.

  • Beteglátogatás Amennyiben a biztosított életveszélyes állapota vagy 10 napnál hosszabb tartamú kórházi kezelése miatt haza nem szállítható, a biztosító egy, a biz- tosított által megnevezett, Magyarországon bejelentett lakóhellyel rendel- kező személy részére fedezi a biztosított kórházban történő meglátogatá- sának költségeit. A költségtérítés keretében a biztosító az oda-vissza utazás (saját személy- gépkocsi üzemanyagköltsége, vonat II. osztály, repülőjegy turistaosztály, va- lamint az ehhez kapcsolódó taxi) számlával igazolt költségeit, valamint leg- feljebb 5 éjszakára szóló szállodai költségeket – maximum a kötvényben rögzített összeghatárig – fedezi.