Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár.
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár. Az ajánlatkérő csak akkor választhatja a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, ha az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Indoklás: A beszerezni kívánt termékek – mivel egy adott, meghatározott célra használhatók (pl. nyomrögzítő anyagok)- funkcionális leírásuk, a műszaki elvárások velük kapcsolatban speciálisak, jól meghatározottak. Amennyiben a megajánlott termékek ezeket az előírásokat teljesítik, abban az esetben már csupán az ár dönt közöttük, mivel nincs olyan többlet minőségi elvárás, jellemző, mely további különbség tétel lehetőségét kínálná.
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár – érték arány Részszempont Súlyszám
1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 7
2. Vállalt, a teljesítési határidő letelte előtti szállítás (naptári nap)* 3 3.Vállalt késedelmi kamat mértéke (a nettó ajánlati ár %/naptári nap)** 3 4.A vállalt hibás teljesítési kötbér mértéke (a nettó ajánlati ár %/naptári nap)*** 3 * Azon napok száma, amennyivel az Ajánlati felhívás 7. pontjában megadott teljesítési határidőnél rövidebb idő alatt vállalja ajánlattevő a teljesítést (0 – 25 nap között lehet az értéke. Pl. xxxxxxxxxxx 13 naptári nap előteljesítést vállal, akkor az ajánlati rubrikába a 13-as szám kerül a Felolvasólapon, nem pedig a 180-13=167!!) ** minimális (kötelezően vállalt) értéke: a nettó szerződéses ellenérték 0,5% / nap, maximális értéke: a nettó szerződéses ellenérték 2 % /nap. *** minimális (kötelezően vállalt) értéke: a nettó szerződéses ellenérték 0,5% / nap, maximális értéke: a nettó szerződéses ellenérték 2 % /nap. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2016. évi 147. számban 2016.12.21-én megjelent”A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című, a jogalkalmazás elősegítését célzó útmutató 1. számú mellékletében megfogalmazott módszerek közül az 1/ba) fordított arányosítást és az 1/bb) egyenes arányosítást alkalmazza. Ponthatárok közötti pontkiosztás módszere:
1. részszempont: fordított arányosítás (a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb): a legkedvezőbb tartalmi elem kapja a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi eleme pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat A vizsgált ajánlati tartalmi elem az egyösszegű nettó ár (HUF).
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését követően elektronikus árlejtést kezdeményez.
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár – érték arány A pontszámok kiszámításának módszere a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján történik, mely 2016112.21-én a Közbeszerzési Értesítő 2016. évi 147. számában jelent meg: Az 1. részszempont alszempontjait az 1. számú melléklet A/1. pont ba) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerével, Az 2. részszempont alszempontjait az 1. számú melléklet A/1. pont bb) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerével számítja ajánlatkérő.
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár – érték arány Részszempont Súlyszám
1. Egyösszegű nettó ajánlati átalányár (HUF) 7
2. Szakember többlettapasztalata (hónapokban) (Az M/2. 1. pontban előírt szakember alkalmassági követelményének szükséges időtartamon felüli tapasztalata.) 1,5
3. Szakember többlettapasztalata (hónapokban) (Az M/2. 2. pontban előírt szakember alkalmassági követelményének szükséges időtartamon felüli tapasztalata.) 1,5
1. részszempont: fordított arányosítás (a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb): a legkedvezőbb tartalmi elem kapja a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi eleme pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat A vizsgált ajánlati tartalmi elem az egyösszegű nettó ár (HUF).
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő olyan – különösen minőségi, környezetvédelmi, szociális – szempontok, amelyek között az ár vagy költség is szerepel.
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár – érték arány Részszempont Súlyszám
1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 80
2. A kötelezően vállalt jótálláson túl (12 hónap) megajánlott többlet jótállás hónapokban* 20 * A megajánlott érték rubrikába a vállalt többlet jótállás hónapok száma kerül. Pl. 15 hónapot ajánl meg ajánlattevő a 12 kötelezően vállalt hónap felett (azaz összesen 27 hónap jótállást) ebben az esetben a Felolvasólapon a megajánlott érték rubrikába 15-ös szám kerül. Ponthatárok közötti pontkiosztás módszere: A pontszámok kiszámításának módszere a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján történik, mely 2016.12.21-én a Közbeszerzési Értesítő 2016. évi 147. számában jelent meg:
1. részszempont: fordított arányosítás (a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb): a legkedvezőbb tartalmi elem kapja a maximális pontot (felső ponthatár), a többi ajánlat tartalmi eleme pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat A vizsgált ajánlati tartalmi elem az egyösszegű nettó ár (HUF).
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár. Ajánlatkérő az alábbi táblázat szerint fogja megállapítani az ajánlati összesen árat a Felolvasólapon szereplő ajánlati össszegekből:
1. Terméktámogatási díj a jelzett 15 modul tekintetében összesen (HUF/hó) Hónap Összesen (nettó HUF) 36
2. Neptun rendszerhez egyedi megrendelések óradíj elszámolás alapján (fejlesztések, egyedi igények megvalósítása) (nettó HUF/óra) Órakeret (óra) Összesen (nettó HUF) 200
3. Neptun rendszerhez kapcsolódó terméktámogatási óradíj elszámolás alapján (nettó HUF/óra) Órakeret (óra) Összesen (nettó HUF) 200
4. Neptun rendszerhez kapcsolódó, Megrendelő helyszínén történő terméktámogatási, oktatási óradíj elszámolás alapján (nettó HUF/óra) Órakeret (óra) Összesen (nettó HUF) 200
Értékelés szempontja. A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár – érték arány Részszempont Súlyszám
1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 7
2. Vállalt, a teljesítési határidő letelte előtti szállítás (naptári nap)* 3 3.Vállalt késedelmi kötbér mértéke (a nettó ajánlati ár %/naptári nap)** 3 4.A vállalt hibás teljesítési kötbér mértéke (a nettó ajánlati ár %/naptári nap)*** 3