Az ajánlatok bírálata. Ajánlatkérő a Kbt. 69.-72. §-ának megfelelően végzi el az ajánlatok bírálatát. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az Ajánlattevő(k) vállalásainak teljesíthetőnek és érvényesíthetőnek kell lennie, a nem teljesíthető illetve Ajánlatkérő által nem érvényesíthető vállalásokat – a Kbt. vonatkozó előírásai alapján történő vizsgálat után – Ajánlatkérő irreálisnak tekinti. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát két szakaszban végzi el. A bírálat első szakaszában a kizáró okok fenn nem állásának igazolására, valamint a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumokat nem kell benyújtania a gazdasági szereplőnek, hanem elegendő valamennyi ajánlattevőnek az előírt feltételeknek megfelelő, Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban Formanyomtatvány) csatolása a fentiek igazolására. A fenti iratokon kívül az ajánlatkérő által előírt valamennyi irat csatolandó az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. A bírálat második szakaszában, a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel csak a legkedvezőbbnek – illetve ha az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően úgy dönt, akkor az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb - ajánlattevőtől kéri a kizáró okok és alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtását. A 321/2015. Korm. rendelet. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A ...
Az ajánlatok bírálata. Az ajánlatok vizsgálatának, kiértékelésének és összehasonlításának elősegítése érdekében az ajánlatban szereplő nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása végett ajánlatkérő – valamennyi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett – felkérheti az ajánlattevőt ajánlatának pontosítására, illetve a szükséges felvilágosítás megadására. A pontosítás nem eredményezheti az alapelvek sérelmét, a szakmai ajánlat módosítását [Kbt. 67. § (7) bekezdése]. Ha ajánlatkérő az ajánlatban a Kbt. 71 § (1) bekezdése szerinti elbírálás eredményére kiható számítási hibát észlel, azt kijavítja. A számítási hiba javításánál ajánlatkérő az egész számra történő kerekítés szabályait alkalmazza. Az ajánlatban található nyilvánvaló számítási hibák javítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a megadott alapadatokat alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket, vagy más – az ajánlatban megtalálható számításon alapuló – adatot. Számítási hiba javítása esetén alapadatnak az ajánlatkérő által meghatározott mennyiségek és az ajánlattevő által megadott egységárak tekintendők. A számítási hiba javításáról ajánlatkérő az összes ajánlattevőt egyidejűleg közvetlenül, haladéktalanul, írásban tájékoztatja. Az ár alacsony voltának megítélésekor ajánlatkérő a Kbt. 72. § (1) bekezdésének alkalmazásával jár el. Ha ajánlatkérő a Kbt. 72. § (7) bekezdése szerint valamely tartalmi elemet lehetetlennek, túlzottan magasnak, vagy túlzottal alacsonynak értékel, úgy ezen ajánlati elemekre, vagy adatokra vonatkozóan – az összes ajánlattevő egyidejű értesítése mellett – indoklást kér. Ajánlatkérő az ajánlatokat az eljárást megindító felhívásban meghatározottaknak megfelelően a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján bírálja el.
Az ajánlatok bírálata. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 114. § (2) bekezdése, a 67. §, a 69. § és a 81. § (5) bekezdése rendelkezéseinek alkalmazásával folytatja le az alábbiak szerint:
Az ajánlatok bírálata. Az ajánlatok elbírálása során Ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a Felhívásban, illetőleg a Dokumentációban, Közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, továbbá az Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlatok érvénytelenek, illetőleg van-e olyan Ajánlattevő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlat érvénytelenségének megállapítására a Kbt. 73. §-ban rögzített esetek vonatkoznak. Az ajánlatok bírálata a Kbt. 69. § szerint történik, melynek értelmében ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlatok felelnek meg a Xxxxxxxx, Dokumentáció, Közbeszerzési dokumentumok, jogszabályok előírásainak. Ezt követően a megfelelőnek talált ajánlatokat értékeli. Tárgyi eljárásban a Kbt. 69. § (4) bekezdése a részletes igazolások bekérése a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint történik. Az ajánlatkérő a Kbt. 79. § (1) bekezdése alapján az EKR-n keresztül tájékoztatja ajánlattevőt az eljárás eredményéről, ajánlattevő kizárásáról, az ajánlat a Kbt. 74. § szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek részletes indokáról, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb 3 munkanapon belül az összegezés kiküldésével. - Hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása (Kbt. 71. §) - Aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások (Kbt. 72. §)
Az ajánlatok bírálata. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok szerint bírálja el az alábbiak szerint: Részszempont Súlyszám
Az ajánlatok bírálata. 2.6.1 Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdéseit
Az ajánlatok bírálata. Az ajánlatok elbírálásának szempontja: a legjobb ár-érték arány Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban foglaltakkal összhangban a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár- érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatok értékelése során a Dokumentáció V. Nyilatkozatok fejezet 2. számú melléklete szerinti formában és tartalommal elkészített és benyújtott Felolvasó lapon szereplő összegeket, továbbá a jelen dokumentáció II. fejezet 8. pontja szerintiek alapján benyújtott műszaki (szakmai) ajánlat részeként megfelelően alátámasztott értékeket veszi figyelembe. Értékelési rész- és alszempontok és azok – tényleges jelentőségével arányban álló – súlyszáma:
Az ajánlatok bírálata. Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálását az alábbiak szerint végzi: Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálását a Kbt. 69. – 70. § megfelelő alkalmazásával, a következő eljárás szerint végzi.
Az ajánlatok bírálata. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok szerint bírálja el az alábbiak szerint: Részszempont Súlyszám Az 1. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): 10 A 2. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): 8 A 3. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): 7 A 4. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): 6 Az 5. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): 5 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. 1. részszempont: ajánlati ár (nettó HUF) Az 1. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): súlyszám: 10 A 2. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): súlyszám: 8 A 3. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): súlyszám: 7 A 4. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): súlyszám: 6 Az 5. kategóriába tartozó feladatok elvégzése összesen (nettó HUF): súlyszám: 5 súlyszám összesen: 36 Ajánlatkérő az 1. részszempont esetén az ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett. Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében az ajánlati elemeinek pontszámait az alábbi képlettel számolja: P = Alegjobb (P −P ) + P Avizsgált max min min ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 2. értékelési részszempont esetében a legkedvezőbb (legmagasabb) érték kapja a maximális pontszámot, a további megajánlott értékek az egyenes arányosítás módszerének megfelelően kevesebbet. A pontozás módszere: P = Avizsgált (P −P ) + P Alegjobb max min min ahol P: a vizsgált ajánlati e...
Az ajánlatok bírálata. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát egy lépcsőben, az ajánlatok részeként csatolt és adott esetben hiánypótolt dokumentumok alapján végzi. A fentieket követően a Kbt. 69. (2) bekezdésben foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban megadott értékelési szempontok szerint értékeli.