ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Uniós, Nyílt eljárás - EKR002421812023

E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

"Laboratóriumi vegyszerek és reagensek beszerzése" Békés Vármegyei Központi Kórház

I. szakasz: Ajánlatkérő

Hivatalos név:

Békés Vármegyei Központi Kórház

Nemzeti azonosítószám

15833954204

Postai cím:

Semmelweis Utca 1

Város:

Xxxxx

NUTS-kód:

HU332

Postai irányítószám:

5700

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Xxxxxxxxx

Xxxxxxx

E-mail:

xxxxxxxxx@xxxx.xx

Telefon:

x00 00000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxx.xxxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

xxx.xxx.xxx.xx

Közös ajánlatkérők képviseletére

jogosult:

Igen

Hivatalos név:

Orosházi Xx. Xxxxxx Xxxx Kórház és Rendelőintézet

Könd Utca 59

Nemzeti azonosítószám

15346487204

Postai cím:

Város:

Orosháza

HU332

5900

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

NUTS-kód:

Dr.

Postai irányítószám:

Ország:

Xxxxxx

Xxxxxxxx

E-mail:

xxxxxxxxxxx@xxx.xx

Telefon:

x00 00000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx/

A felhasználói oldal címe: (URL)

xxx.xxx.xxx.xx

Közös ajánlatkérők képviseletére

jogosult:

Nem

Lebonyolító szerv(ek) adatai

Hivatalos név:

JURATIO Közbeszerzési, Tanácsadó és

Nemzeti azonosítószám

24090579243

I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

Szolgáltató Zártkörűen Működő

Részvénytársaság

Postai cím:

Xxxxxxx Xxxxxx Utca 46-48

Város:

Budapest

HU110

1119

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

NUTS-kód:

Dr.

Postai irányítószám:

Ország:

Xxxxxx

E-mail:

xxxxxxx@xxxxxxx.xx

Telefon:

x00 000000000

Fax:

Internetcím(ek)

Lebonyolító címe:

xxx.xxx.xxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

II.szakasz: Tárgy

II. szakasz: Tárgy

II.1) Meghatározás

II.1.1) A közbeszerzés tárgya

"Laboratóriumi vegyszerek és reagensek beszerzése"

II.2) A beszerzés mennyisége

II.2.1) A közbeszerzés mennyisége

Laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséhez szükséges reagensek és fogyóanyagok beszerzése részben saját mérőautomatákra vagy a vizsgálatok elvégzéséhez szükséges mérőautomaták és kiegészítők bérlése 26 részben

Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező ártáblázatban rögzített megnevezésű és mennyiségű vizsgálatokhoz szükséges reagenseket, illetve az azok használatához szükséges további anyagokat (kalibrátor, kontroll, mosófolyadékok, rendszeroldatok stb.) kívánja beszerezni részben saját készülékre vagy mérőautomaták, egyéb kiegészítő eszközök biztosítása mellett a szerződés hatályba lépésétől számított 12 hónapos időtartamra az Ártáblázatokban, a Szakmai követelmények táblázatokban és a Műszaki leírásban megadottak szerint a Békés Megyei Központi Kórház Gyulai és Békéscsabai Tagkórháza, továbbá a Xx. Xxxxxx Xxxx Kórház és Rendelőintézet, Orosháza részére.

A szerződések tárgya a közbeszerzési dokumentumok mellékleteként rendelkezésre bocsátott Ártáblázat I. és II. dokumentumokban foglalt mennyiségek beszerzése

A biztosítandó eszközök tekintetében megfogalmazott követelményeket a szintén a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezésre bocsátott mellékelt Szakmai követelmények I. és II. nevű állomány tartalmazza

Valamennyi rész tekintetében ajánlattevőknek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott mennyiség szerinti Termékek és Készülékek teljesítését kell vállalnia, azonban az ajánlati részenként meghatározott Termékek mennyisége keretmennyiség, amelyből a tényleges beszerzés a Vevő tényleges szükségleteinek függvényében eltérő lehet. Vevő tevékenységének jellegéből adódóan az ellátott betegszám nagysága, összetétele és a finanszírozási körülmények változása, valamint a vizsgálatkérés törvényi szabályozással történő változtatása esetén vizsgálatszám módosítás (csökkentés) lehetséges, ennek alapján Ajánlatkérő az esetleges módosítás miatt a volumenváltoztatás jogát 30% mértékig fenntartja a következők szerint. Ajánlatkérő megrendelési kötelezettsége a teljesítés során a felhívásban és a dokumentációban előírt keretmennyiség legfeljebb 70%-ának mértékéig keletkezik, azaz a keretmennyiség meghatározása nem jelenti Ajánlatkérő arra vonatkozó kötelezettségét, hogy a Szerződés aktív időbeli hatálya alatt arra vonatkozóan annak teljes mértékéig kötelező jelleggel lehívást kellene tennie.

1. Ajánlattevőnek rendelkeznie kell, és ajánlatához csatolnia szükséges a megajánlott termék(ek) részletes, magyar nyelvű gyártói termékleírásával (termék használati útmutatója), amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte.

2. Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a megajánlott termék(ek) részletes, magyar nyelvű biztonságtechnikai adatlapjával (MSDS), amit ajánlattevői nyilatkozattal kell igazolni, és amelyeket a nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés aláírásának időpontjáig hiánytalanul be kell nyújtania Ajánlattevőnek.

3. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) és b) pontjaiban foglaltak értelmében a lefolytatandó közbeszerzési eljárás során kizárja az eljárásból - azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2. § (5) bekezdése], - azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2. § (5) bekezdése].

4. Ajánlattevőnek minden rész tekintetében ajánlatához csatolnia kell a részben megajánlott reagensekre a gyártó által meghatározott referencia tartományokat (nem, kor szerinti) összesített táblázatban.

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:

Harmadik rész XV. fejezet

IV.1.2) Az eljárás fajtája

Uniós Nyílt eljárás

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.2) Adminisztratív információk

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:

38231-2024

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

2024/14

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a

Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

V.szakasz: Az eljárás eredménye

Rész száma, elnevezése:

1 - Klinikai kémiai vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, 12176780244

Balatoni Út 2/a.

V. szakasz: Az eljárás eredménye

Nettó ajánlati összár (Ft):141 550 376

Az előzetes ellenőrzés alapján ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlatban benyújtott dokumentumok alapján megfelel az eljárást megindító felhívásban, az eljárást megindító felhívást kiegészítő dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, kizáró ok az ajánlattevővel kapcsolatban nem merült fel.

Xxxxxxx Xxxxxxx Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1038 Budapest, Papírgyár Utca 58-59.

Nettó ajánlati összár (Ft):125 997 720

14735358241

Ajánlattevő által benyújtott igazolások megfelelőek, erre tekintettel ajánlattevő ajánlata érvényes, ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, vele szemben kizáró ok fennállása nem merült fel, ajánlattevők az alkalmassági feltételeknek megfelelnek.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft.

Szöveges értékelés:

Xxxxxxx Xxxxxxx Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xxxxxxx Xxxxxxx Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1038 Budapest, Papírgyár Utca 58-59.

Nettó ajánlati összár (Ft):125 997 720

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

14735358241

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az

ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

2 - Immunkémiai vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 4

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, Balatoni Út 2/a.

Nettó ajánlati összár (Ft):160 000 140

12176780244

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, Balatoni Út 2/a.

Nettó ajánlati összár (Ft):160 000 140

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

12176780244

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 48-52.

10831050241

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb

Érvénytelenség indoka:

Ajánlatkérő kérte hiánypótlás keretében becsatolni a részben megajánlott reagensekre a gyártó által meghatározott referencia tartományokat (nem, kor szerinti) összesítő táblázatot teljeskörűen megadva.

Xxxxxxxxxxx hiánypótlásában a 8. és 30. tételek esetén megadta a megajánlott reagensekre a gyártó által meghatározott referencia tartományokat (nem, kor szerinti) összesítve , de a 26. tétel esetében a hiánypótlásban nem kerültek megadásra a megajánlott termék tekintetében referencia tartományok (nem, kor szerinti).

Ajánlattevő nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást, felvilágosítást.

A fentiek alapján ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban, felvilágosítás-kérésben meghatározottak ellenére nem pótolta megfelelően a hiányosságokat. Xxxxxxxx hiánypótlásra e tekintetben ajánlattevő már nem hívható fel, e nélkül viszont ajánlata nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Fentiekre figyelemmel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73.§ (1) e) pontjában foglaltakra tekintettel a fenti rész tekintetében érvénytelen, mivel egyéb módon nem felel meg az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Ajánlattevő az Ártáblázat 1-30. tételére megajánlott termékek on-board stabilitási adata az ártáblázatban eltért a becsatolt termékleírásokban megadottaktól.

Ajánlatkérő kérte felvilágosítás keretében megadni az ellentmondás okát, illetve -amennyiben szükséges -, a megfelelő dokumentumokat összhangba hozni.

A felvilágosításban ajánlattevő azt írja, hogy mellékelten küldi a gyártó nyilatkozatát az 1-30. tételekre megajánlott termékekre vonatkozó on-board stabilitásról, azonban a csatolt nyilatkozatban nem szerepel információ arra vonatkozóan, hogy az ártáblázatban, vagy a termékleírásban megadott on-board stabilitási adat az irányadó és így az ellentmondás nem került feloldásra.

Ajánlattevő nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást, felvilágosítást.

Ajánlattevő az Ártáblázat 1-30 tételeinél a megajánlandó reagens mennyiség matematikailag megfelelő – amennyiben nincs beszámítva a kalibrációs mérésmennyiséghez, és nincs figyelembe véve a felbontás utáni stabilitási idő (amely az Ártáblázatban nem a termékleírásokkal összhangban lett megadva.

Ajánlatkérő kérte felvilágosítás keretében számításokkal alátámasztani, hogy a megajánlott reagens mennyiség elegendő az éves vizsgálati mennyiséghez – figyelembe véve a kalibrációs gyakoriságot, a kalibrációs mérésekhez felhasznált reagens mennyiséges, valamint a valós stabilitási időket is.

Ajánlattevő által benyújtott felvilágosítás tartalmát Ajánlatkérő megvizsgálta annak alapulvételével is, hogy tesztenként és telephelyenként minimum 12 db kalibrációs mérés történik (egy készülékkel számolva).

Ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlatban foglalt megajánlás alapján az alábbi esetekben a leírtak szerint nem elegendő a reagens:

tétel szám telephely teszt neve kalibráció nélkül kért teszt mennyiség 1 kalibráció teszt mennyisége szumma teszt mennyiség 1 db kalibrációval megajánlott teszt mennyiség megajánlott teszt ennyiség

6	Gyula	CA 19-9	5 000	00		0000	5 600		-8
6	Bcsaba	CA 19-9	4 000	00		0000	4 300		-11
8	Xxxxx	DHEA-S	1589	12		1601	1600		-1
9	Gyula	FSH	1894	12		1906	1900	-6
19.	Bcsaba	PCT	6426		12	6438	6400		-38 (kalibrációs mérés nélkül is kevés a megajánlott reagens)
22.	Bcsaba	fPSA	1489		12	1501	1500		-1

A fenti teszteknél egyetlen kalibrációt sem lehet elvégezni úgy, hogy a megajánlott tesztmennyiség elegendő legyen!

Ajánlattevő nem nyújtott be megfelelő felvilágosítást, illetve a felvilágosítás alapján ajánlattevő ajánlata nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Diagon Kft. 4.érvénytelenségi ok

Ajánlattevő az Ártáblázat 1-30 tételeinél a megajánlandó reagens mennyiség matematikailag megfelelő – amennyiben nincs beszámítva a kalibrációs mérésmennyiséghez, és nincs figyelembe véve a felbontás utáni stablitási idő (amely az Ártáblázatban nem a termékleírásokkal összhangab lett megadva.

Kérjük felvilágosítás keretében számításokkal alátámasztani, hogy a megajánlott reagens mennnyiség elegendő az éves vizsgálati mennyiséghez – figyelembe véve a kalibrációs gyakoriságot, a kalibrációs mérésekhez felhasznált reagens mennyiséges, valamint a valós stabilitási időket is.

Ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlatban foglalt megajánlás alapján az alábbi esetekben a leírtak szerint nem elegendő a reagens:

6	Gyula	CA 19-9	5 000	00		0000	5 600		-8
6	Bcsaba	CA 19-9	4 000	00		0000	4 300		-11
8	Xxxxx	DHEA-S	1589	12		1601	1600		-1
9	Gyula	FSH	1894	12		1906	1900	-6
19.	Bcsaba	PCT	6426		12	6438	6400		-38 (kalibrációs mérés nélkül is kevés a megajánlott reagens)
22.	Bcsaba	fPSA	1489		12	1501	1500		-1

A fenti teszteknél egyetlen kalibrációt sem lehet elvégezni úgy, hogy a megajánlott tesztmennyiség elegendő legyen!

Fentiekre figyelemmel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73.§ (1) e) pontjában foglaltakra alapján a fenti rész tekintetében érvénytelen

Rész száma, elnevezése:

3 - Csontmarkerek és egyéb immunkémiai vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 2

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, Balatoni Út 2/a.

Nettó ajánlati összár (Ft):33 693 004

12176780244

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, Balatoni Út 2/a.

Nettó ajánlati összár (Ft):33 693 004

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

12176780244

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

10824487241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő nem nyújtott be hiánypótlást, felvilágosítást.

A fentiek alapján ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban meghatározottak ellenére nem pótolta a hiányosságokat. Xxxxxxxx hiánypótlásra e tekintetben ajánlattevő már nem hívható fel, e nélkül viszont ajánlata nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Rész száma, elnevezése:

4 - Szerológiai és egyéb immunkémiai vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Buda Labor Kft., Magyarország 2049 Diósd, Álmos fejedelem Utca 27.

Nettó ajánlati összár (Ft):37 686 000

24227333213

szemben kizáró ok fennállása nem merült fel, ajánlattevők az alkalmassági feltételeknek megfelelnek.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

Buda Labor Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Buda Labor Kft., Magyarország 2049 Diósd, Álmos fejedelem Utca 27. Nettó ajánlati összár (Ft):37 686 000

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

24227333213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Rész száma, elnevezése:

5 - Hematológiai vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: Igen

Az eredménytelenség indoka:

Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy:

● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].

A szerződés megkötését megtagadták:

Nem

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?

V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 48-52.

10831050241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka: 1.

A Kiegészítő ártáblázat 5., 9., 12.. tételsoraihoz becsatolt EUDAMED forgalomba hozatali regisztrációk (……EUDAMED.pdf dokumentumok), kizárólag angol nyelven kerültek benyújtásra.

Az Ajánlati Felhívás VI.3) További információk 3. pontja szerint „Ha bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az Ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni.” Ajánlatkérő kérte hiánypótlás keretében csatolni a dokumentumok magyar nyelvű fordítását.

Ajánlattevő csatolt nyilatkozatot magyar nyelvű fordítás helyességéről, de a kért dokumentum magyar nyelvű fordítását nem csatolta.

Ajánlattevő nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást.

A fentiek alapján ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban meghatározottak ellenére nem pótolta megfelelően a hiányosságokat. Xxxxxxxx hiánypótlásra e tekintetben ajánlattevő már nem hívható fel, e nélkül viszont ajánlata nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Ajánlatkérő az Ajánlati Xxxxxxxx XX.1.4) Rövid meghatározás részben 4. pontjában előírta, hogy Ajánlattevőnek rendelkeznie kell, és ajánlatához csatolnia szükséges a megajánlott termék(ek) részletes, magyar nyelvű gyártói termékleírásával (termék használati útmutatója), amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte.

Ajánlattevő nem csatolt termékleírást az Ártáblázat 2. tételsorán, valamint a Kiegészítő ártáblázat 9. és 14. tételsorain megajánlott termékeknél.

Ajánlatkérő kérte hiánypótlás keretében becsatolni az Ártáblázat 2. tételsorán, valamint a Kiegészítő ártáblázat 9. és 14. tételsorain megajánlott termékek részletes, magyar nyelvű gyártói termékleírását (termék használati útmutatója), amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte.

Ajánlattevő nem csatolta az Ártáblázat 2. tételsorán, valamint a Kiegészítő ártáblázat 9. és 14. tételsorain megajánlott termékek részletes, magyar nyelvű gyártói termékleírását (termék használati útmutatója), amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte.

Ajánlattevő nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást.

megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

A Kiegészítő ártáblázat 9. és 12. tételsorához becsatolt XXXXXXX forgalomba hozatali regisztráció (……EUDAMED.pdf dokumentum), kizárólag angol nyelven került benyújtásra.

Ajánlattevő csatolt nyilatkozatot magyar nyelvű fordítás helyességéről, de a kért dokumentum magyar nyelvű fordítását nem csatolta.

Ajánlattevő nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást.

A Kiegészítő ártáblázat 5. tételsorához becsatolt XXXXXXX forgalomba hozatali regisztráció (Devices_SPPs _ 05992790731361

– EUDAMED.pdf dokumentum) nem a megajánlott termék regisztrációja, hanem egy másik terméké.

Ajánlatkérő kérte felvilágosítás keretében megadni az eltérés okát, illetve – amennyiben szükséges -, a dokumentumokat és megadott információkat összhangba hozni.

Xxxxxxxxxxx ismét ugyanazt az EUDAMED dokumentumot csatolta, amit az ajánlatában becsatolt, ezzel az ellentmondás továbbra is fennáll.

Ajánlattevő nem nyújtott be teljes körű felvilágosítást.

Rész száma, elnevezése:

6 - Rutin és sürgős véralvadási vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 10831050241 48-52.

Nettó ajánlati összár (Ft):13 299 314

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 48-52.

Nettó ajánlati összár (Ft):13 299 314

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10831050241

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

7 - Speciális véralvadási vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 2

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1143 Budapest, Hungária Krt. 128-132.

Nettó ajánlati összár (Ft): 10 188 000

10658415242

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1143 Budapest, Hungária Krt. 128-132.

Nettó ajánlati összár (Ft):

10 188 000

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10658415242

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 48-52.

10831050241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő részére hiánypótlási felhívás, felvilágosítás-kérés került megküldésre az alábbi tartalommal:

A Kiegészítő ártáblázat 3. tételsorához becsatolt XXXXXXX forgalomba hozatali regisztráció (……EUDAMED.pdf dokumentum), kizárólag angol nyelven került benyújtásra.

Kérjük hiánypótlás keretében csatolni a dokumentum magyar nyelvű fordítását.

Ajánlatkérő az Ajánlati Xxxxxxxx XX.1.4) Rövid meghatározás részben 4. pontjában előírta, hogy Ajánlattevőnek minden rész tekintetében ajánlatához csatolnia kell a részben megajánlott reagensekre a gyártó által meghatározott referencia tartományokat (nem, kor szerinti) összesített táblázatban.

Ajánlattevő nem csatolt ilyen összesítő táblázatot.

Kérjük hiánypótlás keretében becsatolni a részben megajánlott reagensekre a gyártó által meghatározott referencia tartományokat (nem, kor szerinti) összesített táblázatban.

Ajánlattevő nem csatolt termékleírást a Kiegészítő ártáblázat 5-8. tételsorain megajánlott termékeknél.

Kérjük hiánypótlás keretében becsatolni a Kiegészítő ártáblázat 5-8. tételsorain megajánlott termékek részletes, magyar nyelvű gyártói termékleírásával (termék használati útmutatója), amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte.

Felvilágosítás kérés 1.

A Kiegészítő ártáblázat 3. tételsorához becsatolt XXXXXXX forgalomba hozatali regisztráció (……EUDAMED.pdf dokumentum) száma eltér az ártáblázatban megadott regisztrációs számtól.

Kérjük felvilágosítás keretében megadni az eltérés okát, illetve – amennyiben szükséges -, a dokumentumokat és megadott információkat összhangba hozni.

Ajánlattevő az 1. tételszámú vizsgálatra megajánlott reagens tesztleírása az alábbiakat tartalmazza: „A visszaigazolható mérésekhez normál és patológiás kontrollok használata ajánlott.”

Kérjük felvilágosítás keretében megadni, hogy az ajánlatában foglalt kontrollok közül melyik kontroll szolgál a teszt ellenőrzésére, mivel a Kiegészítő ártáblázat 4. tételsorán megajánlott kontroll becsatolt termékleírása nem tartalmazza ezt a vizsgálatot, az 5. tételsoron megajánlott kontroll termékleírását pedig nem csatolta.

Ajánlattevő a 2-5. tételszámú vizsgálatokra megajánlott reagens tesztleírásai egységesen a kalibrációhoz a Kiegészítő ártáblázat

7. tételsorán megajánlott kalibrátort nevesítik.

Kérjük felvilágosítás keretében megadni, hogy az ajánlatában a Kiegészítő ártáblázat 7. tételsorán megajánlott kalibrátor alkalmas-e az Ártáblázat 2-5. tételsorain megajánlott vizsgálatok kalibrálására, tekintettel arra, hogy Ajánlattevő ajánlatában nem csatolta a kalibrátor termékleírását, emiatt Ajánlatkérő nem tudja leellenőrizni a megajánlást.

Kérjük továbbá felvilágosítás keretében megadni, hogy a megajánlott egy doboz kalibrátor mennyiség hogyan elegendő a 2-5. tételsorokon kiírt vizsgálatok egész éves kalibrálási mennyiségére, mivel ezen vizsgálatoknál az ártáblázatból egyértelműen megállapíthatóan hetente kíván mérést végezni, és ezeket a vizsgálatokat mérési sorozatonként szokás szakmailag kalibrálni.

Ajánlattevő a 2-7. tételszámú vizsgálatokra megajánlott reagens tesztleírásai egységesen a kontrolláláshoz a Kiegészítő ártáblázat 7. tételsorán megajánlott kontrollt nevesítik.

Kérjük felvilágosítás keretében megadni, hogy az ajánlatában a Kiegészítő ártáblázat 4. tételsorán megajánlott kontrol alkalmas- e az Ártáblázat 2-7. tételsorain megajánlott vizsgálatok kontrollálására, tekintettel arra, hogy Ajánlattevő ajánlatában általa becsatolt kontrol termékleírás ezen vizsgálatokra vonatkozó kontrollálási felhasználási lehetőséget nem tartalmaz, azokat nem támasztja alá.

Ajánlattevő nem nyújtott be hiánypótlást, felvilágosítást.

Rész száma, elnevezése:

8 - Vizeletdiagnosztikai vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 10824487241 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxx 000

Nettó ajánlati összár (Ft):17 764 620

77 Elektronika Műszeripari Kft., Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xx 00.

Nettó ajánlati összár (Ft):19 833 907

10229064244

Az előzetes ellenőrzés alapján ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlatban benyújtott dokumentumok alapján megfelel az

eljárást megindító felhívásban, az eljárást megindító felhívást kiegészítő dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, kizáró ok az ajánlattevővel kapcsolatban nem merült fel.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szöveges értékelés:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

77 Elektronika Műszeripari Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 10824487241 1047 Budapest, Attila Utca 126

Nettó ajánlati összár (Ft):17 764 620

Ajánlattevő tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

9 - HbA1c vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt: Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

Nettó ajánlati összár (Ft):14 406 900

10824487241

Bio-Rad Magyarország Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxx, Xxxx Utca 47-53.

Nettó ajánlati összár (Ft):32 720 120

13058199242

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szöveges értékelés:

Bio-Rad Magyarország Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

Nettó ajánlati összár (Ft):14 406 900

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10824487241

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az

ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és

ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

10 - Specifikus IgE kimutatási vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 2000 Szentendre,

Fiastyúk Utca 1/A

10875397213

Nettó ajánlati összár (Ft):18 327 560

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 10824487241 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxx 000

Nettó ajánlati összár (Ft):39 955 500

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Szöveges értékelés:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 2000 Szentendre, Fiastyúk Utca 1/A

Nettó ajánlati összár (Ft):18 327 560

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10875397213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

11 - Autoimmun ELISA vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 1

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 2000 Szentendre, Fiastyúk Utca 1/A

Nettó ajánlati összár (Ft): 5 767 368

10875397213

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 2000 Szentendre, Fiastyúk Utca 1/A

Nettó ajánlati összár (Ft): 5 767 368

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10875397213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és

ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

12 - Elektroforézis vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

GI-SZOLG Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1204

Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxx 00

10944114243

Nettó ajánlati összár (Ft):1 791 600

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

GI-SZOLG Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az

ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

GI-SZOLG Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxx 00

Nettó ajánlati összár (Ft):1 791 600

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10944114243

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

13 - Hemokultúrás tenyésztés

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 10824487241

Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxx 000

Nettó ajánlati összár (Ft):9 585 496

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

Nettó ajánlati összár (Ft):9 585 496

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10824487241

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Aladdin Medical Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx 00.

10252246218

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő az Ártáblázatban nem ajánlott meg kiegészítőként mintakioltó harangot.

Ajánlatkérő kérte felvilágosítás keretében megadni – a termékleírással összhangban -, hogy az Ajánlattevő által megajánlott termékek használatához szükséges-e kiegészítőként mintakioltó harang.

Ajánlattevő felvilágosításban azt a választ adta, hogy a megajánlott termékekhez szükséges mintakioltó harang, amelynek alapján ajánlattevőnek ezt biztosítania szükséges, ajánlatának ezt tartalmaznia kell arra tekintettel, hogy az ajánlati felhívásban foglaltak szerint a beszerzés tartalma Laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséhez szükséges reagensek és fogyóanyagok beszerzése részben saját mérőautomatákra vagy a vizsgálatok elvégzéséhez szükséges mérőautomaták és kiegészítők bérlése 26 részben Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező ártáblázatban rögzített megnevezésű és mennyiségű vizsgálatokhoz szükséges reagenseket, illetve az azok használatához szükséges további anyagokat (kalibrátor, kontroll, mosófolyadékok, rendszeroldatok stb.) kívánja beszerezni részben saját készülékre vagy mérőautomaták, egyéb kiegészítő eszközök biztosítása mellett a szerződés hatályba lépésétől számított 12 hónapos időtartamra az Ártáblázatokban, a Szakmai követelmények táblázatokban és a Műszaki leírásban megadottak szerint a Békés Megyei Központi Kórház Gyulai és Békéscsabai Tagkórháza, továbbá a Xx. Xxxxxx Xxxx Kórház és Rendelőintézet, Orosháza részére.

A fentiek tekintetében Ajánlatkérő részéről - az ajánlatot áttekintve - nem állapítható meg egyértelműen, hogy ajánlattevő miként, milyen költségsoron ajánlotta meg a szükséges mintakioltó harangot, ezen nem egyértelmű ajánlati elem tisztázására Ajánlatkérő felvilágosítás benyújtását kérte.

Ajánlattevő felvilágosításában módosította az ártáblázatot, kiegészítette még egy termékkel, emiatt az ajánlati összár is változott.

A Kbt. 71.§ (8) b) pont alapján az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

A Kbt. 81.§ (11) bekezdése alapján nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához az ajánlattételi határidő lejártától kötve van.

Ajánlatkérő által indított közbeszerzési eljárás nyílt eljárás, amelynek alapján az ajánlattevő az ajánlatához az ajánlattételi határidő lejártától kötve van.

Ajánlattevő felvilágosításával módosította ajánlatát, így megsértette az ajánlati kötöttséget.

Ajánlattevő ajánlata a fentiek alapján nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Rész száma, elnevezése:

14 - Gyorstesztek és egyéb vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 2000 Szentendre,

Fiastyúk Utca 1/A

10875397213

Nettó ajánlati összár (Ft):2 858 382

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 2000 Szentendre, Fiastyúk Utca 1/A

Nettó ajánlati összár (Ft):2 858 382

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10875397213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

10824487241

Érvénytelenítés jogcíme:

jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő nem nyújtott be hiánypótlást, felvilágosítást.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

15 - Általános mikrobiológia reagensei

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 4

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

Nettó ajánlati összár (Ft):13 621 100

10824487241

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

Nettó ajánlati összár (Ft):13 621 100

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10824487241

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

BIOLAB Diagnosztikai Laboratórium Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xx Xxxx 00

11838658242

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő nem nyújtott be hiánypótlást, felvilágosítást.

Ajánlatkérő álláspontja szerint ajánlattevő megjelölt részben tett ajánlata aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár tekintetében, ennek alapján árindokolás benyújtását kérte, amelyben az ajánlati ár megtétele során figyelembe vett költség és díjelemek bemutatását kéri teljes körűen és összegszerűen megjelölve.

Xxxxxxxxxxx nem nyújtott be árindokolást az előírt határidőig.

A fentiek alapján ajánlattevő az indokolás-kérésben meghatározottak ellenére nem nyújtott be indokolást. Xxxxxxxx felhívásra e tekintetben nem kerülhet sor, e nélkül viszont ajánlata nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

Rész száma, elnevezése:

16 - Grádiens teszt MIC méréshez való termékek

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 2

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xxxxx Xxxxxxxxxxxx Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1036 Budapest, Dereglye Utca 2.

Nettó ajánlati összár (Ft):1 518 570

10429879241

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

Nettó ajánlati összár (Ft):2 513 000

10824487241

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Xxxxx Xxxxxxxxxxxx Korlátolt Felelősségű Társaság

Szöveges értékelés:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xxxxx Xxxxxxxxxxxx Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1036 Budapest, Dereglye Utca 2.

Nettó ajánlati összár (Ft):1 518 570

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

10429879241

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és

ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

17 - Mikrobiológiai gyorstesztek

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:

Igen

Az eredménytelenség indoka:

Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy:

● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].

A szerződés megkötését megtagadták:

Nem

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?

V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 48-52.

10831050241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő részére hiánypótlási felhívás, felvilágosítás-kérés került megküldésre az alábbi tartalommal:

A Műszaki Leírásban foglaltak szerint „Ajánlattevőnek csatolnia kell ajánlatában minden megajánlott termék (készülékek és reagensek, szerviz (megajánlott és saját tulajdonú készülékre történő ajánlat esetén a saját készülék)- és support biztosítása) Gyártója vagy Európai Meghatalmazott Képviselője által kiállított az Ajánlattevő nevére kiállított, a teljes szerződéses időszakra (12 hónap) vonatkozó forgalmazási és ajánlattételi jogosultság fennállását igazoló nyilatkozatát..”

Ajánlattevő csatolta a No….él Kft. cég forgalmazási meghatalmazását, de az 2025. január 31-ig érvényes, nem fedi le a teljes szerződéses időszakot (12 hónap). azaz nem igazolt a a teljes szerződéses időszakra vonatkozó forgalmazási jogosultság.

Hiánypótlás keretében kérjük csatolni a gyártó No….él Kft. cég olyan forgalmazási jogosultságot igazoló nyilatkozatát, ami a teljes szerződéses időszakot (12 hónap) lefedi.

Ajánlattevő nem csatolta a M..T D……ics cég forgalmazási meghatalmazását, de az nem tartalmaz érvényességi dátumot. azaz nem igazolt a teljes szerződéses időszakra vonatkozó forgalmazási jogosultság.

Hiánypótlás keretében kérjük csatolni a gyártó M..T D……ics cég olyan forgalmazási jogosultságot igazoló nyilatkozatát, ami az érvényességi dátumot tartalmazza, így igazolva, hogy a teljes szerződéses időszakot (12 hónap) lefedi.

Ajánlattevő nem csatolt termékleírást az Ártáblázat 3. tételére megajánlott termékeknél.

Kérjük hiánypótlás keretében becsatolni az Ártáblázat 3. tételére megajánlott termékek részletes, magyar nyelvű gyártói termékleírását (termék használati útmutatója), amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte.

Ajánlattevő nem csatolt ilyen összesítő táblázatot.

Kérjük hiánypótlás keretében becsatolni a részben megajánlott reagensekre a gyártó által meghatározott referencia tartományokat (nem, kor szerinti) összesített táblázatban.

Az ajánlati felhívás VI.3. pont 6. xxxxxxxx szerint az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (2), és Kbt. 67. § (4) bek. vonatkozásában, valamint folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról.

A Kbt. 66.§ (2) szerinti nyilatkozat megtételére EKR űrlap áll rendelkezésre, azonban ajánlattevő az űrlapon nem tette meg nyilatkozatát.

Kérjük a Kbt. 66.§ (2) szerinti nyilatkozat megtételét a rendelkezésre álló EKR űrlapon.

Ajánlattevő nem nyújtott be hiánypótlást, felvilágosítást.

Xxxxxxxxxxx nem nyújtott be árindokolást az előírt határidőig.

BIOLAB Diagnosztikai Laboratórium Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xx Xxxx 00

11838658242

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő nem nyújtott be hiánypótlást, felvilágosítást.

Rész száma, elnevezése:

18 - Identifikáló és rezisztencia vizsgálatok

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 10824487241 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxx 000

Nettó ajánlati összár (Ft):13 780 700

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka: Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 10824487241 1047 Budapest, Xxxxxx Xxxx 126

Nettó ajánlati összár (Ft):13 780 700

Ajánlattevő tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye

Érvénytelenítés jogcíme:

Adószáma

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

19 - Klinikai kémiai vizsgálatok (Orosháza)

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, Balatoni Út 2/a.

Nettó ajánlati összár (Ft):37 068 829

12176780244

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, Balatoni Út 2/a.

Nettó ajánlati összár (Ft):37 068 829

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

12176780244

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xxxxxxx Xxxxxxx Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1038 Budapest, Papírgyár Utca 58-59.

14735358241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő az Ártáblázat 15. tételsorán kiírt vizsgálatokhoz mindössze 3 doboz reagenst ajánlott meg.

Ajánlatkérő kérte felvilágosítás keretében levezetni, hogy az Ártáblázat 15. tételsorán megajánlott reagens mennyiség miként elegendőek - figyelembe véve a készülék számokat, kontrollálási gyakoriságokat, felbontás utáni stabilitásokat –, a kiírt vizsgálatszám elvégzéséhez.

Ajánlattevő felvilágosításában nem adott felvilágosítást a 15. tételre (Haptoglobin), helyette a 10-11. tételre (Foszfor szérum és vizelet) tesztekre adott indoklást.

Ajánlattevő nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást, felvilágosítást.

Rész száma, elnevezése:

20 - Immunkémiai vizsgálatok (Orosháza)

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, 12176780244 Balatoni Út 2/a.

Nettó ajánlati összár (Ft):30 880 669

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az

ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Roche (Magyarország) Gyógyszer- és Vegyianyagkereskedelmi Kft., Magyarország 1112 Budapest, Balatoni Út 2/a.

Nettó ajánlati összár (Ft):30 880 669

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

12176780244

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xxxxxxx Xxxxxxx Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1038 Budapest, Papírgyár Utca 58-59.

14735358241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

A Kiegészítő ártáblázat 60. során megajánlott termék cikkszáma egyezik a becsatolt termékleírásban szereplő cikkszámmal, de az ártáblázatban és a termékleírásban szereplő terméknév eltérő egymástól.

Felvilágosítás keretében kérjük feloldani az ellentmondást, illetve – amennyiben szükséges -, a dokumentumokat összhangba hozni.

Xxxxxxxxxxx a felvilágosításra adott válaszában az ártáblázatban szereplő megnevezést szerepeltette, a felvilágosításhoz csatolt egy termékleírást, amelyben az ajánlatban csatolt termékleírásban szereplő terméknév látható.

A becsatolt dokumentumok alapján az ellentmondás nem került feloldásra, továbbra és két eltérő megnevezés szerepel a két dokumentumban, az ártáblázat tartalma és/vagy a megfelelő - adott esetben korrigált megnevezést tartalmazó – termékleírás nem került csatoltásra, így ajánlattevő a dokumentumok tartalmát sem hozta összhangba.

Ajánlattevő a fentiek alapján nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást, felvilágosítást.

A Kiegészítő ártáblázat 66. során megajánlott termék cikkszáma egyezik a becsatolt termékleírásban szereplő cikkszámmal, de

az ártáblázatban és a termékleírásban szereplő terméknév eltérő egymástól.

Felvilágosítás keretében Ajánlatkérő kérte feloldani az ellentmondást, illetve – amennyiben szükséges -, a dokumentumokat összhangba hozni.

Xxxxxxxxxxx a felvilágosításra adott válaszában az ártáblázatban és a termékleírásban szereplő megnevezést is szerepeltette, de nem került szerepeltetésre a kétféle elnevezés miatti ellentmondás feloldása, a felvilágosításban szerepel, hogy csatolásra kerül a felvilágosítás részeként egy termékleírás, azonban ilyen dokumentum nem került csatolásra.

A becsatolt dokumentumok alapján az ellentmondás nem került feloldásra, továbbra és két eltérő megnevezés szerepel a felvilágosításban, az ártáblázat tartalma és/vagy a megfelelő - adott esetben korrigált megnevezést tartalmazó – termékleírás nem került csatoltásra, így ajánlattevő a dokumentumok tartalmát sem hozta összhangba.

Ajánlattevő a fentiek alapján nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást, felvilágosítást.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

21 - Hematológiai vizsgálatok (Orosháza)

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 1

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Sysmex Hungária Orvosi Laborszervezési és Laborméréstechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxx 0.

Nettó ajánlati összár (Ft):5 191 000

14029361241

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Sysmex Hungária Orvosi Laborszervezési és Laborméréstechnikai Korlátolt

Felelősségű Társaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Sysmex Hungária Orvosi Laborszervezési és Laborméréstechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxx 0.

Nettó ajánlati összár (Ft):5 191 000

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

14029361241

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Rész száma, elnevezése:

22 - Rutin és sürgős véralvadási vizsgálatok (Orosháza)

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 10831050241 48-52.

Nettó ajánlati összár (Ft):4 874 066

Ajánlattevő által benyújtott igazolások megfelelőek, erre tekintettel ajánlattevő ajánlata érvényes, ajánlata megfelel az eljárást

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, vele szemben kizáró ok fennállása nem merült fel, ajánlattevők az alkalmassági feltételeknek megfelelnek.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 48-52.

Nettó ajánlati összár (Ft):4 874 066

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10831050241

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

PannonLog Invest Zrt., Magyarország 1192 Budapest, Xxx Xxxxxx Tér 8 14381904243

Érvénytelenítés jogcíme:

Rész száma, elnevezése:

Érvénytelenség indoka:

A „ Szakmai követelmények II. - BMKK -19-26. részek mód jav 20240210.xls” dokumentumban a 22. résznél az Ajánlatkérő által elvárt műszaki elvárás a D-Dimer reaensre a következő volt: „D-DIMER: Cut-off: 500 ng/mL FEU”. Ajánlattevő az elvárásra a

„200 ng/mL” választ adta.

Felvilágosítás keretében Ajánlatkérő kérte megadni, hogy a megajánlott elvárás miként teljesíti a kiírt elvárást. Ajánlatkérő kérte továbbá - amennyiben szükséges - hiánypótlás keretében a táblázatot hiánytalanul kitöltve és módosítva cégszűen aláírva pdf, valamint szerkeszthető excel formában is benyújtani.

Ajánlattevő által benyújtott felvilágosítás alapján megállapítható, hogy ajánlattevő által megajánlott reagens cutoff értéke 200 ng

/ml, míg az elvárt az 500 ng/ml, így nem felel meg az előírt paramétereknek.

A felvilágosítás alapján ajánlattevő ajánlata nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

23 - Vizeletdiagnosztikai vizsgálatok (Orosháza)

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:

Igen

Az eredménytelenség indoka:

Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy:

● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].

A szerződés megkötését megtagadták:

Nem

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?

V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

PannonLog Invest Zrt., Magyarország 1192 Budapest, Xxx Xxxxxx Tér 8 14381904243

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő nem nyújtott be hiánypótlást, felvilágosítást.

77 Elektronika Műszeripari Kft., Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xx 00. 10229064244

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő csatolta a Kiegészítő ártáblázat 8. során megajánlott termék gyártójának forgalmazási meghatalmazását, ezért nem igazolt a teljes szerződéses időszakra vonatkozó forgalmazási jogosultság.

Hiánypótlás keretében kérjük csatolni a Kiegészítő ártáblázat 8. során megajánlott termék gyártójának olyan forgalmazási jogosultságot igazoló nyilatkozatát, ami a teljes szerződéses időszakot (12 hónap) lefedi.

Ajánlattevő hiánypótlásában nem csatolt a megajánlott termékek tekintetében a termékek (készülékek és reagensek, szerviz (megajánlott és saját tulajdonú készülékre történő ajánlat esetén a saját készülék)- és support biztosítása) Gyártója vagy Európai Meghatalmazott Képviselője által az Ajánlattevő nevére kiállított, a teljes szerződéses időszakra (12 hónap) vonatkozó forgalmazási és ajánlattételi jogosultság fennállását igazoló nyilatkozatot (egy angol nyelvű minőségügyi bevizsgálási jegyzőkönyv csatolásra került, de ez nem forgalmazási nyilatkozat.)

Ajánlattevő a fentiek alapján nem nyújtott be teljes körű hiánypótlást.

Rész száma, elnevezése:

24 - HbA1c vizsgálatok (Orosháza)

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 10824487241 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxx 000

Nettó ajánlati összár (Ft):4 458 200

KVMED Kft., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxx, Xxxx Xxxxxx Xxxx 00

Nettó ajánlati összár (Ft):7 894 220

14914717243

Az előzetes ellenőrzés alapján ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlatban benyújtott dokumentumok alapján megfelel az

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Szöveges értékelés:

KVMED Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

Nettó ajánlati összár (Ft):4 458 200

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10824487241

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

25 - Hemokultúrás tenyésztés (Orosháza)

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:

Igen

Az eredménytelenség indoka:

Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy:

● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].

A szerződés megkötését megtagadták:

Nem

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?

V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Aladdin Medical Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx 00.

10252246218

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő az Ártáblázatban nem ajánlott meg kiegészítőként mintakioltó harangot.

Ajánlattevő felvilágosításában módosította az ártáblázatot, kiegészítette még egy termékkel, emiatt az ajánlati összár is változott.

egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

Ajánlatkérő által indított közbeszerzési eljárás nyílt eljárás, amelynek alapján az ajánlattevő az ajánlatához az ajánlattételi határidő lejártától kötve van.

Ajánlattevő felvilágosításával módosította ajánlatát, így megsértette az ajánlati kötöttséget.

Ajánlattevő ajánlata a fentiek alapján nem felel meg az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

26 - Gyorstesztek (Orosháza)

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 2

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 2000 Szentendre, Fiastyúk Utca 1/A

Nettó ajánlati összár (Ft):358 920

10875397213

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

MEDI-LAB Egészségügyi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 2000 Szentendre, Fiastyúk Utca 1/A

Nettó ajánlati összár (Ft):358 920

Xxxxxxxxxxx tette az adott részben legkedvezőbb érvényes ajánlatot.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10875397213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1047 Budapest, Attila Utca 126

10824487241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő nem nyújtott be hiánypótlást, felvilágosítást.

Xxxxxxxxxxx nem nyújtott be árindokolást az előírt határidőig.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

VI.szakasz: Kiegészítő információk

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.1) További információk

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama

Kezdete:

2024.05.31

Lejárata:

2024.06.10

Moratóriummal kapcsolatos további információk:

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:

VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:

2024.05.29

2024.05.30

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:

A moratórium időtartama eredetileg nem került kitöltésre.

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:

VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.10) További információk:

Kbt. 81.§ (4) és (5) alapján az alábbi ajánlatok nem kerültek bírálatra.

Ajánlattevő neve: PannonLog Invest Zrt. Székhelye:1192 Budapest Xxx Xxxxxx Tér 8

Rész neve: Általános mikrobiológia reagensei (15)

Ajánlattevő neve: Werfen Hungary Korlátolt Felelőségű Társaság Székhelye:1037 Budapest Montevideo Utca 3/A.

Rész neve: Rutin és sürgős véralvadási vizsgálatok (Orosháza) (22)

Ajánlattevő neve: Biomedica Hungaria Orvostechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye:1143 Budapest Hungária Krt. 128-132.

Rész neve: Rutin és sürgős véralvadási vizsgálatok (Orosháza) (22)

Ajánlattevő neve: Xxxxxxx Xxxxxxx Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye:1038 Budapest Papírgyár Utca 58-59.

Rész neve: Immunkémiai vizsgálatok (2)

Ajánlattevő neve: SYRINX DIAGNOSTIC SYSTEMS Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye:1116 Budapest Mohai Út 53/B 2. em. 8.

Rész neve: Xxxxxxxxxx XxX kimutatási vizsgálatok (10)

Ajánlattevő neve: ORGENTEC Hungary Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye:1095 Budapest Soroksári Út 44. 235. ajtó

Rész neve: HbA1c vizsgálatok (9)

Ajánlattevő neve: Diagnosticum Gyártó és Forgalmazó Zártkörűen Működő Részvénytársaság Székhelye:1047 Budapest Attila Utca 126

Rész neve: Klinikai kémiai vizsgálatok (1)

Rész neve: Immunkémiai vizsgálatok (2)

Rész neve: Klinikai kémiai vizsgálatok (Orosháza) (19) Rész neve: Immunkémiai vizsgálatok (Orosháza) (20)

Ajánlattevő neve: Diagon Diagnosztikai Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye:1047 Budapest Baross Utca 48-52.

Rész neve: Vizeletdiagnosztikai vizsgálatok (8) Rész neve: Általános mikrobiológia reagensei (15)

Ajánlattevő neve: Bio-Rad Magyarország Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye:1082 Budapest Futó Utca 47-53.

Rész neve: HbA1c vizsgálatok (Orosháza) (24)

Document Metadata

Table of Contents

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Document Metadata