Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma Érvénytelenítés jogcíme: Érvénytelenség indoka: VI.szakasz: Kiegészítő információk
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma Érvénytelenítés jogcíme: Érvénytelenség indoka: Rész száma, elnevezése: 2 - ingatlan csomag 848. A szerződés száma: Az eljárás eredményes volt: Igen
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma Colonel XXXX Xxxxxxxxxxxx és Szolgáltató Kft, Magyarország 2636 Tésa, Petőfi Utca 16. 12528039213 Érvénytelenítés jogcíme: ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb Érvénytelenség indoka: Ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, ugyanis ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, az alábbiak okán: Ajánlattevő nem csatolta be ajánlatába a felolvasólapon a szakember értékelési szempont kapcsán megjelölt Xxxxxxx Xxxxxxxx szakember esetében a közbeszerzési dokumentum I. fejezet 11. pontjában a szakember bemutatása során előírt csatolandó dokumentumokat, azaz nem csatolta az alábbi dokumentumokat: - a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, mely tartalmazza legalább a szakember nevét, végzettsége, képzettsége, többlet szakmai tapasztalata ismertetését (tól-ig; év/hónap/nap, olyan tartalommal, hogy legyen megállapítható a felhívás III.1.3) M1) szerinti végzettségi és képzettségi követelmények fennállta), valamint tartalmazza a szakember jelenlegi, ajánlat benyújtásakori munkahelyét is. - a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Ajánlattevő nem csatolta be ajánlatába az ajánlati felhívás VI.3) További információk 25) pontjára tekintettel a közbeszerzési dokumentum IV. fejezet az ajánlathoz csatolandó iratok vonatkozásában előírt 10. számú melléklet szerinti ajánlattevői nyilatkozatot. (Ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy nyertessége esetén a szerződéskötés időpontjáig megszerzi a 7 /2017. (VI.13.) HM rendelet alapján az Alkotmányvédelmi Hivatal szakvéleményét, mely alapján a gazdasági szerepelő Alkotmányvédelmi Hivatal által minősített gazdasági szereplő.). Ajánlattevő nem csatolta be ajánlatába a műszaki leírásban előírtaknak megfelelően a takarítás és fertőtlenítés céljából alkalmazni kívánt tisztítószerek listáját, és nem részletezte azok közül a veszélyes készítmények listáját, valamint a környezetbarát készítmények listáját. Ajánlattevő a fenti dokume...
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma Porsche Lízing és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 0000 Xxxxxxxx, Xxx 00000000000 xxxx 00 Érvénytelenítés jogcíme: ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb Érvénytelenség indoka: Tekintettel arra, hogy Xxxxxxxxxxx a hiánypótlási felhívásban meghatározott hiányokat az 1. sz. hiánypótlás keretében sem pótolta (a Kbt. 71. § (10) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében Ajánlatkérő az elbírálás során az eredeti ajánlati példányt vette figyelembe), az ajánlat egyéb módon nem felel meg a közbeszerzési dokumentációban meghatározott feltételeknek, azaz a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. VI.szakasz: Kiegészítő információk
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3 12517644208 Érvénytelenítés jogcíme: ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb Érvénytelenség indoka: A Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság: benyújtott ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a hiánypótlási felszólítás ellenére sem csatolta a referencia igazolást. Ugyanarra a hiányosságra kétszeri alkalommal hiánypótlás nem írható ki. GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 8 10764211213 Érvénytelenítés jogcíme: ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb Érvénytelenség indoka: GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság benyújtott ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel az előírtakkal ellentétben az ajánlatában benyújtott Q érték nem felel meg az előírtaknak. Rész száma, elnevezése:
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma LIZIKO NN Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 3214 Nagyréde, Xxxxxx Xxxxxx Út 26 28836328210 Érvénytelenítés jogcíme: ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Kbt. 73.§ (6) bekezdés b) pont: az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre; ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb Érvénytelenség indoka: Ajánlatkérő 2021.05.20. napján meghozta a döntést a LIZIKO NN Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő ajánlata érvénytelenségével kapcsolatban [ajánlata a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltakra figyelemmel – mely szerint a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem bocsátotta rendelkezésre – érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, ugyanis ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban (lásd felhívás VI.3) További információk 20) pont) és a közbeszerzési dokumentumokban (lásd közbeszerzési dokumentum I. fejezet 14. pont), valamint a jogszabályokban (lásd Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pont) meghatározott feltételeknek.], melyről ajánlattevő tájékoztatása az EKR rendszerben 2021.05.20. napján megtörtént. VI.szakasz: Kiegészítő információk
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma UNISZOL-Létesítménygazdálkodási Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 4034 Debrecen, Vágóhíd Utca 14. 13646231209 Érvénytelenítés jogcíme: ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb Érvénytelenség indoka: Ajánlatkérő fenntartja a 2022. március. 18.-án hozott döntését, melyben az UNISZOL-Létesítménygazdálkodási Zrt. ajánlattevő ajánlatát érvénytelenné nyilvánította a lenti indokok alapján. Ajánlatkérő az UNISZOL-Létesítménygazdálkodási Zrt. ajánlattevő részére az ajánlata érvénytelenségéről szóló tájékoztatást 2022. március 18.-án megküldte, melynek tartalmát változatlanul fenntartja. Az UNISZOL-Létesítménygazdálkodási Zrt. ajánlattevő a hiánypótlási határidőig „UNISZOL_0317mod1-Budapest főv.önk illeti meg 131§ e-signo.pdf” elnevezésű dokumentumként csatolta a 2022.03.17. keltezésű, az ajánlatába benyújtott bankgarancia 1. számú módosítását, mely módosításban a bankgarancia legkésőbb 2022.03.21. napján szűnik meg. A hiánypótlás során benyújtott bankgarancia 1. sz. módosítása az ajánlati kötöttség beálltát (2022. február 17. 11:00 óra) követően (2022.03.17-én) kiállított dokumentum. A fentiekből megállapítható, hogy az UNISZOL-Létesítménygazdálkodási Zrt. ajánlattevő ajánlattételi határidőre benyújtott ajánlatában olyan bankgaranciát csatolt, melyben ajánlatkérő korábbi igénybejelentése nélkül a bankgarancia legkésőbb 2022.03.19. napján megszűnik, azaz annak érvényességi ideje nem fedte le az ajánlati kötöttség 2022.03.21. napján lejáró teljes időtartamát. Az ajánlattételi hatáirdőre az ajánlatban csatolt bankgarancia tehát tartalmi hibában szenvedett. Érvelés:
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3 12517644208 Érvénytelenítés jogcíme: ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb Érvénytelenség indoka: A Hidrostal Kereskedelmi és Javító Kft. a hiánypótlás során benyújtott adatlapja hiányos, mert a jelleggörbéken kívül csak a szivattyú típusát, egy átmérő és egy fordulatszám adatot, illetve a munkaponti P1 értéket tartalmazza, a szivattyú egyéb részletes adatai, pl. a névleges teljesítmény nem szerepel rajta. Tekintettel arra, hogy a benyújtott adatlap már egyszer hiánypótlásra került, így ugyanarra vonatkozólag újabb hiánypótlás nem állapítható meg, ezért a benyújtott ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Rész száma, elnevezése:
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány, Magyarország 1037 Budapest, Xxxxxxxxx Xxxxxx Utca 8-10. 19228053241 Érvénytelenítés jogcíme: ● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb Érvénytelenség indoka: A Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit.
Az érvénytelen ajánlatot tevők. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: