Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.
Az ajánlatok értékelése. 12.1. Az Útmutató 1.9.3) pontjában foglaltak szerint.
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: City-Form 2000 Kft. Szöveges értékelés: Legalacsonyabb összegű, egyben érvényes ajánlatot a 1040. csomag tekintetében a City-Form 2000 Kft. (1037 Budapest Xxxxxxxxxxx Xx 00/C) adta. Vállalási ár (nettó) É-1040. csomag: 288 000,- Ft. Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma City-Form 2000 Kft., Magyarország 1037 Budapest, Farkastorki Út 25/C 13300850241 Legalacsonyabb összegű, egyben érvényes ajánlatot a 1040. csomag tekintetében a City-Form 2000 Kft. (1037 Budapest Xxxxxxxxxxx Xx 00/C) adta. Vállalási ár (nettó) É-1040. csomag: 288 000,- Ft. Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = A legjobb / A vizsgált X (P max –P min) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért váll...
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: Online Üzleti Informatika Zártkörűen Működő Részvénytársaság Szöveges értékelés: Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma Online Üzleti Informatika Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1032 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxx 0. 11762762241 A fenti ajánlattevő ajánlata mindenben megfelel a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, a műszaki leírásban található, valamint a jogszabályok előírásainak, ajánlattevő a nyilatkozatai alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll, ezért érvényes. Ellenszolgáltatás összege: 4.780.800, - Ft A fenti ajánlattevő érvényes ajánlata tartalmazta a legalacsonyabb árú ellenszolgáltatást. Nem Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: Hajdina Kereskedelmi és Termelő Betéti Társaság 9841.7 Szöveges értékelés: Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését, mely alapján először a beérkezett ajánlatok értékelését végzi el, majd csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A benyújtott ajánlat megfelel az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak, ajánlata hiánytalan és érvényes, továbbá Ajánlattevő az értékelési szempontok szerint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot tette. Xxxxxxxxxxx nem áll a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k), m) és q) pontja szerinti kizáró ok hatálya alatt. 0 100 Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő következő szempontok alapján értékeli az ajánlatokat. Részszempont Súlyszám
Az ajánlatok értékelése. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki Ajánlatkérő részére az Ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján az értékelési szempont szerint a legalacsonyabb árat tartalmazó érvényes ajánlatot nyújtotta be az adott rész tekintetében.
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni az ajánlatok felbontásánál. Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. Az Ajánlatkérő írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, Ajánlatának a Kbt. 73. § (1) – (4) bekezdések szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az Ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevőt nyilvánítja nyertesnek, ha mindenben megfelel az Ajánlati felhívás és a jelen dokumentációban közölt összes feltételnek. Az Ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével vagy - visszalépése esetén - az eljárás összegezés megküldéséig a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) kötheti meg a szerződést, amennyiben hirdet második helyezettet.
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelési szempontja a legalacsonyabb ár[Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja].
Az ajánlatok értékelése. Valamennyi ajánlati rész esetében: