Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = A legjobb / A vizsgált X (P max –P min) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért váll...
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: HARTMANN-RICO Hungaria Kft. Szöveges értékelés:
Az ajánlatok értékelése. 12.1. Az Útmutató 1.9.3) pontjában foglaltak szerint.
12.2. Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel - a hiba és a javítandó érték, valamint a javítás eredményeként meghatározott érték megjelölésével -, felhívja az ajánlattevőt annak javítására. A számítási hiba javításának az eredményét az ajánlatkérő akként állapítja meg, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve kiszámítja az összesített ellenértéket vagy más - az ajánlatban megtalálható számításon alapuló - adatot. Ha a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy továbbra is hibásan teljesítették, az ajánlat érvénytelen.
12.3. Az ajánlatok vizsgálatakor, az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő írásban és a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett felvilágosítást kérhet az ajánlattevőtől az ajánlatban található nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében. A felvilágosítás megadása nem járhat:
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni az ajánlatok felbontásánál. Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi xxxxxxxx XXX. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritér...
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: A.N.Z.S.Ó. 2001 Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Szöveges értékelés: Legalacsonyabb összegű, egyben érvényes ajánlatot a 847. csomag tekintetében az A.N.Z.S.Ó. 2001 Kft. (székhely: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx 00-00. xxxx. 2) adta. Vállalási ár (nettó) É-847. csomag: 1 098 000,- Ft. City-Form 2000 Kft. Szöveges értékelés: A City-Form 2000 Kft. (1037 Budapest Farkastorki Út 25/C) által benyújtott ajánlat megfelel az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban foglaltaknak, ajánlata teljes körű, érvényes. Vállalási ár (nettó) É-847. csomag: 1 100 000,- Ft
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: Online Üzleti Informatika Zártkörűen Működő Részvénytársaság Szöveges értékelés:
Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: Hajdina Kereskedelmi és Termelő Betéti Társaság 9713.2 Szöveges értékelés: Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését, mely alapján először a beérkezett ajánlatok értékelését végzi el, majd csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A benyújtott ajánlat megfelel az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak, ajánlata hiánytalan és érvényes, továbbá Ajánlattevő az értékelési szempontok szerint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot tette. Xxxxxxxxxxx nem áll a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k), m) és q) pontja szerinti kizáró ok hatálya alatt.
Az ajánlatok értékelése. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki Ajánlatkérő részére az Ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján az értékelési szempont szerint a legalacsonyabb árat tartalmazó érvényes ajánlatot nyújtotta be az adott rész tekintetében.