Az ajánlatok értékelése mintaszakaszok

Az ajánlatok értékelése. Ajánlatkérő a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot a legjobb ár-érték arány (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja) értékelési szempont alkalmazásával választja ki. Ajánlatkérő a Kbt.- vel összhangban mindenekelőtt felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módja tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja. Az értékelési részszempontok és azok súlyszáma a következő: Részszempontok Részszempontok súlyszámai 1. Ajánlati ár (nettó Ft) 70 2. Szakember többlettapasztalata (hónapokban) M/2. pontban előírt szakember alkalmassági követelmény teljesítéséhez szükséges időtartamon felüli tapasztalata (hónapokban) 30 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A módszer (módszerek) rövid ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: Az értékelés módszere az 1. részszempont esetében Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 1. melléklet ▇.▇.▇▇) szerinti fordított arányosítás. A vizsgált ajánlati elem az ár. P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 1 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 2. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 1. melléklet ▇.▇.▇▇) pontja szerinti egyenes arányosítás az értékelés módszere. A legmagasabb megajánlást tevő ajánlattevő kapja meg a maximálisan kiadható 10 pontot, a többi ajánlattevő pedig a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva egyenesen arányosan kevesebb pontot kap az alábbi képlet alkalmazásával: P = (Avizsgált / Alegjobb) x (Pmax – Pmin) + Pmin A vizs...

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Az ajánlatok értékelése. 12.1. Az Útmutató 1.9.3) pontjában foglaltak szerint. 12.2. Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel - a hiba és a javítandó érték, valamint a javítás eredményeként meghatározott érték megjelölésével -, felhívja az ajánlattevőt annak javítására. A számítási hiba javításának az eredményét az ajánlatkérő akként állapítja meg, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve kiszámítja az összesített ellenértéket vagy más - az ajánlatban megtalálható számításon alapuló - adatot. Ha a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy továbbra is hibásan teljesítették, az ajánlat érvénytelen. 12.3. Az ajánlatok vizsgálatakor, az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő írásban és a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett felvilágosítást kérhet az ajánlattevőtől az ajánlatban található nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében. A felvilágosítás megadása nem járhat:

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: ALLEGRO Kereskedelmi, Kivitelező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 1000 Szöveges értékelés:

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok bontására az ajánlattételi határidő lejártakor - az Ajánlatkérő és az Ajánlattevők képviselőinek, valamint külön meghívás nélkül a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak jelen lenni az ajánlatok felbontásánál. Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68. §. (1), (2), (4) és (6) bekezdés is alkalmazandó. Az ajánlatok bontásakor a Kbt-ben meghatározott kötelező adatok kerülnek az Felolvasólapról ismertetésre. Az Ajánlatkérő megvizsgálja az Ajánlatokat annak érdekében, hogy megállapítsa: teljesek-e, tartalmaznak-e számolási hibát, megfelelően aláírták-e az okmányokat. A részletes értékelés előtt az Ajánlatkérő megállapítja, hogy az egyes Ajánlatok tartalmukat tekintve megfelelnek-e az Ajánlattételi Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációnak. Jelen cikkelyek szempontjából az az Ajánlat számít tartalmában megfelelőnek, mely eltérés nélkül megfelel az Ajánlatkérési Felhívásnak és az Ajánlatkérési dokumentációban meghatározott összes követelménynek. Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem felel meg az Ajánlattételi ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇. 1.2) és 1.3) pontjában előírt alkalmassági feltételeknek, és kizárásra kerül, ha nem felel meg az Ajánlattételi ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇. 1.1) pontjában előírt kizáró okoknak. A Kbt. 114. (2) bekezdése alapján a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tekintetében az Európai Bizottság által meghatározott egységes formanyomtatvány nem alkalmazandó, ahol e törvény Második Része „egységes európai közbeszerzési dokumentumot” említ, az alatt a 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban az ajánlattevőnek és a részvételre jelentkezőnek a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint kell a részletes adatokat megadnia. Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is. A 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritér...

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: Online Üzleti Informatika Zártkörűen Működő Részvénytársaság Szöveges értékelés:

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: A.N.Z.S.Ó. 2001 Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Szöveges értékelés: Legalacsonyabb összegű, egyben érvényes ajánlatot a 847. csomag tekintetében az A.N.Z.S.Ó. 2001 Kft. (székhely: ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇ ▇▇-▇▇. ▇▇▇▇. 2) adta. Vállalási ár (nettó) É-847. csomag: 1 098 000,- Ft. City-Form 2000 Kft. Szöveges értékelés: A City-Form 2000 Kft. (1037 Budapest Farkastorki Út 25/C) által benyújtott ajánlat megfelel az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban foglaltaknak, ajánlata teljes körű, érvényes. Vállalási ár (nettó) É-847. csomag: 1 100 000,- Ft

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: Hajdina Kereskedelmi és Termelő Betéti Társaság 9713.2 Szöveges értékelés: Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését, mely alapján először a beérkezett ajánlatok értékelését végzi el, majd csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A benyújtott ajánlat megfelel az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak, ajánlata hiánytalan és érvényes, továbbá Ajánlattevő az értékelési szempontok szerint a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot tette. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ nem áll a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k), m) és q) pontja szerinti kizáró ok hatálya alatt.

Az ajánlatok értékelése. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki Ajánlatkérő részére az Ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján az értékelési szempont szerint a legalacsonyabb árat tartalmazó érvényes ajánlatot nyújtotta be az adott rész tekintetében.