Definizione di CONSIDERATO

CONSIDERATO l’elevato livello di soddisfazione maturato a conclusione dei precedenti rapporti contrattuali con l’operatore economico aggiudicatario;
CONSIDERATO che dall’analisi del suddetto preventivo, l’offerta della Ditta "FRIGOTECNICA S.N.C. XX XXXXX XXXXXXXX & C." pari ad euro 1.872,00 (milleottocentosettantadue/00) I.V.A. esclusa risulta congrua e conveniente per questa Amministrazione; ACCERTATO CHE1: è attiva convenzione CONSIP S.p.a. ovvero accordo quadro la cui adesione è obbligatoria in relazione alla tipologia di bene e servizio oggetto del vigente decreto M.E.F.; è attivo bando di abilitazione M.E.P.A. (Mercato elettronico della Pubblica Amministrazione) e, parallelamente, convenzione CONSIP S.p.a.; è attivo solo bando di abilitazione M.E.P.A. (Mercato elettronico della Pubblica Amministrazione); il ricorso al “sistema CONSIP” non è attuabile per mancanza o inutilizzabilità delle convenzioni attive, ovvero, per l’irreperibilità del bene o del servizio sui listini del M.E.P.A., pertanto, l’affidamento della fornitura/lavoro/servizio potrà avvenire in economia, “Fuori CONSIP S.p.a. e M.E.P.A.”, nel rispetto del vigente regolamento; l’importo della prestazione e della fornitura rientra nei limiti dettati dalla Legge datata 30/12/2018, n. 145 – Bilancio di previsione dello Stato per l’anno finanziario 2019 e bilancio pluriennale per il triennio 2019-2021 - per i quali non risulta obbligatorio il ricorso al M.E.P.A.;
CONSIDERATO che la procedura per la pubblicazione dei Bandi T.I. 19.2 è regolata dal D.R.D. 92 del 30/03/2018 PSR Campania 2014-2020 Misura 19 Sviluppo locale di tipo partecipativo - LEADER. “Procedure per l'attuazione della tipologia d'intervento 19.2.1 Strategie di sviluppo locale”; • che con Xxxxxxx del 23/07/2018 il Consiglio di Amministrazione del GAL I Sentieri del Buon Vivere ha approvato il Manuale di Gestione delle Domande di Sostegno; • che con Verbale del Consiglio di Amministrazione n. 11 del 20/12/2019 il CdA del GAL I Sentieri del Buon Vivere scrl ha approvato l’Avviso pubblico Misura 16 – Cooperazione art. 35 del Reg. UE 1305/2013 Sottomisura 16.1 – Sostegno per la costituzione e il funzionamento dei Gruppi Operativi del PEI in materia di produttività e sostenibilità dell’agricoltura Azione 2 – “Sostegno ai Progetti Operativi di innovazione”; • che il CdA ha fissato al 01/02/2020 l’apertura del bando per la raccolta delle Domande di Sostegno da presentarsi entro il termine ultimo delle ore 13.30 del giorno 31/03/2020; • che con Xxxxxxxx n. 20 del 23/03/2020 il CdA del GAL I Sentieri del Buon Vivere s.c.r.l. ha prorogato alle ore 13,30 del giorno 29/05/2020 il termine di presentazione delle Domande di Sostegno;

Examples of CONSIDERATO in a sentence

  • TUTTAVIA, DEVE ESSERE ADEGUATAMENTE CONSIDERATO CHE ESISTE, CONTESTUALMENTE, IL RISCHIO DI PERDITE ELEVATE FINO ALLA PERDITA INTEGRALE DEL CAPITALE INVESTITO.

  • AdSP MTCS • VISTO il documento facente parte integrante del Decreto di cui al punto precedente dal titolo “Conclusione del procedimento di revoca della concessione del servizio di navettamento croceristi”; • CONSIDERATO che il Segretario Generale ha comunicato al Comitato di Gestione, in data 21 dicembre 2021, lo stato di avanzamento del procedimento amministrativo di “revoca della concessione del servizio di navettamento crocieristi - nota prot.

  • Xxxxxx Xxxxxxxx iscritto al collegio notarile di Trieste; TUTTO CIO' PREMESSO, CONSIDERATO E VISTO IL DIRETTORE DELLA DIREZIONE LEGALE E APPALTI DETERMINA di dar corso alla formalizzazione dell'affidamento del servizio in oggetto, per le motivazioni espresse in premessa, all'operatore economico Studio dei Notai xxxx.

  • I Comuni, in ogni caso, adeguano la modulistica in uso sulla base delle previsioni del presente accordo entro e non oltre il 30 giugno 2017; CONSIDERATO che, anche in collaborazione con gli Uffici della Direzione Regionale Salute e Politiche Sociali e della Direzione Regionale Territorio, Urbanistica e Mobilità, è stata modificata la modulistica in materia di commercio e artigianato adottata con le Determinazioni n.

  • Xxxx Xxxxxxx D’Alterio 17,4 24 27 68,4 CONSIDERATO che con Determina SERS/52 del 29 gennaio 2013, sono stati stipulati n.


More Definitions of CONSIDERATO

CONSIDERATO che l’art. 36 comma 9 bis del D.lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii., dispone che, fatto salvo quanto previsto dall’art. 95 comma 3, le stazioni appaltanti procedono all’aggiudicazione dei contratti sotto soglia sulla base del criterio del minor prezzo; PRESO ATTO1: che sono stati condotti accertamenti volti ad appurare l’esistenza di rischi da interferenza nell’esecuzione dell’appalto in oggetto e che1: non sono stati rilevati i suddetti rischi, pertanto, non si è reso necessario provvedere alla redazione del DUVRI; oppure in conformità a quanto previsto dall’art. 26, comma 3-bis, del D.lgs. n. 81/2008 per le modalità di svolgimento dell’appalto non è necessario redigere il DUVRI in quanto trattasi di servizi la cui durata non è superiore a cinque uomini-giorno (ad esempio, si tratta di servizi di natura intellettuale, mere forniture di materiali o attrezzature, lavori o servizi la cui durata non è superiore a cinque uomini-giorno). Non sussistono, conseguentemente, costi per la sicurezza da interferenze; oppure sono stati riscontrati i suddetti rischi. Si è pertanto provveduto alla redazione del DUVRI che si allega alla presente. Nel suddetto documento è stato quantificato il costo per la sicurezza che è pari ad euro , . Si precisa che nella formulazione dell’offerta la ditta/società partecipante dovrà espressamente distinguere l’importo della prestazione in oggetto e l’importo dei costi per la sicurezza da interferenze; oppure sono stati riscontrati i suddetti rischi. Si è provveduto alla redazione del DUVRI che si allega alla presente. Nel suddetto documento è stato precisato che il costo per la sicurezza da interferenze è pari a zero.
CONSIDERATO che per “Patto di integrità” si intende un accordo avente ad oggetto la regolamentazione del comportamento delle parti ispirato ai principi di lealtà, trasparenza e correttezza, nonché l’espresso impegno anticorruzione di non offrire, accettare o richiedere somme di danaro o qualsiasi altra ricompensa, vantaggio o beneficio, sia direttamente che indirettamente, tramite intermediari, al fine dell’assegnazione del contratto e/o al fine di distorcerne la relativa corretta esecuzione, ovvero ai fini dell’inserimento negli elenchi/albi dei prestatori e fornitori e della relativa gestione; che con l’inserimento del Patto di integrità nella documentazione della procedura si intende contrastare le frodi e la corruzione nonché individuare, prevenire e risolvere in modo efficace ogni ipotesi di conflitto di interesse nello svolgimento della medesima, al fine di evitare qualsiasi distorsione della concorrenza e garantire la parità di trattamento di tutti gli operatori economici;
CONSIDERATO l’interesse dell’Università del Molise a svolgere tutte le attività utili a massimizzare il collocamento occupazionale dei laureati, facilitando l’ingresso dei giovani nel mondo del lavoro, orientando le scelte professionali di studenti e neolaureati, favorendo i primi contatti con le aziende e assistendo aziende ed enti pubblici nella ricerca e selezione di studenti e neolaureati; • che la capacità delle Università di concorrere all’inserimento lavorativo dei giovani laureati rientra tra i criteri in base ai quali le università sono soggette a valutazione da parte dell’ANVUR, ai sensi del decreto legislativo 27 gennaio 2012, n. 19; • che l’Università degli Studi del Molise svolge l’attività nel settore del placement dei laureati sin dal 2007, quando con Decreto Rettorale 19 gennaio 2007, n. 95, veniva costituito l’Ufficio Placement, nonché, attualmente, attraverso l’attività dei settori ILO e Placement e Tirocini e mercato del lavoro; ACCERTATO che: • la collaborazione tra l’Università degli Studi del Molise e la Regione Molise nell’avviamento dei giovani al mercato del lavoro è già stata attivata con l’Accordo di programma sottoscritto il 6 maggio 2010 tra la Xxxxxxx Xxxxxx x X’Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx – Programma complessivo di collaborazione per il periodo 2007/13 “Conoscere per competere”; • l’esperienza virtuosa già avviata con il Piano Integrato Xxxxxxx Xxxxxx, approvato il 27 giugno 2011, con deliberazione n. 473, contenente obiettivi generali, nonché linee di intervento, volte a favorire l’ingresso dei giovani nel mercato del lavoro, favorendo la transizione scuola-lavoro e stimolando l’imprenditorialità e il sistema produttivo regionale; • il protocollo attuativo per la realizzazione del Piano Integrato Giovani Molise, nell’ambito del programma complessivo di collaborazione per il periodo 2007/13 “Conoscere per competere”, è stato sottoscritto tra Regione Molise e Università degli Studi del Molise il 19 settembre 2011;
CONSIDERATO che l’articolo 29, commi 1 e 2, del Decreto Legge 23 settembre 2022, n. 144, prevede che gli enti locali attuatori di uno o più interventi finanziati con le risorse previste dal PNC, che hanno avviato o avviano le procedure di affidamento delle opere pubbliche tra il 18 maggio 2022 e il 3l dicembre 2022, possono considerare come importo preassegnato a ciascun intervento, in aggiunta a quello attribuito con il provvedimento di assegnazione relativo a ciascun intervento l’ammontare di risorse pari al 15 per cento dell’importo già assegnato dal predetto provvedimento; che, per l'annualità 2022, relativamente alla M5C3 Fondo complementare - Strategia nazionale aree interne - miglioramento dell’accessibilità e della sicurezza delle strade, in funzione degli interventi ancora da attivare o attivati nel periodo considerato dal decreto, occorre incrementare gli importi inizialmente previsti; Ritenuto che occorre, pertanto, apportare al Bilancio di Previsione finanziario, annualità 2022, la variazione sia in entrata che in spesa, per l’importo di Euro 121.059,60 come riportato nell’Allegato denominato “Allegato Variazione di Bilancio”; Considerato che l’articolo 7, comma 1, del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 28 luglio 2022, recante “Disciplina delle modalità di accesso al Fondo per l’avvio di opere indifferibili”, prevede che gli enti locali attuatori di uno o più interventi finanziati con le risorse previste dal PNRR e inclusi nell’Allegato 1 al D.P.C.M., che hanno avviato o avviano le procedure di affidamento delle opere pubbliche tra il 18 maggio 2022 e il 3l dicembre 2022, possono considerare come importo preassegnato a ciascun intervento, in aggiunta a quello attribuito con il decreto di assegnazione relativo a ciascun intervento pubblicato o in corso di pubblicazione, la percentuale riportata nell’Allegato 1 del D.P.C.M.; Vista la Circolare 9 novembre 2022, n. 37 MEF-RGS recante “Procedura “semplificata” di cui all’articolo 7 del DPCM 28 luglio 2022 e articolo 29 del Decreto-Legge n. 144 del 2022: rimodulazioni e verifiche in itinere ed ex post”;
CONSIDERATO che per le ragioni di cui sopra, si è proceduto alla pubblicazione sul sito dell’Azienda USL Toscana Centro: xxx.xxxxxxxxx.xxxxxxx.xx sezione Bandi-Concorsi-Avvisi, dell’avviso di manifestazione di interesse per l’individuazione di soggetti con i quali sottoscrivere accordi contrattuali per l’acquisizione di prestazioni di tamponi orofaringei COVID19 in modalità drive through, allegato A al presente provvedimento come parte integrante; che è stato ritenuto di dover procedere tramite indizione di un avviso di manifestazione di interesse, a garanzia dei principi di trasparenza e concorrenza, in linea con le normative di seguito richiamate: ✓ la Legge n. 241/1990 “Norme sul procedimento amministrativo” artt. 1 e 12; ✓ la Legge 190/2012 “Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione”; ✓ il Decreto Legislativo 14 marzo 2013 n. 33 “Riordino della disciplina riguardante il diritto di accesso civico e gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazione da parte delle pubbliche amministrazioni”;
CONSIDERATO che, a seguito del suddetto avviso, sono pervenute all’Azienda le manifestazioni di interesse di cui all’elenco allegato B parte integrante del presente provvedimento; che XXXX xxx, X.X.X. Comitato Regionale Toscana e ANPAS Comitato Regionale Toscano effettueranno il servizio in collaborazione con le associazioni loro consociate e da loro stesse comunicate;
CONSIDERATO che l'Azienda, per ottemperare alle suddette delibere DG n. 1502/2018 e n. 651/2019, ha valutato necessario avvalersi dell'Ente CEART sopra indicato per l'erogazione di prestazioni di cui al progetto sperimentale integrato fra Ser.D dell’Azienda USL Toscana Centro e gli enti CEART “Interventi di prevenzione, formazione e definizione percorso diagnostico terapeutico e assistenziale per il giocatore d’azzardo patologico — PDTA GAP” finanziato dalla Regione Toscana ed approvato con delibera DG n. 1502 del 19.10.2018; - l'esperienza fino ad oggi maturata dal Gruppo Incontro Società Cooperativa Sociale nell’ambito dei servizi per le risposte assistenziali ai complessi e mutevoli bisogni presenti nel settore delle dipendenze e nello specifico nei percorsi diagnostico terapeutico assistenziali per il giocatore d’azzardo patologico; - che le parti intendono darsi reciprocamente atto della volontà di definire un contratto per prestazioni nell’ambito del suddetto progetto per la riabilitazione e recupero persone con disturbo da gioco d’azzardo. Tutto ciò premesso si conviene e si stipula quanto segue