TENUTO CONTO che è necessario procedere all’applicazione di ulteriori quote dell'Avanzo di Amministrazione, derivanti dal Consuntivo 2021, approvato con Deliberazione del Consiglio Metropolitano n. 34 del 4 maggio 2022, come di seguito specificato: • Euro 30.996,70 di Avanzo Vincolato, di parte corrente, per le finalità di cui all’art. 113, comma 4, del D.Lgs. 50/2016 destinato a spese in materia di formazione professionale del personale dipendente, così come previsto dal Decreto citato; • Euro 60.000,00 di Avanzo Vincolato, di parte in conto capitale, per le finalità di cui all’art. 113, comma 4, del D.Lgs. 50/2016 destinato all'acquisto di beni, strumentazioni e tecnologie funzionali a progetti di innovazione, così come previsto dal Decreto citato; • Euro 73.169,81 di Avanzo Vincolato per la realizzazione del progetto europeo denominato "Your first Eures job 6. 0", di cui al Grant Agreement; • Euro 187.539,38 di Avanzo Vincolato per la realizzazione dei percorsi di formazione professionale relativi ai “Centri di formazione professionale di Città metropolitana di Roma Capitale - Percorsi IEFP Sistema duale Anno formativo 2021/22; • Euro 11.246,66 di Avanzo Vincolato da destinare alla spesa vincolata per la gestione delle Aree Protette; Preso atto: che, con il Decreto Legge 9 agosto 2022, n. 115, convertito, con modificazioni, dalla Legge 21 settembre 2022, n. 142, recante “Misure urgenti in materia di energia, emergenza idrica, politiche sociali e industriali”, c.d. Decreto Aiuti-bis, è stato previsto un intervento specifico in favore degli enti locali (Province e Città metropolitane) che hanno subìto un rilevante aumento delle spese per utenze di energia elettrica e gas; che, in particolare, l’art. 16, comma 1, del Decreto Legge sopra richiamato ha previsto che alla ripartizione del fondo tra gli enti interessati si provvede con Decreto del Ministro dell’Interno, di concerto con il Ministro dell’Economia e delle Finanze e il Ministro per gli Affari Regionali e le Autonomie, previa intesa in sede di Conferenza Stato-città ed autonomie locali, in relazione alla spesa per utenze di energia elettrica e gas;
TENUTO CONTO che le attività e le procedure poste in essere con il presente provvedimento sono eleggibili al progetto “arTVision”, sono conformi ai regolamenti comunitari 1083/2006, 1080/2006, 1828/2006 e al D.P.R. 196/2008 e, pertanto, ammissibili a rendicontazione; che per effetto della normativa Comunitaria e Nazionale le attività previste dal Progetto “arTVision” risulteranno a costo zero per la Regione in quanto la spesa è cofinanziata per l’85% dal F.E.S.R./I.P.A. e per il 15% dal Fondo di Rotazione (Stato); Considerato che: ai partecipanti alle attività della TV Crew occorre riconoscere una indennità di partecipazione a carico della Regione (a valere sulle risorse finanziarie del Progetto “arTVision” e secondo quanto previsto dal Manuale di Rendicontazione IPA Adriatic CBC 2007-2013) fissata in massimo € 600,00 (seicento) onnicomprensivi per un massimo di n. 2 unità, nonché la copertura assicurativa; agli studenti selezionati dalle Accademie pugliesi per la partecipazione alle Light Residence delle aree partner, occorre garantire la copertura delle spese di viaggio, vitto, alloggio e copertura assicurativa; con riferimento al Contratto integrativo d’Istituto A.A. 2012 - 2013 del 5 luglio 2013 dell’Accademia di Belle Arti di Foggia, Art. 12 comma 8 e in base agli accordi intercorsi con l’Accademia di Foggia, occorre che la Regione copra i costi relativi ai compensi del Direttore Amministrativo e del Direttore di ragioneria, come di seguito specificati: - Direttore Amministrativo € 500 (euro cinquecento/00) complessivi onnicomprensivi; - Direttore di ragioneria € 350 (euro trecentocinqanta/00) complessivi onnicomprensivi. Si propone Di adottare l’Allegato A) schema di Convenzione tra la Regione Puglia - Area Politiche per la Promozione del Territorio, dei Saperi e dei Talenti, Fondazione Xxxx Xxxxxxx e l’Accademia di Belle Arti di Foggia, e l’Allegato B) schema di Convenzione tra la Regione Puglia - Area Politiche per la Promozione del Territorio, dei Saperi e dei Talenti, Fondazione Xxxx Xxxxxxx e le Accademie di Belle Arti di Bari e Lecce; COPERTURA FINANZIARIA AI SENSI DELLA L.R. n.28/2001 e s.m.i. Gli oneri derivanti dal presente provvedimento, ammontanti ad €. 18.250,00 (IVA inclusa), trovano copertura finanziaria sul Capitolo 1110060 “Fondo Economie vincolate” derivanti dalle risorse del:
TENUTO CONTO. CHE nel catalogo del MePa è presente il bando denominato “Editoria, Eventi e Comunicazione”, area merceologica “Gestione Eventi – Organizzazione e Gestione integrata” che prevede la sottocategoria merceologica “servizio di organizzazione e gestione integrata degli eventi”; - CHE per il noleggio in oggetto è quindi possibile sviluppare un acquisto mediante ricorso alle procedure previste dall’art. 328 comma 4, lett. a) del DPR n. 207/2010; - CHE si intende aprire la gara a tutti i fornitori abilitati nel Mepa registrati alla categoria “servizio allestimenti spazi per eventi” disponibili alla consegna in provincia di Perugia; - CHE le offerte presentate saranno valutate con il criterio del prezzo più basso rispetto a quello posto a base di gara;
Examples of TENUTO CONTO in a sentence
TENUTO CONTO che Xxxxx ha sviluppato una tecnica ortodontica utilizzando una serie di polimeri trasparenti, apparecchi rimovibili che spostano i denti in piccoli incrementi dal loro stato originale a uno stato trattato più ideale ("Sistema Invisalign").
More Definitions of TENUTO CONTO
TENUTO CONTO che in sede di Conferenza Stato-città ed autonomie locali è stata acquisita l’intesa nella seduta del 15 settembre 2022; che, con Decreto del Ministro dell’Interno, di concerto con il Ministro dell’Economia e delle Finanze ed il Ministro per gli Affari Regionali del 27 settembre 2022, è stato disposto per l’anno 2022, il riparto del menzionato fondo tra gli enti interessati, attribuendo alla Città metropolitana di Roma Capitale risorse pari ad Euro 3.642.256,00; che le citate risorse vengono iscritte nell’annualità 2022 del Bilancio di Previsione finanziario 2022-2024, sia in entrata che in spesa e destinata alle maggiori spese per utenze energia elettrica e gas, come riportato nell’Allegato denominato “Allegato Variazione di Bilancio”; Preso atto: che con il Decreto Legge 23 settembre 2022, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla Legge 17 novembre 2022, n. 175, recante “Ulteriori misure urgenti in materia di politica energetica nazionale, produttività delle imprese, politiche sociali e per la realizzazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza”, c.d. Decreto Aiuti-ter, è stato previsto un ulteriore intervento in favore degli enti locali (Province e Città metropolitane) che hanno subìto un rilevante aumento delle spese per utenze di energia elettrica e gas; che, in particolare, l’art. 5, comma 1, del Decreto Legge sopra richiamato ha previsto un incremento aggiuntivo delle risorse in favore dei comuni, delle città metropolitane e delle province, al fine di far fronte alle maggiori spese per utenze di energia elettrica e gas, stabilendo che alla ripartizione del fondo tra gli enti interessati si provvede con decreto del Ministro dell’interno, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze e il Ministro per gli affari regionali e le autonomie, previa intesa in sede di Conferenza Stato-città ed autonomie locali, da adottare entro il 31 ottobre 2022;
TENUTO CONTO che l’Istituto intende riaffidare il contratto all’operatore risultato aggiudicatario nella precedente procedura, Nell’osservanza delle disposizioni di cui alla legge del 6 novembre 2012, n. 190, recante «Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità della Pubblica Amministrazione», CONSIDERATA la necessità di acquistare con urgenza materiali per fronteggiare l'emergenza Covid19 e consentire la ripresa della scuola in sicurezza come previsto dalle Linee guida ministeriali del 26/06/2020 DETERMINA
TENUTO CONTO. •che la Società Assiteca S.p.a. ha documentato quanto oggetto della sopra riportata comunicazione, producendo copia del contratto di affitto del ramo di azienda, nonchè tutta l'ulteriore documentazione richiesta dalla Provincia; •che la Società Assiteca S.p.a. ha attestato sia nella predetta nota del 19/11/2013 (Prot. Prov. n. 32126 del 19/11/2013), sia con apposita autocertificazione all'uopo richiesta dall'Amministrazione Provinciale (ricevuta al Prot. Prov. n. 34829 del 12/12/2013) il possesso dei requisiti previsti dalla vigente normativa in materia di contratti pubblici; •che l'Amministrazione Provinciale ha provveduto ad effettuare la verifica circa il possesso dei sudddetti requisiti da parte della Società Assiteca S.p.a. tramite le amministrazioni certificatrici interessate come da documentazione presente agli atti del relativo fascicolo (Prot. 3646 del 05/02/2014, Prot. 5360 del 21/02/2014, Prot. 35095 del 16/12/2013, Prot.987 del 13/01/2014, Prot. 1677 del 20/01/2014, Prot. 3917 del 07/02/2014, Prot. 3868 del 07/02/2014, Prot. 3652 del 05/02/2014, Prot. 3331 del 03/02/2014, Prot. 3332 del 03/02/2014, Prot. 2664 del 28/01/2014, Prot. 2887 del 29/01/2014, Prot. 3156 del 31/01/2014, Prot. 2232 del 23/01/2014); PROVINCIA DI PRATO •l'allegato DURC della Assiteca S.p.a. emesso dall'Inail in data 22/04/2014 (Prot. Prov. n. 11916 del 22/04/2014), da quale risulta la regolarità contributiva della predetta società; •l'allegata dichiarazione relativa agli obblighi di tracciabilità dei flussi finanziari resa dalla Assiteca S.p.a. (registrata al Prot. Prov. 12088 del 23/04/2014);
TENUTO CONTO che l’art. 157, comma 2, del Decreto Legislativo 18 aprile 2016 n. 50, prevede che gli incarichi di progettazione, di coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e in fase di esecuzione, e direzione lavori, di importo superiore ad Euro 40.000,00 ed inferiori ad Euro 100.000,00, possono essere affidati dalle Stazioni Appaltanti, a cura del Responsabile del Procedimento, nel rispetto dei principi di non discriminazione, parità di trattamento, proporzionalità e trasparenza, e mediante procedura negoziata, ai sensi dell’art. 36, comma 2, lett. b) del D. Lgs. 50/2016, con invito ad almeno cinque soggetti; - che l’art. 95, comma 3, lett. b), del D.Lgs. 50/2016 prevede che per l’affidamento dei servizi di ingegneria ed architettura di importo superiore ad Euro 40.000,00 deve essere utilizzato il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo; - che l’individuazione degli operatori da invitare alla procedura negoziata avviene sulla base di indagini di mercato o attraverso elenchi di operatori economici costituiti dall’Amministrazione con avviso pubblico;
TENUTO CONTO che l'apposita Commissione dell'Agenzia del Demanio per la verifica della congruità delle valu- tazioni tecniche-economico-estimative ha congruito il prezzo di € 1.525.706/00 (euro unmilionecin- quecentoventicinquemilasettecentosei) concordato tra Università e Città Metropolitana, per l'acqui- sto da parte di quest'ultima dell'area necessaria per la costruzione della nuova sede del Liceo, pari a circa mq 16.766 mq, individuata al Catasto Terreni del Comune di Xxxxx Xxxxxxxxxx nel foglio di mappa 54 dalle particelle 887, 1372 (porzione), 1465 (porzione), 1641 (porzione), 1198 (porzio- ne), 885 (porzione), 886 (porzione), 186 (porzione), 888 (porzione); - che con atto n.41 in data 16 giugno 2016 del Commissario Straordinario, il Comune di Xxxxx Xxxxxxxxxx ha approvato la variante al Piano Particolareggiato del Polo Scientifico e Tecnologico di relativa a detta area e precisamente da “servizi ricettivi” ( Lotto 21) a “servizi ricettivi e scuola se- condaria di grado superiore” e “verde attrezzato” (Lotto adicente al n. 21) a “verde attrezzato spe- ciale”; - che Università e Città Metropolitana hanno concordato di concludere in luogo di un contratto di vendita, un contratto di permuta dell'area con la realizzazione di un immobile destinato ad aule di- dattiche; - che l'Agenzia del Demanio –Filiale di Firenze su richiesta della Città metropolitana ha stimato in € 7.000.000,00 (euro settemilioni//00) il prezzo di vendita, a valori di mercato e sulla base della de- stinazione attuale, della sede del Liceo Agnoletti, edificio principale e relative pertinenze, come identificata al NCEU del Comune di Xxxxx Xxxxxxxxxx nel foglio di mappa 37 dalle particelle 143, 384, 385, 389 e 722 (porzione); -che la stessa Agenzia, sempre su richiesta della Città metropolitana, ha determinato in € 250.000,00/anno (euro duecentocinquantamila//00) l'indennità di occupazione da riconoscere all'acquirente dell'immobile per il tempo intercorrente tra la firma del contratto di vendita e la con- segna dell'immobile, che avverrà a costruzione ultimata della nuova sede e trasferimento del Liceo; - che Xxx Xxxxx Italia ha accettato sia il prezzo di vendita che l'indennità di occupazione come deter- minati dall'Agenzia del Demanio; - che la Città metropolitana ha approvato in linea tecnica, con atto dirigenziale n. 426 del 2016, il progetto preliminare del nuovo edificio scolastico, dimensionato con 30 aule didattiche da 30 stu- denti cadauna, oltre a palestra, aula magna, laboratori e uffici...
TENUTO CONTO che il rappresentante dell’operatore economico convenuto non ha formulato osservazioni: [oppure] - che il rappresentante dell’operatore economico convenuto ha formulato le seguenti osservazioni:
TENUTO CONTO che la Provincia di Rimini, in conformità a quanto previsto dal Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale e sulla base del finanziamento ottenuto nell’ambito del progetto europeo “City Ports”, ha elaborato lo “Studio di Fattibilità per la razionalizzazione dello schema logistico della filiera Xx.Xx.Xx. (Hotel, Restaurant, Catering) e la Realizzazione di un Centro di Distribuzione Urbano nella zona Centrale di Rimini”; - che sulla base di tale Studio di Fattibilità la Regione ha ammesso le relative opere al finanziamento che risultava stimato in complessivi Euro 1.470.000,00 di cui Euro 735.000,00 (50%) a carico della Regione stessa ed Euro 735.000,00 (50%) a carico del Comune di Rimini;