REZULTATŲ APTARIMAS Pavyzdžių Nuostatos

REZULTATŲ APTARIMAS. Ar tinkamai įvertinti gauti rezultatai (jų svarba, trūkumai) bei gautų duomenų patikimumas: - gautų rezultatų santykis ir interpretacija su kitų tyrėjų naujausiais duomenimis; - Ar kartojasi duomenys, kurie buvo pateikti kituose skyriuose (įvade, literatūros apžvalgoje, rezultatuose)?
REZULTATŲ APTARIMAS. Tyrimų, kuriuose kartu būtų išskirti skirtingų ant implantų fiksuoto „overdenture“ tipo protezo fiksavimo sistemų (lokatorinės, rutulinės, magnetinės, teleskopinės, sijinės) pasirinkimo ir panaudojimo klinikinėje praktikoje ypatumai, nerasta. Atlikus šį tyrimą ir jo metu surinktų duomenų statistinę analizę, vertinta Lietuvos protezuojančių gydytojų odontologų skirtingų fiksacijų, taikomų dengiamajam protezui ant implantų fiksuoti, panaudojimo apimtis ir jų pasirinkimo ypatumai, atsižvelgiant į jų lytį, darbovietę, turimą licenciją bei darbo patirtį. Svarbiausias „overdenture“ tipo protezo paskirtis respondentai suvokė skirtingai, tačiau dažniausiai nurodė protezo atramos gerinimo, kramtymo ir sąkandžio aukščio atstatymo funkciją. Be šių paskirčių odontologai ortopedai dažniau nei gydytojai odontologai nurodė dar ir estetinės, kalbos funkcijų atstatymą bei proprioreceptorinių jutimų gerinimą. Indijoje aprašytame klinikiniame atvejyje teigiama, kad ant implantų fiksuoti dengiamieji protezai pasižymi savybėmis ne tik atstatyti kramtymo bei estetikos funkcijas, užtikrinti protezo laikomumą, stabilumą, bet ir sumažinti alveolinės ataugos rezorbciją, pagerinti taktilinius jutimus [40]. Nors alveolinės ataugos rezorbcijos mažinimas ir proprioreceptorinių jutimų gerinimas – vieni iš svarbiausių dengiamųjų protezų privalumų, šias „overdenture“ tipo protezo paskirtis pažymėjo mažiau nei pusę tyrime dalyvavusių respondentų. Tokie rezultatai leidžia daryti prielaidą, kad nepakankamas dengiamųjų protezų svarbos suvokimas gali turėti įtakos toliau aprašytam kai kurių respondentų apsisprendimui klinikinėje praktikoje netaikyti „overdenture“ tipo protezų ir rinktis kitą protezavimo būdą. Xxxxxx E Xxxxxxxx ir kitų bendraautorių atliktame tyrime pastebėta, kad skirtingose šalyse „overdenture“ tipo protezo taikymo klinikinėje praktikoje apimtys labai skiriasi [41]. Mūsų atliktame tyrime net 57,9 % visų dalyvavusių respondentų nurodė, kad taiko ant implantų fiksuotą „overdenture“ savo klinikinėje praktikoje, todėl hipotezė, kad šio tipo protezus naudoja tik nedidelė dalis Lietuvos protezuojančių gydytojų odontologų, atmetama. Analizuojant gautus duomenis nustatyta, jog gydytojai odontologai dengiamuosius protezus taiko žymiai rečiau nei odontologai ortopedai. Tokie gauti rezultatai leidžia patvirtinti antrą hipotezę, jog dauguma taikančiųjų šio tipo protezus ir skirtingas jų fiksacijos sistemas yra odontologai ortopedai. Xxxx Xxxxxxxxx ir bendraautoriai savo atliktame tyrime ...
REZULTATŲ APTARIMAS. Neigiama gyvenimo patirtis vaikystėje gali sukelti trumpalaikį ar ilgalaikį biopsichosocialinį poveikį vaikams. Smurtas prieš vaikus yra visuomenės sveikatos problema, o dėl nepakankamo pranešimų skaičiaus, ji gali būti dar didesnė, nei manome [14], todėl labai svarbu taikyti apsaugines ir prevencines priemones, įskaitant sveikatos priežiūros specialistų švietimą. Svarbu, kad gydytojai mokėtų ne tik atpažinti šiuos atvejus, bet ir žinotų galimus rizikos veiksnius, kaip elgtis ištikus tokiai situacijai bei, kam pranešti apie įtariamus smurto ir nepriežiūros atvejus. Smurto prieš vaikus atpažinimas yra pirmasis ir svarbiausias žingsnis siekiant padėti vaikams, prieš kuriuos smurtaujama. Šiame tyrime tik 36,6% studentų teigė, kad studijų metu mokėsi apie smurtą prieš vaikus ir nepriežiūrą, Al-Ani ir kt. Hamburgo universitete atliktame tyrime tik 2,8 proc. studentų nurodė, kad mokėsi [64], kas parodo, kad odontologijos studijų programose ši tema nagrinėjama ribotai. Jordan ir kt. tyrimo rezultatai parodė, kad Zagrebo universiteto odontologijos mokyklos studentai turi galimybę papildomai pasirinkti pasirenkamąjį dalyką „vaikų nepriežiūra ir smurtas“, kur išklauso 15 valandų paskaitas šia tema. Nors ne visi studentai pasirenka šį dalyką, vis dėlto 49,1% 5 kurso ir 79,3% 6 kurso studentų nurodo, kad studijų metu susidūrė su šia tema [59]. Atliekant tyrimą nustatyta, kad reikšmingai daugiau anglų kalba studijuojančių studentų (59,1%) nurodė, kad universitete studijavo apie smurtą prieš vaikus ir nepriežiūrą (p<0,001), tačiau apklausos rezultatai parodė, kad lietuvių kalba studijuojantys studentai turi daugiau žinių. Skirtumai tarp lietuvių ir užsienio studentų galimi dėl kultūrinių bei religinių skirtumų, kadangi įvairiose šalyse galioja skirtingi įstatymai bei skirtingas požiūris į smurtą prieš vaikus ir jų nepriežiūrą. Dauguma respondentų (89,3%), kurie nurodė, kad universitete mokėsi apie smurtą prieš vaikus, teigė, kad studijų metu buvo pateikiama teorinė informacija apie smurtą prieš vaikus ir nepriežiūrą. Tyrime, kuris buvo atliktas tarp studentų iš 10 skirtingų pasaulio šalių, taip pat gauti rezultatai, kad universitetuose apie smurtą buvo pateikiama teorinė informacija (54,0%), mažiau respondentų (42,8%) nurodė, kad buvo pateikiama klinikinė informacija apie požymius ir simptomus [60]. Be to, tik 17,9% mūsų tyrime dalyvavusių studentų nurodė, kad mokėsi, kaip pranešti apie tokius atvejus ir 3,6%, kaip dokumentuoti, kas paaiškina, kodėl vėliau odontologai m...
REZULTATŲ APTARIMAS. Tyrimo tikslas buvo ištirti ir palyginti pacientų, sergančių bronchine astma, kvėpavimo rodiklių kaitą, fizinį pajėgumą ir gyvenimo kokybę taikant kineziterapiją. Tyrimu nustatyta, kad pacientai, reguliariai atlikdami ištvermės ir kvėpavimo pratimus, gali pagerinti plaučių funkciją, fizinį pajėgumą ir gyvenimo kokybę. Xxxx R, Xxxxxx M ir kiti, 2023 metais Amerikoje atliko spirometrijos tyrimą, kuriame daly- vavo 93 pacientai, nuo18 iki 65 metų (38.7 ± 24.8) ir lygino rodiklių kaitą. Pastebėjo, kad FEV1 ir PEF statistiškai reikšmingai skyrėsi (p=0,012) nuo rezultatų gautų prieš kineziterapiją [37,38]. Mūsų tyrime gauti spirometrijos rezultatai, patvirtino ankstesniuose nagrinėtuose straipsniuose ir įvairiose statistinėse analizėse iškeltą hipotezę, kad kineziterapijos programa turi įtakos kvėpavimo rodiklių kaitai. Kvėpavimo dažnio vertinimas – dar vienas svarbus rodiklis kvėpavimo rodiklių kaitoje, sie- kiant įvertinti kaip stipriai bronchinė astma turi įtakos tinkamai kvėpavimo funkcijai. Xxxxxxxxx X. 2023 metais atliko tyrimą, kurio tikslas buvo įvertinti kvėpavimo pratimų veiksmingumą gydant bronchine astma sergančius žmones. Prieš tyrimą kvėpavimo dažnio vidurkis buvo 15,3 kartų per minutę, po tyrimo 12,9 kartai per minutę, ir buvo nustatytas statistiškai reikšmingas skirtumas (p<0,01) [39]. Mūsų tyrime, kvėpavimo dažnis po kineziterapijos statistiškai reikšmingai sumažėjo, ir po mėnesio, kai kineziterapija nebuvo taikoma, statistiškai reikšmingai padidėjo. Xxxxxxx LF, Xxxxxxx EV ir kitų atliktame tyrime, buvo vertinamas fizinis pajėgumas, atlie- kant vidutinio intensyvumo treniruotę. Rezultatai parodė, kad 6 minučių testo metu prieš kinezitera- piją buvo nueita 519 metrų, po kineziterapijos 534 metrai. Nustatyta, kad tai statistiškai reikšmingas rezultatas (p=0,014) [42]. Mūsų atliktame tyrime, vertinant fizinį pajėgumą 6 minučių ėjimo testo metu, taip pat buvo vertinamas nueinamas atstumas. Tiriamojoje grupėje, po mėnesį laiko trukusios ištvermės ir kvėpavimo pratimų programos, buvo nustatytas statistiškai reikšmingas skirtumas ir nu- einamas atstumas per 6 minutes padidėjo, statistiškai reikšmingai rezultatai keitėsi ir po mėnesio, kai kineziterapija nebuvo taikoma. Nueitas atstumas buvo mažesnis. Taip pat, ir dusulio vertinimas po kineziterapijos statistiškai reikšmingai sumažėjo, o po mėnesio statistiškai reikšmingai padidėjo. Taigi, galima teigti, kad ištvermės ir kvėpavimo pratimai, labai svarbūs kiekvieno sergančio bronchine astma paciento gyve...
REZULTATŲ APTARIMAS. 48 PADĖKA 52 INTERESŲ KONFLIKTAS 52 IŠVADOS 53 PRAKTINĖS REKOMENDACIJOS 54 LITERATŪRA 55 PRIEDAI 61 LSMU – Lietuvos Sveikatos Mokslų Universitetas VU – Vilniaus Universitetas PSO – Pasaulio sveikatos organizacija UNICEF - Suvienytųjų Nacijų Organizacijos pagalba vaikams (angl. United Nations International Children's Emergency Fund) KPI-D - ėduonies pažeisti, plombuoti ir išrauti nuolatiniai dantys kpi-d – ėduonies pažeisti, plombuoti ir išrauti pieniniai dantys n – tiriamųjų imties dydis p – reikšmingumo lygmuo – sužinoti V kurso odontologijos studentų požiūrį ir įvertinti žinias apie smurtą prieš vaikus ir nepriežiūrą.

Related to REZULTATŲ APTARIMAS

  • Reikalavimai kainų apklausos dalyviams 7.1. Įmonė, norinti dalyvauti atrankoje, privalo pateikti licencijas, atestatus ar leidimus ir (ar) jos darbuotojų kvalifikaciją, patvirtinančią teisę atlikti nustatytus darbus, liudijančius dokumentus, jeigu pagal galiojančius teisės aktus darbus atlikti yra būtinos licencijos, atestatai ar leidimai ir (ar) darbuotojo kvalifikacija. 7.2. Tuo atveju, jeigu Rangovas pretenduoja veikti jungtinės veiklos pagrindu, Rangovas įsipareigoja pranešti Užsakovui, jog tarp Rangovo ir Partnerio yra sudaryta jungtinės veiklos sutartis ir ją pateikti.

  • DRAUDIMO IŠMOKOS APSKAIČIAVIMAS 22.1. Mokama pasirinkta ir draudimo sutartyje (polise) draudimo variante nurodyta draudimo suma už kiekvieną nedarbingumo dieną, pradedant mokėti nuo pirmos nedarbingumo dienos. 1. Nedaugiau kaip už 30 nedarbingumo dienų per su- tarties galiojimo laikotarpį dėl to paties kūno sužalo- jimo (traumos). 2. Ne daugiau kaip už 180 nedarbingumo dienų per draudimo sutarties galiojimo laikotarpį dėl visų drau- džiamųjų įvykių. 1. Už nedarbingumą, trunkantį trumpiau nei tris dienas iš eilės.

  • Dokumentai, kuriuos reikia pateikti norint gauti draudimo išmoką 5.1. Civilinės atsakomybės draudimo rizikos atsiradimo atveju Apdraustasis turi pateikti: 5.1.1. išsamų jvykio aprašymą, liudytojų asmens duomenis; 5.1.2. dokumentus, jrodančius reikalavimo pagrjstumą; 5.1.3. kitus su jvykiu ir jo aplinkybėmis susijusius dokumentus.

  • BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS 12.1. Sutartis įsigalioja tik ją pasirašius abiejų Šalių įgaliotiems atstovams ir galioja iki visiško ir pilno Šalių įsipareigojimų, numatytų joje, įvykdymo, jeigu nėra nutraukiama anksčiau joje nustatytais pagrindais ir tvarka. 12.2. Yra šie Sutarties priedai, kurie yra neatsiejama Sutarties dalis: 12.2.1. Priedas Nr. 1 – Tiekėjo pasiūlymo/-ų kopija/-os; 12.3. Jeigu paaiškėtų neatitikimų ar prieštaravimų tarp šios Sutarties teksto ir Sutarties priedų, Sutarties tekstas turės viršenybę priedo Nr. 2 atžvilgiu, o Priedas Nr. 1 turės viršenybę Sutarties teksto atžvilgiu. 12.4. Sutartis gali būti pakeista ar papildyta atskiru raštišku Šalių susitarimu. Esminės Sutarties sąlygos (perkamų prekių ir susijusių paslaugų specifikacija, Sutarties kaina) negali būti keičiamos. 12.5. Sutartis sudaryta dviem vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienai Šaliai. 12.6. Paskirti Šalių atstovai taip pat yra atsakingi už Sutarties vykdymo priežiūrą, įskaitant prekių pristatymo, įdiegimo, parengimo naudoti ir perdavimo-priėmimo organizavimą ir kitų sutartinių įsipareigojimų vykdymą, savalaikį sąskaitų-faktūrų pateikimą, patvirtinimą bei mokėjimų atlikimo organizavimą. 12.7. Visi pranešimai, prašymai ir kitas susirašinėjimas pagal šią Sutartį turi būti pateikti raštu lietuvių kalba ir įteikti asmeniškai arba per kurjerį, arba nusiųsti registruotu laišku, elektroniniu laišku ar faksu su patvirtinimu apie įteikimą, žemiau nurodytais Šalių adresais (jeigu raštu nenumatyta kitaip). 12.8. Visi pranešimai, prašymai ir kitas susirašinėjimas laikomas tinkamai įteiktu nurodytais adresais faktinę jo gavimo arba įteikimo dieną remiantis gavimą ar pristatymą patvirtinančio rašto data arba kitu gavimą patvirtinančiu įrodymu. Pirkėjas Pardavėjas

  • TIEKĖJŲ KVALIFIKACIJOS REIKALAVIMAI 3.1 Tiekėjas, dalyvaujantis pirkime, turi atitikti šiuos minimalius kvalifikacijos reikalavimus:

  • Ekonominės ir finansinės būklės, techninio ir profesinio pajėgumo reikalavimai Eil. Nr. Kvalifikacijos reikalavimai Kvalifikacijos reikalavimų reikšmė Kvalifikacijos reikalavimus įrodantys dokumentai

  • SUTARTIES ĮSIGALIOJIMAS, GALIOJIMAS, KEITIMAS IR NUTRAUKIMAS 5. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki Ugdytinis baigs ikimokyklinio ugdymo programą. 6. Sutartis gali būti nutraukta: 6.1. šalių susitarimu; 6.2. Tėvams vienašališkai pareiškus apie Sutarties nutraukimą prieš 10 darbo dienų; 6.3. Darželis vienašališkai gali nutraukti Sutartį: 6.3.1 kai Ugdytinio elgesys kelia realią ir akivaizdžią grėsmę Darželio vaikų arba Darželio darbuotojų saugumui;

  • Pirkimo sutarčiai taikytina teisė ir ginčų sprendimas 8.1. Šalys susitaria, kad visi Pagrindinėje sutartyje nereglamentuoti klausimai sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos teise. 8.2. Visus Užsakovo ir Tiekėjo ginčus, kylančius iš Pagrindinės sutarties ar su ja susijusius, Xxxxx sprendžia derybomis. Ginčo pradžia laikoma rašto, pateikto paštu, faksu ar asmeniškai Pagrindinės sutarties Šalių Pagrindinėje sutartyje nurodytais adresais, kuriame išdėstoma ginčo esmė, ḭteikimo data. 8.3. Jei ginčo negalima išspręsti derybomis per maksimalų 20 (dvidešimties) darbo dienų laikotarpḭ nuo dienos, kai ginčas buvo pateiktas sprendimui, ginčas perduodamas spręsti Lietuvos Respublikos teismui.

  • Šalių pareiškimai ir garantijos 2.1. Xxxxx pareiškia ir garantuoja viena kitai, kad: 2.1.1. Šalis yra veiksnus asmuo, turintis teisę sudaryti ar vykdyti Sutartį pagal joje numatytas sąlygas; 2.1.2. Šalis atliko visus veiksmus, būtinus Sutarties teisėtam sudarymui, jos galiojimui ir Sutarties sąlygų vykdymui; 2.1.3. Sutartis sudaroma Šalies naudai ir neprieštarauja jos interesams, buvo priimti ir yra galiojantys visi Sutarties teisėtam sudarymui, jos galiojimui ir Sutarties sąlygų vykdymui būtini kompetentingų Šalies organų sprendimai ir gauti atitinkami jų pritarimai, o Xxxxxx vardu pasirašantis atstovas sudaro Sutartį, nepažeisdamas savo kompetencijos; 2.1.4. Buvo gauti ir yra galiojantys visi Sutarties teisėtam sudarymui, jos galiojimui ir Sutarties sąlygų vykdymui būtini leidimai ir sutikimai; 2.1.5. Sudarydama Sutartį ir vykdydama ją, Šalis nepažeis ją saistančių teisės aktų, sandorių, administracinių aktų, teismų ar arbitražo sprendimų, ar kitų Šalį įpareigojančių dokumentų, o taip pat akcininkų, kreditorių ar trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų; 2.1.6. Nėra iškeltų ir (ar) pradėtų, nagrinėjamų ar gresiančių bylų, arbitražo, civilinių, administracinių ar baudžiamųjų procesų, tyrimų ar panašių procesinių veiksmų, kurie gali turėti įtakos Sutarties sudarymui, galiojimui ar vykdymui; 2.1.7. Sutartis sudaryta prisijungimo būdu pagal Nuomotojo ruoštą sutarties formą, laisva abiejų Šalių valia, nenaudojant apgaulės arba spaudimo, dėl kurio Šalys būtų priverstos sudaryti šį sandorį. Šalys buvo geranoriškos ir sąžiningos viena kitos atžvilgiu, rengdamos ir pasirašydamos Sutartį, Šalys atskleidė viena kitai visą joms žinomą informaciją, turinčią esminės reikšmės Sutarties sudarymui ir jos vykdymui, ir sąmoningai nepateikė viena kitai jokios klaidinančios informacijos. Sutartis sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, visos Sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos. 2.2. Nuomotojas pareiškia ir garantuoja Nuomininkui, kad: 2.2.1. Nuomotojo teisė valdyti Patalpas neatimta ar neapribota, o taip pat nėra jokių viešosios teisės pažeidimų ar apribojimų, kurie galėtų turėti įtakos Nuomininko teisei valdyti Patalpas; 2.2.2. Patalpos nėra išnuomotos, nesuteiktos panaudai, neįkeistos, o taip pat neapsunkintos jokiomis kitomis daiktinėmis teisėmis (servitutais, uzufruktais). Jos taip pat neareštuotos ir nėra teisminio ar arbitražinio ginčo objektas. 2.2.3. Į Patalpas tretieji asmenys neturi jokių pretenzijų. Nuomotojas nėra sudaręs jokių sutarčių, išdavęs leidimų ar atlikęs kitų veiksmų, kurie suteikia ar galėtų suteikti teisę tretiesiems asmenims naudoti, valdyti ar disponuoti Patalpomis. Nėra asmenų, įregistravusių savo buveinę Patalpose; 2.2.4. Patalpose nėra daiktų, kurie priklausytų tretiesiems asmenims, Patalpos yra tuščios, nebent Patalpų priėmimo-perdavimo akte nurodyta kitaip, jose nėra jokių atliekų. Nuomotojui nėra žinomi jokie nematomi ar paslėpti Patalpų trūkumai, dėl kurių Patalpų nebūtų galima naudoti pagal paskirtį; 2.3. Nuomininkas pareiškia ir garantuoja Xxxxxxxxxx, kad: 2.3.1. Prieš sudarydamas Sutartį, Patalpas apžiūrėjo ir susipažino su Nuomotojo pateiktais Patalpų dokumentais, Patalpų planu, Patalpas charakterizuojančiais duomenimis, nurodytais Nekilnojamojo turto registro centriniame duomenų banke, o taip pat visuose dokumentuose, kurie Nekilnojamojo turto registro centriniame duomenų banke nurodyti kaip Patalpų, teisių į juos ar jų suvaržymų įregistravimo pagrindai. Nuomininkas įvertino Patalpų teisinį ir techninį statusą, o taip pat faktinę būklę, ir patvirtina, kad Xxxxxxxx visiškai atitinka jo kaip Nuomininko keliamus reikalavimus ir dėl Patalpų teisinio ar techninio statuso ar dėl jų faktinės būklės jokių pretenzijų Nuomotojui jis neturi. 2.4. Kiekviena Šalis patvirtina, kad Sutarties 2.1–2.3 punktuose nurodyti pareiškimai ir garantijos yra teisingi ir tikslūs, bei pripažįsta suvokianti, kad kita Šalis Sutartį sudaro, remdamasi būtent šiais pareiškimais ir garantijomis.

  • Bendrieji tiekėjų kvalifikacijos reikalavimai Eil. Nr. Kvalifikacijos reikalavimai Kvalifikacijos reikalavimų reikšmė Kvalifikacijos reikalavimus įrodantys dokumentai