Common use of Atbilde Clause in Contracts

Atbilde. Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.5.punktā noteiktais ir spēkā arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.6.punktā veikt korekcijas: “Puses ar šo vienojas, ka visas autora mantiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju bez jebkāda laika un teritorijas aprobežojuma ar šo Līgumu tiek nodotas Pasūtītājam. Atlīdzība par autora mantisko tiesību nodošanu Pasūtītājam ietverta kopējā Atlīdzības summā, un Uzņēmējs nepieprasīs no Pasūtītāja jebkādu papildus atlīdzības samaksu šajā sakarā, kā arī Uzņēmējs nodrošinās, ka šādas pretenzijas neizvirza neviena trešā persona. Tāpat Uzņēmējs apņemas šī Līguma darbības laikā, kā arī neierobežotu laiku pēc tā izbeigšanās, jebkādā veidā neizmantot autora personiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm, kā arī Uzņēmējs apņemas nodrošināt, ka šādas tiesības neizmanto trešās personas, pie nosacījuma, ka Uzņēmējs ir saņēmis pilnā apmēra samaksu par Būvprojektu” Pretendents nav sniedzis pamatojumu šādu korekciju veikšanai, taču Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.6.punktā noteiktais ir spēkā un Uzņēmējam jāpilda arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.8.punktā veikt korekcijas un izteikt to šādā redakcijā: ”Ja šajā 4.3.nodaļā paredzēto projektēšanas Darbu izpildē Uzņēmējs piesaista trešās personas un/vai izmanto trešajām personām piederošus autortiesību objektus, Uzņēmējs apņemas nodrošināt šo autoru mantisko tiesību un īpašuma tiesību nekavējošu pāreju uz Pasūtītāju ar Būvprojekta gala nodošanu Pasūtītājam un atlīdzības saņemšan par bez jebkādas papildus atlīdzības no Pasūtītāja, kā arī nodrošināt, ka šādas trešās personas neizmanto savas personiskās tiesības tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm.”

Atbilde. Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijaigadījumā, ja Uzņēmējs ir piesaistījis trešās personas projektēšanas darbu veikšanai, tam ir jānodrošina Līguma projekta 6.3.8.punktā noteiktais par šīm personām. Papildus tam, Pasūtītājs norāda, ka iesnieguma iesiedzēja piedāvātā redakcija nav korekta, jo ietverti divi pretēji nosacījumi gan “atlīdzības saņemšana”, gan bez “jebkādas papildus atlīdzības”. Grozījumi šajā Līguma projekta 4.3.5.punktā noteiktais ir spēkā arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādipunktā netiks veikti. Ņemot vērā Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība 4.3.9.3.punktā veikt korekcijas un samaksas kārtība noteikto, izteikt to šādā redakcijā: “Motivēta atteikuma saskaņot Būvprojekta dokumentāciju gadījumā Uzņēmējs Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu norādītos trūkumus un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši nepilnības novērš Pasūtītāja norādītā termiņa ietvaros un uz sava rēķina (tai skaitā apmaksājot atkārtotu ekspertīzes veikšanu). Pēc trūkumu un nepilnību novēršanas tiek atkārtota Būvprojekta dokumentācijas saskaņošana ar Pasūtītāju saskaņā ar šī Līguma 4.3.9.punkta noteikumiem. Lai izvairītos no domstarpībām, Puses ar šo apstiprina, ka Pasūtītāja atteikumā saskaņot Būvprojekta dokumentāciju norādītais termiņš trūkumu novēršanai nekādā ziņā nav uzskatāms par Laika grafikā norādīto termiņu pagarinājumu un neatbrīvo Uzņēmēju no atbildības par Laika grafikā norādīto Darbu izpildes termiņu kavējumu, kā arī nedod pamatu Uzņēmējam lūgt šādu Laika grafikā noteiktā termiņa pagarinājumu, pie nosacījuma, ka Pasūtītājs nemaina Darba uzdevumu” Pretendents nav sniedzis pamatojumu šādu korekciju veikšanai, taču Pasūtītājs skaidro, ka Līguma projekta 4.3.9.3.punkts nosaka kārtību kādā notiek Būvprojekta trūkumu un nepilnību novēršana esošā darba uzdevuma ietvaros, nevis Darba uzdevuma maiņa, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.6.punktā veikt korekcijas: “Puses 4.3.11.punktā noteikto pamatot iekļauto Rīgas pilsētas būvvaldi :”Ja pēc Pasūtītāja saskaņojuma saņemšanas, tālākajā Būvprojekta dokumentācijas saskaņošanas procesā ar šo vienojasnepieciešamajām personām, tostarp Rīgas pilsētas būvvaldi, tiek atteikta Būvprojekta dokumentācijas saskaņošana un pieprasīta izmaiņu izdarīšana Būvprojekta dokumentācijā, Uzņēmējs, apspriežoties ar Pasūtītāju, veic pieprasītās izmaiņas Būvprojekta dokumentācijā, pēc iespējas saglabājot ar Pasūtītāju sākotnēji saskaņoto Būvprojekta dokumentācijas saturu, un pēc šādu izmaiņu iestrādāšanas Būvprojekta dokumentācijā veic Būvprojekta dokumentācijas atkārtotu saskaņošanu šī Līguma 4.3.9. un 4.3.10.punktos noteiktajā kārtībā. Šajā Līguma punktā minētais Būvprojekta dokumentācijas saskaņojuma atteikums un nepieciešamība pārstrādāt Būvprojekta dokumentāciju vai izdarīt tajā pieprasītās izmaiņas nedod tiesības Uzņēmējam prasīt Darbu izpildes termiņu pagarinājumu un/vai Atlīdzības apmēra izmaiņas” Pasūtītājs informē, ka visas autora mantiskās tiesības 11.08.2017 atbildē uz Būvprojekta dokumentāciju bez jebkāda laika un teritorijas aprobežojuma ar šo Līgumu tiek nodotas Pasūtītājam. Atlīdzība par autora mantisko tiesību nodošanu Pasūtītājam ietverta kopējā Atlīdzības summā, un Uzņēmējs nepieprasīs no Pasūtītāja jebkādu papildus atlīdzības samaksu šajā sakarā, kā arī Uzņēmējs nodrošināsieinteresētā piegādātāja jautājumu ir sniedzi atbildi, ka šādas pretenzijas neizvirza neviena trešā persona. Tāpat Uzņēmējs apņemas šī Līguma darbības laikā, kā arī neierobežotu laiku pēc tā izbeigšanās, jebkādā veidā neizmantot autora personiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm, kā arī Uzņēmējs apņemas nodrošinātņemot vērā to, ka šādas tiesības neizmanto trešās personasobjekts atrodas Jūrmalā, pie nosacījuma, ka Uzņēmējs ir saņēmis pilnā apmēra samaksu par Būvprojektu” Pretendents nav sniedzis pamatojumu šādu korekciju veikšanai, taču Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.6.punktā noteiktais ir spēkā un Uzņēmējam jāpilda arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz izstrādātā būvprojekta dokumentācija būs nepieciešams saskaņot ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veiktiJūrmalas pilsētas būvvaldi. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.8.punktā veikt korekcijas projektā no 4.4.3.punkta izslēgt daļu:”Uzņēmēja pienākums ir savlaicīgi un izteikt to šādā redakcijā: ”Ja šajā 4.3.nodaļā paredzēto projektēšanas Darbu izpildē Uzņēmējs piesaista trešās personas un/vai izmanto trešajām personām piederošus autortiesību objektus, Uzņēmējs apņemas nodrošināt šo autoru mantisko tiesību un īpašuma tiesību nekavējošu pāreju uz Pasūtītāju pilnā apmērā norēķināties ar Būvprojekta gala nodošanu Pasūtītājam un atlīdzības saņemšan par bez jebkādas papildus atlīdzības no Pasūtītājaattiecīgajiem Materiālu pārdevējiem/ piegādātājiem, kā arī nodrošināt, ka šādas trešās personas neizmanto savas personiskās tiesības tādā veidāpienācīgi izpildīt citas Uzņēmēja un Materiālu pārdevēju/ piegādātāju savstarpēji noslēgtajos līgumos noteiktās saistības. Minētajos līgumos, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm.”noslēgti starp Uzņēmēju un attiecīgajiem Materiālu pārdevējiem/ piegādātājiem,

Atbilde. Pasūtītājs skaidroSaskaņā ar SIA “AFI INVESTMENTS” sniegto informāciju, kā tas izriet no līguma projektā (Konkursa nolikuma pielikums Nr.4.2) norādītā līguma priekšmeta, uzņēmējam būs jāveic tikai lietus kanalizācijas tīklu būvdarbi. Līdz ar to ir pašsaprotami, ka nevar piekrist šādai redakcijaiuzņēmējs tiks aicināts uz būvsapulcēm, jo Līguma projekta 4.3.5.punktā noteiktais kas attiecas uz lietus kanalizācijas tīklu būvdarbiem, taču var būt situācijas, kas skar, piemēram, darba drošību būvlaukumā. Uzņēmējam var būt pienākums ierasties arī uz tādām. Konkursa nolikuma 15. punktā ir spēkā noteikts, ka, ja pretendents, kuram tiks piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, iepirkuma līguma izpildē plāno darbu izpildē iesaistīt apakšuzņēmējus, kuriem nododamais darbu apjoms ir mazāks kā 10 % no līguma vērtības bez PVN, pēc iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas, bet ne vēlāk kā uzsākot iepirkuma līguma izpildi, pretendentam jāiesniedz darbu izpildē iesaistīto apakšuzņēmēju saraksts, kurā norādīts apakšuzņēmēja nosaukums, kontaktinformācija un tā pārstāvēt tiesīgā persona, ciktāl minētā informācija ir zināma. Ja attiecināms, minētajā sarakstā pretendentam jānorāda arī laika periodā līdz Pasūtītājs apakšuzņēmēju apakšuzņēmējus. No iepriekš minētā izriet, ka atbilstoši Konkursa nolikuma 15. punktā noteiktajam potenciālais piegādātājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā tiesīgs būvdarbu izpildē iesaistīt vai nomainīt apakšuzņēmējus, kuriem nododamais būvdarbu apjoms ir mazāks kā 10 % no līguma vērtības bez PVN arī pēc iepirkuma līguma noslēgšanas, bet ne vēlāk kā, uzsākot iepirkuma līguma izpildi. Savukārt saskaņā ar LKT Līgumprojekta 5.2.5. punktu uzņēmēja tiesības ir slēgt līgumus ar apakšuzņēmējiem par Būvprojekta izstrādiatsevišķu būvdarbu izpildi tikai ar piedāvājumā norādītajiem apakšuzņēmējiem, bet nekādā gadījumā nenododot apakšuzņēmējiem visu būvdarbu apjomu, t.i., neparedzot iespēju potenciālajam piegādātājam pēc iepirkuma līguma noslēgšanas, bet ne ne vēlāk kā uzsākot iepirkuma līguma izpildi, iesaistīt vai nomainīt apakšuzņēmējus, kuriem nododamais būvdarbu apjoms ir mazāks kā 10 % no līguma vērtības bez PVN. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteiktominēto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents Ieinteresētais piegādātājs lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.6.punktā veikt korekcijas: “Puses ar šo vienojas, ka visas autora mantiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju bez jebkāda laika un teritorijas aprobežojuma ar šo Līgumu tiek nodotas Pasūtītājam. Atlīdzība par autora mantisko tiesību nodošanu Pasūtītājam ietverta kopējā Atlīdzības summā, un Uzņēmējs nepieprasīs no Pasūtītāja jebkādu papildus atlīdzības samaksu šajā sakarā, kā arī Uzņēmējs nodrošinās, ka šādas pretenzijas neizvirza neviena trešā persona. Tāpat Uzņēmējs apņemas šī Līguma darbības laikā, kā arī neierobežotu laiku pēc tā izbeigšanās, jebkādā veidā neizmantot autora personiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm, kā arī Uzņēmējs apņemas nodrošināt, ka šādas tiesības neizmanto trešās personas, pie nosacījuma, ka Uzņēmējs ir saņēmis pilnā apmēra samaksu par Būvprojektu” Pretendents nav sniedzis pamatojumu šādu korekciju veikšanai, taču Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.6.punktā noteiktais ir spēkā un Uzņēmējam jāpilda arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.8.punktā veikt korekcijas un izteikt to šādā redakcijā: ”Ja šajā 4.3.nodaļā paredzēto projektēšanas Darbu izpildē Uzņēmējs piesaista trešās personas un/vai izmanto trešajām personām piederošus autortiesību objektus, Uzņēmējs apņemas nodrošināt šo autoru mantisko tiesību un īpašuma tiesību nekavējošu pāreju uz Pasūtītāju ar Būvprojekta gala nodošanu Pasūtītājam un atlīdzības saņemšan par bez jebkādas papildus atlīdzības no Pasūtītāja, kā arī nodrošināt, ka šādas trešās personas neizmanto savas personiskās tiesības tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm.”papildināt LKT Līgumprojekta

Atbilde. Pasūtītājs skaidroSaskaņā ar SIA “AFI INVESTMENS” sniegto informāciju izmaiņas līguma projekta (Konkursa nolikuma pielikums 4.2) 4.4. un 7.2.2.2.punktā netiks veiktas, ņemot vērā visu darbu savstarpējo saistību un to, ka lietus kanalizācijas tīklu funkcionalitāte nevar piekrist šādai redakcijaitikt pilnībā pārbaudīta pirms visu ielas būvdarbu pabeigšanas un nodošanas ekspluatācijā. Saskaņā ar LKT Līgumprojekta 4.1. punktu uzņēmējs 8 (astoņu) darba dienu laikā pēc līguma spēkā stāšanās iesniedz pasūtītājam: ar objekta galveno būvdarbu veicēju un pasūtītāju rakstiski saskaņotu darbu veikšanas projektu būvdarbiem; ar objekta galveno būvdarbu veicēju un pasūtītāju rakstiski saskaņotu būvdarbu izpildes grafiku. Tāpat šajā punktā ir noteikts, ka, sagatavojot dokumentus, uzņēmējam jāņem vērā, ka gan objekta galvenais būvdarbu veicējs, gan pasūtītājs katrs iesniegtos dokumentus izskata vismaz 3 (trīs) darba dienas, neskaitot dienu, kurā dokumenti iesniegti. Ja objekta galvenais būvdarbu veicējs un/vai pasūtītājs dokumentus nesaskaņo, dokumentu izstrādes, sagatavošanas un saskaņošanas termiņš netiek pagarināts. Ieinteresētais piegādātājs ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ uzmanību uz to, ka potenciālajam piegādātājam LKT Līgumprojekta 4.1. punktā noteikto dokumentu 8 (astoņu) darba dienu iesniegšanas termiņš ir par īsu, jo Līguma projekta 4.3.5.punktā noteiktais šajā pašā punktā ir spēkā noteikts, ka gan galvenais būvdarbu veicējs, gan pasūtītājs katrs vismaz 3 (trīs) darba dienas vai, iespējams, ilgāk veiks iesniegto dokumentu izskatīšanu, kā arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādiLKT Līgumprojekta 4.1. punktā nav paredzēts attiecīgo dokumentu sagatavošanas termiņš. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteiktominēto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents Ieinteresētais piegādātājs lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.6.punktā veikt korekcijas: “Puses ar šo vienojas, ka visas autora mantiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju bez jebkāda laika un teritorijas aprobežojuma ar šo Līgumu tiek nodotas Pasūtītājam. Atlīdzība par autora mantisko tiesību nodošanu Pasūtītājam ietverta kopējā Atlīdzības summā, un Uzņēmējs nepieprasīs no Pasūtītāja jebkādu papildus atlīdzības samaksu šajā sakarā, kā arī Uzņēmējs nodrošinās, ka šādas pretenzijas neizvirza neviena trešā persona. Tāpat Uzņēmējs apņemas šī Līguma darbības laikā, kā arī neierobežotu laiku pēc tā izbeigšanās, jebkādā veidā neizmantot autora personiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm, kā arī Uzņēmējs apņemas nodrošināt, ka šādas tiesības neizmanto trešās personas, pie nosacījuma, ka Uzņēmējs ir saņēmis pilnā apmēra samaksu par Būvprojektu” Pretendents nav sniedzis pamatojumu šādu korekciju veikšanai, taču Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.6.punktā noteiktais ir spēkā un Uzņēmējam jāpilda arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.8.punktā veikt korekcijas un izteikt to šādā redakcijā: ”Ja šajā 4.3.nodaļā paredzēto projektēšanas Darbu izpildē Uzņēmējs piesaista trešās personas un/vai izmanto trešajām personām piederošus autortiesību objektus, Uzņēmējs apņemas nodrošināt šo autoru mantisko tiesību un īpašuma tiesību nekavējošu pāreju uz Pasūtītāju ar Būvprojekta gala nodošanu Pasūtītājam un atlīdzības saņemšan par bez jebkādas papildus atlīdzības no Pasūtītāja, kā arī nodrošināt, ka šādas trešās personas neizmanto savas personiskās tiesības tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm.”papildināt LKT Līgumprojekta

Atbilde. Pasūtītājs skaidronorāda, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.5.punktā noteiktais 1.1.9.punktā ir noteikta termina “Darbi” interpretācija Visi un jebkādi pastāvīgi, sagatavošanās un pagaidu darbi, ko Uzņēmējam jāveic vai jāorganizē, ieskaitot Projektēšanas, būvniecības, autoruzraudzības, Materiālu piegādes un citus darbus, kas nepieciešami Projekta pilnīgai, savlaicīgai un pienācīgai realizācijai, Objekta nodošanai ekspluatācijā un nodošanai Pasūtītājam, ievērojot šī Līguma noteikumus, Latvijas Republikā spēkā esošos normatīvos aktus, Būvuzrauga un Autoruzrauga prasības, kā arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādiPasūtītāja norādījumus. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteiktoiepriekš minēto, Pasūtītāja pienākums 4.1.8.punktā noteiktie ▇▇▇▇▇ ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiemUzņēmēja paša vai ar viņa darbību radīti trūkumi, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.6.punktā 4.1.9.punktā veikt korekcijas:” jebkādu pretrunu vai nepilnību gadījumā Pasūtītāja iesniegtajos dokumentos un/vai informācijā ne vēlāk kā 5 (piecu) Darba dienu laikā no pretrunīgā dokumenta vai informācijas saņemšanas pieprasīt Pasūtītājam skaidrojumu, bet, ja šāds skaidrojums netiek pieprasīts, Uzņēmējam jālieto „lielākais” vai „dārgākais” no variantiem un tam nav tiesību atsaukties uz jebkādu šādas pretrunīgas informācijas ietekmi uz Darbu izpildi, kvalitāti, termiņiem, cenu u.tml” Pamatojums: “Puses ar šo vienojasUzskatam, ka visas autora mantiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju bez jebkāda laika un teritorijas aprobežojuma ar šo Līgumu tiek nodotas Pasūtītājam. Atlīdzība par autora mantisko tiesību nodošanu Pasūtītājam ietverta kopējā Atlīdzības summānav korekts šis punkts, un Uzņēmējs nepieprasīs no Pasūtītāja jebkādu papildus atlīdzības samaksu šajā sakarājo ņemot vērā, kā arī Uzņēmējs nodrošinās, ka šādas pretenzijas neizvirza neviena trešā persona. Tāpat Uzņēmējs apņemas šī Līguma darbības laikā, kā arī neierobežotu laiku pēc tā izbeigšanās, jebkādā veidā neizmantot autora personiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm, kā arī Uzņēmējs apņemas nodrošināt, ka šādas tiesības neizmanto trešās personas, pie nosacījuma, ka Uzņēmējs ir saņēmis pilnā apmēra samaksu par BūvprojektuERAF nauda būtu izšķērdīgi lietot „lielākais” Pretendents nav sniedzis pamatojumu šādu korekciju veikšanai, taču vai „dārgākais” no variantiem ,nevis izvērtēt optimālāko un lētāko Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijaigadījums, jo Līguma projekta 4.3.6.punktā noteiktais ir spēkā kad Uzņēmējam jālieto „lielākais” vai „dārgākais” no variantiem un Uzņēmējam jāpilda arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteiktotam nav tiesību atsaukties uz jebkādu šādas pretrunīgas informācijas ietekmi uz Darbu izpildi, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiemkvalitāti, termiņiem, cenu u.tml, iestājas gadījumā, ja Uzņēmējs nav pieprasījis Pasūtītājam skaidrojumu, līdz ar to grozījumi tas ir atkarīgs no Uzņēmēja. Grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.8.punktā 4.1.10.punktā veikt korekcijas un izteikt precizēt to šādā redakcijā: ”Ja šajā 4.3.nodaļā paredzēto projektēšanas “veikt Darbu izpildei nepieciešamās darbības, nepārkāpjot sabiedriskās kārtības prasības un pēc iespējas mazāk aizskarot trešo personu tiesības pilnvērtīgi lietot publiskos un privātos ceļus un ielas, gājēju celiņus, kā arī trešajām personām piederošo mantu; Darbu izpildē Uzņēmējs piesaista trešās personas nepieļaut nesamērīgas vai normatīvo aktu prasības pārkāpjošas emisijas, troksni, putekļus, vibrāciju un citu traucējumu trešajām personām un/vai izmanto trešajām personām piederošus autortiesību objektus, Uzņēmējs apņemas nodrošināt šo autoru mantisko tiesību un īpašuma tiesību nekavējošu pāreju uz Pasūtītāju ar Būvprojekta gala nodošanu Pasūtītājam un atlīdzības saņemšan par bez jebkādas papildus atlīdzības no Pasūtītājasabiedriskajai kārtībai, kā arī nodrošinātpilnībā atlīdzināt Pasūtītājam zaudējumus, ka šādas trešās personas neizmanto savas personiskās tiesības tādā veidāizdevumus un izmaksas (cita starpā kompensējot arī piemērotās soda sankcijas, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm.ir uz liktas Pasūtītājam Uzņēmēja Darba rezultātā), kas radušies sakarā ar šī Līguma punkta pārkāpumu;”

Atbilde. Pasūtītājs skaidroinformē, ka nevar piekrist šādai redakcijaisaskaņā ar RP SIA “Rīgas satiksme” valdes pieņemto lēmumu, jo Līguma projekta 4.3.5.punktā noteiktais ir spēkā arī laika periodā līdz veikti grozījumi Pasūtītāja ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ noteikumos, nosakot līgumsoda apmēra gradāciju atkarībā no līguma summas un līguma termiņa. Atbilstoši pašreizējai Pasūtītāja ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ noteikumu redakcijai iepirkuma līgumos jāparedz Sabiedrības tiesības vienpusēji atkāpties no līguma izpildes un pieprasīt līgumsodu, ja līgumpartneris vai līgumpartnera amatpersonas, līguma izpildē iesaistītie līgumpartnera darbinieki ir atzīti par vainīgiem noziedzīgā nodarījumā, kas saistīts ar konkrēto līguma noslēgšanas procedūru vai izpildi. Līgumsods līgumos, kuru līgumcena nepārsniedz 500 000,000 EUR bez PVN, nosakāms 2 (divu) līgumcenu apmērā, bet līgumos, kuru līgumcena pārsniedz 500 000,000 EUR bez PVN, nosakāms viena gada līgumcenas apmērā, bet ne mazāk kā 1 000 000 EUR. Pasūtītājs norāda, ka šāds regulējums, kas ietverts tā izstrādātajos iekšējos normatīvajos aktos, balstās uz labas pārvaldības principa ievērošanu. Pasūtītājs norāda, ka tā ieskatā, ja Pasūtītāja sadarbības partneris ir iesaistīts noziedzīgā nodarījumā un Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādisaistīts ar šādu darījuma partneri, Pasūtītājam rodas negatīvas sekas, kas atstāj ietekmi ne tikai uz Pasūtītāja reputāciju, bet var radīt arī finansiālus riskus Pasūtītāja darbībai, kas ievērojami pārsniedz ar konkrētā līguma neizpildi saistītos riskus. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.6.punktā veikt korekcijas: “Puses ar šo vienojasPasūtītājs norāda, ka visas autora mantiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju bez jebkāda laika un teritorijas aprobežojuma tam ir svarīgi izvairīties no negodprātīgiem darījumu partneriem vai partneriem ar šo Līgumu tiek nodotas Pasūtītājam. Atlīdzība par autora mantisko tiesību nodošanu Pasūtītājam ietverta kopējā Atlīdzības summā, un Uzņēmējs nepieprasīs no Pasūtītāja jebkādu papildus atlīdzības samaksu šajā sakarāsliktu reputāciju, kā arī Uzņēmējs nodrošināsatbildīgi pieņemt lēmumus par darījumu veikšanu. Līgumsods, ka šādas pretenzijas neizvirza neviena trešā persona. Tāpat Uzņēmējs apņemas šī kas noteikts Līguma darbības laikāprojekta 4.19.punktā, noteikts ar mērķi samazināt risku Pasūtītājam tikt iesaistītam krāpnieciskos darījumos, kā arī neierobežotu laiku pēc tā izbeigšanās, jebkādā veidā neizmantot autora personiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju tādā veidānav pretrunā ar Civillikuma normām, kas varētu kaitēt paredz līgumsodu par pārkāpumiem, ja tie saistīti ar atturēšanos veikt kādas konkrētas darbības. Papildus jānorāda, ka Pasūtītāja interesēmieskatā, piemēram, aizliegtas vienošanās publiskajos iepirkumos ir viens no bīstamākajiem veidiem, kā arī Uzņēmējs apņemas nodrošinātkavēt un kropļot konkurenci pastāvošajā tirgū. Līdz ar to līgumsoda apmērām ir jābūt pietiekami lielam, ka šādas tiesības neizmanto trešās personas, pie nosacījuma, ka Uzņēmējs ir saņēmis pilnā apmēra samaksu par Būvprojektu” Pretendents nav sniedzis pamatojumu lai preventīvi atturētu personu no vēlmes pieļaut šādu korekciju veikšanai, taču Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.6.punktā noteiktais ir spēkā un Uzņēmējam jāpilda arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādibūtisku pārkāpumu. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteiktoPamatojoties uz visu iepriekš minēto, Pasūtītāja pienākums Iepirkumu komisija ir pieņēmusi lēmumu veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī grozījumus iepirkuma procedūras nolikuma 4.pielikumā “Līguma noteikumiemprojekts”, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.8.punktā veikt korekcijas un izteikt to šādā 4.19.punktu izsakot jaunā redakcijā: ”Ja šajā 4.3.nodaļā paredzēto projektēšanas Darbu izpildē Uzņēmējs piesaista trešās personas un/vai izmanto trešajām personām piederošus autortiesību objektus, Uzņēmējs apņemas nodrošināt šo autoru mantisko tiesību un īpašuma tiesību nekavējošu pāreju uz Pasūtītāju ar Būvprojekta gala nodošanu Pasūtītājam un atlīdzības saņemšan par bez jebkādas papildus atlīdzības no Pasūtītāja, kā arī nodrošināt, ka šādas trešās personas neizmanto savas personiskās tiesības tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm.”:

Atbilde. Pasūtītājs skaidro, ka, lai izslēgtu riskus, ka nevar piekrist šādai redakcijaiUzņēmēja saistību neizpildes dēļ tiek apdraudēta Līguma izpilde, jo Līguma projekta 4.3.5.punktā noteiktais Pasūtītājam ir spēkā arī laika periodā līdz svarīgi, ka Uzņēmējs ievēro normatīvos aktu attiecībā pret nodarbinātajām personām. Papildus tam, Pasūtītājs norāda, ka Uzņēmējam ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība pienākums ievērot normatīvajos aktos noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.6.punktā veikt korekcijas7.3.punktā noteikt precīzu termiņu , jo nav juridiski korekti lietot vārdu terminu Jebkurā brīdi : “Puses ar šo vienojas” Bez tam Pasūtītājs ir tiesīgs 30 darbadienas iepriekš, ka visas autora mantiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju bez jebkāda laika un teritorijas aprobežojuma rakstveidā par to paziņojot Uzņēmējam, samazināt saskaņā ar šo Līgumu tiek nodotas Pasūtītājamveicamo Darbu apjomu par ne vairāk kā 10% (atbilstoši Būvprojektam tajās sadaļās, kas saskaņotas būvvaldē). Atlīdzība Ja Pasūtītājs samazinājis veicamo ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇, attiecīgi samazināma arī Uzņēmējam izmaksājamā Atlīdzības summa, par autora mantisko tiesību nodošanu Pasūtītājam ietverta kopējā Atlīdzības summākuras apmēru Puses vienojas atsevišķi, vadoties no šajā Līgumā un tā pielikumos un/vai Konkursa ietvaros iesniegtajā Uzņēmēja piedāvājumā norādītajiem izcenojumiem. Ja Pasūtītājs Līguma izpildes laikā maina Darbu vai konstrukciju, Materiālu apjomus uz mazākiem apjomiem, vai arī tā veidus, risinājumus, un Uzņēmējs nepieprasīs no jau ir veicis nepieciešamo Materiālu vai iekārtu pasūtījumu, vai veicis atbilstošus Darbus, saskaņā ar sākotnējām Pasūtītāja jebkādu papildus atlīdzības samaksu šajā sakarāprasībām, kā arī Uzņēmējs nodrošināsun šo izmaiņu rezultātā Darbu veikšanai vairs nav nepieciešami iepriekš pasūtītie Materiāli vai iekārtas, vai izpildītie Darbi, bet Uzņēmējam nav iespēju attiecīgos pasūtījumus atcelt jeb šāda atcelšana ir nesamērīgi dārga, tad Pasūtītājs kompensē Uzņēmējam izdevumus, kas saistīti ar iepriekšminēto konstrukciju, Materiālu iegādi (ar nosacījumu, ka šādas pretenzijas neizvirza neviena trešā persona. Tāpat Uzņēmējs apņemas šī Līguma darbības laikā, kā arī neierobežotu laiku pēc tā izbeigšanās, jebkādā veidā neizmantot autora personiskās tiesības uz Būvprojekta dokumentāciju tādā veidā, kas varētu kaitēt tie nodoti Pasūtītāja interesēm, kā arī Uzņēmējs apņemas nodrošināt, ka šādas tiesības neizmanto trešās personas, pie nosacījuma, ka Uzņēmējs ir saņēmis pilnā apmēra samaksu par Būvprojektu” Pretendents nav sniedzis pamatojumu šādu korekciju veikšanai, taču Pasūtītājs skaidro, ka nevar piekrist šādai redakcijai, jo Līguma projekta 4.3.6.punktā noteiktais ir spēkā un Uzņēmējam jāpilda arī laika periodā līdz Pasūtītājs ir veicis apmaksu pilnā apmērā par Būvprojekta izstrādi. Ņemot vērā Līguma projekta 9.punktā Atlīdzība un samaksas kārtība noteikto, Pasūtītāja pienākums ir veikt samaksu par pilnīgu un pienācīgu Darbu izpildi atbilstoši šī Līguma noteikumiem, līdz ar to grozījumi šajā Līguma projekta punktā netiks veikti. Pretendents lūdz iepirkuma komisiju Līguma projekta 4.3.8.punktā veikt korekcijas un izteikt to šādā redakcijā: īpašumā) vai ▇▇▇▇▇ izpildi”Ja šajā 4.3.nodaļā paredzēto projektēšanas Darbu izpildē Uzņēmējs piesaista trešās personas un/vai izmanto trešajām personām piederošus autortiesību objektus, Uzņēmējs apņemas nodrošināt šo autoru mantisko tiesību un īpašuma tiesību nekavējošu pāreju uz Pasūtītāju ar Būvprojekta gala nodošanu Pasūtītājam un atlīdzības saņemšan par bez jebkādas papildus atlīdzības no Pasūtītāja, kā arī nodrošināt, ka šādas trešās personas neizmanto savas personiskās tiesības tādā veidā, kas varētu kaitēt Pasūtītāja interesēm.”