Darba uzdevumi. 5.1. Tematisko plānojumu projektu izvērtēšana: 5.1.1. identificēt galvenās konfliktsituācijas starp tematisko plānojumu risinājumiem, sagatavojot konfliktzonu kartes; 5.1.2. sniegt rekomendācijas tematisko plānojumu redakciju pilnveidošanai. 5.2. Tematisko plānojumu izvērtēšana: 5.2.1. veikt tematisko plānojumu analīzi (risinājumu ietekme uz ūdens, grunts, gaisa, ainavas kvalitāti, trokšņu izmaiņu novērtējums, ietekme uz kultūrvēsturisko vidi, uz hidroloģiskajiem apstākļiem, bioloģisko daudzveidību, transporta noslogojumu u.c.) 5.2.2. identificēt galvenās konfliktsituācijas tematisko plānojumu risinājumos no ietekmes uz vidi viedokļa, sagatavojot konfliktzonu kartes; 5.2.3. sniegt rekomendācijas konfliktsituāciju risināšanai; 5.2.4. sniegt rekomendācijas teritorijas plānojuma izstrādei. 5.3. Vides pārskata sagatavošana, iekļaujot šādu informāciju: 5.3.1. Rīgas teritorijas plānojuma galvenie mērķi un īss satura izklāsts, saistība ar citiem plānošanas un vides aizsardzības dokumentiem. 5.3.2. vides pārskata sagatavošanas procedūra un iesaistītās institūcijas, sabiedrības līdzdalība un rezultāti; 5.3.3. esošā vides stāvokļa apraksts un iespējamās izmaiņas, ja Rīgas teritorijas plānojums netiktu īstenots, apskatot šādus jautājumus: 5.3.3.1. atmosfēras gaisa kvalitāte (x.xx., slāpekļa dioksīda un PM10, benzola piesārņojuma kartes); 5.3.3.2. virszemes un pazemes ūdens kvalitāte; 5.3.3.3. dzeramā ūdens kvalitāte; 5.3.3.4. trokšņa un elektromagnētiskā starojuma piesārņojums; 5.3.3.5. degradēto un potenciāli piesārņoto teritoriju raksturojums un izvietojums; 5.3.3.6. atkritumu daudzums, raksturojums un to apsaimniekošana; 5.3.3.7. bioloģiskā daudzveidība un tās aizsardzība; 5.3.3.8. kultūrvēsturiskie objekti, to raksturojums un kultūrvēsturiskās vides aizsardzība; 5.3.3.9. potenciālie riska objekti un teritorijas un to izvietojums; 5.3.3.10. teritoriju applūšanas riski pirms pasākumu plūdu ierobežošanai veikšanas; 5.3.3.11. hidroloģiskais izvērtējums un priekšlikumi ietekmes uz vidi minimizēšanai, veicot pasākumus plūdu ierobežošanai; 5.3.3.12. ģeoloģisko procesu riski un iespējamo klimata pārmaiņu ietekme Rīgas līča piekrastē, ģeoloģisko procesu izvērtējums un ieteikumi ietekmes minimizēšanai; 5.3.3.13. un citi vides stāvokļa aprakstā iekļaujami jautājumi. 5.3.4. vides stāvoklis teritorijās, kuras Rīgas teritorijas plānojuma īstenošana var būtiski ietekmēt: 5.3.4.1. noteikt un kartogrāfiski attēlot šīs teritorijas, sniedzot pamatojumu par katru no tām; 5.3.4.2. sniegt rekomendācijas šo teritoriju attīstības nosacījumiem; 5.3.4.3. sniegt rekomendācijas Rīgas teritorijas plānojuma redakcijas papildināšanai. 5.3.5. ar plānošanas dokumentu saistītās vides problēmas, to raksturojums un vērtējums: 5.3.5.1. vides problēmas, kuras attiecas uz jebkurām vides aizsardzībai būtiskām teritorijām, arī uz īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mitrājiem, mikroliegumiem, īpaši aizsargājamām sugām, to dzīvotnēm un Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes aizsargjoslu; 5.3.5.2. pieļaujamā stāvu skaita izmaiņu izvērtējums no vides aizsardzības viedokļa; 5.3.5.3. pasākumu plūdu ierobežošanai izvērtējums; 5.3.5.4. pasākumu gruntsūdeņu samazināšanai izvērtējums; 5.3.5.5. zemes atļauto un plānoto izmantošanas izmaiņu izvērtējums. 5.3.6. starptautiskie un nacionālie vides aizsardzības mērķi, īpaši tie, kas attiecas uz ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanu un plānošanas dokumenta saturu, un veids, kā šie mērķi vai apsvērumi, kas saistīti ar vidi, ir ņemti vērā, izstrādājot Rīgas teritorijas plānojumu; 5.3.7. Rīgas teritorijas plānojuma un tā iespējamo alternatīvu, kas izriet no tematisko plānojumu risinājumiem, īstenošanas būtiskās ietekmes uz vidi novērtējums (ietver tiešo un netiešo, sekundāro, paredzētās darbības un citu darbību savstarpējo un kopējo ietekmi, īstermiņa, vidēji ilgu un ilglaicīgu ietekmi, kā arī pastāvīgo pozitīvo un negatīvo ietekmi), arī ietekme uz cilvēkiem, viņu veselību, materiālajām vērtībām, kultūras, arhitektūras un arheoloģisko mantojumu, dabas un ainavu daudzveidību, augsnes kvalitāti, ūdens kvalitāti, gaisa kvalitāti, klimatiskajiem faktoriem, kā arī minēto jomu mijiedarbības novērtējums; 5.3.8. risinājumi, lai novērstu vai samazinātu Rīgas teritorijas plānojuma un tā iespējamo alternatīvu īstenošanas būtisko ietekmi uz vidi; 5.3.9. īss iespējamo alternatīvu izvēles pamatojums, stratēģiskā novērtējuma veikšanas apraksts, norādot arī problēmas nepieciešamās informācijas ieguvē (piemēram, tehniskās nepilnības vai zināšanu trūkums); 5.3.10. iespējamie kompensēšanas pasākumi, kas apzināti, konsultējoties ar Dabas aizsardzības pārvaldi, ja tādi nosakāmi saskaņā ar likumu “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”; 5.3.11. Rīgas teritorijas plānojuma īstenošanas iespējamās būtiskās pārrobežu ietekmes novērtējums; 5.3.12. paredzētie pasākumi Rīgas teritorijas plānojuma īstenošanas monitoringa nodrošināšanai; 5.4. Vides pārskata izstrādi organizē saskaņojot darbības ar Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes procesu, ko nodrošina pasūtītājs. Tā ietvaros veicami šādi uzdevumi: 5.4.1. konsultēties ar Vides pārraudzības valsts biroju, Lielrīgas reģionālo vides pārvaldi un Dabas aizsardzības pārvaldi u.c. institūcijām par vides pārskatā iekļaujamo informāciju un tās detalizācijas pakāpi; 5.4.2. Pakalpojuma sniegšanas laikā izpildītājs sadarbojas ar pasūtītāju sniedzot starpziņojumus un piedaloties pasūtītāja organizētajās Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes darba grupās; 5.4.3. sekot līdzi plānošanas dokumenta projekta risinājumu atbilstībai normatīvajiem aktiem (tai skaitā izmaiņām normatīvajos aktos, kas tiek izdarītas Pakalpojuma sniegšanas laikā) un informēt pasūtītāju par neatbilstībām, ja tādas tiek konstatētas; 5.4.4. konsultēties ar Dabas aizsardzības pārvaldi par iespējamiem kompensēšanas pasākumiem, ja tādi nepieciešami saskaņā ar likumu „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”; 5.4.5. konsultēties ar Vides pārraudzības valsts biroju par institūcijām, kurām nosūtīt vides pārskata projektu; 5.4.6. vides pārskata projektu iesniegt Vides pārraudzības biroja noteiktajām institūcijām. 5.4.7. sagatavot, iesniegt un prezentēt vides pārskata projektu pasūtītājam izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai par vides pārskata projekta nodošanu sabiedriskajai apspriešanai; 5.5. Dalība Vides pārskata projekta sabiedriskajā apspriešanā: 5.5.1. sagatavot sabiedriskās apspriešanas materiālus un iesniegt pasūtītājam (dokumentāciju iesiet cietos vākos un sagatavot planšetes); 5.5.2. piedalīties sabiedriskās apspriešanas sanāksmēs, prezentējot sagatavoto vides pārskata projektu un atbildot uz interesentu jautājumiem; 5.5.3. nodrošināt sabiedriskās apspriešanas priekšlikumu apkopošanu un izvērtēšanu; 5.5.4. sniegt rekomendācijas Rīgas teritorijas plānojuma redakcijas koriģēšanā, ņemot vērā izvērtētos priekšlikumus. 5.6. Piedalīties Rīgas teritorijas plānojuma publiskajā apspriešanā, sniegt prezentāciju par sagatavoto vides pārskata projektu un sniegt atbildes uz jautājumiem. 5.7. Vides pārskata galīgās redakcijas sagatavošana: 5.7.1. nodrošināt vides pārskata projekta redakcijas pilnveidošanu atbilstoši apspriešanu (Vides pārskata projekta sabiedriskā apspriešana un Rīgas teritorijas plānojuma publiskā apspriešana) laikā saņemtajiem komentāriem un priekšlikumiem; 5.7.2. iesniegt pilnveidoto vides pārskatu Vides pārraudzības valsts birojam; 5.7.3. veikt vides pārskata pilnveidošanu atbilstoši Vides pārraudzības biroja sniegtajiem komentāriem, ja tādi tiks saņemti; 5.7.4. iesniegt pasūtītājam Vides pārraudzības valsts biroja izsniegtu pozitīvu atzinumu; 5.7.5. sagatavot un iesniegt pasūtītājam apstiprināšanai vides pārskata galīgo redakciju un citus stratēģiskā ietekmes uz vidi novērtējuma procesā radušos dokumentus; 5.7.6. prezentēt pasūtītājam vides pārskata izstrādes procesa rezultātus.
Appears in 1 contract
Samples: Pakalpojuma Līgums
Darba uzdevumi. 5.14.1. Tematisko plānojumu projektu izvērtēšanaVadlīniju vispārīgās daļas – pamatnostādņu un pamatprincipu, struktūras un satura, kā arī ielu telpas dizaina vadlīniju veidošanas vispārīgo nosacījumu izstrāde, ietverot norādes kultūrvēsturiskās vides kvalitātes kritērijiem, piemērotiem dizaina risinājumiem, apstādījumu veidošanai u.tml.:
5.1.14.1.1. identificēt galvenās konfliktsituācijas starp tematisko plānojumu risinājumiemRVC un tā AZ teritorijas plānojumā ietverto risinājumu un prasību izvērtēšana no aktuālās attīstības situācijas viedokļa un, sagatavojot konfliktzonu kartesiespēju robežās – praktisko rezultātu izvērtēšana uz konkrētu piemēru bāzes, kā arī saistīto pētījumu (1.pielikums) priekšlikumu izvērtēšana izstrādājamo Vadlīniju kontekstā.
4.1.2. Publiskās ārtelpas vadlīniju piemēru (2.pielikums) satura un risinājumu izvērtēšana atbilstoši RVC pielīdzināmiem apstākļiem (klimats, reljefs, statuss u.c.) un priekšlikumu sagatavošana integrēšanai Vadlīnijās.
4.1.3. 4.1.1. un 4.1.2.apakšpunkta uzdevumu rezultātu prezentēšana un apspriešana Tematiskā plānojuma darba grupā, ar ekspertiem un dažādu lietotāju grupu pārstāvjiem.
4.1.4. Vadlīniju vispārīgās daļas priekšlikumu izstrāde, papildus integrējot 4.1.1. un 4.1.2.apakšpunkta izvērtējumus un 4.1.3.apakšpunktā minētās apspriešanas rezultātus, sadarbojoties ar 4.pielikumā minētajām institūcijām:
4.1.4.1. Izstrādāt Vadlīniju kopējo koncepciju un struktūru, par pamatu ņemot RVC un tā AZ publiskās ārtelpas kvalitatīvas, uz cilvēku vajadzībām orientētas attīstības pamatprincipus. Piedāvāt priekšlikumus gan RVC un tā AZ teritorijai kopumā, gan akcentēt specifiskās iezīmes tās izteikti atšķirīgajām daļām (piemēram, Vecrīga, Bulvāru loks, Rīgas vēsturiskā centra kodols, Centrāltirgus utt.). Vadlīniju vispārīgās daļas priekšlikumu izstrādē apskatīt šādas tēmas:
4.1.4.1.1. Publiskās ārtelpas tīkla un elementu funkcionāli telpiskā attīstība;
5.1.24.1.4.1.2. sniegt rekomendācijas tematisko plānojumu redakciju pilnveidošanai.
5.2Apstādījumu sistēma, x.xx. Tematisko plānojumu izvērtēšana:
5.2.1. veikt tematisko plānojumu analīzi (risinājumu ietekme uz ūdens, grunts, gaisa, ainavas kvalitāti, trokšņu izmaiņu novērtējums, ietekme uz kultūrvēsturisko vidi, uz hidroloģiskajiem apstākļiem, bioloģisko daudzveidību, transporta noslogojumu u.c.)
5.2.2. identificēt galvenās konfliktsituācijas tematisko plānojumu risinājumos no ietekmes uz vidi viedokļa, sagatavojot konfliktzonu karteskrastmalas;
5.2.3. sniegt rekomendācijas konfliktsituāciju risināšanai;
5.2.4. sniegt rekomendācijas teritorijas plānojuma izstrādei.
5.34.1.4.1.3. Vides pārskata sagatavošana, iekļaujot šādu informāciju:
5.3.1. Rīgas teritorijas plānojuma galvenie mērķi un īss satura izklāsts, saistība ar citiem plānošanas un vides aizsardzības dokumentiem.
5.3.2. vides pārskata sagatavošanas procedūra un iesaistītās institūcijas, sabiedrības līdzdalība un rezultāti;
5.3.3. esošā vides stāvokļa apraksts un iespējamās izmaiņas, ja Rīgas teritorijas plānojums netiktu īstenots, apskatot šādus jautājumus:
5.3.3.1. atmosfēras gaisa kvalitāte (x.xx., slāpekļa dioksīda un PM10, benzola piesārņojuma kartes);
5.3.3.2. virszemes un pazemes ūdens kvalitāte;
5.3.3.34.1.4.1.4. dzeramā ūdens Kultūrvēsturiskās vides un vērtību saglabāšana;
4.1.4.1.5. Pilsētvides dizains, labiekārtojuma un vides dizaina elementu funkcionalitāte un estētiskā kvalitāte;
5.3.3.44.1.4.1.6. trokšņa Paviljoni, īslaicīgas lietošanas un elektromagnētiskā starojuma piesārņojumssezonas būves;
5.3.3.54.1.4.1.7. degradēto Ielu telpas (profila) racionāla izmantošana un potenciāli piesārņoto teritoriju raksturojums un izvietojumsfunkcionālā dažādošana;
5.3.3.64.1.4.1.8. atkritumu daudzumsInženierkomunikācijas, raksturojums to attīstība pilsētvidē;
4.1.4.1.9. Ilgtspējīga lietusūdeņu novadīšana un to apsaimniekošana;
5.3.3.74.1.4.1.10. bioloģiskā daudzveidība Drošība un tās aizsardzībateritoriju izgaismojums;
5.3.3.84.1.4.1.11. kultūrvēsturiskie objekti, to raksturojums un kultūrvēsturiskās vides aizsardzībaOperatīvais transports;
5.3.3.94.1.4.1.12. potenciālie riska objekti un teritorijas un to izvietojumsPiegādes transports;
5.3.3.104.1.4.1.13. teritoriju applūšanas riski pirms pasākumu plūdu ierobežošanai veikšanasRemontdarbu process;
5.3.3.114.1.4.1.14. hidroloģiskais izvērtējums un priekšlikumi ietekmes uz vidi minimizēšanai, veicot pasākumus plūdu ierobežošanai;
5.3.3.12. ģeoloģisko procesu riski un iespējamo klimata pārmaiņu ietekme Rīgas līča piekrastē, ģeoloģisko procesu izvērtējums un ieteikumi ietekmes minimizēšanai;
5.3.3.13. un citi vides stāvokļa aprakstā iekļaujami jautājumiu.t.t.
5.3.44.1.4.2. vides stāvoklis teritorijās, kuras Rīgas teritorijas plānojuma īstenošana var būtiski ietekmēt:
5.3.4.1. noteikt Padziļināti risinot ielu telpas dizaina jautājumus un kartogrāfiski attēlot šīs teritorijas, sniedzot pamatojumu par katru no tām;
5.3.4.2. sniegt rekomendācijas šo teritoriju attīstības nosacījumiem;
5.3.4.3. sniegt rekomendācijas Rīgas teritorijas plānojuma redakcijas papildināšanai.
5.3.5. ar plānošanas dokumentu saistītās vides problēmas, izstrādājot to raksturojums un vērtējums:
5.3.5.1. vides problēmas, kuras attiecas uz jebkurām vides aizsardzībai būtiskām teritorijām, arī uz īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mitrājiem, mikroliegumiem, īpaši aizsargājamām sugām, to dzīvotnēm un Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes aizsargjoslu;
5.3.5.2. pieļaujamā stāvu skaita izmaiņu izvērtējums no vides aizsardzības viedokļa;
5.3.5.3. pasākumu plūdu ierobežošanai izvērtējums;
5.3.5.4. pasākumu gruntsūdeņu samazināšanai izvērtējums;
5.3.5.5. zemes atļauto un plānoto izmantošanas izmaiņu izvērtējums.
5.3.6. starptautiskie un nacionālie vides aizsardzības mērķi, īpaši tie, kas attiecas uz ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanu un plānošanas dokumenta saturu, un veids, kā šie mērķi vai apsvērumi, kas saistīti ar vidi, ir ņemti vērā, izstrādājot Rīgas teritorijas plānojumu;
5.3.7. Rīgas teritorijas plānojuma un tā iespējamo alternatīvudetalizētas vadlīnijas, kas izriet no tematisko plānojumu piedāvātās Vadlīniju koncepcijas un būtu piemērojamas attīstības ieceru īstenošanā, piedāvāt risinājumus gan RVC un tā AZ teritorijai kopumā, gan tās atšķirīgajām daļām, gan ielu kategorijām ar dažādām funkcijām un parametriem (piemēram, dzīvojamās ielas, iepirkšanās ielas ar augstu gājēju intensitāti, krastmalas u.t.t.), prognozējot būtiskākos ielu telpas kvalitāti veidojošos un optimālu funkcionēšanu nodrošinošos elementus un risināmās situācijas. Priekšlikumu izstrādi paredzēt četriem scenārijiem – pie esošās situācijas, pie seguma nomaiņas, pie pārbūves un jaunas būvniecības gadījumos. Detalizēto vadlīniju satura pamatam izmantot 3.pielikumu, kas piedāvāts kā piemērs un ierosme, kuru nepieciešams gan strukturēt un pilnveidot, gan papildināt atbilstoši izstrādes procesā rastajiem risinājumiem.
4.1.4.3. Daļēji aizpildīt visas satura sadaļas gan ar skaidrojošo aprakstu, īstenošanas būtiskās ietekmes gan vizuāliem piemēriem. Kur tas nav iespējams, norādīt ar kādu informāciju sadaļas jāpapildina Vadlīniju izstrādes otrajā posmā.
4.1.4.4. Integrēt vides pieejamības prasības katrā no Vadlīniju sadaļām kā neatņemamu, bet arī atsevišķi neakcentējamu dizaina principu, jo universālā dizaina pamatideja ir visiem pieejamas vides radīšana.
4.1.4.5. Izstrādāt priekšlikumus (vizuālos un grafiskos materiālus) ielu profila (ietvju un brauktuvju u.c. platuma) izmaiņām, izmantojot mūsdienīgas un inovatīvas būvniecības tehnoloģijas u.tml., lai būtu iespējams izvietot pilsētvides dizaina elementus un veidot apstādījumus situācijās, kad pazemes inženierkomunikācijas netiek pārvietotas.
4.1.4.6. Izstrādājot Vadlīnijas, jāņem vērā spēkā esošais normatīvais regulējums, kas attiecināms uz vidi novērtējums (ietver tiešo ielu būvniecību – Būvniecības likums, Vispārīgie būvnoteikumi, Aizsargjoslu likums, Ceļu satiksmes likums, Latvijas standarti ceļu projektēšanas jomā, u.c. – lai Vadlīnijās paredzētie risinājumi nebūtu pretrunā normatīvajam regulējumam un netiešobūtu realizējami. Ja atsevišķu Vadlīniju priekšlikumu īstenošanai nepieciešamas izmaiņas normatīvajos aktos un / vai standartos, sekundārovai ceļu standartu piemērošanā attiecībā uz pilsētas ielām, paredzētās darbības sagatavot attiecīgus priekšlikumus vai ierosinājumus īpašu standartu veidošanai pilsētas centra vēsturiskajai pilsētvidei.
4.1.5. 4.1.4.apakšpunkta uzdevumu rezultātu prezentēšana un citu darbību savstarpējo apspriešana Tematiskā plānojuma darba grupā, ar ekspertiem un kopējo ietekmidažādu lietotāju grupu pārstāvjiem.
4.1.6. Vadlīniju vispārīgās daļas priekšlikumu precizēšana, īstermiņaintegrējot 4.1.5.apakšpunktā minētās apspriešanas rezultātus un sniedzot katras tēmas nepieciešamo izvērsumu turpmākai detalizētajai izstrādei, vidēji ilgu aprakstot nepieciešamos papildinājumus un ilglaicīgu ietekmipievienojot vizuālos un grafiskos materiālus, kā arī pastāvīgo pozitīvo pilnībā vai daļēji aizpildot Vadlīniju satura daļas, par kurām panākta iesaistīto pušu vienošanās 4.1.5.apakšpunktā minētajā apspriešanā un negatīvo ietekmiPasūtītāja akcepts.
4.2. Vadlīniju izdevuma grafiskā dizaina izstrāde:
4.2.1. Izvērtējamo vadlīniju piemēru (2.pielikums) poligrāfiskā noformējuma un satura pasnieguma grafiskā dizaina izvērtēšana.
4.2.2. RVC un tā AZ teritorijai unikāla Vadlīniju grafiskā dizaina priekšlikumu izstrāde atbilstoši 5.pielikuma minimālajām prasībām, apspriešana Tematiskā plānojuma darba grupā, ar ekspertiem un dažādu lietotāju grupu pārstāvjiem.
4.2.3. Vadlīniju izdevuma grafiskā dizaina parauga izstrāde perspektīvam poligrāfiskam izdevumam vai izdrukai A4 formātā un digitālai apskatei PDF formātā, integrējot 4.2.2.apakšpunktā paredzētās apspriešanas rezultātus.
4.3. Priekšlikumu izstrāde publiskās ārtelpas objektu un inženierkomunikāciju koordinētas attīstības modeļa izstrādei sadarbībā ar atbildīgajām institūcijām (4.pielikums), arī ietekme uz cilvēkiemlai nodrošinātu plānveidīgu un publiskās ārtelpas kvalitatīvas attīstības stratēģijas pamatprincipiem atbilstošu publiskās ārtelpas objektu, viņu veselībuit īpaši ielu un / vai to inženierkomunikāciju remontu, materiālajām vērtībāmielu telpas elementu un segumu atjaunošanu un dažāda veida pārbūvi, kultūraslabiekārtošanu un jaunu būvniecību, arhitektūras un arheoloģisko mantojumuformulējot nepieciešamos nosacījumus izstrādātā modeļa praktiskai īstenošanai, dabas un ainavu daudzveidību, augsnes kvalitāti, ūdens kvalitāti, gaisa kvalitāti, klimatiskajiem faktoriem, kā arī minēto jomu mijiedarbības novērtējums;
5.3.8. risinājumi, lai novērstu vai samazinātu Rīgas teritorijas plānojuma un tā iespējamo alternatīvu īstenošanas būtisko ietekmi uz vidi;
5.3.9. īss iespējamo alternatīvu izvēles pamatojums, stratēģiskā novērtējuma veikšanas apraksts, norādot arī problēmas nepieciešamās informācijas ieguvē (piemēram, tehniskās nepilnības vai zināšanu trūkums);
5.3.10. iespējamie kompensēšanas pasākumi, kas apzināti, konsultējoties ar Dabas aizsardzības pārvaldi, ja tādi nosakāmi saskaņā ar likumu “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”;
5.3.11. Rīgas teritorijas plānojuma īstenošanas iespējamās būtiskās pārrobežu ietekmes novērtējums;
5.3.12. paredzētie pasākumi Rīgas teritorijas plānojuma īstenošanas monitoringa nodrošināšanai;
5.4. Vides pārskata izstrādi organizē saskaņojot darbības ar Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes procesu, ko nodrošina pasūtītājs. Tā ietvaros veicami šādi uzdevumi:
5.4.1. konsultēties ar Vides pārraudzības valsts biroju, Lielrīgas reģionālo vides pārvaldi un Dabas aizsardzības pārvaldi u.c. institūcijām par vides pārskatā iekļaujamo informāciju tajā skaitā pašvaldības un tās detalizācijas pakāpi;
5.4.2. Pakalpojuma sniegšanas laikā izpildītājs sadarbojas ar pasūtītāju sniedzot starpziņojumus institūciju lēmumus un piedaloties pasūtītāja organizētajās Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes darba grupās;
5.4.3. sekot līdzi plānošanas dokumenta projekta risinājumu atbilstībai normatīvajiem aktiem (tai skaitā izmaiņām normatīvajos aktos, kas tiek izdarītas Pakalpojuma sniegšanas laikā) un informēt pasūtītāju par neatbilstībām, ja tādas tiek konstatētas;
5.4.4. konsultēties ar Dabas aizsardzības pārvaldi par iespējamiem kompensēšanas pasākumiem, ja tādi nepieciešami saskaņā ar likumu „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”;
5.4.5. konsultēties ar Vides pārraudzības valsts biroju par institūcijām, kurām nosūtīt vides pārskata projektu;
5.4.6. vides pārskata projektu iesniegt Vides pārraudzības biroja noteiktajām institūcijāmnepieciešamās izmaiņas pašvaldības saistošajos noteikumos.
5.4.74.4. sagatavotDarba izpilde tiek organizēta sadarbojoties un regulāri (vismaz reizi mēnesī, iesniegt neskaitot paredzētās darba grupas un prezentēt vides pārskata projektu pasūtītājam izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai par vides pārskata projekta nodošanu sabiedriskajai apspriešanai;
5.5. Dalība Vides pārskata projekta sabiedriskajā apspriešanā:
5.5.1. sagatavot sabiedriskās apspriešanas materiālus un iesniegt pasūtītājam (dokumentāciju iesiet cietos vākos un sagatavot planšetespasākumus);
5.5.2. piedalīties sabiedriskās apspriešanas sanāksmēs, tiekoties Pasūtītāja telpās, prezentējot sagatavoto vides pārskata projektu paveikto un atbildot uz interesentu jautājumiem;
5.5.3. nodrošināt sabiedriskās apspriešanas priekšlikumu apkopošanu un izvērtēšanu;
5.5.4. sniegt rekomendācijas Rīgas teritorijas plānojuma redakcijas koriģēšanāvienojoties par tālāko darbu norisi, ņemot vērā izvērtētos priekšlikumusizstrādē esošo Tematisko plānojumu.
5.6. Piedalīties Rīgas teritorijas plānojuma publiskajā apspriešanā, sniegt prezentāciju par sagatavoto vides pārskata projektu un sniegt atbildes uz jautājumiem.
5.7. Vides pārskata galīgās redakcijas sagatavošana:
5.7.1. nodrošināt vides pārskata projekta redakcijas pilnveidošanu atbilstoši apspriešanu (Vides pārskata projekta sabiedriskā apspriešana un Rīgas teritorijas plānojuma publiskā apspriešana) laikā saņemtajiem komentāriem un priekšlikumiem;
5.7.2. iesniegt pilnveidoto vides pārskatu Vides pārraudzības valsts birojam;
5.7.3. veikt vides pārskata pilnveidošanu atbilstoši Vides pārraudzības biroja sniegtajiem komentāriem, ja tādi tiks saņemti;
5.7.4. iesniegt pasūtītājam Vides pārraudzības valsts biroja izsniegtu pozitīvu atzinumu;
5.7.5. sagatavot un iesniegt pasūtītājam apstiprināšanai vides pārskata galīgo redakciju un citus stratēģiskā ietekmes uz vidi novērtējuma procesā radušos dokumentus;
5.7.6. prezentēt pasūtītājam vides pārskata izstrādes procesa rezultātus.
Appears in 1 contract
Samples: Service Agreement
Darba uzdevumi. 5.1. Tematisko plānojumu projektu izvērtēšanaĀrējo ekspertu pakalpojumi, telpiskās plānošanas/pilsētplānošanas, lietusūdens pārvaldības inženiertehniskās plānošanas un ilgtspējīgas lietusūdens apsaimniekošanas jomā, kas ietver vismaz sekojošu darba uzdevumu izpildi:
5.1.14.1. identificēt galvenās konfliktsituācijas starp tematisko plānojumu Par pamatu izmantojot materiālu “Developing the City of Helsinki Green Factor Method”9 (turpmāk – Vadlīnijas), papildināt Rīgas pilsētai attīstāmā lietus notekūdeņu pārvaldības un plānošanas instrumenta elementu sarakstu atbilstoši vietējai vides, kultūrvēsturiskajai un saimnieciskajai situācijai:
4.1.1. Pamatojoties uz Vadlīnijās ieteikto metodoloģiju, koriģēt vērtību svērumus četros aspektos: ekoloģija, funkcionalitāte, ainavas kvalitāte, uzturēšana;
4.1.2. Precizēt svērtās vērtības saskaņā ar Departamenta veiktās ekspertu aptaujas rezultātiem;
4.1.3. Ja nepieciešams, veikt papildus anketēšanu, respondentu sarakstu saskaņojot ar Departamentu;
4.1.4. Precizēt elementu sarakstu, papildinot ar jauniem un/vai svītrojot jau ietvertos elementus. No jauna ietvertajiem elementiem noteikt vērtību svērumus lietus notekūdeņu pārvaldības un plānošanas instrumenta skaitļa aprēķināšanai, atbilstoši Vadlīnijās noteiktajai metodoloģijai;
4.1.5. Izstrādājot priekšlikumu, nodalīt elementus, kas specifiski domāti lietusūdens uztveršanai un novadīšanai no risinājumiem, sagatavojot konfliktzonu kartes;
5.1.2. sniegt rekomendācijas tematisko plānojumu redakciju pilnveidošanaikas primāri kalpo vides un estētisko prasību izpildei.
5.24.2. Tematisko plānojumu izvērtēšana:
5.2.1. veikt tematisko plānojumu analīzi (risinājumu ietekme uz ūdens, grunts, gaisa, ainavas kvalitāti, trokšņu izmaiņu novērtējums, ietekme uz kultūrvēsturisko vidi, uz hidroloģiskajiem apstākļiem, bioloģisko daudzveidību, transporta noslogojumu u.c.)
5.2.2. identificēt galvenās konfliktsituācijas tematisko plānojumu risinājumos no ietekmes uz vidi viedokļa, sagatavojot konfliktzonu kartes;
5.2.3. sniegt rekomendācijas konfliktsituāciju risināšanai;
5.2.4. sniegt rekomendācijas teritorijas plānojuma izstrādei.
5.3. Vides pārskata sagatavošana, iekļaujot šādu informāciju:
5.3.1. Sagatavot priekšlikumu lietus notekūdeņu pārvaldības un plānošanas instrumenta integrācijai Rīgas teritorijas plānojuma galvenie mērķi attīstības plānošanas dokumentos (teritorijas plānojumā, lokālplānojumos un īss satura izklāstsdetālplānojumos):
4.2.1. Noteikt noteces koeficientu pa apbūves tipiem (savrupmāju apbūve, saistība ar citiem plānošanas un vides aizsardzības dokumentiem.dzīvojamā apbūve, jaukta apbūve, komerciāla rakstura apbūve, ražošanas apbūve, tehniskā apbūve):
5.3.24.2.1.1. vides pārskata sagatavošanas procedūra un iesaistītās institūcijasIdentificēt dažādu tipu segumu īpatsvaru pa apbūves tipiem (savrupmāju apbūve, sabiedrības līdzdalība un rezultāti;
5.3.3. esošā vides stāvokļa apraksts un iespējamās izmaiņasdzīvojamā apbūve, ja Rīgas teritorijas plānojums netiktu īstenotsjaukta apbūve, apskatot šādus jautājumus:
5.3.3.1. atmosfēras gaisa kvalitāte (x.xx.komerciāla rakstura apbūve, slāpekļa dioksīda un PM10ražošanas apbūve, benzola piesārņojuma kartestehniskā apbūve);
5.3.3.24.2.1.2. virszemes un pazemes ūdens kvalitāte;
5.3.3.3. dzeramā ūdens kvalitāte;
5.3.3.4. trokšņa un elektromagnētiskā starojuma piesārņojums;
5.3.3.5. degradēto un potenciāli piesārņoto teritoriju raksturojums un izvietojums;
5.3.3.6. atkritumu daudzums, raksturojums un to apsaimniekošana;
5.3.3.7. bioloģiskā daudzveidība un tās aizsardzība;
5.3.3.8. kultūrvēsturiskie objekti, to raksturojums un kultūrvēsturiskās vides aizsardzība;
5.3.3.9. potenciālie riska objekti un teritorijas un to izvietojums;
5.3.3.10. teritoriju applūšanas riski pirms pasākumu plūdu ierobežošanai veikšanas;
5.3.3.11. hidroloģiskais izvērtējums un priekšlikumi ietekmes uz vidi minimizēšanai, veicot pasākumus plūdu ierobežošanai;
5.3.3.12. ģeoloģisko procesu riski un iespējamo klimata pārmaiņu ietekme Rīgas līča piekrastē, ģeoloģisko procesu izvērtējums un ieteikumi ietekmes minimizēšanai;
5.3.3.13. un citi vides stāvokļa aprakstā iekļaujami jautājumi.
5.3.4. vides stāvoklis teritorijās, kuras Rīgas teritorijas plānojuma īstenošana var būtiski ietekmētAprēķinā ietvert vismaz šādus seguma tipus:
5.3.4.1. noteikt un kartogrāfiski attēlot šīs teritorijas, sniedzot pamatojumu par katru no tām;
5.3.4.2. sniegt rekomendācijas šo teritoriju attīstības nosacījumiem;
5.3.4.3. sniegt rekomendācijas Rīgas teritorijas plānojuma redakcijas papildināšanai.
5.3.5. ar plānošanas dokumentu saistītās vides problēmas, to raksturojums un vērtējums:
5.3.5.1. vides problēmas, kuras attiecas uz jebkurām vides aizsardzībai būtiskām teritorijām, arī uz īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mitrājiem, mikroliegumiem, īpaši aizsargājamām sugām, to dzīvotnēm un Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes aizsargjoslu;
5.3.5.2. pieļaujamā stāvu skaita izmaiņu izvērtējums no vides aizsardzības viedokļa;
5.3.5.3. pasākumu plūdu ierobežošanai izvērtējums;
5.3.5.4. pasākumu gruntsūdeņu samazināšanai izvērtējums;
5.3.5.5. zemes atļauto un plānoto izmantošanas izmaiņu izvērtējums.
5.3.6. starptautiskie un nacionālie vides aizsardzības mērķi, īpaši tie, kas attiecas uz ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanu un plānošanas dokumenta saturu, un veids, kā šie mērķi vai apsvērumi, kas saistīti ar vidi, ir ņemti vērā, izstrādājot Rīgas teritorijas plānojumu;
5.3.7. Rīgas teritorijas plānojuma un tā iespējamo alternatīvu, kas izriet no tematisko plānojumu risinājumiem, īstenošanas būtiskās ietekmes uz vidi novērtējums (ietver tiešo un netiešo, sekundāro, paredzētās darbības un citu darbību savstarpējo un kopējo ietekmi, īstermiņa, vidēji ilgu un ilglaicīgu ietekmi, kā arī pastāvīgo pozitīvo un negatīvo ietekmi), arī ietekme uz cilvēkiem, viņu veselību, materiālajām vērtībām, kultūras, arhitektūras un arheoloģisko mantojumu, dabas un ainavu daudzveidību, augsnes kvalitāti, ūdens kvalitāti, gaisa kvalitāti, klimatiskajiem faktoriem, kā arī minēto jomu mijiedarbības novērtējums;
5.3.8. risinājumi, lai novērstu vai samazinātu Rīgas teritorijas plānojuma un tā iespējamo alternatīvu īstenošanas būtisko ietekmi uz vidi;
5.3.9. īss iespējamo alternatīvu izvēles pamatojums, stratēģiskā novērtējuma veikšanas apraksts, norādot arī problēmas nepieciešamās informācijas ieguvē (piemēram, tehniskās nepilnības vai zināšanu trūkums);
5.3.10. iespējamie kompensēšanas pasākumi, kas apzināti, konsultējoties ar Dabas aizsardzības pārvaldi, ja tādi nosakāmi saskaņā ar likumu “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”;
5.3.11. Rīgas teritorijas plānojuma īstenošanas iespējamās būtiskās pārrobežu ietekmes novērtējums;
5.3.12. paredzētie pasākumi Rīgas teritorijas plānojuma īstenošanas monitoringa nodrošināšanai;
5.4. Vides pārskata izstrādi organizē saskaņojot darbības ar Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes procesu, ko nodrošina pasūtītājs. Tā ietvaros veicami šādi uzdevumi:
5.4.1. konsultēties ar Vides pārraudzības valsts biroju, Lielrīgas reģionālo vides pārvaldi un Dabas aizsardzības pārvaldi u.c. institūcijām par vides pārskatā iekļaujamo informāciju un tās detalizācijas pakāpi;
5.4.2. Pakalpojuma sniegšanas laikā izpildītājs sadarbojas ar pasūtītāju sniedzot starpziņojumus un piedaloties pasūtītāja organizētajās Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes darba grupās;
5.4.3. sekot līdzi plānošanas dokumenta projekta risinājumu atbilstībai normatīvajiem aktiem (tai skaitā izmaiņām normatīvajos aktos, kas tiek izdarītas Pakalpojuma sniegšanas laikā) un informēt pasūtītāju par neatbilstībām, ja tādas tiek konstatētas;
5.4.4. konsultēties ar Dabas aizsardzības pārvaldi par iespējamiem kompensēšanas pasākumiem, ja tādi nepieciešami saskaņā ar likumu „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”;
5.4.5. konsultēties ar Vides pārraudzības valsts biroju par institūcijām, kurām nosūtīt vides pārskata projektu;
5.4.6. vides pārskata projektu iesniegt Vides pārraudzības biroja noteiktajām institūcijām.
5.4.7. sagatavot, iesniegt un prezentēt vides pārskata projektu pasūtītājam izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai par vides pārskata projekta nodošanu sabiedriskajai apspriešanai;
5.5. Dalība Vides pārskata projekta sabiedriskajā apspriešanā:
5.5.1. sagatavot sabiedriskās apspriešanas materiālus un iesniegt pasūtītājam (dokumentāciju iesiet cietos vākos un sagatavot planšetes);
5.5.2. piedalīties sabiedriskās apspriešanas sanāksmēs, prezentējot sagatavoto vides pārskata projektu un atbildot uz interesentu jautājumiem;
5.5.3. nodrošināt sabiedriskās apspriešanas priekšlikumu apkopošanu un izvērtēšanu;
5.5.4. sniegt rekomendācijas Rīgas teritorijas plānojuma redakcijas koriģēšanā, ņemot vērā izvērtētos priekšlikumus.
5.6. Piedalīties Rīgas teritorijas plānojuma publiskajā apspriešanā, sniegt prezentāciju par sagatavoto vides pārskata projektu un sniegt atbildes uz jautājumiem.
5.7. Vides pārskata galīgās redakcijas sagatavošana:
5.7.1. nodrošināt vides pārskata projekta redakcijas pilnveidošanu atbilstoši apspriešanu (Vides pārskata projekta sabiedriskā apspriešana un Rīgas teritorijas plānojuma publiskā apspriešana) laikā saņemtajiem komentāriem un priekšlikumiem;
5.7.2. iesniegt pilnveidoto vides pārskatu Vides pārraudzības valsts birojam;
5.7.3. veikt vides pārskata pilnveidošanu atbilstoši Vides pārraudzības biroja sniegtajiem komentāriem, ja tādi tiks saņemti;
5.7.4. iesniegt pasūtītājam Vides pārraudzības valsts biroja izsniegtu pozitīvu atzinumu;
5.7.5. sagatavot un iesniegt pasūtītājam apstiprināšanai vides pārskata galīgo redakciju un citus stratēģiskā ietekmes uz vidi novērtējuma procesā radušos dokumentus;
5.7.6. prezentēt pasūtītājam vides pārskata izstrādes procesa rezultātus.
Appears in 1 contract
Samples: Pakalpojuma Līgums
Darba uzdevumi. 5.1. Tematisko plānojumu projektu izvērtēšanaĀrējo ekspertu pakalpojumi ietver sekojošu darba uzdevumu izpildi:
5.1.14.1. identificēt galvenās konfliktsituācijas starp tematisko plānojumu risinājumiemIzstrādāt risinājumu Stāvparka pilotprojektam atbilstoši normatīvo aktu prasībām, sagatavojot konfliktzonu kartesizmantojot šādus pamata datus:
4.1.1 teritorija: Torņakalna teritorija saskaņā ar pielikumu. Stāvparka atrašanās vieta un platība tiks precizēta darbu uzsākot;
5.1.2. sniegt rekomendācijas tematisko plānojumu redakciju pilnveidošanai.
5.2. Tematisko plānojumu izvērtēšana:
5.2.1. veikt tematisko plānojumu analīzi (risinājumu ietekme uz ūdens, grunts, gaisa, ainavas kvalitāti, trokšņu izmaiņu novērtējums, ietekme uz kultūrvēsturisko vidi, uz hidroloģiskajiem apstākļiem, bioloģisko daudzveidību, transporta noslogojumu u.c.)
5.2.2. identificēt galvenās konfliktsituācijas tematisko plānojumu risinājumos 4.1.2 plānotā Stāvparka ietilpība: vismaz 500 automašīnas un velonovietnes 20% apmērā no ietekmes uz vidi viedokļa, sagatavojot konfliktzonu kartesautonovietņu skaita;
5.2.3. sniegt rekomendācijas konfliktsituāciju risināšanai;
5.2.4. sniegt rekomendācijas teritorijas plānojuma izstrādei.
5.3. Vides pārskata sagatavošana, iekļaujot šādu informāciju:
5.3.1. Rīgas teritorijas plānojuma galvenie mērķi un īss satura izklāsts, saistība 4.1.3 ģeoloģiskā izpēte (ar citiem plānošanas un vides aizsardzības dokumentiem.
5.3.2. vides pārskata sagatavošanas procedūra un iesaistītās institūcijas, sabiedrības līdzdalība un rezultāti;
5.3.3. esošā vides stāvokļa apraksts un iespējamās izmaiņas, ja Rīgas teritorijas plānojums netiktu īstenots, apskatot šādus jautājumus:
5.3.3.1. atmosfēras gaisa kvalitāte (x.xx., slāpekļa dioksīda un PM10, benzola piesārņojuma kartesmateriāliem klātienē iespējams iepazīties Departamentā);
5.3.3.2. virszemes un pazemes ūdens kvalitāte4.1.4 Rīgas teritorijas plānojumā 2006.-2018.gadam ietvertās prasības;
5.3.3.3. dzeramā ūdens kvalitāte4.1.5 detālplānojumā “Detālplānojums Torņakalna administratīvā centra teritorijai” ietvertās prasības”;
5.3.3.4. trokšņa un elektromagnētiskā starojuma piesārņojums4.1.6 nokrišņu daudzums – atbilstoši būvniecību regulējošo normatīvo aktu prasībām;
5.3.3.54.2. degradēto un potenciāli piesārņoto teritoriju raksturojums un izvietojumsNoteikt plānotā Stāvparka optimālāko apbūves tipoloģiju, analizējot vismaz šādus iespējamos Stāvparka izveides scenārijus:
4.2.1. viena līmeņa būve;
5.3.3.64.2.2. atkritumu daudzums, raksturojums un to apsaimniekošanavairāku līmeņu būve bez pēdējā stāva pārseguma;
5.3.3.74.2.3. bioloģiskā daudzveidība un tās aizsardzībavairāku līmeņu būve ar pēdējā stāva pārsegumu;
5.3.3.84.3. kultūrvēsturiskie objekti, to raksturojums un kultūrvēsturiskās vides aizsardzība;
5.3.3.9. potenciālie riska objekti un teritorijas un to izvietojums;
5.3.3.10. teritoriju applūšanas riski pirms pasākumu plūdu ierobežošanai veikšanas;
5.3.3.11. hidroloģiskais izvērtējums un priekšlikumi ietekmes uz vidi minimizēšanai, veicot pasākumus plūdu ierobežošanai;
5.3.3.12. ģeoloģisko procesu riski un iespējamo klimata pārmaiņu ietekme Rīgas līča piekrastē, ģeoloģisko procesu izvērtējums un ieteikumi ietekmes minimizēšanai;
5.3.3.13. un citi vides stāvokļa aprakstā iekļaujami jautājumi.
5.3.4. vides stāvoklis teritorijās, kuras Rīgas teritorijas plānojuma īstenošana var būtiski ietekmētXxxxxx no scenārijiem sagatavot:
5.3.4.14.3.1. noteikt un kartogrāfiski attēlot šīs konceptuālus risinājumus lietus notekūdeņu novadīšanai no teritorijas, sniedzot pamatojumu par katru no tām;
5.3.4.2. sniegt rekomendācijas šo teritoriju attīstības nosacījumiem;
5.3.4.3. sniegt rekomendācijas Rīgas teritorijas plānojuma redakcijas papildināšanai.
5.3.5. ievērojot raksturīgos ūdens līmeņus pie Kīleveina grāvja ietekas (maksimālos līmeņus ar plānošanas dokumentu saistītās vides problēmasvarbūtību 1%, to raksturojums un vērtējums:
5.3.5.1. vides problēmas3%, kuras attiecas uz jebkurām vides aizsardzībai būtiskām teritorijām, arī uz īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mitrājiem, mikroliegumiem, īpaši aizsargājamām sugām, to dzīvotnēm un Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes aizsargjoslu;
5.3.5.2. pieļaujamā stāvu skaita izmaiņu izvērtējums no vides aizsardzības viedokļa;
5.3.5.3. pasākumu plūdu ierobežošanai izvērtējums;
5.3.5.4. pasākumu gruntsūdeņu samazināšanai izvērtējums;
5.3.5.5. zemes atļauto un plānoto izmantošanas izmaiņu izvērtējums.
5.3.6. starptautiskie un nacionālie vides aizsardzības mērķi, īpaši tie, kas attiecas uz ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanu un plānošanas dokumenta saturu, un veids, kā šie mērķi vai apsvērumi, kas saistīti ar vidi, ir ņemti vērā, izstrādājot Rīgas teritorijas plānojumu;
5.3.7. Rīgas teritorijas plānojuma un tā iespējamo alternatīvu, kas izriet no tematisko plānojumu risinājumiem, īstenošanas būtiskās ietekmes uz vidi novērtējums (ietver tiešo un netiešo, sekundāro, paredzētās darbības un citu darbību savstarpējo un kopējo ietekmi, īstermiņa, vidēji ilgu un ilglaicīgu ietekmi10%, kā arī pastāvīgo pozitīvo vidējo un negatīvo ietekmiminimālo ūdens līmeni). Plānojot teritorijas lietusūdens risinājumus, jāpiemēro ilgtspējīgi lietusūdens apsaimniekošanas principi un risinājumi. Pilsētas tīklā ir pieļaujams novadīt visus lietusūdeņus no sarkanajās līnijās izvietotajām teritorijām, bet no pārējām teritorijām novadāmais lietusūdens daudzums nedrīkst pārsniegt 15 l/s no 1 hektāra. Vienreizējas lietusūdeņu aprēķina intensitātes pārsniegšanas periods P (gadi), arī ietekme projektējot ielu maģistrālos tīklus, jāpieņem 1, projektējot iekškvartāla tīklus un būves – 10. Iespēju robežās jāsaglabā maģistrālos meliorācijas novadgrāvjus, tos integrējot zaļajā zonā. Lietusūdens uzkrāšanai un novadīšanai ieteicams veidot vidē arhitektoniski un dizainiski iederīgus lietusūdens novadīšanas risinājumus. Risinājumus izstrādā, ņemot vērā apbūves noteikumu prasības, un izvēloties pēc iespējas kompaktākus risinājumus.
4.3.2. konceptuālus risinājumus teritorijas apstādījumu veidošanai. Prioritāte dodama tādai apstādījumu struktūrai un augu izvēlei, kas atbalsta ilgtspējīgas lietus notekūdeņu novadīšanas pieejas īstenošanu.
4.4. Veikt izstrādāto scenāriju savstarpēju salīdzināšanu, ņemot vērā šādus kritērijus:
4.4.1. maksimālais vienlaikus izvietojamo automašīnu skaits;
4.4.2. būvniecības izmaksas vienai autonovietnei;
4.4.3. ilgtspējīgu lietusūdens novadīšanas risinājumu aizņemtā platība;
4.4.4. teritorijā uzkrātais lietusūdens apjoms;
4.5. Risinājumi izstrādājami uz cilvēkiemdigitālā formā sastādīta Torņakalna topogrāfiskā plāna M l:500 (ar materiāliem klātienē iespējams iepazīties Departamentā).
4.6. Sniegt prezentāciju par izstrādātajiem konceptuālajiem risinājumiem iWater projekta konsultatīvajai darba grupai un novadīt diskusiju par sagatavotajiem risinājumiem.
4.7. Veikt topogrāfiskās (ieskaitot apakšzemes komunikāciju) uzmērīšanas darbus pilotvietā, viņu veselību, materiālajām vērtībām, kultūras, arhitektūras kuras kopējā platība ir līdz 0,2 ha (saskaņā ar pielikumu). Uzmērāmā teritorija jāuzmēra vadoties no esošās šī brīža situācijas. Aizliegts izmantot neaktuālu topogrāfisko informāciju un arheoloģisko mantojumu, dabas planšetes. Visiem elementiem pēc novietojuma precizitātei pret LKS-92TM ir jāatbilst Ministru kabineta 2012.gada 24.aprīļa noteikumu Nr.281 „Augstas detalizācijas topogrāfiskās informācijas un ainavu daudzveidību, augsnes kvalitātitās centrālās datubāzes noteikumi” noteiktajām prasībām. Izņēmumi nav pieļaujami. Vienlaikus nepieciešams:
4.7.1. veicot grāvju uzmērījumus:
4.7.1.1. profilos norādīt grāvja augšas, ūdens kvalitātilīmeņa un dibena atzīmes pa 15-20 m un raksturīgajām pagrieziena vietām;
4.7.1.2. 1 m no caurtekas ievada un izvada uzmērīt grāvja dibena atzīmi;
4.7.2. autoceļus un ielas uzmērīt profilos, gaisa kvalitātinorādot arī augstumu ceļa asij;
4.7.3. veikt visu skataku, klimatiskajiem faktoriemkameru apsekošanu (izņemot Lattelecom un Latvenergo). Nav pieļaujama datu uznešana no iepriekšējās informācijas, vai arhīva datiem. Lietus kanalizācijai un sadzīves kanalizācijai jānorāda visas teknes atzīmes, diametri un materiāls. Ūdensvadam jānorāda visas caurules virsas atzīmes, diametrs un materiāls. Vietās kur iespējams piekļūt, jāuzmēra arī siltumtrašu cauruļu augšas atzīmes, gāzes vadu augšas atzīmes un citu komunikāciju iebūves atzīmes.
4.7.4. veikt uzmērīšanu, saskaņošanu un reģistrēšanu, kā arī minēto jomu mijiedarbības novērtējums;
5.3.8. risinājumi, lai novērstu vai samazinātu Rīgas teritorijas plānojuma un tā iespējamo alternatīvu īstenošanas būtisko ietekmi uz vidi;
5.3.9. īss iespējamo alternatīvu izvēles pamatojums, stratēģiskā novērtējuma veikšanas apraksts, norādot arī problēmas nepieciešamās informācijas ieguvē (piemēram, tehniskās nepilnības vai zināšanu trūkums);
5.3.10. iespējamie kompensēšanas pasākumi, kas apzināti, konsultējoties ar Dabas aizsardzības pārvaldi, ja tādi nosakāmi saskaņā ar likumu “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”;
5.3.11. Rīgas teritorijas plānojuma īstenošanas iespējamās būtiskās pārrobežu ietekmes novērtējums;
5.3.12. paredzētie pasākumi Rīgas teritorijas plānojuma īstenošanas monitoringa nodrošināšanai;
5.4. Vides pārskata izstrādi organizē saskaņojot darbības ar Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes procesu, ko nodrošina pasūtītājs. Tā ietvaros veicami šādi uzdevumi:
5.4.1. konsultēties ar Vides pārraudzības valsts biroju, Lielrīgas reģionālo vides pārvaldi un Dabas aizsardzības pārvaldi u.c. institūcijām par vides pārskatā iekļaujamo informāciju un tās detalizācijas pakāpi;
5.4.2. Pakalpojuma sniegšanas laikā izpildītājs sadarbojas ar pasūtītāju sniedzot starpziņojumus un piedaloties pasūtītāja organizētajās Rīgas teritorijas plānojuma izstrādes darba grupās;
5.4.3. sekot līdzi plānošanas dokumenta projekta risinājumu atbilstībai normatīvajiem aktiem (tai skaitā izmaiņām normatīvajos aktos, kas tiek izdarītas Pakalpojuma sniegšanas laikā) un informēt pasūtītāju par neatbilstībām, ja tādas tiek konstatētas;
5.4.4. konsultēties ar Dabas aizsardzības pārvaldi par iespējamiem kompensēšanas pasākumiem, ja tādi nepieciešami saskaņā ar likumu „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”;
5.4.5. konsultēties ar Vides pārraudzības valsts biroju par institūcijām, kurām nosūtīt vides pārskata projektu;
5.4.6. vides pārskata projektu iesniegt Vides pārraudzības biroja noteiktajām institūcijāmtopogrāfiskā plāna izgatavošanu mērogā 1:500.
5.4.7. sagatavot, iesniegt un prezentēt vides pārskata projektu pasūtītājam izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai par vides pārskata projekta nodošanu sabiedriskajai apspriešanai;
5.5. Dalība Vides pārskata projekta sabiedriskajā apspriešanā:
5.5.1. sagatavot sabiedriskās apspriešanas materiālus un iesniegt pasūtītājam (dokumentāciju iesiet cietos vākos un sagatavot planšetes);
5.5.2. piedalīties sabiedriskās apspriešanas sanāksmēs, prezentējot sagatavoto vides pārskata projektu un atbildot uz interesentu jautājumiem;
5.5.3. nodrošināt sabiedriskās apspriešanas priekšlikumu apkopošanu un izvērtēšanu;
5.5.4. sniegt rekomendācijas Rīgas teritorijas plānojuma redakcijas koriģēšanā, ņemot vērā izvērtētos priekšlikumus.
5.6. Piedalīties Rīgas teritorijas plānojuma publiskajā apspriešanā, sniegt prezentāciju par sagatavoto vides pārskata projektu un sniegt atbildes uz jautājumiem.
5.7. Vides pārskata galīgās redakcijas sagatavošana:
5.7.1. nodrošināt vides pārskata projekta redakcijas pilnveidošanu atbilstoši apspriešanu (Vides pārskata projekta sabiedriskā apspriešana un Rīgas teritorijas plānojuma publiskā apspriešana) laikā saņemtajiem komentāriem un priekšlikumiem;
5.7.2. iesniegt pilnveidoto vides pārskatu Vides pārraudzības valsts birojam;
5.7.3. veikt vides pārskata pilnveidošanu atbilstoši Vides pārraudzības biroja sniegtajiem komentāriem, ja tādi tiks saņemti;
5.7.4. iesniegt pasūtītājam Vides pārraudzības valsts biroja izsniegtu pozitīvu atzinumu;
5.7.5. sagatavot un iesniegt pasūtītājam apstiprināšanai vides pārskata galīgo redakciju un citus stratēģiskā ietekmes uz vidi novērtējuma procesā radušos dokumentus;
5.7.6. prezentēt pasūtītājam vides pārskata izstrādes procesa rezultātus.
Appears in 1 contract
Samples: Pakalpojuma Līgums