Informācijas avoti. Atskaitē norādīta informācija, ko Jūs nodrošinājāt, atsaucoties uz konkrētiem jautājumiem, vai ko mēs ieguvām no Jūsu uzskaites un rēķiniem.
Informācijas avoti. Jūsu pārbaudei iesniegto dokumentu saraksts ir sniegts šīs Atskaites 3. pielikumā.
Informācijas avoti. Galvenie informācijas ieguves avoti ir dokumentu pārbaudes, objektu apmeklējumi un konsultācijas/tikšanās ar attiecīgajiem ieinteresētajiem dalībniekiem, kuri noteikti likumīguma definīcijas likumīguma pārbaudes tabulā (skatīt II pielikumu). Libērijas valdība un Savienība neatkarīgajam revidentam nodrošina piekļuvi visai nepieciešamajai informācijai, arī dokumentiem un datubāzēm, kurus revidents uzskata par vajadzīgiem, jo īpaši tiem dokumentiem un datubāzēm, kuru pārbaude nepieciešama, lai novērtētu to sistēmu efektivitāti, kas izveidotas, lai pārbaudītu atbilstību LPS. Tas nozīmē piekļuvi informācijai, kuru veido un/vai glabā valsts iestāžu atzari vai valsts aģentūras, kā arī privātas organizācijas, ko nolīgušas attiecīgās valsts iestādes. Neatkarīgajam revidentam nodrošina pilnīgu piekļuvi visām meža apsaimniekošanas platībām – gan pirms, gan procesa laikā, gan pēc darbībām, kas saistītas ar meža apsaimniekošanu. Tas nozīmē piekļuvi mežistrādes vietām un citām vietām, kur notiek meža resursu ieguve vai ar to saistītā pārstrāde, kā arī eksporta punktiem. Tik plaša piekļuve tiek piešķirta, lai neatkarīgais revidents varētu atklāt esošās nepilnības jebkurā no LPS posmiem. Jo īpaši neatkarīgajam revidentam ir piekļuve turpmāk minētajām valsts aģentūrām, citām ieceltajām vai valdības nolīgtajām organizācijām, kuru funkcija ir īstenot kādu no LPS posmiem, kā arī citām personām, kuras varētu sniegt būtisku informāciju par LPS darbību.
6.1. Libērijas valdība un valdības ieceltās organizācijas
a) FDA departamenti, kas iesaistīti dažādos komerciālās mežistrādes aspektos. Tas nozīmē arī departamentus, kuri iesaistīti procesos pirms tiesību piešķiršanas, tostarp plānoto koncesijas apgabalu apstiprināšanā un mežizstrādes iepriekšējā kvalificēšanā, kā arī citus uzņēmumus, kas ir ieinteresēti komerciālās mežsaimniecības nozarē un piedāvājumu paziņošanā, saņemšanā un atvēršanā.
b) FDA departamenti, kas iesaistīti tiesībaizsardzībā tirdzniecības nozarē.
c) FDA departamenti un citas attiecīgās institūcijas, kas iesaistītas likumīguma pārbaudes sistēmas ieviešanā un saistītajās tiesībaizsardzības darbībās.
d) Citas valsts aģentūras un ieceltie pilsoņi, kas iesaistīti piedāvājumu izvērtēšanas procesā, starp tiem arī Piedāvā jumu izvērtēšanas grupa, Uzticamības pārbaudes komiteja un Starpministriju koncesiju komiteja (IMCC).
e) Likumdošanas komitejas mežsaimniecības jomā, Pārstāvju palāta un Senāts – attiecībā uz to lomu meža resursu izmantošanas licenču ratifikācijas proc...
Informācijas avoti. Ziņojumā ir izklāstīta informācija, ko saņēmēja vadība sniedza, atbildot uz īpašiem jautājumiem, vai kas iegūta no saņēmēja informācijas un grāmatvedības sistēmām. Iepriekš minētais(-ie) finanšu pārskats(-i) tika pārbaudīts(-i), un tika veiktas visas procedūras, kas norādītas tabulā mūsu vienošanās pielikumā. Pamatojoties uz šo procedūru rezultātiem, mēs konstatējām turpmāk minēto. Saņēmējs nodrošināja visus dokumentus un grāmatvedības informāciju, kas bija vajadzīga, lai varētu veikt minētās procedūras. Nekādi izņēmumi, izņemot turpmāk norādītos, netika konstatēti.
Informācijas avoti. 1. Eiropas Komisijas mājaslapa – xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxxx/xxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxxx.xxx
2. Raksts mājaslapā xxxx://xxx.xxxxxxxx.xx/00000000/xxxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxxxx-xxx- tyranny
3. DYNAMIX policy mix evaluation. Case Study: Reducing plastic bag use in the UK and Ireland. 2013.g.
4. Raksts mājaslapā xxxx://xxx.xxxxxxx-xxxxx.xxx/xxxxx-xxxxxxx-x-xxx/
5. Raksts mājaslapā xxxx://xxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxx-xxxx-xx-xxxxxxx-xxx- environment-and-resources
6. Raksts mājaslapā xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxx.xxx/xxxx_x_xxxxxxx/0000/
7. Raksts mājaslapā xxxx://xx.xxx.xx/xxxxxxx/00000000-xxxxxxx-xxxx-xxxxxx-xxxxxx- supermarkets-2016
8. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2015/720/ES (2015. gada 29. aprīlis), ar ko groza Direktīvu 94/62/EK attiecībā uz vieglās plastmasas iepirkumu maisiņu patēriņa samazināšanu
9. Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā (anotācija) no 15.12.2016, (stājas spēkā 01.01.2017.)
Informācijas avoti. SNA izmanto visus pieejamos informācijas avotus, jo īpaši:
1. Pastāvīgās mežsaimniecības kontroles misijas ziņojumus mežsaimniecības un savvaļas dzīvnieku kontroles valsts stratēģijas (SNCFF) ietvaros.
2. Informāciju, kas iegūta no likumīguma pārbaudes sistēmas (LPS) un tās četriem komponentiem: — pilnvaru piešķiršanas procesa atbilstības pārbaudes, — likumīguma apliecību izdošanas sistēmas pārbaudes, — izsekojamības sistēmas pārbaudes, — licenču izdošanas sistēmas pārbaudes.
3. Citas iesaistītās pārvaldes: — muita, — nodokļu inspekcijas (mežsaimniecības ieņēmumu nodrošināšanas programma (PSRF)).
4. Informāciju, kas iegūta no ārējās kontroles mehānismiem: — neatkarīgiem novērojumiem (OI) attiecībā uz pārkāpumu kontroli un uzraudzību mežsaimniecības jomā, kas paredz Mežu ministrijas kontroles kapacitātes pastiprināšanu un nodrošina neatkarīgus informācijas avotus mežsaimniecības nozarē, — vispārējās uzraudzības sabiedrības (SGS), kas atbild par nemizotu kokmateriālu fizisku pārbaudi attiecībā uz muitas ieņēmumu nodrošināšanu, — brīvprātīgajām privātajām likumīguma un izsekojamības apstiprinājuma sistēmām, kas atzītas saskaņā ar Kamerūnā piemērojamajiem PKR, kā arī atzītiem ilgstpējīgas pārvaldības sertifikātiem (piemēram, marķējumu “Forest Stewardship Council” (FSC) (Meža uzraudzības padome), — citiem mežu apsaimniekošanas uzraudzības mehānismiem Kamerūnā, kas nodrošina būtisku informāciju par nelikumīgām darbībām.
5. Trešās personas veiktus objekta apmeklējumus.
6. No citām organizācijām (specializētām NVO u. c.) saņemtu informāciju.
7. Savienības kompetento iestāžu ziņojumu.
8. Citus informācijas avotus, kas uzskatāmi par noderīgiem SNA.
9. Audita ziņojumus, ko publicējušas citas valstis, kuras īsteno FLEGT licencēšanas sistēmu.
Informācijas avoti. Xxxxxx M.A., X.X.Xxx, D.M. Schaefer. Methane production from municipal refuse: a review of enhancement techniques and microbial dynamics. Criteria Review in Environmental Control, 19(6): 557, 1990.