Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Katrā vērtēšanas posmā vērtē tikai to pretendentu piedāvājumus, kas nav noraidīti iepriekšējā vērtēšanas posmā. Iepirkuma komisija attiecībā uz pretendentu, kuram būtu piešķiramas Līguma slēgšanas tiesības, pārbauda PIL 9.panta astotajā daļā norādīto izslēgšanas gadījumu esamību PIL 9.panta devītajā daļā noteiktajā kārtībā. Ja Pasūtītājs informāciju par pretendentu, kas ir par pamatu pretendenta izslēgšanai no turpmākās dalības Iepirkumā, iegūst tieši no kompetentās institūcijas, datubāzēs vai no citiem avotiem, pretendents atbilstoši PIL noteikumiem ir tiesīgs iesniegt izziņu vai citu dokumentu par attiecīgo faktu gadījumos, kad Pasūtītāja iegūtā informācija neatbilst faktiskajai situācijai.
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā iepirkuma komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām. Ja pretendenta piedāvājums nav noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām, iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu piedāvājumu tālāk neizskatīt un noraidīt. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes iepirkuma komisija veic pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudi. Pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudes laikā iepirkuma komisija pārbauda pretendentu atbilstību katrai nolikuma 3.1. punktā noteiktajai prasībai, pārbaudot 3.2. punktā norādītos pretendenta iesniegtos dokumentus. Ja pretendents neatbilst kādai no nolikuma 3.1. punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniedzis kādu no 3.2. punktā norādītajiem dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju savas atbilstības pārbaudei, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst pretendentu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu. Pēc nolikuma 6.4. punktā noteiktās pretendenta atbilstības pārbaudes, iepirkuma komisija veic tehniskā piedāvājuma pārbaudi, izvērtējot tā atbilstību nolikuma 4. nodaļā un nolikuma 3. pielikumā tehniskajā specifikācijā norādītajām prasībām, pārbaudot nolikuma 4. nodaļā norādītos pretendenta iesniegto dokumentu. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no nolikuma 4. nodaļā vai nolikuma 3. pielikumā norādītajām prasībām, vai pretendents nav 4. nodaļā norādīto dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju sava piedāvājuma atbilstības pārbaudei, vai ja iepirkumu komisija, balstoties uz iesniegtajiem dokumentiem, negūst pārliecība par pretendenta spējām nodrošināt elektroenerģijas piegādi, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst to par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām tehniskajām prasībām un noraida. Pēc piedāvājuma tehniskās atbilstības pārbaudes iepirkuma komisija vērtē finanšu piedāvājumu. Iepirkuma komisija vērtē un salīdzina tikai to pretendentu finanšu piedāvājumus, kuru piedāvājumi nav noraidīti 6.3. - 6.5. punktos norādītajās pārbaudēs. Iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja iepirkuma komisija konstatē aritmētiskas kļūdas, tad tā kļūdas izlabo un vērtē finanšu piedāvājumu, ņemot vērā veiktos labojumus. Iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājums nav nepamatoti lēts PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Gadījumā, ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretende...
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. 7.7.1. Pēc pretendentu piedāvājumu atbilstības tehniskajai specifikācijai pārbaudes, iepirkuma komisija vērtē prasībām atbilstošos piedāvājumus pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma, kuru nosaka, ņemot vērā tikai cenu.
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājuma izvēles kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums ar viszemāko kopējo piedāvāto cenu. Komisija līguma slēgšanas tiesības piešķir Pretendentam, kura piedāvājums ir atzīstams par atbilstošu visām Nolikuma prasībām un ir saimnieciski visizdevīgākais ar viszemāko kopējo piedāvāto cenu.
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Pēc pretendentu piedāvājumu atbilstības tehniskajai specifikācijai pārbaudes iepirkuma komisija vērtē prasībām atbilstošos piedāvājumus pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma, kuru nosaka, ņemot vērā zemāko cenu par visu pozīciju apjomu.
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. 7.7.1. Pēc pretendentu piedāvājumu atbilstības tehniskajai specifikācijai pārbaudes iepirkuma komisija vērtē prasībām atbilstošos piedāvājumus pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kritērijiem (skatīt Darbietilpības novērtējumu tabula T1 un finanšu piedāvājuma vērtēšanas kritēriju tabulu T2).
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Iepirkuma nolikuma prasībām atbilstošie piedāvājumi tiek vērtēti, izmantojot izdevīguma punktu metodi. Tiek noteikti šādi vērtēšanas kritēriji: Nr. p/k Vērtēšanas kritērijs Maksimālā skaitliskā vērtība 1.K1 – piedāvātā kopējā gabaldarbu līgumcena par tehniskajām apkopēm, diagnostikas un regulēšanas darbiem, un galvenajiem remontiem 2. K2 – piedāvātā kopējā līgumcena par rezerves daļām un komplektiem 35 3. K3 – videi draudzīga preču piegāde, samazinot ceļu infrastruktūras slodzi 15 4. K4 – videi draudzīga taras/atkritumu/bīstamo atkritumu apsaimniekošana 15 Maksimālais iespējamais punktu skaits 100 K1 vērtēšanas kritērijs: „Piedāvātā kopējā gabaldarbu līgumcena par tehniskajām apkopēm, diagnostikas un regulēšanas darbiem, un galvenajiem remontiem”. Pretendentam, kura piedāvātā kopējā gabaldarbu līgumcena par tehniskajām apkopēm, diagnostikas un regulēšanas darbiem, un galvenajiem remontiem būs zemākā, tiks piešķirts maksimālais punktu skaits – 35 punkti, bet pārējiem piedāvājumiem piešķirtie punkti tiek aprēķināti saskaņā ar formulu: B = Bzem/Bpied x N, kur B – aprēķinātais punktu skaits; Bzem – lētākā piedāvātā kopējā līgumcena par tehniskajām apkopēm, diagnostikas un regulēšanas darbiem, un galvenajiem remontiem; Bpied - vērtējamā piedāvājuma kopējā līgumcena par tehniskajām apkopēm, diagnostikas un regulēšanas darbiem, un galvenajiem remontiem; N – vērtēšanas kritērija K1maksimālā skaitliskā vērtība. K2 vērtēšanas kritērijs: „Piedāvātā kopējā līgumcena par rezerves daļām un komplektiem”. Pretendentam, kura piedāvātā kopējā līgumcena par rezerves daļām un komplektiem būs zemākā, tiks piešķirts maksimālais punktu skaits – 35 punkti, bet pārējiem piedāvājumiem piešķirtie punkti tiek aprēķināti saskaņā ar formulu: B = Bzem/Bpied x N, kur B – aprēķinātais punktu skaits; Bzem – lētākā piedāvātā kopējā līgumcena par rezerves daļām un komplektiem; Bpied - vērtējamā piedāvājuma kopējā līgumcena par rezerves daļām un komplektiem; N – vērtēšanas kritērija K2 maksimālā skaitliskā vērtība. Piedāvājumam tiks piešķirti punkti veselos skaitļos robežās no nulles līdz 15 punktiem. Maksimālais punktu skaits 15 punkti tiks piešķirti piedāvājumam, kurā pretendenta norādītais preču loģistikas centrs atrodas līdz 60 km rādiusā no preces piegādes vietas; 10 punkti tiks piešķirti piedāvājumam, kurā pretendenta norādītais serviss/preču loģistikas centrs atrodas 61 - 100 km rādiusā no preces piegādes vietas; 5 punkti tiks piešķirti piedāvājumam, kurā pretendenta norādītais serviss...
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. 4.6.1. Līguma slēgšanas tiesības par Pasākuma nodrošināšanas pakalpojumiem tiks piešķirtas Pretendentam, kurš ir iesniedzis nolikuma prasībām atbilstošu saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu.
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Komisija ir tiesīga pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam pretendentam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības.
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Vērtēšanas kritēriji Maksimālais punktu skaits