Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana piemēru punkti

Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana. 4.1. Atbilstoši PIL 43.panta otrajā daļā noteiktajam, ja Pretendents vai personālsabiedrības biedrs, ja Pretendents ir personālsabiedrība, atbilst PIL 42.panta pirmās daļas 1., 3., 4., 5., 6. vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, Pretendents norāda to Piedāvājumā un, ja tiek atzīts par tādu, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, iesniedz skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērstu tādu pašu un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē. 4.2. Atbilstoši PIL 43.panta trešajā daļā noteiktajam, ja Pretendents neiesniedz skaidrojumu un pierādījumus, Komisija izslēdz attiecīgo Pretendentu no dalības Iepirkuma procedūrā kā atbilstošu PIL 42.panta pirmās daļas 1., 3., 4., 5., 6. vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam. 4.3. Atbilstoši PIL 43.panta ceturtajā daļā noteiktajam, Komisija izvērtē Pretendenta vai personālsabiedrības biedra, ja Pretendents ir personālsabiedrība, veiktos pasākumus un to pierādījumus, ņemot vērā noziedzīga nodarījuma vai pārkāpuma smagumu un konkrētos apstākļus. Komisija var prasīt attiecīgā noziedzīgā nodarījuma vai pārkāpuma jomā kompetentām institūcijām atzinumus par Pretendenta veikto pasākumu pietiekamību uzticamības atjaunošanai un tādu pašu un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē. 4.4. Atbilstoši PIL 43.panta piektajā daļā noteiktajam, ja Komisija veiktos pasākumus uzskata par pietiekamiem uzticamības atjaunošanai un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē, tā pieņem lēmumu neizslēgt attiecīgo Pretendentu no dalības Iepirkuma procedūrā. Ja veiktie pasākumi ir nepietiekami, Komisija pieņem lēmumu izslēgt Pretendentu no tālākas dalības Iepirkuma procedūrā.

Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana. 13.1.Atbilstoši 43. panta 2.daļā noteiktajam, ja Pretendents vai personālsabiedrības biedrs, ja pretendents ir personālsabiedrība, atbilst PIL 42. panta pirmās daļas 1., 3., 4., 5., 6. vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, pretendents norāda to piedāvājumā un, ja tiek atzīts par tādu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, iesniedz skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērstu tādu pašu un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē.

Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana. 3.3.1. Ja pretendents vai personālsabiedrības biedrs, ja pretendents ir personālsabiedrība, atbilst SPSIL 42.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, pretendents norāda to piedāvājumā un, ja tiek atzīts par tādu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, iesniedz skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērstu tādu pašu un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē; 3.3.2. ja pretendents neiesniedz skaidrojumu un pierādījumus, pasūtītājs izslēdz attiecīgo pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā kā atbilstošu SPSIL 42.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam;

Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana. (PIL 43.pants)

Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana. 6.12.1. Ja Pretendents vai personālsabiedrības biedrs, ja Pretendents ir personālsabiedrība, atbilst PIL 42.panta pirmās daļas 1., 3., 4., 5., 6. vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, Pretendents norāda to piedāvājumā (informāciju norāda brīvā formā) un, ja tiek atzīts par tādu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, iesniedz skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērstu tādu pašu un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē.

Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana. (PIL 43.pants).

Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana. SASKAŅĀ AR PUBLISKO IEPIRKUMU LIKUMA 43. PANTU: 23 8.6.1. JA PRETENDENTS VAI PERSONĀLSABIEDRĪBAS BIEDRS, JA PRETENDENTS IR PERSONĀLSABIEDRĪBA, ATBILST PUBLISKO IEPIRKUMU LIKUMA 42. PANTA PIRMĀS DAĻAS 1., 3., 4., 5., 6. VAI 7. PUNKTĀ MINĒTAJAM IZSLĒGŠANAS GADĪJUMAM, PRETENDENTAM JĀNORĀDA TO PIEDĀVĀJUMĀ UN, JA TAS TIKS ATZĪTS PAR TĀDU, KURAM BŪTU PIEŠĶIRAMAS LĪGUMA SLĒGŠANAS TIESĪBAS, BŪS JĀIESNIEDZ SKAIDROJUMU UN PIERĀDĪJUMUS PAR NODARĪTĀ KAITĒJUMA ATLĪDZINĀŠANU VAI NOSLĒGTU VIENOŠANOS PAR NODARĪTĀ KAITĒJUMA ATLĪDZINĀŠANU, SADARBOŠANOS AR IZMEKLĒŠANAS IESTĀDĒM UN VEIKTAJIEM TEHNISKAJIEM, ORGANIZATORISKAJIEM VAI PERSONĀLVADĪBAS PASĀKUMIEM, LAI PIERĀDĪTU SAVU UZTICAMĪBU UN NOVĒRSTU TĀDU PAŠU UN LĪDZĪGU GADĪJUMU ATKĀRTOŠANOS NĀKOTNĒ. JA PRETENDENTS NEIESNIEGS SKAIDROJUMU UN PIERĀDĪJUMUS, PASŪTĪTĀJS IZSLĒGS PRETENDENTU NO DALĪBAS IEPIRKUMA PROCEDŪRĀ KĀ ATBILSTOŠU PUBLISKO IEPIRKUMU LIKUMA 42. PANTA PIRMĀS DAĻAS 1., 3., 4., 5., 6. VAI 7. PUNKTĀ MINĒTAJAM IZSLĒGŠANAS GADĪJUMAM. 23 8.6.2. PASŪTĪTĀJS IZVĒRTĒS PRETENDENTA VAI PERSONĀLSABIEDRĪBAS BIEDRA, JA PRETENDENTS IR PERSONĀLSABIEDRĪBA, VEIKTOS PASĀKUMUS UN TO PIERĀDĪJUMUS, ŅEMOT VĒRĀ NOZIEDZĪGA NODARĪJUMA VAI PĀRKĀPUMA SMAGUMU UN KONKRĒTOS APSTĀKĻUS. PASŪTĪTĀJS VARĒS PRASĪT NO ATTIECĪGĀ NOZIEDZĪGĀ NODARĪJUMA VAI PĀRKĀPUMA JOMĀ KOMPETENTĀM INSTITŪCIJĀM ATZINUMUS PAR TO, VAI PRETENDENTA VEIKTIE PASĀKUMI IR PIETIEKAMI UZTICAMĪBAS ATJAUNOŠANAI UN TĀDU PAŠU UN LĪDZĪGU GADĪJUMU NOVĒRŠANAI NĀKOTNĒ. ATZINUMU PASŪTĪTĀJS NEPIEPRASĪS, JA PASŪTĪTĀJAM BŪS PIEEJAMS VAI ARĪ VAI PRETENDENTS BŪS IESNIEDZIS ATTIECĪGĀ NOZIEDZĪGĀ NODARĪJUMA VAI PĀRKĀPUMA JOMĀ KOMPETENTAS INSTITŪCIJAS ATZINUMU PAR KONKRĒTĀ PRETENDENTA VEIKTO PASĀKUMU PIETIEKAMĪBU UZTICAMĪBAS ATJAUNOŠANAI UN TĀDU PAŠU UN LĪDZĪGU GADĪJUMU NOVĒRŠANAI NĀKOTNĒ. 23 8.6.3. JA PASŪTĪTĀJS VEIKTOS PASĀKUMUS UZSKATĪS PAR PIETIEKAMIEM UZTICAMĪBAS ATJAUNOŠANAI UN LĪDZĪGU GADĪJUMU NOVĒRŠANAI NĀKOTNĒ, TAS PIEŅEMS LĒMUMU NEIZSLĒGT ATTIECĪGO PRETENDENTU NO DALĪBAS IEPIRKUMA PROCEDŪRĀ. JA VEIKTIE PASĀKUMI TIKS UZSKATĪTI PAR NEPIETIEKAMIEM, PASŪTĪTĀJS PIEŅEMS LĒMUMU IZSLĒGT PRETENDENTU NO TURPMĀKĀS DALĪBAS IEPIRKUMA PROCEDŪRĀ. 24 8.6.4. JA PRETENDENTS TIEK IZSLĒGTS NO DALĪBAS ATKLĀTĀ KONKURSĀ, IEPIRKUMA KOMISIJA RĪKOJAS SASKAŅĀ AR NOLIKUMA 5.2.4.2. - 5.2.4.4. APAKŠPUNKTU – NOSAKA NĀKAMO SAIMNIECISKI VISIZDEVĪGĀKO PIEDĀVĀJUMU UN VEIC PĀRBAUDI ATBILSTOŠI NOLIKUMA 5.2.4.3. UN 5.2.4.4. APAKŠPUNKTA PRASĪBĀM. 24

Uzticamības nodrošināšanai iesniegto pierādījumu vērtēšana. (PIL 43. pants)