Common use of Ansvarsforhold Clause in Contracts

Ansvarsforhold. Kommunen har ansvaret for bygging, forvaltning, drift og vedlike- hold av kommunale ledninger for vann og avløp. Abonnenten har tilsvarende ansvar for bygningens sanitærin- stallasjoner og private vann- og avløpsanlegg. Kommunen som anleggseier er ansvarlig, uten hensyn til skyld, for skade som avløpsledning eller vannledning volder. For skade fra avløpsanlegg som skyldes at kapasiteten ikke strekker til, er anleggseieren kun ansvarlig dersom han har utvist uaktsomhet og/eller forsett. Kommentar: Teksten er revidert og tilpasset de senere årenes rettspraksis som på visse områder har innskrenket kommunens adgang til 40 å fraskrive seg sitt objektive ansvar etter forurensningsloven § 24 a, i forhold til det som var situasjonen da standard abon- nementsvilkår pkt. 3.14 ble utformet i 2008. Endringene i reguleringen av bestemmelsene om ansvarsfor- hold innebærer først og fremst at kommunen ikke kan fra- skrive seg sitt objektive ansvar for manglende vedlikehold av en offentlig avløpsledning. Det følger av Høyesteretts dom i Stavanger-saken avsagt 19. mars 2007, at en kommune kan fraskrive seg det objektive ansvaret for manglende kapasitet etter forurensningsloven § 24 a dersom det regner mer enn kommunens avløpsledning er dimensjonert for, og dimen- sjoneringen på det aktuelle tidspunktet var forsvarlig etter dagjeldende regler for dimensjonering av avløpsanlegg. Senere rettspraksis har ikke endret på dette, og dommen an- ses derfor fortsatt å gi uttrykk for gjeldende rett på området. Det vises her til at Alta-saken (Rt. 2011 s. 1304) gjaldt ansvars- fraskrivelse for manglende vedlikehold, og Molde-saken (Rt. 2014 s. 656) gjaldt spørsmålet om det foreligger et objektivt ansvar for andre skadeårsaker enn manglende vedlikehold el- ler manglende kapasitet. I det aktuelle tilfellet, der tilbakeslagsskaden var forårsaket av tilstopping av røret ved at en større stein hadde kommet inn i dette, ble det konstatert at det er et rent ulovfestet objek- tivt ansvar også for denne type skader, og at adgangen til å fraskrive seg ansvaret måtte være den samme enten ansvaret var lovfestet (som i forurensningsloven § 24 a) eller ulovfestet, dvs. skapt av domstolene. Kommunen er uten ansvar hvis private vann- og avløpsanlegg eller sanitærinstallasjoner, på grunn av arbeider på det offentlige hovednettet, forurenses eller tilstoppes av rust, slam eller andre 41 stoffer, eller får frostskader. Det samme gjelder ved svikt i vanntilførselen eller manglende vann til brannslokking/sprinkling og for skader som skyldes for- hold som beskrevet i pkt. 3.8 og 3.9, så langt forholdet ikke ram- mes av forbrukerkjøpslovens bestemmelser, og kommunen har opptrådt aktsomt. Kommentar: Det henvises til teknisk forskrift, forskrift om brannforebyg- gende tiltak og tilsyn § 5-4 og NKF og Norsk Vanns VA/Miljø- blad nr. 82. Kommunen er ikke ansvarlig dersom det oppstår skade på eien- dom og det private vann- og avløpsanlegget eller sanitærinstalla- sjonen ikke er i samsvar med leveringsvilkårenes tekniske og administrative bestemmelser. Kommentar: Rettspraksis oppfattes fortsatt slik at den gir åpning for an- svarsfritak for kommunen der skaden er forårsaket av feil el- ler mangler ved abonnentens eiendom eller anlegg som f.eks. ikke godkjente kjellerrom eller abonnentens anlegg ikke til- fredsstiller krav til 90 cm overhøyde fra topp hovedledning til laveste slukåpning, jf. pkt. 3.5 i de tekniske abonnementsvil- kårene, eller der regnværet eller flomhendelsen for øvrig er å anse som en force majeure-begivenhet, dvs. med et gjentaks- intervall på mer enn 50 år, jf. dom fra Borgarting lagmannsrett 19. juni 2007 i den såkalte Fredrikstad-saken. I NOU 2015: 16 har overvannsutvalget delt seg i tre ulike frak- sjoner når det gjelder synet på i hvilken utstrekning det objek- tive ansvaret skal kunne fraskrives ved avtale eller ikke, og i synet på avgrensningen av kommunens objektive erstatnings- ansvar etter forurensningsloven § 24 A. I den grad dette leder 42 til at forurensningsloven § 24 a blir endret, slik at den ytter- ligere innskrenker kommunens adgang til å fraskrive seg sitt objektive ansvar, ut over det som allerede følger av ovennevn- te rettspraksis, vil dette også få konsekvenser for anvendelsen og forståelsen av pkt. 3.14 i standard abonnementsvilkår. Kommunen er ikke ansvarlig for skader etter oversvømmelse i kjeller/lagerlokaler, andre næringslokaler eller boligareal som skyldes ledningsbrudd, kloakkstopp eller kapasitetsproblemer når skadetilfellene omfatter: • Bygningsmessig innredning, innbo og løsøre i rom som bru- kes til varig opphold (boligformål) og/eller næringsvirksom- het, og som mangler nødvendig godkjenning av bygnings- myndighetene til slik bruk. • Gjenstander som pga. sin verdi eller andre forhold er uvanlig eller uaktsomt å oppbevare på slike steder. • Varer som er lagret under lagringshøyde 100 mm over gulv. • Skader som kan knyttes til manglende vedlikehold og tilsyn av tilbakeslagsanordning. Abonnenten er ansvarlig for skade eller ulempe han ved forsett eller uaktsomhet påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Abon- nenten svarer også for skade eller ulempe som personer som bruker hans sanitærinstallasjoner, påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Har flere eiendommer felles ledninger, er alle eiere solidarisk ansvarlig for de plikter disse bestemmelsene pålegger abonnen- ten. Det vises for øvrig til pkt. 1.2 og pkt. 2.3 i disse bestemmel- sene.

Ansvarsforhold. Kommunen har ansvaret for bygging, forvaltning, drift og vedlike- hold vedlikehald av kommunale ledninger leidningar for vann vatn og avløpavlaup. Abonnenten har tilsvarende tilsvarande ansvar for bygningens sanitærin- stallasjoner bygningen sine sanitærinstallasjonar og private vann- leidningar for vatn og avløpsanlegg. Kommunen som anleggseier er ansvarlig, uten hensyn til skyld, for skade som avløpsledning eller vannledning volder. For skade fra avløpsanlegg som skyldes at kapasiteten ikke strekker til, er anleggseieren kun ansvarlig dersom han har utvist uaktsomhet og/eller forsett. Kommentar: Teksten er revidert og tilpasset de senere årenes rettspraksis som på visse områder har innskrenket kommunens adgang til 40 å fraskrive seg sitt objektive ansvar etter forurensningsloven § 24 a, i forhold til det som var situasjonen da standard abon- nementsvilkår pkt. 3.14 ble utformet i 2008. Endringene i reguleringen av bestemmelsene om ansvarsfor- hold innebærer først og fremst at kommunen ikke kan fra- skrive seg sitt objektive ansvar for manglende vedlikehold av en offentlig avløpsledning. Det følger av Høyesteretts dom i Stavanger-saken avsagt 19. mars 2007, at en kommune kan fraskrive seg det objektive ansvaret for manglende kapasitet etter forurensningsloven § 24 a dersom det regner mer enn kommunens avløpsledning er dimensjonert for, og dimen- sjoneringen på det aktuelle tidspunktet var forsvarlig etter dagjeldende regler for dimensjonering av avløpsanlegg. Senere rettspraksis har ikke endret på dette, og dommen an- ses derfor fortsatt å gi uttrykk for gjeldende rett på området. Det vises her til at Alta-saken (Rt. 2011 s. 1304) gjaldt ansvars- fraskrivelse for manglende vedlikehold, og Molde-saken (Rt. 2014 s. 656) gjaldt spørsmålet om det foreligger et objektivt ansvar for andre skadeårsaker enn manglende vedlikehold el- ler manglende kapasitet. I det aktuelle tilfellet, der tilbakeslagsskaden var forårsaket av tilstopping av røret ved at en større stein hadde kommet inn i dette, ble det konstatert at det er et rent ulovfestet objek- tivt ansvar også for denne type skader, og at adgangen til å fraskrive seg ansvaret måtte være den samme enten ansvaret var lovfestet (som i forurensningsloven § 24 a) eller ulovfestet, dvs. skapt av domstoleneavlaup. Kommunen er uten utan ansvar hvis for ulemper eller skader hos abonnenten (som leigetakar, fester og liknande) eller på private vann- vass- og avløpsanlegg avlaupsanlegg eller sanitærinstallasjonersanitærinstallasjonar som skuldast svikt i vasstilførsel eller i avlaupssystemet, på grunn av som tilbakeslag frå offentleg avlaupsanlegg, med mindre svikten skuldast forsetteleg eller aktlaust forhold frå kommunen si side. Kommunen er utan ansvar om private vass- og avlaupsanlegg eller sanitærinstallasjonar, grunna arbeider på det offentlige hovednettetoffentlege hovudnettet, forurenses forureinast eller tilstoppes tilstoppast av rust, slam eller andre 41 stofferstoff, eller får frostskaderskader. Det samme gjelder same gjeld ved svikt i vanntilførselen eller manglende vann manglande vatn til brannslokking/brannsløkking/ sprinkling og for skader som skyldes for- hold skuldast forhold som beskrevet er forklart i pkt. 3.8 og 3.93.9 g 3.10. Så lenge kommunen si aktløyse ikkje kan sjåast som grov, så langt forholdet ikke ram- mes gjeld den same ansvarsavgrensinga for svikt i form av forbrukerkjøpslovens bestemmelsertilbakeslag/ overfløyming frå offentleg avlaupsanlegg som skuldast nedbør/ flaum som er større enn det avlaupsanlegget er dimensjonert for, og kommunen har opptrådt aktsomt. Kommentar: Det henvises til teknisk forskrift, forskrift eller om brannforebyg- gende tiltak og tilsyn § 5-4 og NKF og Norsk Vanns VA/Miljø- blad nr. 82. Kommunen er ikke ansvarlig dersom det oppstår skade på eien- dom og det private vann- og avløpsanlegget avlaupsanlegget eller sanitærinstalla- sjonen ikke sanitærinstallasjonane ikkje er i samsvar med leveringsvilkårenes abonnentsvilkåra si administrative eller tekniske og administrative bestemmelser. Kommentar: Rettspraksis oppfattes fortsatt slik at den gir åpning for an- svarsfritak for kommunen der skaden er forårsaket av feil el- ler mangler ved abonnentens eiendom eller anlegg som f.eks. ikke godkjente kjellerrom eller abonnentens anlegg ikke til- fredsstiller krav til 90 cm overhøyde fra topp hovedledning til laveste slukåpning, jf. pkt. 3.5 i de tekniske abonnementsvil- kårene, eller der regnværet eller flomhendelsen for øvrig er å anse som en force majeure-begivenhet, dvs. med et gjentaks- intervall på mer enn 50 år, jf. dom fra Borgarting lagmannsrett 19. juni 2007 i den såkalte Fredrikstad-saken. I NOU 2015: 16 har overvannsutvalget delt seg i tre ulike frak- sjoner når det gjelder synet på i hvilken utstrekning det objek- tive ansvaret skal kunne fraskrives ved avtale eller ikke, og i synet på avgrensningen av kommunens objektive erstatnings- ansvar etter forurensningsloven § 24 A. I den grad dette leder 42 til at forurensningsloven § 24 a blir endret, slik at den ytter- ligere innskrenker kommunens adgang til å fraskrive seg sitt objektive ansvar, ut over det som allerede følger av ovennevn- te rettspraksis, vil dette også få konsekvenser for anvendelsen og forståelsen av pkt. 3.14 i standard abonnementsvilkårbestemmingar. Kommunen er ikke ansvarlig heller ikkje ansvarleg for skader etter oversvømmelse overfløyming i kjeller/lagerlokalerkjellar/ lagerlokale, andre næringslokaler næringslokale eller boligareal bustadareal som skyldes ledningsbruddskuldast leidningsbrot, kloakkstopp kloakkutslepp eller kapasitetsproblemer kapasitetsproblem når skadetilfellene omfatterskadetilfella omfattar: • Bygningsmessig innredningBygnadsmessig innreiing, innbo innbu og løsøre lausøre i rom som bru- kes nyttas til varig opphold opphald (boligformålBustadformål) og/eller næringsvirksom- hetog /eller næringsverksemd, og som mangler nødvendig manglar naudsynt godkjenning av bygnings- myndighetene bygningsmyndigheitene til slik bruk. • Gjenstander Gjenstandar som pga. sin grunna si verdi eller andre forhold er uvanlig uvanleg eller uaktsomt aktlaust å oppbevare på slike stederstader. • Varer som er lagret lagra under lagringshøyde lagringshøgd 100 mm med mer over gulvgolv. • Skader som kan knyttes til manglende vedlikehold skuldast manglande vedlikehald og tilsyn av tilbakeslagsanordningtilbakeslagsordning. Abonnenten er ansvarlig ansvarleg for skade eller ulempe han ved forsett eller uaktsomhet aktløyse påfører offentlig vann- offentleg vass- og avløpsanleggavlaupsanlegg. Abon- nenten Abonnenten svarer også for skade eller ulempe som personer personar som bruker nyttar hans sanitærinstallasjoner, sanitærinstallasjonar påfører offentlig vann- offentleg vass- og avløpsanlegg. Har flere eiendommer felles ledninger, er alle eiere solidarisk ansvarlig for de plikter disse bestemmelsene pålegger abonnen- ten. Det vises for øvrig til pkt. 1.2 og pkt. 2.3 i disse bestemmel- seneavlaupsanlegg.

Ansvarsforhold. Kommunen har ansvaret for bygging, forvaltning, drift og vedlike- hold vedlikehold av kommunale ledninger for vann og avløp. Abonnenten har tilsvarende ansvar for bygningens sanitærin- stallasjoner sanitærinstallasjoner og private vann- og avløpsanlegg. Kommunen som anleggseier er ansvarliguten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder leietaker, uten hensyn til skyld, for skade som avløpsledning fester o. l.) eller vannledning volder. For skade fra på private vann- og avløpsanlegg eller sanitærinstallasjoner som skyldes at kapasiteten ikke strekker tilsvikt i vanntilførselen eller i avløpssystemet, er anleggseieren kun ansvarlig dersom han har utvist uaktsomhet og/herunder tilbakeslag fra offentlig avløpsanlegg, med mindre svikten skyldes forsettlig eller forsett. Kommentar: Teksten er revidert og tilpasset de senere årenes rettspraksis som på visse områder har innskrenket uaktsomt forhold fra kommunens adgang til 40 å fraskrive seg sitt objektive ansvar etter forurensningsloven § 24 a, i forhold til det som var situasjonen da standard abon- nementsvilkår pkt. 3.14 ble utformet i 2008. Endringene i reguleringen av bestemmelsene om ansvarsfor- hold innebærer først og fremst at kommunen ikke kan fra- skrive seg sitt objektive ansvar for manglende vedlikehold av en offentlig avløpsledning. Det følger av Høyesteretts dom i Stavanger-saken avsagt 19. mars 2007, at en kommune kan fraskrive seg det objektive ansvaret for manglende kapasitet etter forurensningsloven § 24 a dersom det regner mer enn kommunens avløpsledning er dimensjonert for, og dimen- sjoneringen på det aktuelle tidspunktet var forsvarlig etter dagjeldende regler for dimensjonering av avløpsanlegg. Senere rettspraksis har ikke endret på dette, og dommen an- ses derfor fortsatt å gi uttrykk for gjeldende rett på området. Det vises her til at Alta-saken (Rt. 2011 s. 1304) gjaldt ansvars- fraskrivelse for manglende vedlikehold, og Molde-saken (Rt. 2014 s. 656) gjaldt spørsmålet om det foreligger et objektivt ansvar for andre skadeårsaker enn manglende vedlikehold el- ler manglende kapasitet. I det aktuelle tilfellet, der tilbakeslagsskaden var forårsaket av tilstopping av røret ved at en større stein hadde kommet inn i dette, ble det konstatert at det er et rent ulovfestet objek- tivt ansvar også for denne type skader, og at adgangen til å fraskrive seg ansvaret måtte være den samme enten ansvaret var lovfestet (som i forurensningsloven § 24 a) eller ulovfestet, dvs. skapt av domstoleneside. Kommunen er uten ansvar hvis private vann- og avløpsanlegg eller sanitærinstallasjoner, på grunn av arbeider på det offentlige hovednettet, forurenses eller tilstoppes av rust, slam eller andre 41 stoffer, eller får frostskader. Det samme gjelder ved svikt i vanntilførselen eller manglende vann til brannslokking/sprinkling og for skader som skyldes for- hold forhold som beskrevet i pkt. 3.8 3.9 og 3.93.10. Så lenge kommunens uaktsomhet ikke kan anses for å være grov, så langt forholdet ikke ram- mes gjelder den samme ansvarsbegrensning for svikt i form av forbrukerkjøpslovens bestemmelsertilbakeslag/oversvømmelse fra offentlig avløpsanlegg som skyldes nedbør/flom som er større enn den avløpsanlegget er dimensjonert for, og kommunen har opptrådt aktsomt. Kommentar: Det henvises til teknisk forskrift, forskrift om brannforebyg- gende tiltak og tilsyn § 5-4 og NKF og Norsk Vanns VA/Miljø- blad nr. 82. Kommunen er ikke ansvarlig eller dersom det oppstår skade på eien- dom og det private vann- og avløpsanlegget eller sanitærinstalla- sjonen sanitærinstallasjonene ikke er i samsvar med leveringsvilkårenes abonnementsvilkårenes administrative eller tekniske og administrative bestemmelser. Kommentar: Rettspraksis oppfattes fortsatt slik at den gir åpning for an- svarsfritak for kommunen der skaden er forårsaket av feil el- ler mangler ved abonnentens eiendom eller anlegg som f.eks. ikke godkjente kjellerrom eller abonnentens anlegg ikke til- fredsstiller krav til 90 cm overhøyde fra topp hovedledning til laveste slukåpning, jf. pkt. 3.5 i de tekniske abonnementsvil- kårene, eller der regnværet eller flomhendelsen for øvrig er å anse som en force majeure-begivenhet, dvs. med et gjentaks- intervall på mer enn 50 år, jf. dom fra Borgarting lagmannsrett 19. juni 2007 i den såkalte Fredrikstad-saken. I NOU 2015: 16 har overvannsutvalget delt seg i tre ulike frak- sjoner når det gjelder synet på i hvilken utstrekning det objek- tive ansvaret skal kunne fraskrives ved avtale eller ikke, og i synet på avgrensningen av kommunens objektive erstatnings- ansvar etter forurensningsloven § 24 A. I den grad dette leder 42 til at forurensningsloven § 24 a blir endret, slik at den ytter- ligere innskrenker kommunens adgang til å fraskrive seg sitt objektive ansvar, ut over det som allerede følger av ovennevn- te rettspraksis, vil dette også få konsekvenser for anvendelsen og forståelsen av pkt. 3.14 i standard abonnementsvilkår. Kommunen er heller ikke ansvarlig for skader etter oversvømmelse i kjeller/lagerlokaler, andre næringslokaler eller boligareal som skyldes ledningsbrudd, kloakkstopp eller kapasitetsproblemer når skadetilfellene omfatter: • Bygningsmessig − bygningsmessig innredning, innbo og løsøre i rom som bru- kes brukes til varig opphold (boligformål) og/eller næringsvirksom- hetnæringsvirksomhet, og som mangler nødvendig godkjenning av bygnings- myndighetene bygningsmyndighetene til slik bruk. • Gjenstander − gjenstander som pga. sin verdi eller andre forhold er uvanlig eller uaktsomt å oppbevare på slike steder. • Varer − varer som er lagret under lagringshøyde 100 mm over gulv. • Skader − skader som kan knyttes til skyldes manglende vedlikehold og tilsyn av tilbakeslagsanordning. Abonnenten er ansvarlig for skade eller ulempe han ved forsett eller uaktsomhet påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Abon- nenten Abonnenten svarer også for skade eller ulempe som personer som bruker hans sanitærinstallasjoner, sanitærinstallasjoner påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Har flere eiendommer felles ledninger, er alle eiere solidarisk ansvarlig for de plikter disse bestemmelsene pålegger abonnen- ten. Det vises for øvrig til pkt. 1.2 og pkt. 2.3 i disse bestemmel- sene.

Ansvarsforhold. Kommunen har ansvaret for bygging, forvaltning, drift og vedlike- hold vedlikehold av kommunale ledninger for vann og avløp. Abonnenten har tilsvarende ansvar for bygningens sanitærin- stallasjoner sanitærinstallasjoner og private vann- og avløpsanlegg. Kommunen som anleggseier er ansvarliguten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder leietaker, uten hensyn til skyld, for skade som avløpsledning fester o. l.) eller vannledning volder. For skade fra på private vann- og avløpsanlegg eller sanitærinstallasjoner som skyldes at kapasiteten ikke strekker tilsvikt i vanntilførselen eller i avløpssystemet, er anleggseieren kun ansvarlig dersom han har utvist uaktsomhet og/herunder tilbakeslag fra offentlig avløpsanlegg, med mindre svikten skyldes forsettlig eller forsett. Kommentar: Teksten er revidert og tilpasset de senere årenes rettspraksis som på visse områder har innskrenket uaktsomt forhold fra kommunens adgang til 40 å fraskrive seg sitt objektive ansvar etter forurensningsloven § 24 a, i forhold til det som var situasjonen da standard abon- nementsvilkår pkt. 3.14 ble utformet i 2008. Endringene i reguleringen av bestemmelsene om ansvarsfor- hold innebærer først og fremst at kommunen ikke kan fra- skrive seg sitt objektive ansvar for manglende vedlikehold av en offentlig avløpsledning. Det følger av Høyesteretts dom i Stavanger-saken avsagt 19. mars 2007, at en kommune kan fraskrive seg det objektive ansvaret for manglende kapasitet etter forurensningsloven § 24 a dersom det regner mer enn kommunens avløpsledning er dimensjonert for, og dimen- sjoneringen på det aktuelle tidspunktet var forsvarlig etter dagjeldende regler for dimensjonering av avløpsanlegg. Senere rettspraksis har ikke endret på dette, og dommen an- ses derfor fortsatt å gi uttrykk for gjeldende rett på området. Det vises her til at Alta-saken (Rt. 2011 s. 1304) gjaldt ansvars- fraskrivelse for manglende vedlikehold, og Molde-saken (Rt. 2014 s. 656) gjaldt spørsmålet om det foreligger et objektivt ansvar for andre skadeårsaker enn manglende vedlikehold el- ler manglende kapasitet. I det aktuelle tilfellet, der tilbakeslagsskaden var forårsaket av tilstopping av røret ved at en større stein hadde kommet inn i dette, ble det konstatert at det er et rent ulovfestet objek- tivt ansvar også for denne type skader, og at adgangen til å fraskrive seg ansvaret måtte være den samme enten ansvaret var lovfestet (som i forurensningsloven § 24 a) eller ulovfestet, dvs. skapt av domstoleneside. Kommunen er uten ansvar hvis private vann- og avløpsanlegg eller sanitærinstallasjoner, på grunn av arbeider på det offentlige hovednettet, forurenses eller tilstoppes av rust, slam eller andre 41 stoffer, eller får frostskader. Det samme gjelder ved svikt i vanntilførselen eller manglende vann til brannslokking/sprinkling og for skader som skyldes for- hold forhold som beskrevet i pkt. 3.8 3.9 og 3.93.10. Så lenge kommunens uaktsomhet ikke kan anses for å være grov, så langt forholdet ikke ram- mes gjelder den samme ansvarsbegrensning for svikt i form av forbrukerkjøpslovens bestemmelsertilbakeslag/oversvømmelse fra offentlig avløpsanlegg som skyldes nedbør/flom som er større enn den avløpsanlegget er dimensjonert for, og kommunen har opptrådt aktsomt. Kommentar: Det henvises til teknisk forskrift, forskrift om brannforebyg- gende tiltak og tilsyn § 5-4 og NKF og Norsk Vanns VA/Miljø- blad nr. 82. Kommunen er ikke ansvarlig eller dersom det oppstår skade på eien- dom og det private vann- og avløpsanlegget eller sanitærinstalla- sjonen sanitærinstallasjonene ikke er i samsvar med leveringsvilkårenes abonnementsvilkårenes administrative eller tekniske og administrative bestemmelser. Kommentar: Rettspraksis oppfattes fortsatt slik at den gir åpning for an- svarsfritak for kommunen der skaden er forårsaket av feil el- ler mangler ved abonnentens eiendom eller anlegg som f.eks. ikke godkjente kjellerrom eller abonnentens anlegg ikke til- fredsstiller krav til 90 cm overhøyde fra topp hovedledning til laveste slukåpning, jf. pkt. 3.5 i de tekniske abonnementsvil- kårene, eller der regnværet eller flomhendelsen for øvrig er å anse som en force majeure-begivenhet, dvs. med et gjentaks- intervall på mer enn 50 år, jf. dom fra Borgarting lagmannsrett 19. juni 2007 i den såkalte Fredrikstad-saken. I NOU 2015: 16 har overvannsutvalget delt seg i tre ulike frak- sjoner når det gjelder synet på i hvilken utstrekning det objek- tive ansvaret skal kunne fraskrives ved avtale eller ikke, og i synet på avgrensningen av kommunens objektive erstatnings- ansvar etter forurensningsloven § 24 A. I den grad dette leder 42 til at forurensningsloven § 24 a blir endret, slik at den ytter- ligere innskrenker kommunens adgang til å fraskrive seg sitt objektive ansvar, ut over det som allerede følger av ovennevn- te rettspraksis, vil dette også få konsekvenser for anvendelsen og forståelsen av pkt. 3.14 i standard abonnementsvilkår. Kommunen er heller ikke ansvarlig for skader etter oversvømmelse i kjeller/lagerlokaler, andre næringslokaler eller boligareal som skyldes ledningsbrudd, kloakkstopp eller kapasitetsproblemer når skadetilfellene omfatter: • Bygningsmessig - bygningsmessig innredning, innbo og løsøre i rom som bru- kes brukes til varig opphold (boligformål) og/eller næringsvirksom- hetnæringsvirksomhet, og som mangler nødvendig godkjenning av bygnings- myndighetene bygningsmyndighetene til slik bruk. • Gjenstander - gjenstander som pga. sin verdi eller andre forhold er uvanlig eller uaktsomt å oppbevare på slike steder. • Varer - varer som er lagret under lagringshøyde 100 mm over gulv. • Skader - skader som kan knyttes til skyldes manglende vedlikehold og tilsyn av tilbakeslagsanordning. Abonnenten er ansvarlig for skade eller ulempe han ved forsett eller uaktsomhet påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Abon- nenten Abonnenten svarer også for skade eller ulempe som personer som bruker hans sanitærinstallasjoner, sanitærinstallasjoner påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Har flere eiendommer felles ledninger, er alle eiere solidarisk ansvarlig for de plikter disse bestemmelsene pålegger abonnen- ten. Det vises for øvrig til pkt. 1.2 og pkt. 2.3 i disse bestemmel- sene.

Ansvarsforhold. Kommunen har ansvaret for bygging, forvaltning, drift og vedlike- hold vedlikehold av kommunale ledninger for vann og avløp. Abonnenten har tilsvarende ansvar for bygningens sanitærin- stallasjoner sanitærinstallasjoner og private vann- og avløpsanlegg. Kommunen som anleggseier er ansvarlig, uten hensyn til skyld, for skade som avløpsledning eller vannledning volder. For skade fra avløpsanlegg som skyldes at kapasiteten ikke strekker til, er anleggseieren kun ansvarlig dersom han har utvist uaktsomhet og/eller forsett. Kommentar: Teksten er revidert og tilpasset de senere årenes rettspraksis som på visse områder har innskrenket kommunens adgang til 40 å fraskrive seg sitt objektive ansvar etter forurensningsloven § 24 a, i forhold til det som var situasjonen da standard abon- nementsvilkår abonnementsvilkår pkt. 3.14 ble utformet i 2008. Endringene i reguleringen av bestemmelsene om ansvarsfor- hold ansvarsforhold innebærer først og fremst at kommunen ikke kan fra- skrive fraskrive seg sitt objektive ansvar for manglende vedlikehold av en offentlig avløpsledning. Det følger av Høyesteretts dom i Stavanger-saken avsagt 19. mars 2007, at en kommune kan fraskrive seg det objektive ansvaret for manglende kapasitet etter forurensningsloven § 24 a dersom det regner mer enn kommunens avløpsledning er dimensjonert for, og dimen- sjoneringen dimensjoneringen på det aktuelle tidspunktet var forsvarlig etter dagjeldende regler for dimensjonering av avløpsanlegg. Senere rettspraksis har ikke endret på dette, og dommen an- ses anses derfor fortsatt å gi uttrykk for gjeldende rett på området. Det vises her til at Alta-saken (Rt. 2011 s. 1304) gjaldt ansvars- fraskrivelse ansvarsfraskrivelse for manglende vedlikehold, og Molde-saken (Rt. 2014 s. 656) gjaldt spørsmålet om det foreligger et objektivt ansvar for andre skadeårsaker enn manglende vedlikehold el- ler eller manglende kapasitet. I det aktuelle tilfellet, der tilbakeslagsskaden var forårsaket av tilstopping av røret ved at en større stein hadde kommet inn i dette, ble det konstatert at det er et rent ulovfestet objek- tivt objektivt ansvar også for denne type skader, og at adgangen til å fraskrive seg ansvaret måtte være den samme enten ansvaret var lovfestet (som i forurensningsloven § 24 a) eller ulovfestet, dvs. skapt av domstolene. Kommunen er uten ansvar hvis private vann- og avløpsanlegg eller sanitærinstallasjoner, på grunn av arbeider på det offentlige hovednettet, forurenses eller tilstoppes av rust, slam eller andre 41 stoffer, eller får frostskader. Det samme gjelder ved svikt i vanntilførselen eller manglende vann til brannslokking/sprinkling og for skader som skyldes for- hold forhold som beskrevet i pkt. 3.8 og 3.9, så langt forholdet ikke ram- mes rammes av forbrukerkjøpslovens bestemmelser, og kommunen ikke har opptrådt aktsomtuaktsomt. Kommentar: Det henvises til teknisk forskrift, forskrift om brannforebyg- gende brannforebyggende tiltak og tilsyn § 5-4 og NKF og Norsk Vanns VA/Miljø- blad nr. 82. Kommunen er ikke ansvarlig dersom det oppstår skade på eien- dom eiendom og det private vann- og avløpsanlegget eller sanitærinstalla- sjonen sanitærinstallasjonen ikke er i samsvar med leveringsvilkårenes tekniske og administrative bestemmelser. Kommentar: .. Rettspraksis oppfattes fortsatt slik at den gir åpning for an- svarsfritak ansvarsfritak for kommunen der skaden er forårsaket av feil el- ler eller mangler ved abonnentens eiendom eller anlegg som f.eks. ikke godkjente kjellerrom eller abonnentens anlegg ikke til- fredsstiller tilfredsstiller krav til 90 cm overhøyde fra topp hovedledning til laveste slukåpning, jf. pkt. 3.5 i de tekniske abonnementsvil- kåreneabonnementsvilkårene, eller der regnværet eller flomhendelsen for øvrig er å anse som en force majeure-begivenhet, dvs. med et gjentaks- intervall gjentaksintervall på mer enn 50 år, jf. dom fra Borgarting lagmannsrett 19. juni 2007 i den såkalte Fredrikstad-saken. I NOU 2015: 16 har overvannsutvalget delt seg i tre ulike frak- sjoner fraksjoner når det gjelder synet på i hvilken utstrekning det objek- tive objektive ansvaret skal kunne fraskrives ved avtale eller ikke, og i synet på avgrensningen av kommunens objektive erstatnings- ansvar erstatningsansvar etter forurensningsloven § 24 A. I den grad dette leder 42 til at forurensningsloven § 24 a blir endret, slik at den ytter- ligere ytterligere innskrenker kommunens adgang til å fraskrive seg sitt objektive ansvar, ut over det som allerede følger av ovennevn- te ovennevnte rettspraksis, vil dette også få konsekvenser for anvendelsen og forståelsen av pkt. 3.14 i standard abonnementsvilkår. Kommunen er ikke ansvarlig for skader etter oversvømmelse i kjeller/lagerlokaler, andre næringslokaler eller boligareal som skyldes ledningsbrudd, kloakkstopp eller kapasitetsproblemer når skadetilfellene omfatter: • Bygningsmessig innredning, innbo og løsøre i rom som bru- kes brukes til varig opphold (boligformål) og/eller næringsvirksom- hetnæringsvirksomhet, og som mangler nødvendig godkjenning av bygnings- myndighetene bygningsmyndighetene til slik bruk. • Gjenstander som pga. sin verdi eller andre forhold er uvanlig eller uaktsomt å oppbevare på slike steder. • Varer som er lagret under lagringshøyde 100 mm over gulv. • Skader som kan knyttes til manglende vedlikehold og tilsyn av tilbakeslagsanordning. Abonnenten er ansvarlig for skade eller ulempe han ved forsett eller uaktsomhet påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Abon- nenten Abonnenten svarer også for skade eller ulempe som personer som bruker hans sanitærinstallasjoner, påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Har flere eiendommer felles ledninger, er alle eiere solidarisk ansvarlig for de plikter disse bestemmelsene pålegger abonnen- ten. Det vises for øvrig til pkt. 1.2 og pkt. 2.3 i disse bestemmel- sene.

Ansvarsforhold. Kommunen GIVAS har ansvaret for bygging, forvaltning, drift og vedlike- hold vedlikehold av kommunale offentlige ledninger for vann og avløp. Abonnenten har tilsvarende ansvar for bygningens sanitærin- stallasjoner sanitærinstallasjoner og private vann- og avløpsanlegg. Kommunen som anleggseier GIVAS er ansvarliguten ansvar for ulemper eller skader hos abonnenten (herunder leietaker, uten hensyn til skyld, for skade som avløpsledning fester o. l.) eller vannledning volder. For skade fra på private vann- og avløpsanlegg eller sanitærinstallasjoner som skyldes at kapasiteten ikke strekker tilsvikt i vanntilførselen eller i avløpssystemet, er anleggseieren kun ansvarlig dersom han har utvist uaktsomhet og/herunder tilbakeslag fra offentlig avløpsanlegg, med mindre svikten skyldes forsettlig eller forsettuaktsomt forhold fra GIVAS side. Kommentar: Teksten er revidert og tilpasset de senere årenes rettspraksis som på visse områder har innskrenket kommunens adgang til 40 å fraskrive seg sitt objektive ansvar etter forurensningsloven § 24 a, i forhold til det som var situasjonen da standard abon- nementsvilkår pkt. 3.14 ble utformet i 2008. Endringene i reguleringen av bestemmelsene om ansvarsfor- hold innebærer først og fremst at kommunen ikke kan fra- skrive seg sitt objektive ansvar for manglende vedlikehold av en offentlig avløpsledning. Det følger av Høyesteretts dom i Stavanger-saken avsagt 19. mars 2007, at en kommune kan fraskrive seg det objektive ansvaret for manglende kapasitet etter forurensningsloven § 24 a dersom det regner mer enn kommunens avløpsledning er dimensjonert for, og dimen- sjoneringen på det aktuelle tidspunktet var forsvarlig etter dagjeldende regler for dimensjonering av avløpsanlegg. Senere rettspraksis har ikke endret på dette, og dommen an- ses derfor fortsatt å gi uttrykk for gjeldende rett på området. Det vises her til at Alta-saken (Rt. 2011 s. 1304) gjaldt ansvars- fraskrivelse for manglende vedlikehold, og Molde-saken (Rt. 2014 s. 656) gjaldt spørsmålet om det foreligger et objektivt ansvar for andre skadeårsaker enn manglende vedlikehold el- ler manglende kapasitet. I det aktuelle tilfellet, der tilbakeslagsskaden var forårsaket av tilstopping av røret ved at en større stein hadde kommet inn i dette, ble det konstatert at det er et rent ulovfestet objek- tivt ansvar også for denne type skader, og at adgangen til å fraskrive seg ansvaret måtte være den samme enten ansvaret var lovfestet (som i forurensningsloven § 24 a) eller ulovfestet, dvs. skapt av domstolene. Kommunen GIVAS er uten ansvar hvis private vann- og avløpsanlegg eller sanitærinstallasjoner, på grunn av arbeider på det offentlige hovednettet, forurenses eller tilstoppes av rust, slam eller andre 41 stoffer, eller får frostskader. Det samme gjelder ved svikt i vanntilførselen eller manglende vann til brannslokking/sprinkling og for skader som skyldes for- hold forhold som beskrevet i pkt. 3.8 3.9 og 3.93.10. Så lenge GIVAS uaktsomhet ikke kan anses for å være grov, så langt forholdet ikke ram- mes gjelder den samme ansvarsbegrensning for svikt i form av forbrukerkjøpslovens bestemmelsertilbakeslag/oversvømmelse fra offentlig avløpsanlegg som skyldes nedbør/flom som er større enn den avløpsanlegget er dimensjonert for, og kommunen har opptrådt aktsomt. Kommentar: Det henvises til teknisk forskrift, forskrift om brannforebyg- gende tiltak og tilsyn § 5-4 og NKF og Norsk Vanns VA/Miljø- blad nr. 82. Kommunen er ikke ansvarlig eller dersom det oppstår skade på eien- dom og det private vann- og avløpsanlegget eller sanitærinstalla- sjonen sanitærinstallasjonene ikke er i samsvar med leveringsvilkårenes abonnementsvilkårenes administrative eller tekniske og administrative bestemmelser. Kommentar: Rettspraksis oppfattes fortsatt slik at den gir åpning for an- svarsfritak for kommunen der skaden GIVAS er forårsaket av feil el- ler mangler ved abonnentens eiendom eller anlegg som f.eks. ikke godkjente kjellerrom eller abonnentens anlegg ikke til- fredsstiller krav til 90 cm overhøyde fra topp hovedledning til laveste slukåpning, jf. pkt. 3.5 i de tekniske abonnementsvil- kårene, eller der regnværet eller flomhendelsen for øvrig er å anse som en force majeure-begivenhet, dvs. med et gjentaks- intervall på mer enn 50 år, jf. dom fra Borgarting lagmannsrett 19. juni 2007 i den såkalte Fredrikstad-saken. I NOU 2015: 16 har overvannsutvalget delt seg i tre ulike frak- sjoner når det gjelder synet på i hvilken utstrekning det objek- tive ansvaret skal kunne fraskrives ved avtale eller ikke, og i synet på avgrensningen av kommunens objektive erstatnings- ansvar etter forurensningsloven § 24 A. I den grad dette leder 42 til at forurensningsloven § 24 a blir endret, slik at den ytter- ligere innskrenker kommunens adgang til å fraskrive seg sitt objektive ansvar, ut over det som allerede følger av ovennevn- te rettspraksis, vil dette også få konsekvenser for anvendelsen og forståelsen av pkt. 3.14 i standard abonnementsvilkår. Kommunen er heller ikke ansvarlig for skader etter oversvømmelse i kjeller/lagerlokaler, andre næringslokaler eller boligareal som skyldes ledningsbrudd, kloakkstopp eller kapasitetsproblemer når skadetilfellene omfatter: • Bygningsmessig − bygningsmessig innredning, innbo og løsøre i rom som bru- kes brukes til varig opphold (boligformål) og/eller næringsvirksom- hetnæringsvirksomhet, og som mangler nødvendig godkjenning av bygnings- myndighetene bygningsmyndighetene til slik bruk. • Gjenstander − gjenstander som pga. sin verdi eller andre forhold er uvanlig eller uaktsomt å oppbevare på slike steder. • Varer − varer som er lagret under lagringshøyde 100 mm over gulv. • Skader − skader som kan knyttes til skyldes manglende vedlikehold og tilsyn av tilbakeslagsanordning. Abonnenten er ansvarlig for skade eller ulempe han ved forsett eller uaktsomhet påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Abon- nenten Abonnenten svarer også for skade eller ulempe som personer som bruker hans sanitærinstallasjoner, sanitærinstallasjoner påfører offentlig vann- og avløpsanlegg. Har flere eiendommer felles ledninger, er alle eiere solidarisk ansvarlig for de plikter disse bestemmelsene pålegger abonnen- ten. Det vises for øvrig til pkt. 1.2 og pkt. 2.3 i disse bestemmel- sene.