Etiske omsyn Eksempelklausuler
Etiske omsyn. Etikken dreiar seg om normene for rett og god livsførsel. Når ein står ovanfor tøffe avgjersler i livet, skal etikken gje oss rettleiing og grunnlag for vurderingar før vi handlar. Til tross for at ein gjerne talar om ulike typar etikk, som for eksempel forskingsetikk mv., er det i all hovudsak ikkje noko grunnlag til å skilje mellom spesifikk fagetikk og forskingsetikk (Dalland, 2007. s. 232-233). I mitt tilfelle handlar det mest om informasjonen som eg har behov for til erfaringsmaterialet mitt. Det er ikkje gitt at ein får utlevert denne typen informasjon heilt utan vidare, og det blir gjerne sett opp visse føresetnader. For at eg skulle ha tilgang til rekneskapsmaterialet var det, som nemnt, ein føresetnad at eg anonymiserte innhaldet. Det eg blir nøydd å ta i betraktning er korleis eg best kan innfri dette ynsket. For å anonymisere kjelda til rekneskapsmaterialet er det viktig å ta bort all informasjon som kan knytast opp mot føretaket eller eigar av føretaket. Dette medfører med andre ord å avidentifisere opplysningane som går fram av næringsoppgåva, resultatet og balansen. Når dette er gjort, og informasjonen på ingen måte kan sporast tilbake til kjelda, er opplysningane blitt anonymiserte (Dalland, 2007. s.240-241). Eg kan difor ikkje bruke namnet til verksemda eller legge ved rekneskapsinformasjonen som eg har fått utlevert, denne informasjonen vil difor vere ført inn som tabellar. På denne måten vil identiteten til verksemda og eigaren vere skjerma.
Etiske omsyn. I en undersøkelse på andre mennesker ligger noen grunnleggende krav som man bør forsøke å tilfredsstille. Informert samtykke, krav til privatliv og krav til å bli gjengitt korrekt (▇▇▇▇▇▇▇▇, 2010). Den som skal undersøkes skal delta frivilling i undersøkelsen. Jeg ringte og informerte om hvem jeg var og at jeg holdt på å skrive en bacheloroppgave. Jeg informerte om tema, og sendte deretter ut samtykkeerklæring. Her fikk informantene informasjon om anonymisering, og hvordan intervjuet ville foregå. Jeg ga informasjon om at informantene ville bli holdt anonyme for å beholde deres privatliv. Dette er også grunnlaget for hvorfor jeg har valgt ikke å informere personopplysninger eller i hvilke kommuner informantene jobber.
