Common use of Beoordeling van de overeenkomst Clause in Contracts

Beoordeling van de overeenkomst. Uitgangspunt van deze overeenkomst is dat de opdrachtnemer buiten dienstbetrekking aan de slag gaat. Dit betekent dat de opdrachtnemer en de opdrachtgever zich niet zo moeten gedragen dat een arbeidsovereenkomst (echte dienstbetrekking) ontstaat. Mocht hiervan (toch) sprake zijn, dan zijn loonheffingen verschuldigd. Voor het verkrijgen van deze zekerheid is vereist dat: A. opdrachtgever en opdrachtnemer feitelijk werken volgens de afspraken in de overeenkomst (zie punt 4 ); én B. de gemarkeerde onderdelen van de overeenkomst niet worden gewijzigd (zie punt 5 ); én C. in de overeenkomst het specifieke kenmerknummer is opgenomen (zie punt 6). Ik heb deze overeenkomst alleen beoordeeld voor het antwoord op de vraag of de opdrachtgever loonheffingen moet inhouden of voldoen. Dit betekent dat mijn oordeel géén betrekking heeft op: • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de inkomstenbelasting; • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de omzetbelasting; • de vennootschapsbelasting. NB: dit kan van belang zijn in geval de opdrachtnemer een niet-natuurlijk persoon is, zoals een besloten vennootschap; • andere fiscale en/of niet-fiscale regelgeving, zoals bijvoorbeeld het Burgerlijk Wetboek, waaronder het arbeidsrecht. Bij mijn beoordeling ben ik uitgegaan van de op dit moment geldende regelgeving.

Beoordeling van de overeenkomst. Uitgangspunt van deze overeenkomst is dat de opdrachtnemer buiten dienstbetrekking aan de slag gaat. Dit betekent dat de opdrachtnemer en de opdrachtgever zich niet zo moeten gedragen dat een arbeidsovereenkomst (echte dienstbetrekking) ontstaat. Mocht hiervan (toch) sprake zijn, dan zijn loonheffingen verschuldigd. Voor het verkrijgen van deze zekerheid is vereist dat: A. opdrachtgever en opdrachtnemer feitelijk werken volgens de afspraken in de overeenkomst (zie punt 4 ); én B. de gemarkeerde onderdelen van de overeenkomst niet worden gewijzigd (zie punt 5 ); én C. in de overeenkomst het specifieke kenmerknummer is opgenomen (zie punt 6). Ik heb Wellicht ten overvloede, deze overeenkomst is alleen beoordeeld voor het antwoord op de vraag of de opdrachtgever loonheffingen moet inhouden of voldoen. Dit betekent dat mijn oordeel géén betrekking heeft op: • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de inkomstenbelasting; • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de omzetbelasting; • de vennootschapsbelasting. NB: dit kan van belang zijn in geval de opdrachtnemer een niet-niet - natuurlijk persoon is, zoals een besloten vennootschap; • andere fiscale en/of niet-fiscale regelgeving, zoals bijvoorbeeld het Burgerlijk Wetboek, waaronder het arbeidsrecht. Bij mijn de beoordeling ben ik is de Belastingdienst uitgegaan van de op dit moment geldende regelgeving.

Beoordeling van de overeenkomst. Uitgangspunt van deze overeenkomst is dat de opdrachtnemer buiten dienstbetrekking aan de slag gaat. Dit betekent dat de opdrachtnemer en de opdrachtgever zich niet zo moeten gedragen dat een arbeidsovereenkomst (echte dienstbetrekking) ontstaat. Mocht hiervan (toch) sprake zijn, dan zijn loonheffingen verschuldigd. Voor het verkrijgen van deze zekerheid is vereist dat: A. opdrachtgever en opdrachtnemer feitelijk werken volgens de afspraken in de overeenkomst (zie punt 4 ); én B. de gemarkeerde onderdelen van de overeenkomst niet worden gewijzigd (zie punt 5 ); én C. in de overeenkomst het specifieke kenmerknummer is opgenomen (zie punt 6). ) Ik heb deze overeenkomst alleen beoordeeld voor het antwoord op de vraag of de opdrachtgever loonheffingen moet inhouden of voldoen. Dit betekent dat mijn oordeel géén betrekking heeft op: • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de inkomstenbelasting; • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de omzetbelasting; • de vennootschapsbelasting. NB: dit kan van belang zijn in geval de opdrachtnemer een niet-niet- natuurlijk persoon is, zoals een besloten vennootschap; • andere fiscale en/of niet-fiscale regelgeving, zoals bijvoorbeeld het Burgerlijk Wetboek, waaronder het arbeidsrecht. Bij mijn beoordeling ben ik uitgegaan van de op dit moment geldende regelgeving.

Beoordeling van de overeenkomst. Uitgangspunt van deze overeenkomst is dat de opdrachtnemer buiten dienstbetrekking aan de slag gaat. Dit betekent dat de opdrachtnemer en de opdrachtgever zich niet zo moeten gedragen dat een arbeidsovereenkomst (echte dienstbetrekking) ontstaat. Mocht hiervan (toch) sprake zijn, dan zijn loonheffingen verschuldigd. Voor het verkrijgen van deze zekerheid is vereist dat: A. : opdrachtgever en opdrachtnemer feitelijk werken volgens de afspraken in de overeenkomst (zie punt 4 ); én B. én de gemarkeerde onderdelen van de overeenkomst niet worden gewijzigd (zie punt 5 ); én C. én in de overeenkomst het specifieke kenmerknummer is opgenomen (zie punt 6). Ik heb deze overeenkomst alleen beoordeeld voor het antwoord op de vraag of de opdrachtgever loonheffingen moet inhouden of voldoen. Dit betekent dat mijn oordeel géén betrekking heeft op: • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de inkomstenbelasting; • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de omzetbelasting; • de vennootschapsbelasting. NB: dit kan van belang zijn in geval de opdrachtnemer een niet-natuurlijk persoon is, zoals een besloten vennootschap; • andere fiscale en/of niet-fiscale regelgeving, zoals bijvoorbeeld het Burgerlijk Wetboek, waaronder het arbeidsrecht. Bij mijn beoordeling ben ik uitgegaan van de op dit moment geldende regelgeving.

Beoordeling van de overeenkomst. Uitgangspunt van deze overeenkomst is dat de opdrachtnemer buiten dienstbetrekking aan de slag gaat. Dit betekent dat de opdrachtnemer en de opdrachtgever zich niet zo moeten gedragen dat een arbeidsovereenkomst (echte dienstbetrekking) ontstaat. Mocht hiervan (toch) sprake zijn, dan zijn loonheffingen verschuldigd. Voor het verkrijgen van deze zekerheid is vereist dat: A. : opdrachtgever en opdrachtnemer feitelijk werken volgens de afspraken in de overeenkomst (zie punt 4 ); én B. én de gemarkeerde onderdelen van de overeenkomst niet worden gewijzigd (zie punt 5 ); én C. én in de overeenkomst het specifieke kenmerknummer is opgenomen (zie punt 6). ) Ik heb deze overeenkomst alleen beoordeeld voor het antwoord op de vraag of de opdrachtgever loonheffingen moet inhouden of voldoen. Dit betekent dat mijn oordeel géén betrekking heeft op: • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de inkomstenbelasting; • het (vaststellen van het) ondernemerschap voor de omzetbelasting; • de vennootschapsbelasting. NB: dit kan van belang zijn in geval de opdrachtnemer een niet-natuurlijk persoon is, zoals een besloten vennootschap; • andere fiscale en/of niet-fiscale regelgeving, zoals bijvoorbeeld het Burgerlijk Wetboek, waaronder het arbeidsrecht. Bij mijn beoordeling ben ik uitgegaan van de op dit moment geldende regelgeving.