Common use of Corrigerende maatregelen Clause in Contracts

Corrigerende maatregelen. De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016). Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuken of fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde (tijdens de uitsluitingsperiode opgelegd door de vermelde beslissing); - ingeval van het niet respecteren door de inschrijver van de verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen. De Aanbestedende Overheid vestigt de aandacht bij de inschrijver op het feit dat, in de hypthese waar de inschrijver zich in een geval van uitsluiting bevindt en dat hij de corrigerende maatregelen doet gelden, de impliciete verklaring op eer geen betrekking heeft op elementen die betrekking hebben om de betrokken uitslutingsgrond. Inderdaad, in dat geval, zal de inschrijver een schriftelijke omschrijving van de getroffen maatregelen moeten voorleggen (art. 39, §1er, al. 2 van het KB van 18 april 2017).

Corrigerende maatregelen. De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016). Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuken of fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde (tijdens de uitsluitingsperiode opgelegd door de vermelde beslissing); - ingeval van het niet respecteren door de inschrijver van de verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen. Indien de Aanbestedende Overheid oordeelt dat de bewijzen toereikend zijn, dan zal de betrokken inschrijver niet uitgesloten worden van de plaatsingsprocedure (art. 70 van de wet van 70 juni 2016). De Aanbestedende Overheid vestigt de aandacht bij de inschrijver op het feit dat, in de hypthese waar de inschrijver zich in een geval van uitsluiting bevindt en dat hij de corrigerende maatregelen doet gelden, de impliciete verklaring op eer geen betrekking heeft op elementen die betrekking hebben om de betrokken uitslutingsgrond. Inderdaad, in dat geval, zal de inschrijver een schriftelijke omschrijving van de getroffen maatregelen moeten voorleggen (art. 39, §1er, al. 2 van het KB van 18 april 2017).

Corrigerende maatregelen. De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016 en artikel 7 van de wet van 18 mei 2022). In casu, geeft de Aanbestedende Overheid aan dat paragraaf 2 van artikel 7 van de wet van 18 mei 2022 van toepassing is, met name dat de inschrijver, bij aanvang van de procedure, op eigen initiatief moet aangeven of hij de in de eerste paragraaf van de wet van 17 juni 2016 bedoelde corrigerende maatregelen heeft genomen. Dit is eveneens van toepassing voor de uitsluitingsgronden zoals bedoeld in artikel 69 van de wet van 17 juni 2016). Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, inschrijver dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuken of fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde (tijdens de uitsluitingsperiode opgelegd door de vermelde beslissing); - ingeval van het niet respecteren door de inschrijver van de verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen. De Aanbestedende Overheid vestigt de aandacht bij de inschrijver op het feit dat, in de hypthese waar de inschrijver zich in een geval van uitsluiting bevindt en dat hij de corrigerende maatregelen doet gelden, de impliciete verklaring op eer geen betrekking heeft op elementen die betrekking hebben om de betrokken uitslutingsgrond. Inderdaad, in dat geval, zal de inschrijver een schriftelijke omschrijving van de getroffen maatregelen moeten voorleggen (art. 39, §1er, al. 2 van het KB van 18 april 2017).

Corrigerende maatregelen. De inschrijver die in een van de in de artikelen 67 of 69 van de wet bedoelde situaties verkeert, mag bewijzen dat de maatregelen die hij heeft genomen voldoende zijn om zijn betrouwbaarheid aan te tonen ondanks de toepasselijke uitsluitingsgrond. Als de aanbestedende overheid dat bewijs toereikend acht, wordt de betrokken inschrijver niet uitgesloten van de plaatsingsprocedure (art. 70 van de Wet van 17 juni 2016). De Aanbestedende Overheid bepaalt in casu, dat alina 2 van artikel 70 van de wet van 17 juni 2016 van toepassing is, met name dat de inschrijver bij aanvang van de procedure, op eigen initiatief moet aangeven of hij de in de eerste en derde paragraaf van de wet van 17 juni 2016 bedoelde corrigerende maatregelen heeft genomen en dit aan het begin van de procedcure. Dit is eveneens van toepassing voor de uitsluitingsgronden zoals bedoeld in artikel 69 van de wet van 17 juni 2016. Hiertoe bewijst de kandidaat of de inschrijver, op eigen initiatief, inschrijver dat hij eventuele schade als gevolg van strafrechtelijke inbreuken of fouten heeft betaald of heeft toegezegd te zullen vergoeden, dat hij de feiten en omstandigheden heeft opgehelderd door actief mee te werken met de onderzoekende autoriteiten en dat hij concrete technische, organisatorische en personeelsmaatregelen heeft genomen die geschikt zijn om verdere strafrechtelijke inbreuken of fouten te voorkomen. De door de kandidaat of inschrijver genomen maatregelen worden beoordeeld met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafrechtelijke inbreuken of de fout. Het betreft in alle gevallen een door de aanbestedende overheid te nemen beslissing die zowel op materieel als formeel vlak moet gemotiveerd worden. Wanneer de maatregelen onvoldoende worden geacht, worden aan de ondernemer de redenen daarvoor medegedeeld Noterenswaardig is dat deze corrigerende maatregelen niet toepasselijk zijn: - als de inschrijver uitgesloten is van de deelname aan plaatsingsprocedures door een rechterlijke beslissing met kracht van gewijsde (tijdens de uitsluitingsperiode opgelegd door de vermelde beslissing); - ingeval van het niet respecteren door de inschrijver van de verplichtingen inzake belastingen of socialezekerheidsbijdragen. Indien de Aanbestedende Overheid oordeelt dat de bewijzen toereikend zijn, dan zal de betrokken inschrijver niet uitgesloten worden van de plaatsingsprocedure (art. 70 van de wet van 70 juni 2016). De Aanbestedende Overheid vestigt de aandacht bij de inschrijver op het feit dat, in de hypthese waar de inschrijver zich in een geval van uitsluiting bevindt en dat hij de corrigerende maatregelen doet gelden, de impliciete verklaring op eer geen betrekking heeft op elementen die betrekking hebben om de betrokken uitslutingsgrond. Inderdaad, in dat geval, zal de inschrijver een schriftelijke omschrijving van de getroffen maatregelen moeten voorleggen (art. 39, §1er, al. 2 van het KB van 18 april 2017).